24
Раздел I. Современные подходы к научным исследованиям
чти всегда становится общим достоянием хотя бы небольшой
группы людей, поэтому, проводя качественные исследования,
следует всегда проверять, насколько наблюдения, касающие
ся одного или нескольких случаев, справедливы для более ши
рокого круга лиц.
Особенности восприятия
Качественные исследования отнюдь не должны умножать
способы интерпретации
ad infinitum, как это делают, например,
постмодернисты. Если бы это было так, нам никогда не удалось
бы перейти к количественным исследованиям, и мы не смогли
бы сформулировать общих принципов исследований на мате
риале, превышающем одно наблюдение.
Osgood с соавторами
(Osgood, May & Miron, 1975;
Osgood, Suci &
Tannenbaum, 1957)
обращаются к проблеме измерения психологических содержа
ний и показывают, что это возможно. Они констатируют нали
чие так называемых аффективных универсалий, которые могут
быть обнаружены в невербальном, в равной степени как и в вер
бальном материале, используя процедуру семантического диф
ференциала. Этот подход может быть многообещающим для
арт-терапевтов, занимающихся проблемой «прочтения» обра
зов, в частности, с целью выявления общезначимого содержа
ния. Несколько лет назад я выполняла пилотное исследование
с целью определения, имеют ли изображения раскручивающей
ся спирали иное содержание, чем изображения закручиваю
щейся спирали. Несколько раньше, во время моей арт-тера-
певтической подготовки, я кое-что слышала о смысле, связанном
с изображением спирали. В своем исследовании я пыталась
проверить верность некоторых суждений, в частности о том,
что спираль, изображаемая депрессивным пациентом, может
указывать на дальнейшее ухудшение в его состоянии в том слу
чае, если спираль закручивается к центру. Как известно, семанти
ческий дифференциал представляет собой совокупность бипо
лярных шкал, расположенных вдоль «нулевой» точки. Шкалы
состоят из противоположных определений вроде: «хороший —
плохой», «счастливый — печальный», «грубый —деликатный»,