Ауыл шаруашылық ғылымдары Агрономия ауыл шаруашылық Ғылымдары

В среднем за 3 года ассимиляционная поверхность листьев у сортов Жуковский ранний, Каратоп, Удача, Розара, Ароза, Импала, Ягодный 19, Невский, Владикавказский, Зекура, Волжанин, Петербургский, Алая Заря и Астерикс составила более 30 тыс. м²/га.

В. П. Кокшаров [2] изучая продуктивность сортов картофеля по группам спелости пишет, что сравнение продуктивности сортов картофеля по группам спелости показало преимущество раннеспелых сортов. На 1 тыс. м² листьев раннеспелые сорта, утверждает автор, формируют больший урожай, как в среднем за 3 года, так и по годам. Вероятно, полагает автор, это явление вызвано однонаправленным действием ряда факторов: более оптимальными графиками формирования листьев и большими значениями фотосинтетического потенциала (ФП) у раннеспелых сортов, так как они проходят период посадка-всходы и всходы-цветение на девять дней быстрее, чем среднепоздние и поздние сорта; более высоким соотношением массы постфотосинтезирующих органов (клубней) к массе листьев у ранних сортов и более высоким значением К _хоз к моменту уборки.

В условиях Западного Казахстана при ранних сроках посадки данные сорта картофеля очень быстро формируют надземную массу и столоны, клубнеобразование начинается при более благоприятных температурных условиях. Раннее и мощное развитие надземной массы, затеняя почву способствует снижению температуры в ранне-летний период, что также способствует повышению урожайности картофеля [3]. По данным авторов, посадки, максимальная площадь листьев в которых находилась в пределах 30-40 тыс. м²/га, обеспечивающее лучший световой режим, имели более высокую энергию фотосинтеза.

Фотосинтетические процессы в растениях находятся в тесной зависимости от получаемой ими солнечной энергии. Растительный покров является существенным фактором, изменяющим напряжение солнечной радиации среди растений, и агротехнические приемы, регулируя развитие массы ботвы, оказывают значительное влияние на световой режим в посадках. В оптимальных условиях продуктивность фотосинтеза у картофеля равна 7-9 гр/м 2 сутки, а при пасмурной или очень жаркой погоде снижается до нуля [4].

Фотосинтетическая деятельность – основа продуктивности картофеля. Для достижения максимальной фотосинтетической продуктивности необходимо оптимальное сочетание экзогенных факторов – влаги, светового режима, минерального питания и температурных условий. А урожайность растений, как известно, зависит не только от мощности ботвы, но и от энергии фотосинтеза.

Наши наблюдения показали, что сорта картофеля отличались не только по ростовым процессом, но и по интенсивности фотосинтеза (таблица 3).

Так, в 2003 году интенсивность фотосинтеза у сортов раннеспелой группы составляла от 7,12 до 7,97 мг/дм²/час, наибольшая была отмечена у сорта Удача (7,97 мг/дм²/час), а наименьшая у сортов Пензенская скороспелка и Пушкинец (7,12 мг/дм²/час). У сорта Жуковский ранний интенсивность фотосинтеза была незначительна (на 0,02 мг/дм²/час) ниже, чем у сорта Удача.

В группе среднеранних сортов наивысшая интенсивность была определена у сорта Зекура – 7,87 мг/дм²/час, что всего на 0,10 мг/дм²/час меньше, чем у сорта Удача и на 0,8 мг/дм²/час меньше в сравнении с сортом Жуковский ранний.

Наименьшая интесивность фотосинтеза в этой группе была установлена у сорта Дориза – 6,84 мг/дм²/час, что меньше, чем у других сортов этой группы на 0,27-1,03 мг/дм ²/час.

У сортов Пост 86 и Алая Заря из группы среднеспелых сортов интенсивность фотосинтеза была практически одинаковой (7,70 и 7,69 мг/дм²/час). Наименьшая интесивность фотосинтеза в этой группе была у сорта Дезире, всего 6,69 мг/дм²/час, что меньше, чем у ранее названных сортов на 1,0 – 1,01 мг/дм²/час.

У среднепоздних сортов Астерикс и Бинтье интенсивность фотосинтеза составила соответственно 7,43 и 7,45 мг/дм²/час, у сорта Лорх – 6,18 и у сорта Вализа – 6,72 мг/дм²/час.

В 2004 году наблюдается снижение интенсивности у всех изучаемых сортов. Интенсивность фотосинтеза более 7 мг/дм²/час в этом году в группе раннеспелых сортов установлена только у сортов Удача, Каратоп, Розара и Ягодный 19, у среднераннего сорта Зекура.

Интенсивность фотосинтеза более 6 мг/дм²/час отмечена у раннеспелых сортов Пензенская скроспелка, Ароза, Импала и Пушкинец, у среднеранних Невский и Владикавказский, у среднеспелых Дезире и Петербургский.

Наименьшая интенсивность фотосинтеза в 2004 году установлена у среднеспелого сорта Рекорд (4,88 мг/дм²/час) и у среднепозднего сорта Бинтье (4,38 мг/дм²/час). У всех остальных сортов интенсивность фотосинтеза составила более 5 мг/дм²/час.

Эти данные убеждают в том, что некоторые среднеспелые и среднепоздние сорта не адаптированы к почвенно-климатическим условиям Западно-Казахстанской области.

В 2005 году интенсивность фотосинтеза была на уровне 2003 года. В этом году наименьшая интенсивность фотосинтеза (5,13 мг/дм²/час) обнаружена у среднеспелого сорта Рекорд, 6,19 мг/дм²/час у среднеспелого сорта Пост 86 и 6,74 мг/дм²/час у раннеспелого сорта Утенок. У всех остальных сортов интенсивность фотосинтеза была более 7 мг/дм²/час, а наибольшая она была у раннеспелых сортов Розара (7,82 мг/дм²/час), Ягодный 19 (7,66 мг/дм²/час), Удача (7,62 мг/дм²/час), Жуковский ранний (7,58 мг/дм²/час).

В среднем за 3 года интенсивность фотосинтеза более 7 мг/дм²/час найдена у ранних сортов Жуковский ранний, Каратоп, Удача, Розара, Ароза, Импала, Ягодный 19, у среднераннего сорта Зекура, среднеспелого сорта Петербургский, а у сорта Алая Заря незначительно меньше (6,89 мг/дм²/час), но это связано в основном с относительно низкой интенсивностью фотосинтеза в 2004 году.

Урожай сельскохозяйственных культур формируется как интегральный результат процессов жизнедеятельности зеленого растения открытой саморегулируемой и самонастраивляемой термодинамической системой, успешное функционирование которой – рост и развитие растений, а накопление урожая возможно благодаря поглощению и усвоению энергии солнечной радиации в процессе фотосинтеза.

1. 
   Садовникова, Е. В. Оптимальные ширина междурядий и густота посадки картофеля / Е. В. Садовникова, Г. А. Ганзин. // Картофель и овощи. – 2005. – № 1. – С. 13.
   

2. 
   Кокшаров, В. П. Научные основы картофелеводства Среднего Урала / В. П. Кокшаров. – Свердловск. – 1989. – 220 с.
   

3. 
   Браун, Э. Э. Технология производства картофеля / Э. Э. Браун, С. Х. Мухамбеталиев. – Уральск. – 2007. – 177 с.
   

4. 
   Браун, Э. Э. Пути повышения урожайности и качества картофеля / Э. Э. Браун. – Уральск – 2006. – Западно-Казахстанский ЦНТИ. – 130 с.
   

УДК 631.41 (574.1)

Современное состояние и перспектива развития сельского хозяйства Западно-Казахстанской области тесно связана с рациональным использованием земель и, в частности, с регулированием уровня плодородия почвы.

По данным кафедры растениеводства и земледелия [1], на фоне длительного использования соломы в качестве органического удобрения в зернопаровых севооборотах, с включением озимых и зернобобовых культур, обеспечивается простое воспроизводство почвенного плодородия, а при внесении навоза и возделывании сидеральных культур – его расширенное воспроизводство.

В настоящее время в земледелии стало проблематично внесение на поле навоза и возделывание сидеральных культур. Поэтому расширение посевов многолетних трав на выводных полях полевых севооборотов позволяет существенно снизить потери гумуса, что при достаточной площади трав стабилизирует плодородие почвы.

В сравнительном опыте, проведенном на Уральской сельскохозяйственной опытной станции [2], содержание гумуса на старопахотных землях составляло в слое 0-20 см – 2,5 %, в слое 20-40 см – 2,16 %, в пятипольном севообороте после второй ротации содержание гумуса составило 2,82 и 2,76 % соответственно, а на выводном поле с житняком (12 лет) гумус в почве имел 3,07 и 2,78 % в тех же слоях почвы.

Поэтому, изучение природных факторов почвообразования и производственной деятельности хозяйства; биологических, агрохимических и агрофизических показателей плодородия почв, коррелирующих с урожайностью культур позволяют на количественном уровне оценивать контрастность, сложность и неоднородность почвенного покрова конкретного массива и объективно решать вопрос о пригодности его использования в хозяйственных целях и определить кадастровую стоимость земельного участка.

Цель наших исследований – учет почвенно-климатического и биологического потенциала хозяйства, экономических ресурсов землепользователя, внутрихозяйственного землеустройства территории с обеспечением ее экологической устойчивости, разработки зональной технологии применительно к видам и разновидностям почв, подбор культур и сортов, выявление почв нуждающихся в мелиоративном и культурно-техническом воздействии.

В связи с этим в исследованиях кафедры растениеводства и земледелия ЗКАТУ имени Жангир хана на территории Лубенского сельского округа Чингирлауского района определены морфологические признаки почв, влажность почвы, объем и плотность твердой фазы, объемная масса, строение пахотного слоя, содержание гумуса, доступных элементов, запасов питания, поглощенные основания и содержание ионов в водной вытяжке по общепринятым методикам [3-6].

В полевых условиях морфологические признаки позволяют установить вид и разновидность лугово-темного-каштанового подтипа почвы, которая по мощности гумусового слоя А+В₁ характеризуется как мощная, а по механическому составу А_пах – как среднесуглинистая.

Характеристика основного разреза лугово-темно-каштановой почвы:

Апах 0-28 28	Темно-каштановый, комковато-зернистый, рыхлый, тонкотрещино-ватый, влажный, пронизан корнями, среднесуглинистый, переход ясный.
В1 28-51 23	Серо-бурый, крупнокомковатый, плотный, тонкопористый, сырой, среднесуглинистый, переход постепенный.
В2 51-70 19	Пестрый серовато-бурый, комковато-призматический, влажный, плотный, тяжелосуглинистый, языковатый с затеками гумуса, вскипание от HCl в нижней части.
Вк 70-100 30	Пятнистый буровато-желтый, призмавидно-ореховатый, слабовлажный, плотный, карбонаты в форме белоглазки, тяжелосуглинистый, переход постепенный.
С 100-150 50	Желтый, мелкопризматический, слабовлажный, плотный с журавчиками извести и кристалликами гипса, тяжелосуглинистый.

жүктеу/скачать 1.89 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: