Қазақстан халқы ассамблеясы қарағанды облысының Әкімдігі



Pdf көрінісі
бет126/225
Дата11.06.2023
өлшемі7.5 Mb.
#474950
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   225
Память во имя будущего

Список литературы:
1. Депортированные в Казахстан народы: время и судьбы. А., 1998. 
2. См.например: Пыхалов И.В. За что Сталин выселял народы. М., 2008. 480 с. 
3. Пыжиков А.В. Хрущевская «оттепель». М., 2002.
4. Российский государственный архив новейшей истории. Ф.5. Оп. 31. Ролик 4674. Д.56.
5. Бобков Ф.Д. КГБ и власть. М., 1995.
6. Коростелина К.В. Притеснения гражданских лиц на родине: положение крымских 
татар и калифорнийцев азиатского происхождения в годы второй мировой войны // Советские 
нации и национальная политика в 1920-1950-е годы. Материалы VI Международной научной 
конференции. Киев, 10-12 октября 2013 г. 


«Тарихтан тағылым – өткенге тағзым»
180
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РСФСР 1926 ГОДА КАК ПРАВОВАЯ ОСНОВА 
ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ В УСЛОВИЯХ
ТОТАЛИТАРНОЙ СИСТЕМЫ
Мусабаева Г.Н.,
руководитель научно-экспертной группы Северо-Казахстанской областной АНК,
доцент Северо-Казахстанского государственного университета им.М. Козыбаева, к.ю.н.
г. Петропавловск, Казахстан
Начало политических репрессий в период 1920-1950 годов мы связываем с принятием 
Уголовного кодекса УК, в который были заложены классовая сущность и политизация системы 
судопроизводства.
Важным событием для развития уголовного права явилось принятие ВЦИК 26 мая 
1922 года Уголовного кодекса РСФСР, введенного в действие с 1 июня 1922 года, которым 
руководствовались все союзные республики. В Кодексе нашло отражение четкая формулировка 
классовой сущности советского уголовного права. Особое значение имело сформулированное 
определение контрреволюционного преступления. В проекте Кодекса под ним понимались 
действия, непосредственно направленные на свержение Советской власти и Рабоче-
крестьянского правительства.
Законодатели закрепили в УК важное демократическое начало, согласно которому право 
назначать наказание принадлежало только судебным органам. Однако вскоре же после 
введения в действие Кодекса деятельность судов явилась продолжением партийной политики. 
Под влиянием политических мотивов, общественного мнения, разного рода предубеждений 
постепенно снижается роль и значение суда. В результате при рассмотрении конкретного 
дела, принятии конкретного решения на деле суд стал руководствоваться политическими 
или иными мотивами вне закона и своего правосознания. В такой обстановке для скорейшей 
расправы с политическими противниками, «контрреволюционерами» создали внесудебные 
органы. Коллегии ОГПУ было предоставлено право применять внесудебную репрессию 
при рассмотрении в специальных заседаниях дел о контрреволюционных преступлениях. 
Обстановка острой классовой борьбы еще диктовала необходимость рассматривать отдельные 
наиболее опасные преступления в ускоренном и упрощенном порядке с целью обеспечения 
немедленного реагирования на общественно-опасные деяния.
УК РСФСР 1922 года отказался от бессрочных и неопределенных приговоров вроде 
пожизненного лишения свободы или изоляции до наступления какого-либо события. 
Исключение составляло лишь бессрочное изгнание из пределов РСФСР. Закон сохранял 
расстрел как исключительную меру наказания. Важную роль в системе наказаний играли меры, 
не связанные с лишением свободы: принудительные работы без содержания под стражей, 
поражение в правах, возложение обязанности загладить вред и др. 
В кодексе подробно регламентировался порядок расследования и разрешения уголовных 
дел. На стадии предварительного следствия, а также дознания Кодекс не предусматривал 
участия защиты, как это было до сих пор. Защитник теперь принимал участие в процессе только 
со стадии судебного разбирательства.
Суд мог применить наказание к лицам, признанным социально-опасными не за совершение 
конкретного деяния, а в силу преступной деятельности в прошлом или в связи с преступной 
средой в определенной местности. 
Идея контрреволюционной борьбы постепенно внедрялась в уголовное законодательство. 
22 сентября 1926 года ВЦИК принял новый Уголовный кодекс РСФСР, введенный в действие 
с 1 января 1927 года (постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 года «О введение в действие 
Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года»). Данный кодекс явился правовой основой 


«Тарихтан тағылым – өткенге тағзым»
181
для борьбы с оппозицией, где ключевым моментом становится распространение идеи о борьбе 
с врагами народа. Согласно нормам кодекса, уголовная ответственность наступала с 12 лет. В 
общей части Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года за время его действия из 57 статей 
было изменено 28, причем 4 статьи изменялись дважды [1, с.70]. 
Согласно Уголовному кодексу наказание характеризовалось как «мера социальной защиты 
судебно-исправительного характера», а не мера ответственности. Кодекс давал более подробный 
перечень видов наказаний:
а) объявление врагом трудящихся с высшей мерой наказания – смертная казнь;
б) объявление врагом трудящихся с лишением гражданства союзной республики, и, тем 
самым, гражданства Союза ССР и обязательным изгнанием из его пределов;
в) лишение свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдаленных местностях Союза 
ССР;
г) лишение свободы в общих местах заключения;
д) исправительно-трудовые работы без лишения свободы;
е) поражение политических и отдельных гражданских прав;
ж) удаление из пределов Союза ССР;
и) удаление из пределов РСФСР или из пределов отдельной местности с обязательным 
поселением в других местностях или без этого, или с запрещением проживания в отдельных 
местностях либо без такого запрещения;
к) увольнение от должности с запрещением занятия той или другой должности или без 
такого запрещения;
л) запрещение занятия той или иной деятельностью или промыслом;
м) общественное порицание
н) конфискация имущества – полная или частичная;
п) денежный штраф [2].
К примеру, объявление врагом трудящихся с мерой наказания – удаление из пределов 
отдельной местности с обязательным поселением в других местностях или без этого или с 
запрещением проживания в отдельных местностях либо без такого запрещения, конфискация 
имущества – полная или частичная; исправительно-трудовые работы без лишения свободы 
– эти различные меры наказания получили широкое использование в истории института 
спецпереселения и депортации народов. Фактически невозможно было осудить целые 
крестьянские семьи или целый народ за преступления отдельных лиц, имеющих к ним классовую 
или этническую принадлежность. В большинстве случаев эти меры наказания использовались 
по отношению к невиновным людям, в их числе несовершеннолетние дети, старики и инвалиды, 
беременные женщины, и это в корне демонстрировало грубое нарушение конституционных 
прав и свобод человека и гражданина в данном государстве. Решение о выселении принималось 
внесудебными органами, что лишало дело процессуального характера.
В уголовно-правовой системе складываются такие элементы состава преступления как:
объект преступления, охраняемые уголовным законом основы Советской власти и 
рабоче-крестьянского правительства;
– объективная сторона преступления – контрреволюционная деятельность;
– субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее установленного 
уголовным законом возраста – 12 лет; 
– субъективная сторона преступления – «враг народа», т.е. действие или бездействие в 
форме умысла.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   225




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет