же автора, создал себе (во Владимире) независимое могущественное поло
жение. Мы уже могли видеть* что, не княжеский «род» владел государством
Киевским, что князья, несмотря на свое родство, давно уже стали с?ремиться
каждый к созданию для себя «независимого» положения, и что многие из
них и успели достигнуть своей цели. Андрей Боголюбский — не исключе
ние, а один из наиболее ярких примеров вновь создавшегося положения
вещей. Если Андрей чем-либо и отличался от других ему подобных князей,
то лишь силой, с которой другие князья вынуждены были считаться. Раз
громом Киева войсками феодальных (удельных) князей я и заканчиваю
свой краткий обзор политической истории Киевского государства. i
i С. М. Соловьев. История Бовсии с древн. времен, изд. Общ. польза,
т. I, стр. 490.
190
I.
Предварительные замечания о генезисе феодализма на терри
тории Волховско-днепровского б а с с е й н а ........................................
3
II. Варяги и вопрос о генезисе ф е о д а л и з м а .......................................
13
III. Следы древнейшего общественного с т р о я .................................... .
24
IV. Место сельского хозяйства в хозяйственной системе древней
Р у с и ................................................................................................................
41
V. Сельское хозяйство и хозяйственная техника древней Руси . .
53
VI. Общественные отношения в Киевском государств е......................
68
1. Землевладение и зем левладельцы ....................................
70
2 . Челядь . .......................................................................................
Достарыңызбен бөлісу: |
