Б. Д. Греков феодальные отношения в киевском государстве и з д а т е л ь с т в о


«Пространная Правда», Карамз. список, ст. 119



Pdf көрінісі
бет82/188
Дата07.07.2023
өлшемі3.25 Mb.
#475570
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   188
Греков Б. Феодальные отношения в Киевском государстве(0)

1 «Пространная Правда», Карамз. список, ст. 119.
7
99


Если мы правильно поняли смысл термина «челядь», тогда 
мы можен видеть в «Правде Русской» челядь и там, где она прямо 
не называется.
Известно, напр., что «Правда» Ярославичей, заключающая 
в себе материал для суждения об организации крупной феодаль­
ной вотчины XI в., ни разу не пользуется термином челядь. Но, 
поскольку здесь речь идет о зависимых непосредственных произ­
водителях, эксплоатируемых крупным землевладельцем (в дан­
ном случае князем), нельзя себе представить, чтобы законода­
тель мог обойтись без самой мысли о челяди. Имение для дан­
ного периода без челяди так же немыслимо, как Фабрика без 
рабочих. Мне кажется, что он челяди не забыл, но для данного 
случая он предпочел раскрыть перед нами конкретное содержа­
ние этого понятия, указав на отдельные элементы, в него вхо­
дящие.
Возьмем знаменитые ст. 22 и 23, безжалостно по живому 
рассеченные редактором. 22. «А в сельском старосте княжи 
и в ратайнем 12 гривен; а в рядовници княже 5 гривен». 
23. «А в смерде и в холопе 5 гривен».1 Перед нами перечень непо­
средственных производителей, находящихся под непосредствен­
ным наблюдением княжеских старост, т. е. представителей соб­
ственника земли. Можем ли мы назвать всю эту группу рабочего 
населения вотчины челядью? Думаю, что можем, хотя и с не­
которыми оговорками. Несомненно сюда входят холопы, затем 
люди, зависимые от собственника по договорам («ряд», отсюда 
«рядович», «рядовник»). Встречаем мы здесь и смерда. Однако, 
Насколько можно судить по очень скудным и неясным данным 
«Правды», смерд едва ли входил в состав челяди так, как хо- 
логЛл и рядовичи. Смерд может работать на барском дворе 
в барской усадьбе, в барском хозяйстве вообще, но он не теряет 
своих специфических признаков непосредственного производи­
теля, владеющего средствами производства, хотя и не всеми, 
необходимыми для ведения самостоятельного хозяйства.
Появление смерда рядом с холопами и работающими по до­
говорам людьми нужно рассматривать как симптом, угрожающий 
самому существованию челяди в качестве основы барского хо­
зяйства. Это симптом перехода к новому, более прогрессивному


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   188




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет