Беженцы из Узбекистана в странах снг: угроза экстрадиции (май 2005 г. – август 2007 г.) Москва, сентябрь 2007 г



бет20/21
Дата19.06.2016
өлшемі0.92 Mb.
#146992
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21
www.hrw.org/russian/reports/uzbek/2006/andijan1/list.html

179 Интервью ПЦ «Мемориал» с Акбарали Ариповым, Бишкек, декабрь 2006 г.

180 ИА «Фергана.Ру», 08.12.2005.

181 Интервью ПЦ «Мемориал» с Азимжаном Аскаровым, Базар-Коргон, август 2005 г. Упоминание об этом эпизоде см. также Kyrgyzstan: Uzbekistan in Pursuit of Refugees in Kyrgyzstan: A Follow-up Report (AI EUR 58/016/2005, 02.09.2005).

182 РИА «Новости», 18.07.2005. В сообщении фамилия задержанного ошибочно указана как Бобуров.

183 Газета «Слово Кыргызстана», 22.09.2005. В этой публикации задержанный назван Уриджаном Бубоевым. Некоторые сведения, приведенные в публикации, вызывают сомнения. Так, насколько известно, никто из последователей религиозного течения «акрамийа» до андижанских событий не был осужден в Узбекистане на 20 лет за терроризм.

184 ИА «Фергана.Ру», 14.09.2005.

185 Эти цифры не включают заявлений лиц, находившихся в Ошском СИЗО.

186 Газета «Вечерний Бишкек» (Кыргызстан), 20.08.2007.

187 Одно из немногих отрицательных решений, вынесенных в августе 2006 г. Комитетом по миграции и занятости г.Ош, касается дела узбекского правозащитника Жамшида Мухтарова, выступившего с публичной критикой действий кыргызских властей после усиления мер безопасности в Южном Кыргызстане в июле 2006 г. Отказ в предоставлении Мухтарову статуса беженца обосновывается более чем странными аргументами – например, его непричастностью к андижанским событиям, выступлениями в республиканских СМИ, что «несвойственно человеку, который ищет убежище», или заявлениями о слежке со стороны спецслужб Узбекистана, которые «ничем не подтверждаются» (Письмо Комитета по миграции и занятости г.Ош №01-5/345, 09.08.2006). 8 декабря 2006 г. Межрайонный суд Ошской области оставил это решение в силе.

188 Интервью ПЦ «Мемориал» (имя не разглашается), Ош, август 2006 г. В списках лиц, объявленных в розыск в связи с андижанскими событиями, изданных в июне 2005 г. УВД Андижанской области, упоминается фамилия лишь одного из «исчезнувших» беженцев – Уткирбека Валиахунова. Интересно, что оба брата Валиохуновы упоминаются также в официальном списке «террористов», погибших в ходе андижанских событий (см. «Список лиц, арестованных и осужденных по политическим и религиозным мотивам в Узбекистане /январь 2004 г. – декабрь 2005 г./». Москва, 2006, с.193).

189 Интервью ПЦ «Мемориал» с Рахматуллой Изатуллаевым, Ош, декабрь 2005 г.

190 Интервью ПЦ «Мемориал» с Жамшидом Мухторовым, Бишкек, август 2006 г.

191 Интервью ПЦ «Мемориал» с Исроилом Холдаровым, Ош, декабрь 2005 г.

192 Пресс-релиз ОПЧУ «Эзгулик», 09.01.2007.

193 Интервью ПЦ «Мемориал» с Жамшидом Мухторовым, Бишкек, август 2006 г.

194 Пресс-релиз ОПЧУ «Эзгулик», 09.01.2007.

195 Uznews.net, 21.02.2007.

196 Заявление Представительства УВКБ ООН в Кыргызстане, 23.08.2006.

197 Заявление В.Бабаджанова Генеральному секретарю ООН, август 2006 г.

198 «Киргизия: исчезновение узбеков, искавших убежища». Пресс-релиз HRW, 25.08.2006.

199 ИА «Фергана.Ру», 18.08.2006.

200 Заявление Представительства УВКБ ООН в Кыргызстане, 23.08.2006.

201 ИА «Фергана.Ру», 24.08.2006.

202 Заявление Представительства УВКБ ООН в Кыргызстане, 23.08.2006.

203 ИА «Press-uz.info», 25.08.2006.

204 По информации, полученной ПЦ «Мемориал», Бабажанов (имя неизвестно) был приговорен к 14 годам заключения, Шакиров (имя неизвестно) – к 15 годам, Бахтиёр Ахмедов – к 16 годам, Илхом (фамилия неизвестна) – к длительному сроку лишения свободы. Вероятно, эти четверо – беженцы, похищенные из Оша в августе 2006 г. Саидмансур (фамилия неизвестна) и Азамат Турдиев были приговорены к 3 годам исправительным работ с удержанием 30% заработка в пользу государства. 34-летний Турдиев вместе с женой и 3 детьми вернулся в Узбекистан в начале октября 2006 г., на следующий день пришел в УВД Андижанской области, где был задержан. В мае 2007 г. он вновь бежал в Кыргызстан, где обратился за убежищем.

205 Так, 11 октября 2005 г. был вызван на допрос в Ошское городское управление милиции и исчез житель города Азизулло Тешаев. Очевидцы сообщили родственникам, что неизвестные увезли Тешаева в направлении границы с Узбекистаном. Незадолго до инцидента узбекские спецслужбы направили запрос, в котором утверждалось, что этот гражданин Кыргызстана причастен к «террористическим актам» в Андижане (ИА «Фергана.Ру», 26.10.2005). Позднее, по неофициальным данным, Тешаев был приговорен к 16 годам лишения свободы.

206 Интервью ПЦ «Мемориал» (имя не разглашается), Ош, декабрь 2005 г.

207 ИА «Фергана.Ру», 14.07.2005. Предложение последовало после публикации 28 июня 2005 г. телефонного интервью А.Саипова с К.Парпиевым на сайте «Фергана.Ру».

208 Интервью ПЦ «Мемориал» с Изатулло Рахматуллаевым, Ош, декабрь 2005 г.

209 Пресс-релиз ПЦ «Мемориал», 24.06.2005.

210 29 ноября 2005 г. Парпиев, находившийся в Джалалабаде, позвонил одному из журналистов и сообщил, что отправил «своих людей» в Шымкент, что в ближайшие дни произойдет смена власти в Узбекистане и «мы войдем в Ташкент». Парпиев также заявил, что ни терактов, ни митингов как в Андижане не будет, так как у него есть «контакт на высшем уровне с руководством МВД и СНБ Узбекистана», которые якобы поддерживают его планы по устранению Каримова (Интервью ПЦ «Мемориал» (имя не разглашается), Ош, декабрь 2005 г.).

211 По информации источника, связанного с движением «акрамийа», аресты в Шымкенте были произведены 20 декабря 2005 г. Однако по данным «Human Rights Watch», несколько «акрамистов» были выданы в Узбекистан из Шымкента в конце ноября 2005 г.

212 Report on the finding of the investigation of the terrorist acts in Andijan (12-13 May, 2005), 14.11.2006.

213 Интервью ПЦ «Мемориал» с Салиджаном Маитовым, Ош, август 2006 г.

214 В приговоре Ошского городского суда по делу Мамадалиева А. и др. от 29.09.2006 упоминаются пятеро мужчин (граждан Узбекистана), к моменту задержания работавших более месяца в доме Мамадалиевых – Рустам Сабитов, Жамшидбек Кадиров, Хикматулло Махмудов, Абдуманноп и Баходир (фамилии неизвестны). Четверо из них жители Андижана, один (Баходир) – из Коканда.

215 Приговор Ошского городского суда по делу Мамадалиева А. и др., 29.09.2006.

216 Интервью ПЦ «Мемориал» (имя не разглашается), Ош, август 2007 г.

217 Приговор Ошского городского суда по делу Мамадалиева А. и др., 29.09.2006.

218 ИА «Фергана.Ру», 25.07.2006.

219 Приговор Ошского городского суда по делу Мамадалиева А. и др., 29.09.2006.

220 Интервью ПЦ «Мемориал» (имя не разглашается), Ош, декабрь 2006 г.

221 Приговор Ошского городского суда по делу Муминова О., 23.04.2007.

222 Его старший брат Кудратулло был арестован в феврале 2001 г. и позднее приговорен к 7,5 годам лишения свободы за принадлежность к «Хизб ут-Тахрир» (в настоящее время находится в заключении). Второй брат – Изатулла был задержан в Ташкенте 8 октября 2002 г. сотрудниками милиции и на следующий день скончался от пыток.

223 Заявление О.Муминова в Государственный Комитет по миграции и занятости КР, 20.03.2007.

224 Интервью ПЦ «Мемориал» (имя не разглашается), Ош, июнь 2007 г.

225 Пресс-релиз ПЦ «Мемориал», 26.06.2007; пресс-релиз ОПЧУ «Эзгулик», 05.06.2007.

226 Интервью ПЦ «Мемориал» (имя не разглашается), Ош, июнь 2007 г.

227 Письмо Прокуратуры Бухарской области №20/9-07, 06.01.2007.

228 Интервью ПЦ «Мемориал» с Насрулло Сайидовым, Бишкек, июнь 2007 г.

229 Пресс-релиз ПЦ «Мемориал», 10.08.2007.

230 ИА «Фергана.Ру», 05.08.2007.

231 ИА «Фергана.Ру», 19.07.2006.

232 ИА «REGNUM», 17.07.2006.

233 Uzbekinfo.org, 23.08.2006.

234 ИА «Вести.UZ», 31.08.2006. Речь идет о 29-летнем андижанце Алимжане Сабирове. Спустя месяц 2 сентября 2006 г. также во сне скончался его друг 29-летний Захиджан Махмедов, уроженец Самарканда, что породило предположения о возможном убийстве обоих беженцев.

235 Uznews.net, 06.10.2006.

236 Там же.

237 ИА «Фергана.Ру», 19.07.2006.

238 Там же.

239 Uznews.net, 07.11.2006.

240 ИА «Фергана.Ру», 19.07.2006.

241 Интервью ПЦ «Мемориал» (имя не разглашается), Ош, август 2006 г.

242 Uznews.net, 06.11.2006.

243 РИА «Новости», 5.03.2007.

244 ИА «Фергана.Ру», 10.05.2007.

245 В обзор не включены дела граждан Узбекистана Икромиддина Юсупова (Оренбургская область) и Абдукарима Мирзаева (Московская область), которым, несмотря на запросы об экстрадиции по обвинению в «посягательстве на конституционный строй Республики Узбекистан» и т.п., в 2006 г. были предъявлены обвинения в соответствии с УК РФ (см. Пресс-релиз ПЦ «Мемориал» и Комитета «Гражданское содействие», 28.03.2006.).

246 Помещение в СИЗО нередко производилось на основании постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, избрании меры пресечения и розыске, вынесенных следственными органами Узбекистана.

247 Определение Ивановского областного суда по жалобе Алимова У., 29.08.2006.

248 Пресс-релиз ПЦ «Мемориал», 01.07.2005.

249 Письмо Генеральной прокуратуры РФ №35-622-05, 17.10.2005. Позднее выяснилось, что 27 апреля 2005 г. МВД Татарстана признало российское гражданство Усманова недействительным, однако к моменту похищения об этом не была проинформирована ни Генеральная прокуратура РФ, ни сам осужденный.

250 Пресс-релиз ПЦ «Мемориал», 19.10.2005.

251 РИА «Новости», 24.10.2005; ИА «Интерфакс», 24.10.2005.

252 Выписка из приговора.

253 Письмо Генеральной прокуратуры РФ №35/1-88-02, 21.11.2005.

254 Информация Елены Рябининой (Комитет «Гражданское содействие», Россия).

255 Письмо прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры №16-1660-464ж-06/12435, 28.07.2006.

256 Информация Елены Рябининой (Комитет «Гражданское содействие», Россия).

257 «Российская газета», 22.10.2004.

258 ИА «Европейско-азиатские новости», 19.12.2005.

259 ИА «АПИ-Новости», 20.12.2005.

260 Письмо Генеральной прокуратуры РФ №35н-4-06, 26.01.2006.

261 Интересно отметить, что в июне 2006 г. был экстрадирован в Узбекистан гражданин этой страны Камол Киличев, объявленный в розыск за кражу. В сообщении пресс-службы ГУВД Свердловской области отмечается, что решение о выдворении нелегального мигранта было принято городским судом Нижнего Тагила, хотя ранее сообщалось, что запрос о его экстрадиции рассматривается Генеральной прокуратурой РФ.

262 РИА «Новости», 14.11.2006. Даты задержания и судебных решений уточнены в соответствии с письмом Генеральной прокуратуры РФ №35н-524-06, 29.12.2006.

263 «Российская газета», 15.11.2006.

264 ИА «Интерфакс», 14.11.2006. По данным этого источника, розыск Давранбека Гуломова, 1973 г.р., и Долимбека Гуломова, 1977 г.р., был объявлен в сентябре 2006 г.

265 Письмо Генеральной прокуратуры РФ №35н-524-06, 29.12.2006.

266 ИА «Интерфакс», 07.08.2007.

267 ИА «Интерфакс-Поволжье», 07.08.2007.

268 uralpolit.ru, 07.08.2007.

269 ИА «Интерфакс», 29.03.2006. Возможно, в это число входит Хабибулло Халиков, обвинявшийся в распространении идей и листовок «Хизб ут-Тахрир» в г.Тольятти Самарской области в сентябре-ноябре 2004 г., что было квалифицировано как «организация деятельности экстремистской организации». В феврале 2006 г. мировой суд г.Тольятти постановил депортировать его в Узбекистан. По данным ФСБ, Халиков с 1998 г. являлся членом «Хизб ут-Тахрир». «Учитывая признания подсудимого… суд не стал применять к нему меры наказания». 20 апреля 2006 г. он был этапирован на родину (ИА «Интерфакс», 20.04.2006).

270 Письмо Генеральной прокуратуры РФ №35-21-д-06, 17.05.2006.

271 ИА «Интерфакс», 15.11.2006.

272 Письмо УВД Наманганской области №16/4-827, 29.04.2006.

273 Пресс-релиз ПЦ «Мемориал», 07.04.2005.

274 Подробнее см. пресс-релизы Комитета «Гражданское содействие», 27.09.2005, 07.10.2005, 12.10.2005, 15.10.2005 и 22.10.2005.

275 Письмо прокуратуры Ивановской области №15-590-05, 10.08.2005.

276 В действительности, не существовало организации, которая бы называлась «Акромий» или «Акромийлар». В официальных узбекских документах эти термины используются для обозначения последователей учения андижанца Акрама Юлдашева, написавшего в 1992 г. брошюру «Путь к вере». Единомышленники А.Юлдашева называли свое неформальное объединение «биродарлар» (братство). В практическом плане их объединяла идея сотрудничества мусульманских предпринимателей и объединения части финансовых ресурсов «для достижения общего блага». Вопреки утверждениям узбекских властей, «братство» не являлось террористической группой или организованным экстремистским движением, ставившим целью свержение правительства.

277 Обвинительное заключение по делу Собирова М. и др., 31.08.2005, с.28-33.

278 Следственная группа для расследования уголовного дела «по факту совершения террористических актов на территории Андижанской области» была создана 13 мая 2005 г., ее руководителем назначен заместитель Генерального прокурора РУ Б.Г.Нурмухамедов.

279 Вероятно, именно по этой причине в ходатайстве прокуратуры Советского района г.Иваново о взятии под стражу Ш.Собирова, направленном в суд в июле 2005 г., утверждается, что задержанный якобы привлекается к ответственности в Узбекистане по уголовному делу №22/05-292 «по факту совершения террористических актов на территории Андижанской области по ст.222.2 ч.1 УК Республики Узбекистан», хотя дело об андижанских событиях имеет другой номер, а обвинение по ст.244-2 ч.1 УК РУ (участие в незаконной организации) было предъявлено Ш.Собирову исключительно в связи с его участием, по версии властей, с 1996 г. в организации «Акромий» (см. Постановление о заключении под стражу, 17.06.2005).

280 Письмо зам. начальника Управления ФСБ по Ивановской области В.В.Пронина №13880, декабря 2005 г.

281 По словам Х.Хаджиматова, землячество помогало узбекским диссидентам из Андижана, Ферганы и Ташкента. После событий в Андижане за помощью обратились около 40 жителей этого региона (газета «Коммерсанть», 22.11.2005).

282 Письмо Х.Хаджиматова, 03.08.2006.

283 Обращение к СМИ депутата Законодательного Собрания Ивановской области Сергея Валькова, 19.09.2005.

284 Интервью ПЦ «Мемориал» с Хатамом Хаджиматовым, Москва, октябрь 2005 г.

285 Видеозапись встречи Кабула Касимхужаева с депутатом Законодательного Собрания Ивановской области Сергеем Вальковым в СИЗО-1 г.Иваново, 28.09.2005.

286 Там же.

287 Протокол судебного заседания 25 июля 2005 г. Советского районного суда г.Иваново об избрании меры пресечения Мухаметсобирову И., с.2-3.

288 Сотрудники узбекских спецслужб допрашивали Исмаилова трижды – 18, 20 и 27 июня 2005 г. При этом требования Исмаилова ознакомить его с запросом о розыске или с предъявленным обвинением игнорировались.

289 Письмо Генеральной прокуратуры РФ №35/1-991-05, 22.08.2005.

290 По данным адвоката Ирины Соколовой, И.Исмаилов, М.Таштемиров, И.Усманов и Х.Хаджиматов были доставлены в ОВД Октябрьского района, К.Касимхужаев, О.Махмудов, М.Рустамходжаев, С.Улугходжаев и Х.Хамзаев – в ОВД Фрунзенского района, У.Алимов, Р.Наимов, А.Мухамадсобиров, И.Мухаметсобиров и Ш.Сабиров – в ОВД Ленинского района г.Иваново.

291 Позднее в «Постановлении прокурора Октябрьского района г.Иваново о возбуждении перед судом ходатайства о избрании меры пресечения в виде заключения под стражу» от 22.07.2005 утверждалось, что Таштемиров был задержан сотрудниками УБОП 18 июня 2005 г. в 23 час. 55 мин. у дома 20 по улице Боевиков. Расхождения в рапортах о времени и месте задержания вопросов у прокуратуры не вызвало.

292 Некоторые из задержанных (Х.Хаджиматов, М.Таштемиров, М.Рустамходжаев, возможно, и некоторые другие) с 20 по 22 июня 2005 г. содержались в ИВС УВД Ивановской области, так как администрация СИЗО отказалась принять задержанных из-за расхождений в личных данных между записями в паспортах и присланных из Узбекистана документах.

293 На суде в ответ на вопрос А.Мухамадсобирова о несоответствии этой даты реальному времени задержания прокурор ответил: «Именно 20 июня нам поступили сведения о задержании Мухамадсобирова. Эти сведения содержатся также в представленных нам рапортах» (Протокол судебного заседания 25 июля 2005 г. Советского районного суда г.Иваново об избрании меры пресечения Мухамадсобирову А., с.2-3).

294 Письмо Генеральной прокуратуры РФ №35/1-992-05, 12.08.2005.

295 Письмо Генеральной прокуратуры РФ №35/1-991-05, 18.07.2005.

296 Пресс-релиз ПЦ «Мемориал» и Комитета «Гражданское содействие», 23.07.2005.

297 Там же.

298 Пресс-релиз ПЦ «Мемориал» и Комитета «Гражданское содействие», 27.07.2005.

299 ИА «Фергана-РУ», 11.10.2005. Позднее прокуратурой Ленинского района г.Иваново было внесено представление о привлечении конвойных «за допущенное нарушение закона к дисциплинарной ответственности» (Письмо Прокуратуры Ивановской области №15-464-05, 30.11.2005).

300 Хаджиматов приобрел гражданство РФ в июле 2000 г. в упрощенном порядке как супруг гражданки РФ. При оформлении гражданства предъявил паспорт гражданина СССР, выданный в 1979 г. в Ошской области Кыргызстана.

301 Письмо Прокуратуры Советского района г.Иваново №2005430101, 02.11.2005.

302 Письмо Генеральной прокуратуры РФ №35/1018-05, 30.09.2005.

303 Пресс-релиз ПЦ «Мемориал» и Комитета «Гражданское содействие», 28.10.2005.

304 Позднее он был обвинен в том, что якобы передал андижанским «акрамистам» 200 тыс. долларов, полученные от лидера Исламского движения Узбекистана Тохира Юлдашева, которые в апреле 2005 г. были незаконно ввезены в Узбекистан (см. Обвинительное заключение по делу Собирова М. и др., 31.08.2005, с.25-26 и др.). В направленных в Россию экстрадиционных материалах эти обвинения отсутствуют.

305 Первоначально решение Управления ФМС было принято в январе 2006 г., однако, позднее в ходе судебного разбирательства выяснилось, что вследствие реорганизации соответствующей службы решение было подписано неуполномоченным лицом, вследствие чего не имеет правовых последствий.

306 Письмо ФСБ РФ № 140/МТ/4-489, 31.08.2005.

307 Письмо ФМС РФ №МС-2/6-13846, 05.10.2005.

308 Первая информация об этом деле была представлена 30 июня 2005 г. в пресс-релизе ПЦ «Мемориал», куда обратился родственник одного из задержанных.

309 Газета «Иваново-Вознесенск» (Россия), 11-17 апреля 2006 г.

310 ИА «Regnum», 14.07.2006.

311 ИА «Regnum», 01.08.2006.

312 В личных делах, заведенных на «ивановских узбеков» Управлением ФМС по Ивановской области, имеется справка следователя Генеральной прокуратуры РУ Т.Умурова, в которой излагаются доказательства вины указанных лиц. «Доказательствами» являются свидетельские показания четверых обвиняемых по делу об андижанских событиях, согласно которым все узбеки, задержанные в Иваново, якобы являются членами движения «акромийлар», а их «преступная деятельность» состояла в перечислении в фонд движения в Андижане 20% прибыли, полученной от бизнеса. Один из обвиняемых, со слов случайно встреченного знакомого, также дает показания о контактах К.Касимхужаева с чеченскими боевиками и Исламским движением Узбекистана. В показаниях отсутствуют упоминания о «Хизб ут-Тахрир» и непосредственном участии «ивановских узбеков» в андижанских событиях. Отсутствие доказательств, однако, не помешало МВД РУ представить 11 августа 2005 г. в Отдел по делам миграции УВД Ивановской области ложную информацию о принадлежности обвиняемых к «Хизб ут-Тахрир».

313 В отношении Р.Наимова и Ш.Собирова по формальным основаниям были также отклонены запросы о выдаче за организацию преступного сообщества.

314

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет