Белов александр Иванович Антропологический детектив Серия


Воздействие гипнотизёра отключает



бет13/34
Дата13.06.2016
өлшемі6.26 Mb.
#133405
түріКнига
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   34

Воздействие гипнотизёра отключает левое полушарие (закрашено тёмным), но активизирует центр речи, находящийся в нём.
У английского писателя Р. Стивенсона есть рассказ «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» о человеке, у которого поочередно проявляются две прямо противоположные стороны личности. У них разный характер, одна злая, другая добрая, и совершенно разная судьба. В этом смысле каждый из нас, а не только персонаж Стивенсона, представляет из себя две разные личности. У большинства эти личности счастливо находят взаимопонимание друг с другом, а у некоторых только и ждут своего «звездного часа», чтобы вырваться из-под гнета своей «половины». С раннего детства может активно развиваться лишь одна личность, подавляя потенцию другой. Когда же она «устанет», выработав ресурс, отпущенный ей Творцом, в свои права может вступить другая.

К примеру, так было у художника П. Гогена. Будучи преуспевающим банкиром, он до сорока лет не брал в руки кисть, не подозревая о том, что в его душе живет нераскрытая жила творца. После сорока он бросает дом, семью, карьеру преуспевающего человека и едет на острова в океане, где, заметно выделяясь среди местных аборигенов цветом кожи, становится не земледельцем, охотником или воином, а художником.

Существуют и обратные примеры «превращения». Один известный московский художник с начала перестройки переквалифицировался в бизнесмена. Теперь он руководитель крупнейшей торговой фирмы. Около пятнадцати лет он не брал в руки кисть и нисколько не жалеет об этом. Скорее всего его вторая натура ждала только благоприятного стечения обстоятельств, чтоб взять верх и осилить внутреннего художника.

Иногда можно услышать такие фразы: «рассудок возобладал над чувствами», «пойти на поводу у желаний», «желания возобладали над разумом». Эти заявления вовсе не столь пародоксальны, как может показаться. Они характеризуют разные типы мышления. Еще 65 лет назад физиолог И. Павлов писал о двух типах людей: художниках и мыслителях. «Художники захватывают действительность целиком, сплошь, сполна, живую действительность без всякого дробления... Другие — мыслители, именно дробят её… делая из нее какой-то временный скелет, и затем только постепенно как бы снова собирают ее части и стараются их таким образом оживить…» Многие психологи с того времени предложили дополнить количество психических типов до 3, 4, 6, 8, 16 и более.

Несмотря на то что организация мозга может быть очень различна у разных типов, несколько обобщая, основной тип можно определить с учетом того, какое из полушарий является ведущим. Человек с преобладанием логического склада ума видит мир реально, без искажений. Однако в его сознании образ мира несколько фрагментарен и незавершен. Эта незавершённость мира в сознании такого человека мешает ему приступить к активным действиям. Человеком с преобладающей творческой жилкой мир воспринимается субъективно. Он не склонен видеть в нем объективную реальность, мир для него значим, потому что чувственно окрашен и имеет лично к его персоне определенное отношение. Это человек действия, смысл присходящего ему давно ясен.

Таким образом, в целом можно принять характеристику Павлова за исходную. Но даже независимо от того, какой перед нами тип, мыслительный или художественный, в пределах нормы в работу несомненно задействованы одновременно оба полушария. Каждое из полушарий тормозит или стимулирует деятельность своего «партнера». Полушария уже построили «демократическое общество». Речь идет лишь о разных уровнях взаимодействия между ними. Это хорошо иллюстрируют высказывания великих. А. С. Пушкин: «Вдохновение нужно в поэзии, как и в геометрии». А. Энштейн: «В научном мышлении всегда присутствует элемент поэзии. Настоящая музыка и настоящая наука требуют однородного мыслительного процесса». Та или иная иформация может преобладать на разных этапах творческого процесса. Да и само творчество можно рассматривать как взаимодействие двух «Я», которые, как мы уже знаем, живут в нашей душе. Иными словами, мечтания человека или его размышления — это формы внутреннего диалога. Человек всегда ищет оппонента в самом себе. И в ходе этой внутренней полемики рождаются взлеты человеческой мысли. Традиционно представляют, что подсознание — это правое полушарие, а сознание — левое. Можно взглянуть на это шире, не с точки зрения полушарий, а с точки зрения двух индивидуальностей, соединившихся в один организм для совместного творчества.

Попытки понять, что же из себя представляет творческий процесс, предпринимались еще в глубокой древности, по крайней мере, в обозримый нами период человеческой истории. Высказывания на этот счет известных людей стали достоянием печатного слова. Вопреки распространенному мнению, подсознанием первый заинтересовался не Фрейд, а Сократ, который информировал своих друзей, что те или иные мысли ему внушает его личный демон, порой увещевая и упрашивая, а порой требуя, поступить так или иначе. Философ Э. Кант писал, что сфера неосознанных нами в должной степени представлений беспредельна, а «на великой карте нашей души освещены лишь некоторые пункты». Весь процесс творчества он связывал с подсознанием, отводя минимальную роль в этом процессе рассудку. Подсознание же он называл «акушеркой мыслей». Немецкий психолог В. Бунд сравнивал подсознание с неким мистическим существом, которое неустанно трудится внутри нас, а плоды трудов своих бросает к нашим ногам. Не отставали в придании творчеству черт мистического процесса и деятели искусства. Так, П. И. Чайковский сообщал Н. фон Мек: «…Я сочиняю всегда, каждую минуту дня и при любой обстановке... иногда я с любопытством наблюдаю за той непрерывной работой, которая сама собой, независимо от предмета разговора, который я веду, от людей, с которыми нахожусь, присходит в этой области головы моей, которая отдана музыке…» Выдающийся математик А. Пуанкаре говорил о том, что только тот способен к математическому творчеству, кто умеет различать и отбирать из всего многообразия возможных вариантов тот единственный, который только и необходим. Чтобы перебрать все варианты решений, никакой жизни не хватит. «…Идеи теснились в моей голове, — пишет он, — я чувствовал, как они сталкивались, и вот две из них, соединившись, образовали устойчивую комбинацию. Эта полезная комбинация явилась к сознанию во всем блеске озарения, ожидая, что сознание, оценив ее по достоинству, не замедлит воскликнуть: «Эврика!»

В начале XX века ученые, чтоб как-то объяснить феномен интуитивной догадки в процессе творческого мышления, привлекали для этого «теорию отдыха». Они часто цитировали Гельмгольца, который рассказывал, что «хорошие» идеи приходят к нему не за письменным столом и не в минуты напряженного поиска, не тогда, когда он устал, а во время неспешной прогулки на свежем воздухе. Ну, конечно, говорили ученые, мозг устал от работы, а стоит ему отдохнуть, и он придумает что-то хорошее. Однако творческий опыт многих выдающихся людей свидетельствует как раз об обратном. Высочайшего взлета их гений достигал, когда человек полностью и без остатка был предан творчеству и работал, не замечая времени и не жалея сил. Говорят, счастливые часов не наблюдают. Все это с успехом может относиться и к двум половинкам одного большого «Я», слившимся в творческом экстазе в одно нераздельное существо. Да, в такие минуты человек бывает по-настоящему счастлив. Ни время, ни окружающие люди для такого человека не имеют ровно никакого значения. Он счастлив лишь внутренним увлечением двух его «Я», их порывом и устремлением друг к другу. Такой человек обуреваем жаждой творчества. Вспомните хотя бы пушкинскую болдинскую осень или Менделеева, самозабвенно работающего над созданием своей таблицы. Хорошо известно, что Менделеев в своей работе неоднократно искал помощи у подсознания. После открытия своего закона он составил таблицу, но элементы расположил неудачно, не в порядке возрастания атомного веса, а в порядке его убывания. Утомленный дневными трудами, он лег спать и увидел во сне свою таблицу, в которой все элементы расставлены как нужно. «Сикстинская мадонна» явилась молодому Рафаэлю во сне, после бесплодных и изнурительных попыток нарисовать Божью Матерь. А ведь Рафаэль был превосходным рисовальщиком! Тоже во сне немецкому химику Ф. А. Кекуле приснилась структурная формула кольца бензола в виде сцепившихся лапами и хвостами обезьян, а позже, в виде огненного дракона, пожирающего свой собственный хвост. Академику А. Б. Мигдалу его сны «выдали» другую идею. До этого он безуспешно решал задачу о вылете электронов из атома при ядерных столкновениях. Во сне он увидел цирковую наездницу, которая скачет по арене с букетом цветов. Внезапно конь под ней останавливается, и цветы летят в публику. Мигдалу осталось только перевести эту идею на язык квантовой механики. Хорошо известны и пушкинские строки, как нельзя лучше иллюстрирующие процесс творчества:


И мысли в голове волнуются в отваге,

И рифмы легкие навстречу им бегут,

И пальцы просятся к перу, перо к бумаге,

Еще секунда, и стихи свободно потекут…


Французский ученый Ж. Адамар разослал многим ученым анкету, в которой просил сообщить, как они мыслят. Сам Адамар начинал мыслить цветными пятнами неопределенной формы, это позволяло ему охватить единым взглядом все элементы рассуждения, ничего не упустив. Он вспоминал при этом утверждение скульптора Родена, что необходимо держать в голове всю идею замысла, тогда можно работать над деталями, полностью сосредоточившись на них. Любопытно и наблюдение многих ораторов, анализирующих процесс творчества. Они утверждают, что не готовят свои речи, нужные слова приходят к ним во время выступления.

Все эти свидетельства выдающихся людей о природе творчества недвусмысленно показывают, что нельзя сесть к столу с твердым желанием создать что-то стоящее. Идея рождается свыше, и надо быть готовым, чтобы разглядеть ее и воспользоваться ею. По крайней мере, что вполне объяснимо, творческий процесс возможен только тогда, когда взаимодействует наше сознание с нашим подсознанием. «Однокамерный» разум вряд ли способен увидеть нечто хорошее из всего обилия возможных вариантов. Мистики Востока рассматривали человеческое «Я» как состоящее из двух частей — инь и ян. Взаимодействие этих двух частей, заключенных в одном организме, и дарует человеку счастье в творчестве, в быту и в жизни.

Современное общество называют левополушарным. И действительно, нам с детства вдалбливают, что надо делать, а что не надо делать ни при каких обстоятельствах — «что такое хорошо, а что такое плохо». Все эти инструкции и руководства к действию складируются в левом, логическом полушарии, и оно, повзрослев, берёт на себя функцию внутреннего цензора и оценщика. К любому движению души оно прикладывает шаблон, выработанный многими поколениями наших предков. Нельзя сказать, что это плохо, но как это мешает творчеству! Левое буквально не дает правому и слова вставить, может быть, поэтому оно такое бессловесное. Ведь по способности к овладению речью правое ничуть не хуже своего левого собрата. Об этом свидетельствует нормальная речь детей, в детстве лишившихся левого полушария из-за болезни, или речь левшей, у которых центр речи находится в правом полушарии. Наш мозг — это комплексная двуединая система, и никакого «перекоса» он не терпит. Та же речь формируется при активном участии правого полушария. Левое лишь обрабатывает ее, шлифует и «переводит» на общепринятый язык. Одному левому полушарию с такой работой справиться гораздо сложнее. Диалог между полушариями происходит всегда, даже тогда, когда кажется, что две личности, «сидящие» в человеке, отказываются понимать друг друга.

На какие только ухищрения не идут левши с тем, чтобы как-то адаптировать себя к левополушарному обществу. К примеру, мальчик восьми лет, левша, писавший все слова слитно и задом наперед, после того как его окончательно замучили преподаватели и родители, взялся за свое правое полушарие и проработал все лингвистические и этимологические словари и к «священному» ужасу мамы стал ребенком с абсолютной грамотностью. Девушка 18 лет мечтала поступить на филологический факультет МГУ. Но при этом она писала левой рукой каллиграфически с пятью ошибками в слове, а правой рукой неразборчиво и зеркально, но абсолютно грамотно. Найден был блестящий выход. Девушка вместе с преподавателем побуквенно написала десять сочинений левой рукой, наиболее вероятных на экзамене, и чисто зрительно с помощью правого полушария запомнила, как в них расположены буквы. В результате, пользуясь таким способом, она не только поступила в МГУ, но через пять лет защитила диплом. У шестилетнего левши совершенно отсутствовали понятия о счете и математике, зато он с упоением решал сложнейшие математические уравнения, утверждая, что они необычайно красивы и что он, занимаясь ими, получает огромное удовольствие. И таких примеров среди левшей множество. Если общество не идет им навстречу, они сами идут в общество, но делают это по-своему.

Человеческий эмбрион на самой ранней стадии очень похож на два микроскопических тела двух людей, слившихся в страстном объятии. У этих мини-человечков в зачатке есть голова, туловище, существуют ткани, из которых впоследствии превратятся по одной руке и одной ноге на каждого. Эти миниатюрные создания не мыслят себя друг без друга, ведь являются они зеркальными половинками, которые разовьются в одного человека. А он и не задумывался над тем, почему у него две руки, две ноги, два уха, два глаза, две ноздри, две почки, два легких и два мозга. А ведь эта двоичность есть лишь следствие присутствия в его теле двух душ! И только благодаря этому его тело сформировалось из оплодотворенной яйцеклетки и он может жить…

И ещё один вывод. Очень многие животные имеют симметрично устроенное тело и парный мозг. Может возникнуть закономерный вопрос: зачем им такое дублирование функций, ведь природа, по Дарвину, не создает излишеств? К примеру, зачем два полушария переднего мозга рыбам? Можно же было обойтись и одним, пусть бы оно управляло двумя глазами и парными плавниками, при примитивном рыбьем образе жизни оно бы справилось! Ответ может быть только один: животные унаследовали двойную систему устройства своего тела и мозга от предкового антропоморфного существа. Только у такого существа две развивающиеся личности могли взаимодействовать в одном организме по принципу взаимодополнительности. Точно так же, как и у нынешних людей вместе с взрослением нарастает специализация полушарий, разделение труда между ними, а одновременно с этим и взаимодействие между двумя индивидами, проживающими в одном теле. Понятно, что животных, потерявших человеческий облик, сотворчество двух индивидов не очень-то интересует, цель их жизни состоит в другом: секс, оставление потомства, оборона, пища. Тут уж не до объединения двух «Я» в экстазе творчества. Оттого две половинки их существа и не развиваются вовсе, оставаясь на всю жизнь в зародышевом состоянии, лишенными индивидуальности и полностью одинаковыми. Об этом красноречиво свидетельствуют их одинаково «правые» (лишенные речи) полушария. Хорошо хоть их полушария не ссорятся друг с другом в одном теле.




ТРИ ПОЛА — ДОМЫСЛЫ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Когда мы созерцаем свое собственное тело, у нас не возникает сомнения, кого, собственно, мы собой представляем: мужчину или женщину. С младых ногтей благодаря стараниям старших сверстников и воспитателей мы уже в курсе, к какому полу принадлежим и в чем его отличие от противоположного.

Гражданское освидетельствование пола, производимое акушерами сразу после первого вздоха, призвано внести ясность и поставить точку в вопросе: кто родился, мальчик или девочка? Однако акушерам иногда приходится констатировать, что родился ребенок с мужскими и женскими признаками одновременно (в целом 1 на 2 тыс.). Гермафродиты, сочетающие в строении своего тела и мужские, и женские признаки, заставляют нас поверить в истинность древних легенд.

Философ Платон в своем диалоге «Пир» приводит удивительную легенду: «Прежде всего люди были трех полов, а не двух, как ныне, — мужского и женского, ибо существовал еще третий пол, который соединял в себе признаки этих обоих; сам он исчез, и от него сохранилось только имя, ставшее бранным, — андрогины…» Дальше Платон пишет и вовсе удивительные вещи. Оказывается, у древних людей было по два лица, имелось еще лицо на затылке, четыре ноги и четыре руки на одном туловище. Срамных частей тела у древнего человека было тоже две. Передвигался такой человек одинаково легко как вперед, так и назад, потому сказать, где у него перед, а где зад, было нельзя. Неудивительно, что такие «удвоенные» люди были в два раза сильнее остальных и решились даже посягнуть на власть богов. За что были богами и наказаны.

Небожители расправились с нашими предками просто: они рассекли их на две половины, как разрезают ягоды перед тем как варить варенье. Видимо, это была самая первая хирургическая операция в истории человечества. Разделенные половинки целостных пралюдей с вожделением устремились друг к другу, они обнимались и страстно желали срастись. Те из них, кто раньше представлял из себя четырёхруких и четырёхногих мужчин, стали выискивать среди прочих половинок свое собственное подобие — то были первые в истории гомосексуалисты. Половинки четырёхруких, четырёхногих, четырёхгрудых женщин устремились к друг другу, вовсе игнорируя мужские половинки. То были первые в истории лесбиянки. Те же наши предки, которые до разделения имели восемь конечностей и, являясь гермафродитами, соединяли в себе мужские половые органы с женскими, стали после разделения нормальными женщинами и мужчинами с четырьмя конечностями, ищущими встречи друг с другом.

Таким образом, заключает Платон, у древних людей и у нас, их потомков, через любовь и стремление друг к другу воплотилась жажда изначальной целостности, которой возможно достичь только воссоединившись и через это залечить «родовую» травму, нанесенную нашим предкам. По мифу древних греков, такое обратное слияние однажды было. Гермафродит был сыном Гермеса и Афродиты, воспитывался он наядами на горе Ида во Фригии. Когда Гермафродиту исполнилось 15 лет, он отправился в путешествие по Малой Азии. Как-то раз, когда он купался в водах источника в Карий, его увидела нимфа Салмакида и страстно влюбилась в него, но ее любовь не получила взаимности. По просьбе нимфы боги соединили ее с Гермафродитом в одно двуполое существо. Волей-неволей пришлось Гермафродиту полюбить влюблённую Салмакиду, ставшую частью его собственного существа.

Подобные легенды о происхождении современных людей бытовали у многих народов, в древности населявших нашу Землю. В западно-суданских легендах также присутствует мотив о неразделенных двуполых предках людей. По древнегерманским представлениям, двуполый бог Туисто создал первого человека Манна. В мифах африканского народа догонов демиург Амма изготовляет из глины первую чету людей, которая порождает восемь бессмертных двуполых предков. У индейского племени ленгуа в Парагвае сохранилось такое предание. Крылатый бог создал мужчину и женщину в одном теле. Они жили, как сиамские близнецы. Но в один прекрасный день захотели иметь потомство и стали просить бога удовлетворить их желание. Бог смилостивился и разделил их. После этого мужчина и женщина стали родоночальниками всего человечества. По мифу племени реки Тулли, первые мужчины и женщины ничем между собой не различались, позже у них появились признаки пола. Существует предположение некоторых исследователей Библии, что первоначально Адам и Ева составляли одно андрогинное существо. И создал Бог человека «мужчиной и женщиной». «Адамово яблоко», по мнению этих исследователей, не что иное, как эрегированный половой член…



Разделение древних людей привело в конце концов к появлению разнообразных животных форм.
В этих историях любопытна такая деталь. Похоже на то, что древние гермафродиты были способны к зарождению себе подобных существ внутри себя без всякого дополнительного воздействия извне. В этом случае наблюдалось самооплодотворение и саморазвитие с появлением двойника — точной генетической копии родителя. Такой способ рождения людей гарантировал в прошлом передачу потомкам всей полноты генетической информации родителей, без каких-либо искажений.

Нынешние гермафродиты из растений или примитивных животных поочередно обмениваются семенем. Лишь немногие растения обоеполые, у них развито самоопыление. Гермафродиты — представители животного мира также показывают, что у многих из них самооплодотворение невозможно из-за различных сроков созревания мужских и женских половых продуктов. Хотя существуют животные, сами себя оплодотворяющие. У некоторых видов тихоокеанских рыб, моллюсков, виноградных улиток и прочих гермафродитов одна часть их половой железы производит сперматозоиды, а другая часть — яйцеклетки. Выводные каналы не связаны друг с другом: сперма через копулятивный орган извергается наружу, а яйцеклетка оплодотворяется либо во внешней среде, либо внутри организма, где при нормальных условиях развивается в зародыш. Таким образом гермафродиты обычно оплодотворяют друг друга, самооплодотворение — редкое явление даже для животных.

У женщин, погибших при трагических обстоятельствах, иногда при вскрытии обнаруживают рядом с яичниками недоразвившиеся семенники (мужские половые железы). Английский врач Г. Мотта, недавно произведя вскрытие двадцатисемилетней женщины, погибшей в автокатастрофе, обнаружил у нее семенники, связанные с яичниками подобием семявыводящих каналов. Конечно, для нормального созревания сперматозоидов в брюшной полости женщины слишком высокая температура. Но, как отметил врач, если бы не это препятствие, то семенники, судя по их виду, вполне могли бы вырабатывать сперму. Несомненно, такой организм следовало бы считать двуполым.

Если принять на веру утверждение древних легенд, что древние гермафродиты могли рожать себе подобных, тоже гермафродитов, сами, без помощи извне, то тогда становятся понятны некоторые странности в развитии вторичных половых клеток у мужчин и женщин.

Половые клетки: спермин и яйцеклетки — возникают из клеток тела человека путем разделения хромосомного набора. В клетках тела хромосом 46, а в половых — вдвое меньше — 23. Половые клетки теряют постоянный хромосомный набор в период своего созревания в семенниках и яичниках. После того как сперматозоид мужчины оплодотворяет яйцеклетку женщины, их ядра сливаются и восстанавливается обычное для телесной человеческой клетки число хромосом — 46. Благодаря этому начинается процесс формирования зародыша, что в конце беременности приводит к рождению человека. Надо думать, что разделение хромосомного набора, содержащего лишь половину наследственной информации, с последующим его объединением в результате слияния половых клеток мужчины и женщины — это дань той драме, которая разыгралась при разделении тел древних андрогинов.

В центре — гермафродитарная стадия эмбриона человека: два «мужских» выводных протока и два «женских» и две первичных половых железы, еще не определившиеся, кем им стать — семенниками или яичниками. Слева — более поздний эмбрион мужского пола, половые железы дифференцировались в семенники, два «мужских» протока слились в уретру, «женские» протоки рудиментировались. Справа — эмбрион женского пола: первичные половые железы дифференцировались в яичники, «женские» протоки слились, образовав влагалище, «мужские» протоки рудиментировались.
Понятно также, что только две разные половинки древних гермафродитов: мужчина и женщина, чье половое стремление направлено друг на друга и кто имеет для этого все необходимое, могут произвести потомство. У гомосексуалистов и лесбиянок таких шансов нет. В этом смысле разделение полов нам пошло на пользу!

Сегодня можно часто слышать, что появление полового размножения среди живых существ явилось следствием естественного отбора. В результате чего появилась возможность обмениваться разнообразной генетической информацией между особями, а это в свою очередь привело к эволюции. На самом деле обмен разнообразной генетической информацией между различными особями приводит не к эволюции, а к большему разнообразию наследственных вариантов, что улучшает приспособляемость к той или иной среде обитания. А это не делает организм более универсальным, даже напротив, специализирует и неизбежно ограничивает его рамками той среды, в которой он оказался. В результате изначальная генетическая информация предков обедняется. Возрастает количество обособившихся популяций, что и служит причиной появления нового вида животных. Отсутствие скрещиваемости даже между близкородственными видами служит барьером, препятствующим попаданию прежней целостной наследственной информации предков к особям обособившихся видов. Животные как бы отказываются от многих черт своей морфологии, с тем чтобы вольготно разместиться в новой экологической нише. Генетические изменения не заставляют себя ждать, и те гены, которые «не нужны» живому существу в новых условиях существования, выбрасываются из генофонда популяции. Таким образом, приспособление приводит к частичной деградации животных. В противовес этому сохранение точной генетической копии живого существа в потомстве сберегает без изменений информацию, воспринятую потомками от предков, и не приводит к новому видообразованию. Таким образом, задача состоит как раз в том, чтобы уберечь изначальную полноту наследственной информации от изменения, разъединения и неизбежного обеднения. А для этой цели самооплодотворение древних гермафродитов являлось идеальной формой для передачи потомкам наследственной программы без искажения. Сегодня мы можем воспринимать тот способ, которым размножаемся, лишь как необходимость, не лучшим образом сказывающуюся на наших потомках. Потому вполне закономерны интуитивные и не осознанные в полной мере попытки людей сделать все, чтобы вернуться к размножению наших предков, т. ЕС. перейти на клонирование себе подобных.

В генетическом отношении все организмы, в том числе и те, у которых имеется два разных пола, двуполы, так как мужские и женские половые клетки, соединившись, обмениваются генетической информацией от обоих родителей, дающей возможность развиться как в мужской, так и в женский организм. Эмбриологи хорошо знают, что плод человека в утробе матери до 7 недель имеет индифферентную половую железу, которая на этом этапе развития плода еще не стала ни семенником, ни яичником. Семинедельный эмбрион имеет также индифферентный половой бугорок, который разовьется в соответствии с «полом» хромосом либо в мужские, либо в женские половые органы. Это явление называют первичным гермафродитизмом. У такого эмбриона развиваются два парных протока: мюллеров и вольфов. Из вольфова протока начинают формироваться парные мужские органы, а из мюллерова канала парные женские половые органы. Если развитие в соответствии с хромосомами идет по мужскому типу под действием мужских гормонов развивающегося семенника, то женские половые органы, так и не успев окончательно сформироваться, редуцируются. Однако некоторая их часть остается у мужчин на всю жизнь в недоразвитом состоянии, к примеру, так называемая «мужская маточка» в предстательной железе — рудимент матки. Если развитие идет по женскому типу, то редуцируются зачатки половых органов мужчины, и тоже не до конца, некоторые зачатки остаются в женском организме, образуя придатки яичника. Случается, что парные мужские вольфовы протоки остаются по бокам от влагалища.

Это все в пределах нормы. Теперь о том, что считается патологией. Иногда на свет рождаются истинные гермафродиты. Это явление крайне редкое. У этих людей одновременно продолжают развиваться и мужские, и женские органы, во взрослом состоянии присутствуют две половые системы — мужская и женская. Кроме того, у них имеются две половые железы мужчины — семеники, и одновременно две половые железы женщины — яичники. Стало быть, всего четыре половые железы. Иногда семенники и яичники попарно могут быть объединены в две смешанные половые железы. Однако в медицинской литературе не было описано ни одного случая самооплодотворения. Выработка половых гормонов у таких людей соответствует чему-то среднему между женщинами и мужчинами. Вторичные половые признаки: борода, голос и т. д. — также являют собой некий усредненный вариант.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   34




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет