Бүгінгі таңда тіл білімінде әр түрлі тілдердің грамматикалық құрылымының салыстырмалы-типологиялық зерттеулеріне көп көңіл бөл



жүктеу/скачать 1.08 Mb.
бет88/88
Дата02.02.2022
өлшемі1.08 Mb.
#455055
түріДиссертация
1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   88
ҚАЗАҚ,ОРЫС ЖӘНЕ АҒЫЛШЫН ТІЛДЕРІНДЕГІ ШЫҒАРМАЛАРДА АУЫСПАЛЫ МАҒЫНАЛАРДЫҢ ҚОЛДАНУ ЕРЕКШЕЛІКТЕРІ

Қолданылған әдебиеттер тізімі:

  1. Большая cоветская энциклопедия. Т. 16. М., 1974. С. 1156

  2. Аристотель. Метафизика // Аристотель. Соч. в 6 томах. Т. 1. М., 1975

  3. Эштейн М. Философия возможного. СПб., 2001

  4. История философии в кратком изложении/Пер. С чеш. И.И. Богута – М.:Мысль, 1991. – 592.с.480

  5. Филосовский энциклопедический словарь/Е.Ф. Губский. – М., 2002. –c. 920.

  6. Рагуленко Сергей. Миф как модальность восприятия // Дарьял, 5 (2001)

  7. Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990]

  8. Балли Шарль. Общая лнгвистика и вопросы французского языка. М., 2001

  9. Психологический словарь/В.В. Давыдов, А.В.Запарожец и др.-М.: Педагогика, 1983. -448 с. 193

  10. Психологический словарь/А.В.Петровский. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: Политиздат, 1990. 494. 269

  11. Плоткин А.А. Соотношение модальностей в структуре эмоциональности: Автореф. Дис. ... канд. психол. Наук: 19.00.01. – М., 1983. – 22с. 1

  12. Светоназарова Н.Д. Просодическая организация высказывания и интонационная система языка: Автореф. Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. – Л., 1988. – 18 с. 28

  13. Бабушкин А.П. Социальные аспекты лексической системы языка: Автореф. Дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. – Саратов, 1984. – 24 с. 8

  14. Словарь по этике/И.С.Кон. – 4-е изд. – М.: Политиздат, 1981. – 430 с. 68

  15. Парамонов Д.А. О грамматическом выражении модальности в современном русском языке // Вестник Омского университета, 2 (1998)]

  16. Macé Marielle. Modes et types // Fabula: la recherche en littérature, 27 Avril 2005

  17. Женетт Ж. Фигуры: Работы по поэтике. М., 1998

  18. Todorov T. Poétique de la prose (choix) suivie de nouvelles recherches sur le récit (1971, 1978). P., 1980

  19. Филологические науки, 4 (2001). С. 99 – 105

  20. Валгина Н.С. Теория текста. М., 2003. С. 96 – 104

  21. Ермолаева Л.С. К вопросу о соотношении модальности и предикативности (на мат-ле совр. Германских языков). // НДВШ Филологические науки. №4. – М.: Советская наука, 1963. – С. 118-125.

  22. Виноградов В.В. О категории модальности и модальных словах в русском языке. М.: Наука, 1975, - 216с.

  23. Беляева Е.И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках. - Воронеж, 1985.

  24. Сапарова Д.В. Деонтическая модальность и средства ее выражения в английском и русском языках (на материале нормативно-правовых актов): автореф. ... канд. филол. Наук: 10.02.20.-Алматы, 2005.-32 с.

  25. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник.-М.: Наука, 1975.-720 с., с.312

  26. Лингвитический энциклопедический словарь/ В.Н.Ярцева. –М.: Советская энциклопедия, 1990.-685 с., 303

  27. Колшанский Г.В. Соотношение субьективных и обьективных факторов в языке.-М.: Наука, 1975.-231., 13

  28. Кириллов В.И. Логика: Учеб. Пособие.-М.:Юристь, 2002.-158 с.,53

  29. Панфилов В.З. Категория модальности и ее роль в конструировании структуры предложения и суждения// Вопросы языкознания, №4, 1977.-с.37-48,39

  30. Распопов И.П. К вопросу о модальности предложения// Уч.зап.благовещенского пед. Инс-та им. М.И.Калинини, 1957. Т.8. –С.177 -197.

  31. Шалабай Б. Қазіргі қазақ тіліндегі күрделі синтаксистік тұтастық// Қазақ тілі мен әдебиеті. 2-ші кітап. Алматы. 1975.-109-115бб.392

  32. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. –М.:Наука, 1973.-351 с., 105

  33. Милосердова Е.В.Семантика и прагматика модальности.-Воронеж, 1991.-485.,23

  34. Петров Н.Е. О содержании и обьеме языковой модальности. Новосибиск, 1982.-161.,20

  35. Шапиро А.Б. Модальность и предикативность как признаки предложения в современном русско языке//Научн. Докл.высшей школы. Филол. науки. 1958.-№4.-с.20-26.,23

  36. Katny A.Die Modalverben und Modalworter im Deutschen und Polnischen.-Rzeszow, 1980.-206s,

  37. Бондарько А.В. Предикативность и функционально-семантические категории// Теоретические прблемы синтаксиса современных индоевропейских языков.-Л., 1983.-с. 22-28., 31

  38. Ф.Ш. Оразбаева, Г. Сағидолла, Б. Қасым, А.Қобыланова, Қ. Есенова, Ұ.Исабекова, Қ.Қасабек, Ж.Балтабаева, Қ.Мұхамади, Р.Рахметова, Ж.Көпбаева Қазіргі қазақ тілі. Оқу құралы. Изд-во Принтс.:Алматы, 2005, 534 б.

  39. Агаева Ф.А. Модальность как лингвистическая категория. Дис. ... доктора филол. наук: 10.0219.-Ашхабат, 1990.-315 с.,38

  40. Грепль М.О сущности модальности// Языкознание в Чехословакии: Сб. Статей 1956-1974 гг.-М., 1978.-с. 278

  41. Немец Г.П. Модальность предложения средства ее выражения модальных отнашений а русском языке: Дис. ... доктора. Филол. наук: 10.02.01. – М., 1990. - 460.

  42. Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории.-М.: изд-во МГУ, 1972.-189 с.-88

  43. Норк О.А. Изучение интонации на современном этапе и некоторые задачи интонационных исследований//Иностр.языки в школе, -1970.-№4, с.11-19.

  44. Штеллинг Д.А. О грамматическом статусе повелительного наклонения//Изв.АН СССР. СЛЯ. 1982.-Т.41, №3.-с.48-53.-78

  45. Ляпон М.В. К вопросу о языковой спецификемодальности//Изв. АН СССР. Серия лит. и языка.-1971.-Т.30.-№3.-С.230-239.-81

  46. Психологический словарь/В.П.Зинченко, Б.Г.Мещяряков и др.-2-е изд.,перераб. И доп.-М: Педагогика-Пресс, 1999.-440 с.-81

  47. Выгодский Л.С. Мышление и речь.-М.:Лабиринт, 1996.-414 с.-246.

  48. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – 7-е изд. Учпедгиз.- 1956. – 511.

  49. Панфилов В.З. Взаимотношение языка и мышления. –М.:Наука, 1971.-232 с.С.186

  50. Рымкевич О.Е. Текстообразующий статус категории субьективной модальности в немецком языке: автореф. ... канд. филол. наук.-Минск, 1991.-22 с.С.6

  51. Ахмеджанова З.К. Сапостовительное языкознание: казахский и русский языки.-Алматы: альянс-2, 2005.-408 с.

  52. Закиев М.З. Синтактический строй татарского языка.-Казань:Изд. Казанского Унив-та, 1963-464 с.17

  53. Парменова Т.В. О взаимодействии реальности и гипотетичности в речи.//Русское слово в мировой культуре. Русский текст и русский дискурс сегодня. Конгресс МАПРЯЛ.-Санк-Петербург, 2003.-с.68-69

  54. Жанпейісов Е.Н. Модальные слова в современном казахском языке: автореф. ... канд.филол. наук.-Алматы, 1958.-18 с.

  55. Валимова Г.В. Функциональные типы сложного предложения в современном русском языке.-Ростов-на Дону, 1967. 66-69]

  56. Кенжеева К.Т. О средствах выражения субьективно-модальных значений в публицистике.

  57. О.Сулейменова.// Русский язык в социально-культурном пространстве XXI века. Международная конференция МАПРЯЛ. Тезисы докадов и сообщений.-Алматы, 2001.-с. 82-83. с.54

  58. Шведова Н.Ю. Парадигматика простого предложения в современном русском языке //Русский язык. Грамматические исследования. М., 1973.

  59. Лашкевич О.М. Роль вводных слов и словосочетаний в выражении модальности текста: автореф. ... канд. филол. наук. – М., 1984. – 20 с. 3-4]

  60. Беляева Е.В. Модальность и прагматические аспекты директивных актов в современном английском языке: Дис. ...доктор. филол.наук. 10.02.04.-М., 1988.-460 с.

  61. Степанов Ю.С. Методы а принципы современной лингвистики.-М.: Изд-во «Наука», 1975.-311 с.

  62. Lacoff G. Conversational Postulates.// Syntax and Semantics. Vol. 3- London, 1976.-pp. 83-106]. 83Grammar Book& An ESL/EFL Teacher’s Course (second edition).-London: Heinle and Heinle, 1999.-854 p., 42]

  63. Celce-Murcia M., Larsen-Freeman D. The Grammar Book& An ESL/EFL Teacher’s Course (second edition).-London: Heinle and Heinle, 1999.-854 p., 42

  64. Yule G.Explaining English Grammar. –Hong-Kong& Oxford University University Press, 1998.-333p., 88-91

  65. Давыденко Л.Г. Коммуникативная модальность предложений с глаголами can/could, may, might в современном английском языкею-Одесса: Компасб 1984ю-210 с.,14

  66. Лайонез Дж. Введение в теоретическое лингвистикую-Мб: Прогресс, 1978.-543.326

  67. Смирнитский А.И. Синтаксис английского языка.-М.:Изд.ИЛ, 1957.-286 с

  68. Илебаев Э.У. Сопостовительно-типологическое исследование категории модальности и средства ее выражения в английском и в кыргызком языках: автореф. ... канд.филол. наук: 10.02.04, 10.02.06. –Алматы, 1997. -20 с.

  69. Беляева Е.И. Функционально-семантические поля модальности английском и русском языкахю –Воронежс. Универ-та, 1985.-180 с.

  70. Михневич Л. Модальность как информационный компанент смысла текста. Автореф. ... канд. филол. наук.- М., 1986-24 с.

  71. Головина Н.В. Семантика императива и способы его выражения в современном английском и русском языках. Дисс. ... канд. филол. Наук.-М., 1998.-186 с.

  72. Байтұрсынов А. Тіл тағылымы.-Алматы: Ана тілі, 1992.-446 б.

  73. Нурмаханова А.Н.Типы предложений по модальности и интонации в тюрских языках: автореф. ... докт. Филол. Наук.-Ташкент, 1966.-48

  74. Төлегенов О. Жалпы модальді және мақсат мәнді жай сөйлем типтері.-Алматы: Мектеп, 1968.-180 б.

  75. Медетова Г.А.Модальность предположения и средства ее выражения в тюрских языках: автореф. ... канд. филол. Наук.-Алматы, 1982.-19 с.

  76. Дүйсенбекова Л.С. Функционально-семантический аспект категории повелительного наклонения в казахском языке: автореф. ... канд. филол. наук.-Алматы, 1993.-21 с.

  77. Мамаділов Қ.А. Қазіргі қазақ тіліндегі етістіктің модальділік құрылымдары: филол. ғылым. Канд. ... автореф.: 10.02.02.-Алматы, 1996.-21 б.

  78. Абдығалиева Т. Семантика отрицания и способы ее выражения в современном казахском языке: автореф. ... канд. наук: 10.02.02. – Алматы, 1998.-28 с.

  79. Жақыпбеков Б.Ә. Бұйрықты сөйлемдер және олардың көркем әдебиетте қолданылуы: филол.ғылым.канд. ... автореф.: 10.02.02. –Астана, 2002. -28 б.

  80. Құлманов С.Қ. Қазақ тіліндегі мумкіндік модальділігінің функционалды-семантикалық өрісі: филол. ғылым. Канд. ... автореф.: 10.02.02. – Алматы, 2004.-34 б.

  81. Ақынова Д.Х. Қазақ және ағылшын тілдеріндегі мақұлдау/мақұлдамау модалділігінің функционалды-семантикалық өрісі. филол. ғылым. канд. ... автореф.: 10.02.20. – Алматы, 2010.-120 б.

  82. К.Аханов Тіл білімінің негіздері. Оқулық. Төртінші басылымы. Алматы, Санат, 2003

  83. Diver W. The Modal System of the English Verb. In: Word.-1964. Vol. 20, #3.-p.15-26.-c.718

  84. Biber D. Longman grammar of spoken and written English, Pearson education Ltd.,1999.-1204 p.-с 207, Collins C. English Grammar.-Harper Collins Publisher, 19995.-486 p.- с.684

  85. Н.Оралбай Қазіргі қазақ тілінің морфологиясы: - Оқулық.-Алматы, Інжу-Маржан, 2007. 390 б.

  86. Плоткин В.Я. Грамматические системы в английском языке. – Кишинев:Штийнда, 1975. – с. 100.

  87. Sweet H.A New English Grammar on Historical Basis. Part 1. – Oxford.Clarendon Press. 1955. – 325 p.

  88. Смирницкий А.И. Морфология английского языка.-М.: изд-во литературы на иностранных языках, 1959.-440.-186.,Жигадло В.В., ИВанова И.П., Иофик Л.Л. Современный английский язык.-М., 1956.-349.-101.

  89. Бархударов Л.С., Штеллинг Д.А. Грамматика английского языка.-М.: Высшая школа, 1973.-423.с 317

  90. QuirkbaumR., Green S., Leech G., Svartvik J. A University Grammar of English.-New-York, 1973.-391.-с220

  91. Longman Dictionary of Contemporary English.-New ed. Pearson Education Limited, 2003.-1949 p.-c.549

  92. Качалова К.Н., Израелевич Е.Е. Практическая грамматика английского языка.-М.:Юнвест, 1999.-717 с.-с. 197

  93. Жигадло В.В., ИВанова И.П., Иофик Л.Л. Современный английский язык.-М., 1956.-с.341

  94. Каушанская В.Л. Грамматика английского языка. 7 изд.М.:Страт, 2006, 319с.-с.134

  95. Б.С.Хаймович, Б.И.Роговская Теоретическая грамматика английского языка. Изд-во Высшая школа. М.: 1967.-298 с.-с.150

  96. Крылова И.П., Гордон Е.М. Грамматика современного английского языка. (A Grammar of Present-day English/ Practical Course) М.1999

  97. Ильиш Б.А. Строй современного английского языка: Учебник по курсу теоретической грамматики для студентов педагогических институтов Ленинград "Просвещение", 1971, - 318с

  98. Блох М.Я. Теоретическая грамматика английского языка: учеб.-3- изд-во., испр.-М.:Высшая шк., 2000.-381

  99. Е.А.Конеева, Н.А. Кобрина, К.А. Гузеева, М.И. Оссовская. Пособие по морфологии современного английского языка. М., «Высшая школа», 1974. 232 с. 103

  100. The Picture of Dorian Grey”. Oscar Wilde. English fiction collection. Сиб. Унив. Изд-во, 2008с.;11

  101. Theodore Driser Jennie Gerhardt Progress Publishers Moscow 1972

  102. Виноградов В.В. Русский язык; Грамматическое учение о слове. Изд.IV.-М.:-1986.-с 472

  103. Баскаков Н.А. Категория наклонения и времени в тюрских языках//Вопросы категории времени и наклонения глагола в тюрских языках// Материалы совещания. Баку.-1968. С.9-15., 46

  104. Гаджиева Н.З. Соотношение категорий наклонения и времени в тюрских языках. //Вопросы категории времени и наклонения глагола в тюрских языках// Материалы совещания. Баку.-1968. С.9-15. 32

  105. Реформатский А.А. Введение в языкознание.:М.-1960.-268-269 б.

  106. Будагов Р.А. Очерки по языкознанию.-М., 1953.-326 б

  107. Нұрмаханова Ә.Н. Түркі тілдерінің салыстырмалы грамматикасы.- Алматы, 1971.-106 б.

  108. Ысқақов А. Қазіргі қазақ тілі. Морфология. Қ.Р. Білім және ғылым Министрлігі А.Байтұрсынов атындағы тіл білім институты.-Алматы, 1991.- 310-311

  109. Қазақ грамматикасы.-Энциклопедия. Астана. 2002.-783.

  110. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Отв. Редактор. В.М. Павлов.-Л.1988.-с112

  111. Алисова Т.Б. Дополнительные отношения модуса и диктума//Вопросы языкознании-М.1971.№1-с.54-61; 11-20

  112. Қапалбеков Б. Грамматикалық және семантикалық категорияның тілдегі көрінісі//ҚР БЖҒМ ҰҒА Хабарлары. №1.2004. 59-63. 35-36

  113. Щедякин М.А. Функциональная грамматика русского языка.-М., 2001.,55-57

  114. Коркина Е.И. Наклонение глагола в якутском языке. –Якутск, 1970.,31

  115. Дешериева Т.И. Категория модальности в нахских и иноструктурных языках.-М., 1988.

  116. Филлипов Г.Г. Соотношение временого и модального значений глагола в якутском языке//Исследование по грамматике якутского языка. Сб. Науч.трудов.-Якутск., 1983.-109-129., 111-

  117. Исаев С. Қазіргі қазақ тіліндегі сөздердің грамматикалық сипаты.-Алматы, 1998.,160

  118. Маманов Е.И. Вспомогательные глаголы в казахском языке.-Алматы, 1949.

  119. Оразов М. Етістік. Грамматикалық формаларының қалыптасуы мен дамуы.-Алматы, 2001., 228

  120. Агазаде Н.Г. Система глагольных наклонений в современном азербайджанском языке. –Баку, 1967.

  121. Виноградов В.В. Русский язык; Грамматическое учение о слове. Изд.IV.-М.:-1986.-с 472

  122. Қазіргі қазақ тілі. –Алматы, 1954.,307

  123. Маманов Ы. Қазіргі қазақ тілі (лекциялардың текстері).-Алматы, 1973., 15-19

  124. Ж.Аймауытов «Ақбілек». Атамұра, Алматы 2003;266

  125. Қазақ грамматикасының өзекті мәселелері. 233

  126. Фомина Л.М. Реализация модальности необходимости в тексте: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. – М., 1986. – 18 с.

  127. Вейхман Г.А. Новое в английский грамматике: Учеб. Пособие для вузов. – 2-е изд., дополн. И испр. – М.: Высшая школа, 2002. – 544 с.

  128. Гордон Е.М., Крылова И.П. Модальность в современном английском языке. – М: Межд. Отн-я, 1999. – 135 с.

  129. Комаева Л. С. «Способы выражения модальности предикации в научном филологическом тексте» - М., 1991, 160с.

  130. Тюленев С. В. «Английские модальные глаголы» - М., 2005.

  131. Ахманова О.С. "Словарь лингвистических терминов", изд. 2-ое, стереотипное, - М.: Наука, 1969г, - 513с.

  132. Есенов Қ. Құрмалаас сөйлемнің синтаксисі. Алматы, 1995.440

  133. Ә.Төлеуов Сөз таптары: Алматы, Мектеп, 1982, 125 б.

  134. Н.Оралбаева Қазіргі қазақ тіліндегі етістіктердің аналитикалық форманттары: Мектеп, 1975, 203 б.

  135. Хомутова Т.Н. Система лексика-грамматических средств выражения ирреальной модальности в придаточных предложениях в выражения ирреальной модальности в придаточных предложениях в современном английском языке: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. – М., 1984. – 23 с., 297

  136. Н.Оралбаева, Ғ.Мадина, А.Әбілқаев. Қазақ тілі. Практикалық курс. Алматы, қазақ университеті, 1993, 336 б.

  137. Macmillan English Dictionary for advanced learners. – Macmillan Publishers Limited, 2002. - 1692 p, 1261

  138. B.S.Khaimovich, B.I.Rogovskaya A course in English grammar Moscow, 1967, 205

  139. Телегина В.Г. Текстообразующие функции пресупозиции//Предложение и текст: семантика, прагматика и синтаксис/В.В. Богданов. – Л.:Изд-во ленингр.ун-та. Вып. 3.-1988.-С.92-96.-с.92

  140. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Изд-во «Наука», 1981;116

  141. Кожина М.Н. Стилистика текста в аспекте коммуникативной теории языка. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь, 1987.

  142. Утенияз М.С. Вводно-вставные (парентезные) конструкции как средство выражения модальности в разносистемных языках на материале англ и каз языков дис. ... канд. наук. –Алматы. 2006.

  143. Дидковская Е.А. Средства выражения модальности в предложении и тексте. Автореф. ... канд.филол.наук: 10.02.19. – М., 1991. – 19 с., с. 11

  144. Русская грамматика/Н.Ю. Шведова. – М., 1980, Т1. Морфология. – 816 с.,с 96

  145. Шведова Н.Ю. О долженствовательном наклонении. // Синтаксис и норма. М.: Наука, 1974, - 226с.,55

  146. Бондарко А.В. Функциональная грамматика, - Л.: Наука, 1984.

  147. Д.Әлкебаев Қазақ тілінің прагмалингвистикасы: Оқу құралы. Алматы 2007. ИЯТPRESS.

  148. Грамматика современного русского литературного языка, 1970, 545.

  149. М.Серғалиев.Стилистика//Астана, 2006., 228 б.

  150. C.Торайғыров Қамар Сұлу: Роман – Астана: Елорда, 1999. - 268 б.

  151. Шведова Н.Ю. Парадигматика простого предложения в современном русском языке //Русский язык. Грамматические исследования. М., 1973.

  152. Немов Р.С. Психология. М., 1995. Кн.1.

  153. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М., 1976.






жүктеу/скачать 1.08 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   80   81   82   83   84   85   86   87   88



©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз
    Басты бет