Библиотека

10. Крымское досье НЛО

В программе «Сетка-АН» было задействовано множество академических институтов и организаций: Институт прикладной геофизики (ИПГ), Институт Арктики и Антарктики, Институт высоких температур, Государственный оптический институт имени Вавилова, Институт космических исследований и т. д. В Госкомгидромете тоже была создана экспертная группа по изучению «аномальных явлений», поскольку он располагал огромной сетью из сотен гидрометеостанций и обсерваторий по всей территории Советского Союза. Их персонал (по крайней мере, теоретически) мог легко отличить «внеземной космический корабль» от яркой звезды, планеты или северного сияния.

В 1979 году все подразделения Госкомгидромета получили экземпляры «Методических указаний» — слегка переработанную военную инструкцию, чтобы данные метеорологов не слишком отличались от сведений из воинских частей. Украинское управление по гидрометеорологии и контролю природной среды, в свою очередь, направило начальникам всех подразделений и метеостанций письмо (N ОПО-1104/3-м от 30 июля 1979 г.) об официальном начале наблюдений «аномальных атмосферных явлений» с 15 августа 1979 года, приложив к нему «Указания».

Получили его и на агрометеостанции «Никитский сад», находящейся близ Ялты. Возглавляла ее кандидат географических наук Дина Игнатьевна Фурса; вместе с кандидатом биологических наук Сергеем Александровичем Шарыгиным она по приказу свыше занялась этими «явлениями».

«Справки о наблюдении необычных явлений в атмосфере», составленные профессиональными метеорологами, сохранились.

«8 сентября 1982 года с метеоплощадки агрометеостанции «Никитский сад» с 21.38 до 21.45 по летнему времени дежурный техник Е. И. Белецкая наблюдала над морем огромный шар ярко-желтого цвета, величиной с человеческую голову. который имел хвост, расчлененный на четыре части, — гласит одна из них. — Шар двигался строго горизонтально, тихо, хвосты длиной 5-6 метров по следу шара постепенно исчезали. Двигался он в сторону Ай-Петри на запад-юго-запад, был виден 5-8 минут и скрылся за горизонтом. Шар (или диск) был слегка приплюснут, форма не менялась. Шар имел затем оранжевый оттенок, хвост красноватый, двигался бесшумно. Наблюдение происходило при ясной безоблачной погоде и ветре 2 м/сек. при видимости 27 км, с высоты 200 метров над уровнем моря, температура 23,3 градуса» [41] Большая длительность полета ясно показывает, что это вовсе не метеор. Объект видели и сотрудники ботанического сада, которые проживали в общежитии «Дом аспирантов». С берега моря за шаром следила сотрудница метеостанции, техник Т. А. Лушникова, которая за 30 лет работы «не видела ничего подобного». В то же время светящийся «шар с хвостом» наблюдал начальник Ай-Петринской метеостанции В. М. Озеров; по его словам, он был больше похож на яйцо.

В конце июля 1986 года старший научный сотрудник НГБС, кандидат биологических наук С. Н. Семина около 5 часов утра увидела НЛО напротив своего балкона. Стояла жаркая погода, и она спала в лоджии при открытых окнах. Неожиданно проснувшись, Семина выглянула на улицу и увидела объект, который был похож на спускаемый аппарат космических кораблей или водолазный шлем. Вот что она рассказала: «Я увидела черный купол, зависший между нашим домом и детским садом. Он начал быстро приближаться ко мне. Я испугалась и задернула штору, затем снова выглянула. Купол стал удаляться и вдруг исчез, будто его и не было. Это был черный купол-шар размером 4-5 м (с расстояния 10-15 м), виден был стеклянный люк, освещение отсутствовало (лампочек горящих не было видно). Звука никакого не было, все происходило на рассвете совершенно бесшумно, погода стояла тихая, безветренная».

Ее наблюдение тоже было описано в официальной «Справке о наблюдении необычного явления в атмосфере» [42] 11 августа 1987 года высоко в небе на юго-западе дежурные техники агрометеостанции «Никитский сад» заметили неподвижный, ярко горящий объект в виде шара. Его тоже видели многие.

26-27 февраля 1990 года сотрудники НГБС О. Безрученко и В. Неруш в 7.25 утра наблюдали НЛО. По их словам, «...в восточной части неба появилась светящаяся точка. Быстро увеличиваясь в размерах, она постепенно начала приобретать форму светящегося диска с утолщением в середине, видимого как бы в профиль. Края вначале были расплывчатыми, затем стали очень четкими. Яркий свет объекта воспринимался глазами спокойно. Высота объекта над горизонтом была 25-30 градусов. В это время по сравнению с видимыми размерами луны объект был даже больше ее. Приближался довольно быстро, а затем стал медленно снижаться, двигаясь к югу и наклоняясь с вертикального положения почти до горизонтального, затем скрылся за деревьями. Цвет имел немного ярче луны, очертания его дисковидной формы менялись от расплывчатого до четкого. Наблюдение происходило при ясной сухой погоде, в безветрие, на фоне ясного голубого неба при хорошей видимости».

Среди «Справок о наблюдении необычных явлений в атмосфере» есть и сообщения об очень странных объектах — «летающих треугольниках». 3 марта 1990 года техник агрометеостанции «Никитский сад» Р. Е. Коберник в 19.05 в течение двух минут наблюдал неожиданно появившийся на небе неподвижный «черный прямоугольный треугольник» темно-дымчатого оттенка, который затем беззвучно и бесследно исчез в юго-западном направлении.

Уфолог Валентин Пулатов разыскал в Одессе аэролога судна «Виктор Бугаев» Евгения Кистанова.

«О происшествии была сделана запись в судовом журнале и составлен подробный отчет, содержащий также ответы на множество вопросов, — сказал он. — Вопросник имелся на судне вместе с циркуляром, предписывавшим наблюдать за НЛО и отчитываться по требуемой форме. Оригинал отчета отправлен через Одесское отделение ГОИНа в Главгидрометеослужбу СССР, копия хранится на судне.

Впоследствии по поводу отчета на судно обращался сотрудник АН СССР, фамилия которого кончалась на «...блатт», по поводу уточнения одного из ответов касательно четкости контура объекта» [46] Загадочным «сотрудником Академии Наук» мог быть только заведующий теоретическим отделом Института океанологии АН СССР, профессор Григорий Баренблатт. Я не знаю, был ли подключен его институт к программе «Сетка-АН» или нет, но он по долгу службы имел доступ ко всем сообщениям с исследовательских судов. Более того, именно профессор Баренблатт и его начальник, директор Института океанологии Андрей Монин в 1980-1982 годах прославились скандальной «пылевоздушной» теорией происхождения «летающих тарелок», разрекламированной во многих газетах и журналах.

«Когда несколько лет назад мы с директором нашего института, проф. Андреем Мониным стали заниматься исследованием природы микроструктуры океана, ни о каких «тарелках» мы, естественно, не думали, — заявил он в интервью «Московским новостям». — Лишь после того, как у нас получилась теория образования в океане и атмосфере дискообразных областей, мы вспомнили об этом загадочном явлении. Оказалось, что эта теория вполне подходит для его объяснения...» [47] Оказывается, на стыке двух слоев воды или воздуха разной плотности могут возникать «пятна перемешивания», значительно отличающиеся по своим характеристикам как от нижележащего, так и от верхнего слоя. Такие пятна всегда имеют форму сплюснутого диска.

«Сотрудница Вычислительного центра АН СССР Е. И. Тихомирова обнаружила поразительную особенность развития перемешанного пятна, — писал научный обозреватель «Известий» Борис Коновалов. — Какую бы начальную форму пятна в плане (вид сверху) мы ни взяли: квадрат, треугольник, крест — оно сначала становится кругом и лишь затем начинает расплываться, сохраняя свою свою круговую форму...» [48] Этот диск — прозрачный, как и сама вода или воздух. Но, по мнению Баренблатта и Монина, диск становится видимым, напитавшись плавающей в атмосфере пылью. «Пятно перемешивания» в данном случае становится как бы ловушкой для пыли, аккумулируя ее внутри себя.

«Как только в таком диске соберется достаточно пыли, он становится видимым, — утверждал Григорий Баренблатт. — Масса частиц ничтожно мала. Поэтому «тарелки», чутко реагируя на малейшие дуновения ветра, то мчатся с головокружительной быстротой, то зависают в воздухе, слегка покачиваясь, то вдруг делают неожиданные маневры, словно собираясь произвести посадку...» «Достаточно легкого дуновения, чтобы придать «тарелке» большое ускорение, — вторит ему Б. Коновалов. — Такая «тарелка», словно пылинка, является игрушкой атмосферных течений».

Баренблатт также утверждал, что его «пылевоздушная» тарелка сама не светится, а только отражает приходящий извне свет [49] Конечно же, настоящие НЛО далеки от нарисованного ими образа. По словам уфолога Ф. Ю. Зигеля, «все это имеет столь же малое отношение к «летающим тарелкам», как и, скажем, переход Юлия Цезаря через Рубикон». Еще раз вспомним наблюдение с борта НИСП «Виктор Бугаев»: вопреки теории, объект имел форму не расплывчатого диска, а сигары с четкими очертаниями корпуса и какой-то «черной полосой». Вместо того, чтобы отражать свет, он сам испускал снопы светящихся лучей (по словам Е. В. Кистанова, один из них был направлен вертикально вниз, другой наискосок). Далее: объект разделился надвое, и образовавшиеся части начали расходиться под тупым углом — одна на северо-восток, а другая на северо-запад! Мне трудно представить себе «атмосферное течение», дующее одновременно в две разные стороны. Более того, Кистанов рассказал, что сразу же после наблюдения был запущен шар-зонд, не выявивший «аномалий в нижних слоях атмосферы» или «сильных воздушных течений».

Профессор Баренблатт не мог не знать, что история экипажа «Виктора Бугаева» противоречит его теории. Но... продолжал настаивать, «что «летающие тарелки» встали в ряд атмосферных явлений, утратив мистику». Отсюда вывод: либо мы имеем дело с научной недобросовестностью (если, теория противоречит фактам, тем хуже для самих фактов...), либо с преднамеренной дезинформацией, запущенной в газеты и журналы. Такой дезинформацией у нас занималось только одно ведомство...

11. Тайное досье КГБ

При развертывании «Сетки-МО/АН» участие КГБ в исследованиях НЛО не предусматривалось. Однако было бы просто смешно думать, что чекисты могли пройти мимо «Сетки»: во всех воинских частях действовали не только офицеры, ответственные за сбор уфологической информации, но и особые отделы. Не будем забывать и о неистребимой советской привычке «стучать» обо всем загадочном, подозрительном или необычном наследникам Дзержинского. Информация о «тарелках» проходила по линии 2-го Главного управления КГБ (контрразведка), точнее, его 10-го отдела (контроль за оборонными объектами).

Для 10-го отдела КГБ эта информация была лишней головной болью, отвлекающей от важных дел. В 1991 году, после путча, когда КГБ проходил реорганизацию, чекисты с радостью избавились от многих «околотарелочных» документов. По словам заместителя председателя КГБ, генерала Николая Шама (бывшего сотрудника 10-го отдела), который рассекретил и передал общественности бумаги об НЛО, «...в КГБ мало кто верил, что НЛО — это материальная реальность» и что ему «...неизвестны случаи, когда бы из бюджета КГБ на подобные исследования выделялись средства».

Документы, рассекреченные им в октябре 1991 года по запросу космонавта Павла Поповича, уфологи стали называть «Синим пакетом». С ними я ознакомился благодаря любезности Бориса Шуринова. Как вы уже догадываетесь, в них содержится немало интересного и интригующего!

Самый первый документ озаглавлен крайне сухо и официально: «По факту появления НЯ {4} в районе аэропорта Петропавловск-1».

«20 октября 1982 года в аэропорту Петропавловск-1 из-за плохих метеоусловий Магадана произвел посадку самолет ИЛ-62, бортовой N 86457, — гласит рапорт местного чекиста. — Экипаж наблюдал появление на встречных и параллельных курсах светящегося объекта, двигавшегося с переменной скоростью и высотой, перемещение которого отмечалось яркими световыми вспышками».

После посадки самолета этот же объект наблюдали два диспетчера: гражданский и военный. Чекисты взяли объяснительные записки у четырех членов экипажа самолета, обоих диспетчеров, запросили метеослужбу и сделали выписки из магнитофонной записи переговоров экипажа самолета с командно-диспетчерским пунктом.

«Установлено, — гласит далее рапорт, — что 19 октября 1982 года, в 19.29 (далее везде время московское) самолет ИЛ-62 прошел контрольную точку Соболево на высоте 11400 метров и приступил к снижению, двигаясь по направлению аэропорта Петропавловск-1. В 19.32 на удалении от аэропорта 120-130 км КВС Васильевых М. П. заметил на высоте 7200 метров, слева внизу под углом 45о две яркие световые вспышки светло-синего цвета, которые принял за огни встречного самолета. Оценив ситуацию как опасное сближение, Васильев помигал неизвестному борту своими фарами и сообщил о нем диспетчеру КДП аэропорта Петропавловск-1.

Диспетчер КДП Кариков С. А., зная, что других бортов в зоне нет, и перепроверив это через службу ПВО, проинформировал об этом КВС Васильевых.

Однако экипаж подтвердил, что объект наблюдает. Причем штурман экипажа Бондарев А. И. и штурман-инструктор 206 летного отряда Скубко М. Д. весь период наблюдения за объектом пытались обнаружить его на радиолокаторе, но безуспешно.

Объект обозначал себя яркими вспышками длительностью 35 сек. с паузами в 25-30 сек. и наблюдался экипажем в течение 12 минут. В 19.55 экипаж прекратил наблюдение за объектом, сосредоточив свое внимание на посадке самолета.

Весь период нахождения самолета в зоне видимости экипажа радио и световое оборудование работало нормально, без нарушений. Это относится как к оборудованию самолета, так и к оборудованию аэропорта...

Через восемь минут после посадки самолета Кариков увидел на севере, точно по направлению взлетно-посадочной полосы, вспышку света, напоминающую проблесковый огонь самолета. В течение 3 минут Кариков наблюдал шесть вспышек, цвет которых менялся от розовато-красного к розовому. Объект перемещался вначале на запад, а затем на северо-запад. Кариков обратил на вспышки внимание прапорщика Чаплыгина, который успел заметить только две вспышки...

Метеослужба аэропорта, по согласованию с областным бюро погоды, утверждает, что никаких необычных явлений по трассе Соболево-Елизово в атмосфере не наблюдалось» К рапорту приложена официальная справка метеослужбы о том, что погода во время наблюдения была самой обычной, и выписка из «Журнала отзывов командиров воздушных судов о работе радиотехнических средств и служб аэропорта Петропавловск (Елизово)».

Командир экипажа Васильевых оставил там запись о наблюдении НЛО. Он пришел к выводу, что если бортовой локатор «тарелку» не увидел и она наблюдалась «только визуально», значит, объект «не металлический». Вывод далеко не бесспорный: американский самолет типа «Стелс» тоже невозможно увидеть на бортовом радаре...

Зато четыре года спустя — 25 ноября 1986 года — НЛО в тех краях был отчетливо зафиксирован на экранах радаров!

«В 12.50 московского времени диспетчерской службой и военным сектором управления полетов аэропорта Магадан на удалении 80 км с азимутом 85о была обнаружена неопознанная цель, скорость 600 км/ч., — сообщает очередной рапорт из «Синего пакета». — Навстречу в это время шел самолет АН-12 N 11421 на высоте 7200 м., который был предупрежден службой движения о встречной цели, и ему была дана команда на отворот от курса вправо. Этим же бортом по своему локатору наблюдалась неопознанная цель в 12.33 после пролета населенного пункта Чайбуха на удалении 150 км. по курсу следования, и вторично на траверзе пролета населенного пункта Тахтаямск, о чем экипаж сообщил на землю.

После расхождения самолета с целью, последняя также отвернула вправо с увеличением скорости до 900-1000 км/час и направлением в сторону акватории залива Шелехова.

В 12.58 скорость цели стала возрастать, и через несколько минут достигла 3000 км/час, с этой скоростью цель ушла в район полуострова Камчатка, и на удалении 150 км от береговой черты пропала из зоны видимости локатора. Маршрут движения цели с отметками по времени сфотографирован военным сектором управления движением а/п Магадан, информация передана на КП ПВО и ВВС г. Охотска и Хабаровска. Взята письменная информация от штурмана экипажа воздушного судна АН-12, наблюдавшего эту цель».

Штурман АН-12 Корнилов сообщил, что в тот день «...мною была обнаружена метка... При пролете траверзом отметка стала размытой, но просматривалась четко... Время наблюдения по Москве примерно 12 часов 33 мин. При уточнении своего местоположения для целей навигации, аналогичную метку обнаружил на траверзе Тахтаямска.

После пролета Тахтаямска в момент подготовки к снижению и заходу на посадку в аэропорту Магадан, от диспетчера службы УВД поступило предупреждение о том, что навстречу нам по трассе движется неопознанный объект. Затем поступила команда об отвороте нашему борту вправо для вероятного расхождения, что было выполнено. Командир, второй пилот и бортмеханик наблюдали за воздушным пространством в горизонте и в верхней полуплоскости. Я смотрел за вероятной целью по радиолокатору. В момент расхождения, на масштабе 55 км «выскочили» сигналы в центре... Количество их было в пределе десятка; они просматривались на удалении около 20 км. Дальнейший полет проходил без происшествий».

В сопроводительном письме к «Синему пакету» Н. А. Шам писал: «Комитет государственной безопасности не занимается систематическим сбором и анализом информации об аномальных явлениях». И это была правда: «сбор и анализ» был возложен на военных и ученых из «Сетки». Но в КГБ, кроме хорошо знакомого Шаму десятого отдела, были и другие структуры, которых наука интересовала меньше всего. Они входили в Пятое Главное управление, занимавшееся подавлением инакомыслия. Чекисты из этого управления следили за уфологами-любителями, которые осмеливались изучать НЛО без санкции «сверху».

Да, в то время изучение НЛО не в рамках «Сетки» считалось чуть ли не «антисоветчиной». КГБ зорко считал уфологов крайне подозрительными личностями: еще бы, они обменивались какими-то самиздатовскими рукописями, переводили статьи из — страшно подумать! — зарубежных журналов и занимались вещами, не вписывающимися в рамки марксистско-ленинской философии. А еще чекисты боялись, что уфологи могут случайно раскрыть какие-то военные тайны... {5} Бывший советский уфолог, эстонец Юри Лина, из-за КГБ был вынужден бежать за рубеж. Помогла фиктивная женитьба на финской девушке, которая приехала его спасать. В интервью, перепечатанном немецким журналом «UFO Nachrichten», он рассказал, что чекисты «...каким-то образом догадались, что бывают молодые люди, которые собираются вместе не для того, чтобы пить водку, а обмениваются «странными» идеями. Они стали допрашивать моих друзей, так как считали меня лидером группы. Друзья предупредили меня об этом и о том, что их вызывали в КГБ.

С этого момента я стал предельно осторожен... Но второго апреля, проснувшись, я увидел множество людей, пытавшихся взломать двери моего дома. Я мгновенно осознал, что это были люди из КГБ. Поспешно сжег опасные письма и документы. Они пришли с целью обыска и стали спрашивать о моей увлеченности НЛО. «НЛО существуют только на Западе, у нас их нет» — сказали они. — «Вам прежде всего не следует больше упоминать об НЛО. Если Вы будете продолжать этим заниматься, мы сделаем невозможным Ваше дальнейшее пребывание в Эстонии...» После их посещения я уже не мог ничего напечатать в Эстонии. Это был конец моей журналистской карьеры. Чтобы как-то выйти из этого состояния, я отправился в Центральную Азию. Когда я вернулся оттуда, меня ждала повестка в милицию. Там меня спросили о моих доходах, так как в то время я ничего не писал и не публиковал. Я сказал им, что занесен в «черные списки» КГБ. На это мне сказали: «Это ваша проблема, если Вы верите в такие вещи, как НЛО. Мы успокоим Ваши нервы...» Чтобы положить конец моим сумасбродным идеям, мне предложили, для полного счастья, поработать ночным сторожем...» Даже бегство за рубеж не избавило Юри от настойчивого внимания «людей в штатском».

«Однажды вечером, — рассказал он, — после окончания моего доклада перед русскими диссидентами в Стокгольме, ко мне подошел сотрудник КГБ и заявил: «Если не прекратите вашу деятельность, будете убиты», — и нанес мне удар в челюсть. Я заметил еще одного сотрудника КГБ, но они не могли мне больше ничего сделать, так как вокруг было много свидетелей» [50] А тем временем чекисты подшивали в свои папки вот такие документы: «17 октября 1983 г. в 6 часов оперативный дежурный КП [зачеркнуто] майор Киселев наблюдает визуально неопознанный летающий объект, перемещающийся беспорядочно с изменением высоты и яркости свечения, периодически появляется луч, направленный вниз. Подтверждается визуально: — Курск, Елец и в бинокль. Угол над горизонтом 30-50о, азимут 30-45о от Курска. Звезд не видно, НЛО наблюдается в лучах восходящего солнца, Н=100-200 км. В 6.09 доложил на КП МО ПВО полковнику Галицыну. НЛО наблюдали в г. Курске — лейтенант Белан, в г. Ельце — ст. лейтенант Демин, в Воронеже — ст. лейтенант Мягков. НЛО наблюдался в течение часа (от 6 ч. до 7 ч.)»...