i/421 M. и Э., T 44
652
ПРИМЕЧАНИЯ
-
реЧь идет о сражении, имевшем место 17 июня 1863 г. — 360.
-
Энгельс упоминает о возможности войны с Данией в связи с обострением во второй половине 1863 г. отношений между Данией и Германским союзом из-за немецких герцогств Шлезвига и Гольштейна. Во время революции 1848 г. в Шлезвиге и Голыптейне развернулось национально-освободительное движение против Дании, которое закончилось поражением революционных сил. Согласно Лондонскому протоколу 8 мая 1852 г. о целостности Датской монархии герцогство Голыптейн оставалось в Германском союзе и входило в то же время в состав Дании; герцогство Шлезвиг входило в состав Датского королевства, сохраняя некоторые особые права. Вплоть до смерти датского короля Фредерика VII 15 ноября 1863 г. господствующие классы Дании не прекращали попыток полностью подчинить себе оба герцогства, что способствовало усилению антидатских настроений в герцогствах и самой Германии. — 363.
-
По-видимому, речь идет о правах, полученных Германией по договору, который был заключен в Тяньцзине 2 сентября 1861 г. и ратифицирован в Шанхае 14 января 1863 г. Он предоставлял немецким подданным те же привилегии, которыми пользовались англичане и французы по пекинским договорам 1860 г. Эти договора, навязанные Англией и Францией Китаю после его поражения в англо-франко-китайской войне 1856—1860 гг. (см. примечание 341), явились важным этапом в превращении Китая в полуколониальную страну. Немецкие фирмы вели в это время торговлю в Гонконге и других открытых портах Китая. — 363.
-
О фортификационной системе Монталамбера Энгельс подробнее писал в статье «Фортификация» для «New American Cyclopaedia» (см. настоящее издание, т. 14, стр. 343—347). — 364.
528 Бомбардировка форта Пьюласки генералом Джильмором имела место 10—11 апреля 1862 г. По-видимому, Энгельс, как он сам пишет ниже, располагал недостоверной информацией: в сражении за форт Пьюласки Джильмор пользовался не гладкоствольными, а нарезными орудиями. — 365.
-
Первая попытка бомбардировки и обстрела форта Вагнер, расположенного на острове и прикрывавшего подступ к форту Самтер, была предпринята 10 июля 1863 г.; 18 июля началась регулярная бомбардировка и осада форта. В ночь с 6 на 7 сентября войска конфедератов покинули форт. План Чарлстона опубликован в качестве приложения к № 20 «Allgemeine Militär-Zeitung» от 16 мая 1863 г. — 365.
-
Попытка захвата форта Самтер после бомбардировки, описанной Энгельсом, была предпринята федеральными войсками под командованием Далгрена 8 сентября 1863 г. Неудача десанта вынудила командование северян отказаться от попыток взять Чарлстон с моря. — 366.
52» На русском языке текст «Траурного извещения» был впервые опубликован в примечании 704 к тому 30 настоящего издания. — 368.
530 «Биографические заметки о Вильгельме Вольфе» составлены Марксом в конце мая — начале июня 1864 г., после смерти его верного
ПРИМЕЧАНИЯ
653
друга и соратника, последовавшей 9 мая 1864 г. в Манчестере. Маркс намеревался написать подробную биографию Вольфа и с этой целью собирал материал о его жизни. Однако намерение это осталось неосуществленным. Лишь в 1876 г. Энгельсу частично удалось реализовать замысел Маркса (см. настоящее издание, т. 19, стр. 55—97). «Биографические заметки» опубликованы в примечании 458 к тому 30 настоящего издания. — 369.
-
Прусская тюрьма в Силезии, в которую В. Вольф был заключен за участие в студенческой корпорации и за «преступления против Его Величества прусского короля». Прозвище «Казематный» Вольф получил за свою статью «Die Kasematten» о трущобах Бреславля, опубликованную в «Breslauer Zeitung» № 271, 18 ноября 1843 г. — 369.
-
Речь идет о корреспондентском бюро, созданном в Брюсселе немецким демократом-публицистом, впоследствии членом Союза коммунистов, Себастьяном Зейлером. Бюро снабжало немецкие демократические газеты информацией из Франции, Англии, Бельгии. — 369.
-
в связи с введением в Кёльне осадного положения 26 сентября 1848 г. был приостановлен выход «Neue Rheinische Zeitung», а ряду редакторов (Энгельсу, Вольфу, Бюргерсу и др.) было предъявлено обвинение в заговоре. Вольф скрывался от ареста в Дюркгейме (Пфальц), но вскоре вернулся нелегально в Кёльн и продолжал участвовать в редактировании газеты. — 369.
-
26 мая 1849 г. во франкфуртском Национальном собрании, куда В. Вольф был избран от Силезии в 1848 г., он потребовал объявить вне закона имперского регента эрцгерцога Иоганна и его министров как главных предателей народа (см. настоящее издание, т. 19, стр. 92 — 93). — 369.
-
Предложенные Марксом резолюции, касавшиеся конститунрования руководящего органа Международного Товарищества Рабочих, являлись дополнением и конкретизацией общих принципов, кратко сформулированных в пунктах 4, 5 и 6 Временного Устава (см. настоящее издание, т. 16, стр. 13—14). — 371.
-
Данная резолюция печатается ио тексту, опубликованному в лондонской рабочей газете «Bee-Hive Newspaper» 12 ноября 1864 г. В протокольной книге Генерального Совета Первого Интернационала она сохранилась в более краткой записи. Этой резолюцией исключалось весьма распространенное в то время почетное членство, посредством которого представителям господствующих "классов удавалось проникать в руководство рабочих организаций. — 371.
-
Данная резолюция вепосредственно примыкает к принятой 22 ноября 1864 г. резолюции об условиях приема рабочих организаций в Международное Товарищество (см. настоящее издание, т. 16, стр. 16). По пункту 8 Временного Устава на Генеральный Совет помимо руководства всей организацией в целом были возложены особые функции по вовлечению в Интернационал английских рабочих обществ. Проведению в жизнь этого пункта Маркс уделял большое внимание. — 373.
-
Подкомитетом, Постоянным комитетом или просто Комитетом называли более узкий исполнительный орган, состоявший из должностных
V«21*
654
ПРИМЕЧАНИЯ
лиц Генерального Совета и собиравшийся обычно по субботам для подготовки очередного заседания Совета. Фактическое руководство Подкомитетом осуществлял Маркс, входивший в его состав в качестве секретаря-корреспондента для Германии. — 373, 385, 403.
539 Данные заметки являются подготовительным материалом к выступлению Маркса на заседании Постоянного комитета 4 и 5 марта 1865 г. при обсуждении конфликта, возникшего между основателями парижской секции, рабочими-прудонистами (Толен, Фрибур, Лимузен) и группой буржуазных республиканцев, представленной адвокатом А. Лефором. Принятую Постоянным комитетом по предложению Маркса резолюцию см. настоящее издание, т. 16, стр. 81.
Заметки, сохранившиеся в Записной книжке Маркса, сделаны на основании подробного письма от 25—28 февраля 1865 г., присланного Марксу из Парижа немецким »мигрантом коммунистом В. Шили, который действовал как уполномоченный Генерального Совета. — 374.
54« Здесь у Маркса описка: вместо «23 февраля» стоит «24 февраля». В связи с этим и события 24 февраля, в частности вечернее собрание, ошибочно отнесены к 25 февраля. Судя по восклицательному знаку, эта дата вызвала недоумение и у самого автора заметок. — 374.
-
12 марта 1865 г. Юнг, которому было поручено составить краткий анализ конфликта в парижской секции для информации членов Интернационала во Франции, сообщил об этом Марксу и попросил помочь ему. 13 марта Маркс ответил согласием и 18 марта передал Юнгу свои ааметки. В результате дальнейшего обсуждения появилась заключительная запись (начиная со слов: «Никакой резолюции»), сделанная частично рукой Маркса, частично — рукой Юнга. — 375.
-
Протест против назначения Шили уполномоченным Генерального Совета в Париже исходил от представителей французской буржуазно-демократической эмиграции, членов одной из масонских лож в Лондоне, и был оглашен на заседании Генерального Совета 14 марта 1865 г. — 375.
548 Авторство Маркса для данной аннотации на работу Энгельса «Военный вопрос в Пруссии и немецкая рабочая партия» (настоящее издание, т. 16, стр. 35—78) устанавливается на основании его письма Энгельсу от 18 марта 1865 г. (там же, т. 31, стр. 86—87).
На русском языке эта заметка впервые была опубликована в «Научно-информационном бюллетене сектора произведений К. Маркса и Ф. Энгельса», 1973, № 25. — 378.
544 Конституционный конфликт возник в Пруссии в феврале 1860 г. в связи с отказом буржуазного большинства нижней палаты прусского ландтага утвердить проект реорганизации армии, предложенный военным министром Рооном. Вплоть до 1866 г. прусское правительство, не считаясь с ландтагом, проводило военную реформу и расходовало на нее средства без его утверждения. Конфликт разрешился в 1866 г. после победы Пруссии над Австрией, когда прусская буржуазия полностью капитулировала перед Бисмарком, главным инициатором милитаристской политики прусского кабинета. — 378.
5*5 Прогрессистская партия, прогрессисты — буржуазная партия, возникшая в Пруссии в июне 1861 г. Требовала объединения Германии под
ПРИМЕЧАНИЯ
655
главенством Пруссии, созыва общегерманского парламента, создания сильного либерального министерства, ответственного перед палатой депутатов. Из страха перед рабочим классом и ненависти к социалистическому движению Прогрессистская партия мирилась с господством прусского юнкерства в условиях полуабсолютпстской Германии. — 378.
-
Данные заметки, сохранившиеся в Записной книжке Маркса, являются первоначальным наброском резолюций по прочитанному им 20 и 27 июня 1865 г. в Генеральном Совете докладу «Заработная плата, цена и прибыль»; окончательный текст резолюций см. настоящее издание, т. 16, стр. 155. — 379.
-
Данную резолюцию Маркс внес на заседании Генерального Совета 23 января 1866 г., после того как присоединился к предложению Дж. Уэстона приступить к обсуждению повестки дня Женевского конгресса Интернационала. Резолюция была принята единогласно. — 381.
-
Вовлечение в Интернационал представителей зарождавшегося итальянского рабочего движения должно было, по мнению Маркса, ускорить процесс высвобождения итальянских рабочих из-под влияния мадзинистов. На Женевском конгрессе 1866 г. итальянские рабочие общества представлены не были. — 382.
-
Последним, 12-м пунктом программы Женевского конгресса, опубликованной в газетах «Courrier français» 24 июня и «Rive gauche» 8 июля 1866 г., стоял вопрос о создании обществ взаимопомощи и о материальной и моральной помощи сиротам членов Товарищества. В «Инструкции делегатам Временного Центрального совета по отдельным вопросам», составленной Марксом, это предложение вошло в пункт 1 (см. настоящее издание, т. 16, стр. 194). — 383.
-
Данная схема является одним из первых предложенных Марксом вариантов схемы для статистического обследования положения рабочего класса. Она вошла с некоторыми редакционными изменениями в «Инструкцию делегатам Временного Центрального совета по отдельным вопросам» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 195—196). — 383.
-
На Женевском конгрессе Первого Интернационала (3—8 сентября 1866 г.) при утверждении Устава французские прудонисты пытались провести ту точку зрения, что не только на руководящие посты в рабочих организациях, но и в число их членов должны допускаться только рабочие. Выдвижение английским членом Совета Мэтью Лоренсом кандидатуры Маркса на пост председателя Совета явилось своего рода демонстрацией против этой позиции. Однако Маркс отвел свою кандидатуру. — 385.
-
Данная резолюция печатается по тексту, опубликованному в газете «Bee-Hive» № 311, 28 сентября 1867 г. Предложение было внесено на заседании 24 сентября членом Совета Дж. Хейлзом по инициативе Маркса (см. настоящее издание, т. 31, стр. 300). Базельский конгресс (сентябрь 1869 г.) в особой резолюции, которая в 1871 г. была включена в Устав, предложил всем секциям упразднить у себя пост постоянного председателя. — 385.
22 M. a Э., т. 44
656
ПРИМЕЧАНИЯ
-
Настоящая резолюция была внесена Марксом в связи с тем, что правление парижской секции Интернационала независимо от Генерального Совета выдвинуло для предстоявшего в Лозанне конгресса Товарищества свою программу, проникнутую прудонистским духом, и опубликовало ее 20 июля 1867 г. в газете «Courrier français». — 386.
-
Данная заметка Маркса, составленная на основании информации И. Б. Швейцера (см. настоящее издание, т. 32, стр. 65, 67), вошла в состав газетного отчета о заседании Генерального Совета 12 мая 1868 г. («Bee-Hive» № 344, 16 мая 1868 г.); в протокольной книге этот материал не нашел отражения. — 387.
-
Отобранные Марксом для включения в публикацию резолюций Брюссельского конгресса 1868 г. решения Женевского конгресса касались роли Интернационала в экономической борьбе пролетариата, 8-часо-иого рабочего дня, охраны труда детей и женщин, организации кооперативного производства и задач профессиональных союзов (пункты 2, 3, 4, 5 и 6 «Инструкции делегатам Временного Центрального совета по отдельным вопросам» — см. настоящее издание, т. 16, стр. 194— 203). — 388.
55« Основанное М. Бакуниным осенью 1868 г. общество Международный альянс социалистической демократии обратилось в декабре 1868 г. в Генеральный Совет с заявлением о присоединении к Интернационалу. После обсуждения программы Альянса 15 декабря 1868 г. Генеральный Совет, основываясь на мнении Маркса о том, что принятие в Товарищество другого международного общества противоречит Уставу, поручил ему составить ответ (см. настоящее издание, т. 16, стр. 353— 355).
Замечания на программу и устав Международного альянса социалистической демократии внесены Марксом на поля экземпляра французского издания этого документа; рукой Юнга на полях записаны фамилии Дюпона и Жоаннара, ознакомившихся с документом и выступивших на его обсуждении. — 389.
857 Генеральный Совет 15 декабря 1868 г. по предложению Маркса поручил ему помочь Юнгу в составлении краткого отчета о деятельности-Совета, в результате чего появилось данное сообщение, содержащее материалы нескольких последних заседаний. Приведенная в нем резолюция Маркса и Апплгарта об отношении Интернационала к свободе торговли в протокольной книге отсутствует. — 394.
-
Настоящий документ представляет собой доклад Постоянного комитета, утвержденный Генеральным Советом на заседании 8 марта 1870 г. Вопрос обсуждался Постоянным комитетом 19 февраля (см. настоящее издание, т. 32, стр. 368) и 5 марта 1870 г. — 396.
-
Данное письмо является ответом на обращение комитета Интернационального общества рабочих-металлистов в Ганновере к Марксу 12 января 1870 г. с просьбой помочь в установлении связей с английскими тред-юнионами. Переговоры были поручены делегации Генерального Совета во главе с Юнгом, который доложил 12 апреля о состоявшейся 7 апреля встрече с советом лондонского Объединенного общества механиков; совет выразил готовность установить связь с ме-
ПРИМЕЧАНИЯ
657
ханиками Германии и Франции и предложил специальную анкету с перечнем вопросов, интересующих английских рабочих. Воспроизведенная в данном письме Маркса анкета редакционно несколько отличается от английского текста, сохранившегося в письме Юнга Марксу от 13 апреля 1870 г. (см. «Генеральный Совет Первого Интернационала. 1868—1870», стр. 162). — 398.
-
Данный документ представляет собой сделанную Энгельсом запись беседы его и Маркса с английским демократом журналистом Робертом Ридом, которая состоялась 1 июля 1871 года. Рид обратился 30 июня к Марксу с предложением использовать для защиты коммунаров те материалы, которые он смог собрать, находясь в Париже во время Коммуны в качестве корреспондента лондонской либеральной газеты «Daily Telegraph». — 399.
-
12 апреля 1871 г. Федеральный совет парижских секций Интернационала вынес решение об исключении А. Толена как предателя рабочего класса, перешедшего на сторону версальцев. 25 апреля 1871 г. Генеральный Совет подтвердил это решение особой резолюцией, которую опубликовала только рабочая печать (см. настоящий том, стр. 537). —400.
-
Сохранившиеся в рукописном наследстве Маркса выписки из протокольных книг Генерального Совета за 1869—1871 гг., сделанные им и частично Энгельсом на двух листах большого формата в период подготовки Лондонской конференции Интернационала, доведены до 5 сентября 1871 г. К ним примыкают выписки из протоколов за июнь 1870 — апрель 1872 г. на одном листе, сделанные Марксом годом позже, в конце августа 1872 г., накануне Гаагского конгресса Интернационала (см. «Гаагский конгресс Первого Интернационала. 2—7 сентября 1872 г. Протоколы и документы», стр. 580—581). На обеих рукописях имеются пометки и отчеркивания, свидетельствующие об использовании их Марксом и Энгельсом в ходе работы над документами Интернационала. — 401, 462.
-
В протоколе заседания Генерального Совета 17 октября 1871 г. приведена только тема данного выступления (см. «Генеральный Совет Первого Интернационала. 1870—1871», стр. 232). Авторскую запись Энгельс, как и в ряде других случаев, передал секретарю Совета для опубликования в «Eastern Post» (см. «Генеральный Совет Первого Интернационала. 1871—1872», стр. 80). Рукопись Энгельса не сохранилась. — 415.
-
В протоколе заседания Генерального Совета 7 ноября 1871 г. выступление Энгельса отражено следующей записью: «Гражданин Энгельс докладывает, что он располагает большим количеством информации от секций в Италии, которую он хотел бы передать секретарю для еженедельного отчета в «Eastern Post». Письмо Гарибальди, в котором он в конце концов порывает с Мадзини, оказало большое влияние в Италии, и как только оно будет получено, то будет включено в отчет» («Генеральный Совет Первого Интернационала, 1871—1872», стр. 11). Рукопись Энгельса не сохранилась. — 418.
-
Имеются в виду статьи Мадзини в газете «Roma del Popolo» № 20, 28, 29 и 30—31 от 13 июля, 7, 14 и 21—22 сентября 1871 г. — 418.
22*
658
ПРИМЕЧАНИЯ
-
Очередной XII съезд итальянских рабочих обществ, по преимуществу организаций взаимопомощи, находившихся в основном под влиянием Мадзини, состоялся в Риме 1—6 ноября 1871 г. — 420, 421.
-
Имеются в виду выступления Бебеля в рейхстаге 30 октября и 8 ноября 1871 г. — 424.
-
Заявление предназначалось для использования при защите членов правления германской Социал-демократической рабочей (Эйзенахской) партии В. Бракке и других на процессе, слушавшемся в Брауншвей-ге 23—25 ноября 1871 г. Обвиняемые, арестованные в сентябре 1870 г. в связи с интернационалистской позицией, занятой партией в ходе франко-прусской войны, обвинялись в «покушении на общественный порядок». Как отмечал Маркс, «основной пункт обвинения — принадлежность к Интернационалу» (настоящее издание, т. 33, стр. 265). Между том, учитывая законодательство о рабочих союзах, действующее в германских государствах, СДРП на своем учредительном съезде в Эйзенахе в 1869 г. высказалась за платформу Интернационала, но формально не вступила в него; что касается индивидуального членства в иностранных (научных и других) обществах, то немецким подданным оно законом не запрещалось. — 425.
-
в соответствии с организационной структурой Эйзенахской партии местопребывание центрального правления назначалось поочередно в одном из крупных городов страны на ежегодном съезде партии; состав правления избирался из числа членов местной организации. Первым местопребыванием правления был назначен город Брауншвейг. Ко времени составления Марксом данного документа новый состав правления находился с августа 1871 г. в Гамбурге. — 425.
-
Данное сообщение Энгельса, по-видимому, сделанное на заседании Генерального Совета 5 декабря 1871 г. и переданное в письменном виде для опубликования, не нашло отражения в протокольной книге. В основу сообщения положен отчет датского Федерального совета Интернационала и материал из статей Л. Пио в газете «Socialiste». — 427.
-
Данная рукопись Маркса представляет собой выписки, сделанные в конце февраля — конце мая 1872 г. из отчетов и писем руководителей секций Интернационала в США и из американской печати относительно раскола в Североамериканской федерации. Выписки были использованы Марксом при составлении резолюций Генерального Совета о расколе в Федерации Соединенных Штатов и Энгельсом для статьи «Интернационал в Америке» (см. настоящее издание, т. 18, стр. 47-49, 91-97). - 429.
-
Проект Общего Устава и Организационного регламента, пересмотренных Генеральным Советом по предложению Маркса в июне — августе 1872 г., предполагалось представить на утверждение Гаагского конгресса Интернационала (2—7 сентября 1872 г.). Недостаток времени и общая обстановка на конгрессе заставили Маркса, Энгельса и их соратников ограничиться проведением лишь нескольких наиболее важных пунктов: в Устав была включена статья 7-а о политическом действии рабочего класса, а в Регламенте изменен ряд формулировок с целью укрепления дисциплины и организационного централизма. Оригинал представляет собой экземпляр официального французского
ПРИМЕЧАНИЯ 659
издания Общего Устава 1871 г., на который принятые Генеральным Советом изменения и исправления нанесены рукой П. Лафарга в соответствии с черновым экземпляром, подготовленным самим Марксом. — 437.
-
При обсуждении проекта Общего Устава на заседании Генерального Совета 9 июля 1872 г. член Генерального Совета английский социалист Мальтман Барри предложил опустить слова «в которых существует современное общество», якобы ограничивавшие круг деятельности Товарищества. Энгельс заявил в связи с этим, что «устранение упомянутых слов, как это предлагается, превратило бы Товарищество в филантропическое общество, вроде тех, которые учреждаются буржуазией. Современное общество — это такое общество, в котором правит капитал, а рабочие используются лишь в качестве орудий. Нелепо воображать, что рабов Кубы или Бразилии, или население Китая и Индии можно было бы сразу превратить в организованных рабочих. Прежде чем они будут освобождены, они должны предварительно стать свободными рабочими. Выбросить слова «современное общество» значило бы лишить эту формулировку самой сути» («Генеральный Совет Первого Интернационала. 1871—1872», стр. 189). — 437.
-
В прежнем тексте Устава это место было сформулировано следующим образом: «чтобы служить центром сношений и сотрудничества между рабочими обществами, существующими в различных странах» (настоящее издание, т. 17, стр. 446). Это изменение было обосновано Марксом на заседании Генерального Совета 16 июля 1872 г. Запись в протоколе гласит: «По поводу статьи 1 Устава гражданин Маркс предлагает вычеркнуть слова «служить центром сношений» на том основании, что развитие Товарищества изменило условия, и заменить их словами «организовать общие действия рабочих разных стран». Он говорит, что изменение необходимо для предотвращения неправильных толкований» («Генеральный Совет Первого Интернационала. 1871—1872», стр. 191). - 438.
-
М. Барри предложил вычеркнуть в данной формулировке слово «рабочий» как излишнее повторение. Ему возразил Маркс, сказав, что «это чисто редакционный вопрос, но, по его мнению, лучше было бы не менять текста, так как конгресс может расценить это как попытку со стороны Совета смазать рабочий характер конгресса» («Генеральный Совет Первого Интернационала. 1871—1872», стр. 192). — 438.
57в Статья 8, представляющая собой более сжатую формулировку резолюции IX Лондонской конференции 1871 г., была утверждена Гаагским конгрессом и включена в Устав как статья 7-а. При обсуждении ее на заседании Генерального Совета 23 июня 1872 г. Энгельс и Маркс выступили в поддержку предложения о включении ее в Устав:
«Гражданин Энгельс поддерживает это предложение. Мотивы, которые заставили нас принять ее на конференции, остаются в силе и по сей день, и потому мы должны будем бороться за ее проведение на конгрессе.
Гражданин Маркс говорит, что имеются и другие соображения. У нас два рода противников: сторонники воздержания от политики, опи ополчились на эту резолюцию более, чем кто-либо, и рабочие Англии и Америки, которые позволяют буржуазии использовать себя в политических, целях. Мы должны положить этому конец, разо-
660
Достарыңызбен бөлісу: |
