Чирков Юрий Георгиевич. Дарвин в мире машин. Изд. 2-е, испр и доп. М.: Ленанд, 2012. 288с

Академик Лев Андреевич Арцимович

В 1956 году Игорь Васильевич Курчатов взял на себя инициативу рассекретить эти исследования (до этого они велись под цифрами и кодовыми

\150\

названиями, в глубокой тайне). Академик тогда выступил с открытой лекцией на эту тему в Харуэлле (Англия).

Успехи есть и немалые, и всё ж до финишной ленточки еше крайне далеко. Самоуверенности физиков, создавших в рекордные сроки сначала атомную, затем водородную бомбы, был нанесен, так сказать, «термоядерный» сильнейший удар. Казалось, от водородной бомбы до управляемого термоядерного синтеза, где при слиянии самых легких элементов (дейтерия или трития •— ещё один изотоп водорода) начнет, как это и происходит на солнце, выделяться обильная река энергии, казалось, эти два родственных процесса разделяет лишь короткий шаг. Увы!

В 1970 году отмечалось 75-летие академика Игоря Евгеньевича Тамма (1895-1971), одного из отцов советского термояда. Было веселое действо, карикатуры на Метра, традиционный капустник. Пелись и такие знаменательные, не утерявшие актуальности и в наши дни, частушки:

Говорят, говорят, скоро будет термояд. Будет мирный, будет смирный, управляемый. Нам об этом термояде говорили в детстве дяди. Говорят, говорят, скоро будет термояд! , А теперь мы сами дяди, сами то усе говорим И мечтой о термояде всё горим, горим, горим!

Да, успехи физиков неоспоримы, однако вопрос когда? по-прежнему порождает споры и дискуссии.

Ну а что Атом делящийся? Во многом и он также не оправдал многих надежд. Во-первых, и это принципиально, на АЭС первого поколения в тепловых реакторах используется менее 2 процентов (!) энергии, содержащейся в уране («горит» только уран-235, другие изотопы урана представляют собой балласт, идущий в «отвалы»), запасы которого так же, как и любого другого минерального топлива, ограничены.

Во-вторых, от атома ждали чудес, океана дешевой энергии. И вот реальность: себестоимость электроэнергии на традиционных ТЭС оказалась ниже, чем на АЭС. Возьмем, скажем, данные Минэнерго СССР за 1979 год: себестоимость электроэнергии на традиционных ТЭС — 0,752 копейки за киловатт-час, а на АЭС дороже — 0,786 копейки. И по КПД (коэффициенту полезного действия, главному показателю при получении элетроэнергии) атомные станции уступают тепловым. Почему это так? Очень просто. АЭС — это по существу те же ТЭС. Только паровой котел тут заменен атомным реактором.

И получился странный гибрид: что-то вроде телеги (сравнение принадлежит покойному физику профессору Александру Исааковичу Китайгородскому), которую тянет восьмицилиндровый двигатель! А всё оттого,

\151\

И всё же до недавнего времени, до Чернобыля, атомная энергетика уверенно шла в лидерах. Ибо АЭС почитались самыми гигиеничными, самыми «чистыми» энергетическими станциями. В отличие от всех тепловых, загрязняющих воздушный бассейн золой, копотью и дымом. И даже радиационный фон, что уж совсем удивительно, был на АЭС ниже, чем, скажем, вокруг обычных промышленных предприятий.

Получалось так, что развернутое, массированное строительство АЭС должно было стать мощным фактором защиты атмосферы от вредных промышленных отходов. И должно было также способствовать — ядерная энергетика не нуждается в кислороде воздуха! термин «горение» тут чисто условный — сохранению неизменного геохимического режима нашей планеты.

5.9. Сделка с Сатаной

Ничего не получишь даром, ничто хорошее не может не иметь определенных негативных последствий. И вряд л и разумно стоять на такой позиции: обеспечивай нас, народное хозяйство, всем, чем нужно, делай, что хочешь, но, упаси бог, не затрагивай природу. Это нелепо...

Академик Евгений Константинович Федоров

В апреле (коварный месяц, тороватый на катастрофы!) 1975 года на территории АЭС в Страсбурге (Франция) были взорваны две бомбы. Расследование показало: то была диверсия — враги развития ядерной энергетики пытались вызвать аварийный выброс радиоактивных веществ, накопившихся в реакторе, и намеренно загрязнить окружающие районы. Эта акция била приурочена по времени к открывающейся в Париже первой Европейской конференции по ядерной энергетике.

Вблизи зала заседаний этого форума (а иногда и в самом зале) действовал хорошо отлаженный и отрспстирова.нный ансамбль «демонстрантов». Они страстно выкрикивали: «Долой ядерную энергетику!», «Стоп радиоактивным отходам!», но не забывали единодушно, как по расписанию, уходить на обеденный перерыв.

Несомненно: кампания была инспирирована. И организовали её конкуренты быстро развивающейся тогда ядерной энергетики. Те, кому она мешала получать прежние, очень высокие прибыли...

Протестовали, разумеется, не одни только конкуренты. Многие люди каким-то шестым чувством понимают, что в Атоме дремлет темная зловещая сила. В 1945 году она проявила себя в Хиросиме и Нагасаке, спо-

\152\

лохи этих адских бездн сверкали и при многочисленных ядерных испытаниях, проводившихся в эпоху «холодной войны» и гонки ядерных вооружений.

Атом мирный? Но ведь это то же самое, что ручной тигр, рассуждали многие, или домашний волк, которого, как известно, сколько не корми... А раз так, то беда может разразиться в самый непредвиденный момент. «Глупые» вопросы тревожили сознание. Вспоминалась старая, имеющая философскую подкладку максима о том, что нельзя всегда только выигрывать, вечно только ПОЛУЧАТЬ, ведь жизнь так устроена, что потери НЕИЗБЕЖНЫ, когда-то обязательно придется платить по счету.

Приходило на ум и такое: «Как это люди, которым свойственно ошибаться, могут спроектировать надежную атомную установку, построить, эксплуатировать и ремонтировать ее?» Думалось: «Живые люди ведь могут ошибаться, они приходят на работу нетрезвые, под действием наркотиков, с сильной головной болью. И это все реальные факты, которыми полна история строительства и эксплуатации АЭС в самих разных странах...»

Настораживала общественность и статистика аварий на АЭС. В мире ежегодно происходит в среднем 45 пожаров на атомных станциях. И только в США за последние два десятилетия случилось несколько сотен аварий, пять из них — крупные. Так расплавление активной зоны реактора на электростанции Три Майл Айленд, не затронув жизни и здоровья персонала, принесло убыток в один миллиард долларов."

Что отвечали на все эти резоны атомщики? Они держались высокомерно, трунили над «невежеством» сомневающегося обывателя-Фомы, намекали на некомпетентность критикующих.

И сговор с Дьяволом состоялся. Атомная энергетика крепла и росла. И сейчас количество атомных блоков во всем мире увеличилось до полутысячи. И ещё около сотни АЭС строится. В год вводится примерно 20 станций.

Сговор с Дьяволом? Чутье и тут не подвело литераторов. В 1904 году, на самой атомной заре, когда ещё и зародышей АЭС не существовало, американский сатирик Марк Твен верно ухватил суть вопроса. Он написал тогда рассказ «Сделка с Сатаной». В нем Сатана, существо, излучающее странное серебристое сияние, признается герою, что сделан из... чистого радия.

Герой рассказа продает Сатане душу, и Сатана расплачивается своим драгоценным радиевым телом («по три миллиона за фунт»). Вот что при этом приговаривает Сатана:

«Моими девятьюстами фунтами можно обогреть весь мир, залить его светом, дать энергию кораблям, всем станкам, всем железным дорогам — и не израсходовать при этом и пяти фунтов радия!..» Так соглашение Человека с Темными силами было скреплено ещё и литературным «свидетельством».

\153\

5.10. Конец ядерной мечты

Понятие «мирный атом» после аварии на Чернобыльской АЭС исчезло окончательно.

жүктеу/скачать 1.8 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: