97
ведение по самому своему существу возводится к духу, духу, который творит, а также и к тому,
который выносит суждение о произведении и наслаждается им. Только этим открытиям нельзя
подражать, и поэтому — с трансцендентальной точки зрения — справедливо то, что Кант лишь в
этом случае говорит о гении и определяет лишь художественное творчество как искусство гения.
Все другие гениальные достижения и открытия, как бы велика ни была их гениальность, по своей
сущности определяются не ею.
Констатируем: для Канта понятие гения в действительности обозначает лишь дополнение к тому,
что интересует его «в аспекте трансцендентальности» в эстетической способности суждения.
Нельзя забывать, что «Критика способности суждения» в своей второй части рассматривает
исключительно природу (и ее оценку в категориях целесообразности), а вовсе не искусство.
Отсюда следует, что для систематического обзора целого применение эстетической способности
суждения к прекрасному и возвышенному в природе важнее трансцендентального обоснования
искусства. «Целесообразность природы для наших познавательных способностей», которая, как
мы видели, может реализоваться только в области прекрасного в природе, а не в искусстве, в
качестве трансцендентального принципа эстетической способности суждения одновременно
обладает и еще одним значением: подготавливает рассудок к приложению понятия цели к
природе
21
. В той же мере критика вкуса, то есть эстетика,— это подготовка к телеологии. И
философская интенция Канта, которая единственно приводит все его философское построение как
целое к систематическому завершению, состоит в том, чтобы узаконить телеологию как принцип
способности суждения после того, как «Критика чистого разума» разрушила присущие ей
притязания на познание природы. Способность суждения представляет собой мост между рассуд-
ком и разумом. Интеллигибельность, на которую указывает вкус, этот сверхчувственный субстрат
человечества, содержит в то же время и опосредование между понятиями природы и понятиями
свободы
22
. Таково системное значение проблемы прекрасного в природе для Канта:
оно
обосновывает центральное положение телеологии.
Только она, а не искусство в состоянии
легитимировать понятие цели для суждений о природе. И уже на этой почве «чистое» суждение
вкуса становится неизбежным основанием третьей «Критики».
Достарыңызбен бөлісу: |