Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002



Pdf көрінісі
бет220/291
Дата30.11.2022
өлшемі5.31 Mb.
#466067
түріУчебное пособие
1   ...   216   217   218   219   220   221   222   223   ...   291
[Budagov R.A.] Vvedenie v nauku o yazueke(BookSee.org)

Глава IV. Происхождение языка
Выступая как сигнал сигналов, слово оказывается не просто
«раздражителем» (подобно другим предметным раздражителям),
а раздражителем особого, высшего порядка. В слове как бы со-
средоточивается весь опыт человека, «вся его предшествующая
жизнь» (Павлов). Когда на человека воздействует словесный
раздражитель, то человек обычно реагирует не столько на акус-
тический образ слова, сколько прежде всего на его значение.
В этом плане интересен следующий опыт. Несколько раз
сочетают воздействие так называемого безусловного раздражи-
теля, например вспышку электрического света, со словесным
раздражителем. Например со словом тропинка. У испытуемого
вырабатывается условный рефлекс — понижение чувствитель-
ности зрения — не только при вспышке света, но и произнесе-
нии слова тропинка. Затем эксперимент осложняют и заменяют
слово тропинка его синонимом — словом дорожка. Условно-
рефлекторная реакция распространяется и на слово дорожка.
Если испытуемый знает какой-либо иностранный язык и слово
тропинка произносится на этом, ему известном языке, то ре-
зультат оказывается таким же — понижается чувствительность
зрения. Следовательно, на испытуемого слово оказывает воз-
действие прежде всего своим смыслом.
Иначе оказывается у животных. Если у животных вырабаты-
вают условные рефлексы на определенные словесные раздра-
жители, например пиль, ат
ý
, лож
ú
сь и пр., то при более глубо-
ком исследовании выясняется, что собака реагирует собственно
не на слова, как средство выражения определенных значений, а
лишь на известные комбинации звуков. Поэтому вместо лож
ú
сь
можно воскликнуть ж
ú
— и реакция будет такой же
1
.
1
См.: Орбели Л.А. Вопросы высшей нервной деятельности. М.; Л., 1949.
С. 580. Показательны многолетние наблюдения над дикими зверями известно-
го советского дрессировщика Б. Эдера, который пришел к заключению, что
животные, прекрасно улавливая интонации человеческого голоса, никогда не
понимают смысла произносимых при этом слов (Эдер Б. Мои питомцы. М.,
1955. Гл. 2 и 3).
С выводами Л.А. Орбели согласуются наблюдения ученых последних лет.
«Сообщение, — пишет Н. Винер, — имеющее место среди людей, отличается
от сообщения между большинством других животных а) утонченностью и слож-
ностью применяемого кода и б) высокой степенью произвольности этого кода...
Вообще возможно, что язык животных передает прежде всего эмоции, затем
сообщения о наличии предметов, а о более сложных отношениях не сообщает
ничего» (Винер Н. Кибернетика и общество. М., 1958. С. 83). См. перечисление
отличий языка человека от «языка» животных в статье Хокетта, помещенной в
сборнике: Universal of Language / Ed. by J. Greenberg. Massachusetts, 1963. P. 1–22.


423
В этом и обнаруживается качественное отличие второй сиг-
нальной системы, которая основывается прежде всего на ин-
стинктивных реакциях. Собака реагирует только на звуки, че-
ловек — и на звуки, и на смысл, возникающий оттого, что звуки
речи передают слова, а слова — значения. То, что доступно
животному, доступно и человеку, но далеко не все, что доступ-
но человеку, доступно животному.
Интересен эксперимент, проводившийся учениками Л.А. Ор-
бели. Когда птенца растили в окружении чужого вида, он при-
обретал манеру пения, свойственную этому последнему. Но когда
затем его пересадили к сородичам и «он услышал пение, свой-
ственное его виду, то у него произошла очень сильная вегета-
тивная реакция в виде взъерошивания перьев, остановки дыха-
ния и т.д., а затем — стремительное переключение на его родное
пение, впервые услышанное»
1
.
Подобный эксперимент невозможен с человеком. Если ребе-
нок одной национальности с детства слышит речь только другой
национальности, то он нормально усваивает язык этой после-
дней. Если же затем его перевести в среду языка его родной на-
циональности, то он не поймет ни одного слова. И это понятно:
язык не «природное» явление, а общественное. Напротив того,
пение птиц определяется прежде всего «природной» их органи-
зацией и инстинктами, которыми они руководствуются.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   216   217   218   219   220   221   222   223   ...   291




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет