Дис курс как ка те го рия сов ре мен ной теоре ти чес кой линг вис ти ки

Ли те ра ту ра
1 Ма ка ров М.Л. Ос но вы теории дис кур са. – М.:ИТДГК «Гно зис», 2003. – 280 с.
2 Ни ко лаева Т.М. Крат кий сло варь тер ми нов линг вис ти ки текс та // Но вое в за ру беж ной линг вис ти ке. – М.: Прог ресс, 
1978. – Вып. 8. – С. 5-39.
3 Про хо ров Ю.Е. Дей ст ви тель нось. Текст. Дис курс. – М.: Флин та: Наука, 2009. – 224 с.
4 Ма ри ан не В., Йор ген сен, Луиза Дж. Фил липс. Дис курс-ана лиз. Теория и ме тод / Пер. с англ. – Харь ков: Гу ма ни тар-
ный Центр, 2008. – 352 с.
5 Куб ря ко ва Е.С. О по ня тиях дис кур са и дис кур сив но го ана ли за в сов ре мен ной линг вис ти ке (Об зор) // Дис курс, речь, 
ре че вая дея тель ность: функ цио наль ные и ст рук тур ные ас пек ты: Сбор ник об зо ров. – М.: РАН ИНИОН, 2000. – С. 7-25. 
6 Линг вис ти чес кий эн цик ло пе ди чес кий сло варь / Отв. ред. В.И. Яр це ва. – М.: Науч ное изд-во «Боль шая рос сийская 
эн цик ло пе дия», 2002. – 507 с. 
7 Киб рик А.А., Плун гян В.А. Функ циона лизм // Сов ре мен ная аме ри ка нс кая линг вис ти ка: Фун да мен тальные нап рав-
ле ния. – М.: Еди то ри ал УРСС, 2002. – С. 276-339.
8 Сте па нов Ю.С. Аль тер на тив ный мир, Дис курс, Факт и прин цип При чин нос ти // Язык и нау ка кон ца 20 ве ка. – М.: 
Наука, 1995. – С. 35-73.
9 Дейк Т.А. ван. Язык. Поз на ние. Ком му ни ка ция. – Бла го ве щенск: БГК им. И.А. Бо дуэна де Кур те нэ, 2000. – 308 с.
10 По теб ня А.А. Эс те ти ка и поэти ка. – М.: Ис ку сс тво, 1976. – 614 с.
11 Щер ба Л.В. Язы ко вая сис те ма и ре че вая дея тель ность. – Л.: Наука, 1974. – 428 с.
12 Ки ров Е.Ф. Цепь со бы тий и дис курс в фи ло со фии язы ка (на ча ла дис кур сив ной линг вис ти ки) // Вест ник ни же го-
родс ко го уни вер си те та им. Н.И. Ло ба че вс ко го. Се рия Фи ло ло гия. – ниж ний Нов го род, 2001. – Вып. 1(3). – С. 31-53.
References
1 Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa. – M.:ITDGK «Gnozis», 2003. – 280 s.
2 Nikolaeva T.M. Kratkiy slovar’ terminov lingvistiki teksta // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. – M.: Progress, 1978. – Vyp. 
8. – S. 5-39.
3 Prohorov Yu.E. Deystvitel’nos’. Tekst. Diskurs. – M.: Flinta: Nauka, 2009. – 224 s.
4 Marianne V., Yorgensen, Luiza Dzh. Fillips. Diskurs-analiz. Teoriya i metod / Per. s angl. – Har’kov: Gumanitarnyj Tsentr, 
2008. – 352 s.
5 Kubryakova E.S. O ponyatiyah diskursa i diskursivnogo analiza v sovremennoy lingvistike (Obzor) // Diskurs, rech’, reche-
vaya deyatel’nost’: funktsional’nye i strukturnye aspekty: Sbornik obzorov. – M.: RAN INION, 2000. – S. 7-25. 
6 Lingvisticheskiy entsiklopedicheskiy slovar’ / Otv. red. V.I. Yartseva. – M.: Nauchnoe izd-vo «Bol’shaya rossiyskaya entsi-
klopediya», 2002. – 507 s. 
7 Kibrik A.A., Plungyan V.A. Funktsionalizm // Sovremennaya amerikanskaya lingvistika: Fundamental’nye napravleniya. – 
M.: Editorial URSS, 2002. – S. 276-339.
8 Stepanov Yu.S. Al’ternativnyj mir, Diskurs, Fakt i printsip Prichinnosti // Yazyk i nauka kontsa 20 veka. – M.: Nauka, 1995. 
– S. 35-73.
9 Deyk T.A. van. Yazyk. Poznanie. Kommunikatsiya. – Blagoveschensk: BGK im. I.A. Boduena de Kurtene, 2000. – 308 s.
10 Potebnya A.A. Estetika i poetika. – M.: Iskusstvo, 1976. – 614 s.
11 Scherba L.V. Yazykovaya sistema i rechevaya deyatel’nost’. – L.: Nauka, 1974. – 428 s.
12 Kirov E.F. Tsep’ sobytiy i diskurs v filosofii yazyka (nachala diskursivnoy lingvistiki) // Vestnik Nizhegorodskogo universi-
teta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya Filologiya. – Nizhniy Novgorod, 2001. – Vyp. 1(3). – S. 31-53.