Педагогический эксперимент – это
метод познания, с помощью которого
исследуются педагогические явления, факты, опыт. (М.Н.Скаткин).
Педагогический
эксперимент
–
это
специальная
организация
педагогической деятельности учителей и учащихся с целью проверки и
обоснования заранее разработанных теоретических предположений, или гипотез.
(И.Ф. Харламов).
Педагогический эксперимент – это научно поставленный опыт
преобразования педагогического процесса в точно учитываемых условиях.
(И.П.Подласый).
Педагогический эксперимент – это активное вмешательство исследователя
в изучаемое им педагогическое явление с целью открытия закономерностей и
изменения существующей практики. (Ю.З.Кушнер).
Все эти определения понятия «педагогический эксперимент» имеют право,
на наш взгляд, на существование, так как в них утверждается общая мысль о том,
что
педагогический эксперимент – это научно обоснованная и хорошо
продуманная система организации педагогического процесса, направленная
на открытие нового педагогического знания, проверки и обоснования
заранее разработанных научных предположений, гипотез.
Педагогические эксперименты бывают разными.
В зависимости от цели, которую преследуют эксперимент, различают:
1) констатирующий, при котором изучаются вопросы педагогической
теории и практики, реально существующие в жизни. Этот эксперимент
проводится в начале исследования с целью выявления как положительных, так и
отрицательных сторон изучаемой проблемы;
2) уточняющий(проверочный),
когда проверяется гипотеза, созданная в
процессе осмысления проблемы;
3) созидательно-преобразующий, в процессе которого конструируются
новые педагогические технологии (например, вводятся новое содержание,
формы, методы обучения и воспитания, внедряются инновационные программы,
учебные планы и т.д.). Если результаты оказываются эффективными, а гипотеза
подтверждается, то полученные данные подвергаются дальнейшему научно-
теоретическому анализу и делаются необходимые выводы;
4) контрольный – это завершающий этап исследования определѐнной
проблемы;
целью его является, во-первых, проверка полученных выводов и
разработанной методики в массовой педагогической практике; во-вторых,
апробация методики в работе других учебных заведений и педагогов; если
контрольный эксперимент подтверждает сделанные выводы, исследователь
обобщает
полученные результаты, которые и становятся теоретическим и
методическим достоянием педагогики.
Чаще всего выделенные виды эксперимента применяются комплексно,
составляют целостную взаимосвязанную, последовательную парадигму (модель)
исследования.
Особое место в методике педагогических исследований занимают
естественный и лабораторный эксперименты.
Первый проводится в естественных условиях – в форме обычных уроков,
внеклассных занятий. Суть этого эксперимента состоит в том, что исследователь,
анализируя те или иные педагогические явления, стремится создать
педагогические ситуации таким образом, чтобы они не нарушали привычного
хода деятельности учащихся и педагогов и в этом смысле носили естественный
характер. Объектом естественного эксперимента чаще всего становятся планы и
программы,
учебники и учебные пособия, методы и формы обучения и
воспитания.
В научных исследованиях проводится и лабораторный эксперимент. В
педагогических
исследованиях
он
применяется
нечасто.
Сущность
лабораторного эксперимента состоит в том, что он предполагает создание
искусственных условий для того, чтобы влияние множества неконтролируемых
факторов, различных объективных и субъективных причин свести к минимуму.
Примером лабораторного эксперимента, который используется,
прежде
всего, в дидактике, может быть экспериментальное обучение одного или
небольшой группы учащихся в соответствии со специально разработанной
методикой. В ходе лабораторного эксперимента, что очень важно знать,
отчетливее прослеживается исследуемый процесс, обеспечивается возможность
более
глубоких измерений, применения комплекса специальных технических
средств и аппаратуры. Однако, надо знать исследователю и то, что лабораторный
эксперимент упрощает педагогическую реальность тем, что он осуществляется в
«чистых» условиях. Именно искусственность экспериментальной ситуации
является недостатком лабораторного эксперимента. Вывод один: необходимо
достаточно осторожно интерпретировать его результаты. Поэтому выясненные
закономерности (зависимости, взаимосвязи) должны быть апробированы во
внелабораторных условиях, именно в тех естественных ситуациях, на
которые
мы хотим их распространять. Это делается путем широкой проверки при помощи
естественного эксперимента или других методов исследования.
Прежде чем приступить к эксперименту, исследователь глубоко изучает ту
область знаний, которая недостаточно исследована в педагогике.
Приступая к эксперименту, исследователь тщательно продумывает его
цель, задачи, определяет объект и предмет исследования, составляет программу
исследования, прогнозирует предполагаемые познавательные результаты. И
лишь после этого он приступает к планированию (этапов) самого эксперимента:
намечает характер тех преобразований, которые необходимо ввести в практику;
продумывает свою роль, свое место в проводимом эксперименте; принимает во
внимание множество влияющих на эффективность педагогического процесса
причин; планирует средства учета тех фактов, которые он намерен получить в
эксперименте, и способы обработки этих фактов.
Исследователю
очень
важно
уметь
отслеживать
процесс
экспериментальной работы. Это может быть: проведение констатирующих
(исходных), уточняющих, преобразующих срезов; фиксация текущих результатов
в
ходе осуществления гипотезы; проведение итоговых срезов; анализ
положительных, а также отрицательных результатов, анализ непредвиденных и
побочных результатов эксперимента.
Достарыңызбен бөлісу: