1 Дьяконов И. М. Эпос о Гильгамеше. “О все видавшем”. М.; JL, 1961.
2 Казак ертегшерг Алматы, 1959. 315-317-66.
3 Дьяконов И. М. Указ. соч. С. 97.
166
О все видавшем до края мира,
О познавшем моря, перешедшем горы,
О врагов покорившем вместе с другом,
О постигшем премудрость, о все проникавшем...1
Коркут был одержим страстью к познанию. Знания, приобре
тенные им в жизни, были настолько глубоки, что он стал леген
дарным и имя его стало предметом почитания. Гильгамешу так
же известны “тайны” мира:
Сокровенное видел он, тайное ведал,
Принес нам весть о днях до потопа2.
Обоим героям известно все, кроме тайны смерти. Коркут к
мысли о бессмертии приходит умозрительно, он, любивший
свой народ настолько, что не захотел расстаться с ним на вечные
времена, протестует против смерти как величайшего зла, кото
рое надо изгнать из мира. Но, не найдя средств борьбы со смер
тью, пускается в бегство от нее. Если толчком для странствий
Коркута послужила метафизичность его философских раз
думий, то для Гильгамеша - вполне конкретный факт: смерть
его любимого друга Энкиду. Смерть дает знать о своем пред
стоящем посещении как Коркуту, так и Энкиду в их сновиде
ниях. Коркуту постоянно снится смерть3. Тот роковой случай,
когда смерть явилась во сне Энкиду, описывается следующим
образом:
Слушай мой сон, что я видел ночью:
Ану, Эллиль и Шамаш4 меж собой совещались.
И вещает Ану Эллилю:
“Зачем они сразили быка и Хумбабу?”
Ану сказал: “Умереть он должен,
1 Там же. С. 7.
2 Там же. С. 21.
3 Казак; ертегшерг 388-6.
4 Ану - бог неба, покровитель города Урука - главное божество
шумерского пантеона, адекватный “Дингир” Ану и Дингир изображаются
одной идеограммой “звезда” (солнце?). Эллильбог воздуха и населенной
земли. Шамаш - бог Солнца и правосудия, а также предзнаменований.
167
Тот, кто у гор похитил кедры!”
Эллиль промолвил: “Пусть умрет Энкиду,
Но Гильгамеш умереть не должен!”1
Жажда жизни и протест против предначертаний судьбы тол
кают героев на поиски средства бессмертия. Как Коркуту, гак и
Гильгамешу степь становится защитницей от смерти. В обоих
произведениях степь наделяется сакральной миссией. Если Кор
кут вдоль и поперек изъездил великую степь С ары-Арка на сво
ем мифическом Жел-Мая, то же читаем в эпосе о Гильгамеше:
И сам я не так ли умру, как Энкиду?
Тоска в утробу мне проникла,
Смерти страшусь и бегу в пустыню2.
Степь в древней поэме является не только защитницей и по
кровительницей, но и наделяется ореолом святости. В таких
выражениях, как, например, “Кто в степи рожден - велики его
силы!”3, “В степи он рожден, с ним никто не сравнится”4, “Кто в
степи рожден, ему ведома мудрость”5 пт. д., степь, ее жители и
образ их жизни предстают перед читателями в одухотворенных
и поэтизированных, образцах.
Беглецы поняли, что от смерти не убежать и приходят к одно
му и тому же решению: искать лекарство бессмертия. Коркут на
ходит его в мелодии своего кобыза на водах Сыр-Дарьи, а Гиль
гамеш знает, в чьих руках оно находится и направляется к отцу:
Смерти, что страшусь я, пусть не увижу!
К Утнапишти, отцу моему, иду я поспешно,
К тому, кто выжив, в собрание богов был принят
и жизнь обрел в нем.
Я опрошу у него о жизни и смерти!6
Гильгамеш целеустремлен в своих поисках. Его не останав
1 Дьяконов И. М. Указ. соч. С. 45^46.
2 Там же. С. 45, 46.
3 Там же. С. 13
4 Там же. С. 20.
5 Там же. С. 34.
6 Там же. С. 59.
168
ливает разумный совет:
Хозяйка ему ведает, Гильгамешу:
- Гильгамеш! Куда ты стремишься?
Жизнь, что ищешь, не найдешь ты!
Боги, когда создавали человека,
Смерти они определили человеку,
Жизнь в свотх руках удержали,
Ты ж, Гильгамеш, насыщай желудок,
Днем и ночью ты будешь весел,
Праздник справляй ежедневно,
Днем и ночью играй и пляши ты!
Своими объятиями радуй супругу
- Только в этом дело человека1.
Коркут, убегая от смерти, проходит “все четыре угла све
та”. Гильгамеш так же проходит четыре инстанции (люди-
скорпионы, охраняющие Солнце при восходе и заходе; Сиду-
ри - хозяйка богов, корабельщик Уршанаби и, наконец, Утна-
пишти). Подобная кварта обстоятельства места в сюжетах ле
генд - вряд ли случайная деталь, скорее всего она связана с кос
мологическими и географическими представлениями времени
формирования их.
Коркут во всех четырех сторонах света не находит бессмер
тия, наоборот, судьба, иронизируя его вожделение, готовит на
пути его могилы, предназначенные для Коркута. Нечто подоб
ное находим и в Гильгамеше: мотивы его странствий становят
ся посмешищем богов и их приближенных. Утнапишти, отец
Гильгамеша, заслуживший милости богов быть бессмертным,
сначала разъясняет сыну естественную закономерность конеч
ности человеческой жизни и живой природы на довольно высо
ком философском уровне:
“Ты, Гильгамеш, исполнен тоскою,
Плоть богов и людей в твоем теле таится:
Как отец и мать тебя создали, такова твоя доля.
1 Там же. С. 64-65.
169
Ярая смерть не щадит человека:
Разве навеки мы строим дома?
Разве навеки мы ставим печати?
Разве навеки делятся братья?
Разве навеки ненависть в людях?
Разве навеки река несет полные воды?
Стрекозой навсегда ли обернется личинка?
Взора, что вынес бы взоры Солнца,
С давних времен еще не бывало:
Спящий и мертвый друг с другом схожи -
Не смерти ли образ они являют?
Человек ли владыка? Когда близок он к смерти,
Ануннакы собираются, великие боги,
Мамет, создавшая судьбы,
судьбу с ними вместе судит
Они определили смерть и жизнь,
Смерти дня они ведать не дали”1.
Следует отметить, что в эпосе о Гильгамеше и в легендах о
Коркуте имеются мотивы, где человек впервые задается вопро
сом о вечном и преходящем, что подтверждает архаичность гно
сеологических истоков и казахских легенд о Коркуте.
Коркут нашел временный покой на водах Сыр-Дарьи,
где и локализуют казахские сказания “обетованную землю”
(“Жеруйьщ”), которую разыскивал другой степной странник
Асан-Кайгы2. Это, по всей вероятности, связано с почитани
ем вод р. Сыр-Дарьи, зафиксированным в народных обрядах.
У казахов до последнего времени существовал обряд почита
ния воды наряду с землей. Так, например, народная этика запре
щала плевать в воду, осквернять нечистотами. Казахи почитали
оз. Балхаш (Кок-Тещз)3, реки Атасу, Кандысу, Токраун и др. Ка
захское племя кимак почитало р. Иртыш. “Кимаки, - сообщает
1 Там же. С. 65.
2 Казак ертегшерг 389-389-66.
3 Сарычаев Д. И. Озеро Балхаш в географическом, экономическом,
этнографическом отношениях. //ВСО РГО. Семипалатинск, 1925. Вып. XV.
170
Гардизи, - оказывают уважение этой реке, почитают ее, покло
няются ей и говорят: “Река - бог человека”1.
Гильгамеш не находит иное средство бессмертия:
Утнапишти возвещает Гильгамешу:
“Гильгамеш, ты ходил, уставал и трудился -
Что же мне давать тебе, в свою страну да вернешься?
Я открою, Гильгамеш, сокровенное слово,
И тайну цветка тебе расскажу я:
Этот цветок - как тори на дне моря,
Шипы его, как у розы, твою руку уколют,
Если этот цветок твоя рука достанет, -
Будешь всегда ты молод”2.
Коркут “эликсир” жизни находит сам, хотя по второй леген
де средство от смерти ему сообщается всевышним Тенгри3, а
Гильгамеш получает его как воздаяние за проявленный героизм,
во имя человечества, “за изгнание из мира всего злого”. Разли
чия, на наш взгляд, имеют объективный характер: если “Эпос
о Гильгамеше” или “О всевидавшем”, со слов Синликиуннин,
“возможен для датировки IV тысячелетием до н. э.” (“шумерско-
рудиментарный вариант), то “Китаб-и дэДэм Коркут” зафикси
рован в науке сравнительно неравно и всецело привязан преи
мущественно к кочевой среде, т. е. относится примерно к IX в.
Почти идентичен конец иллюзий обоих героев: Коркута ужа
лила змея (кайрак; жылан или смерть в образе змеи), Гильга-
меттт - обладатель цветка - “цвета знаменитого, ибо им человек
достигает жизни”, котором он хотел “накормить” свой “народ
огражденного Урука”, лишается его”. Причем при весьма инте
ресных обстоятельствах:
... на привал остановились.
Увидел Гильгамеш водоем, чьи холодные воды,
Опустился в него, окунулся в воду.
1 Бартольд В. Отчет о поездке в Среднюю Азию с научной целью в 1893
94 гг. ЗМАН СИФ. VIII. Т. 1. №4
Достарыңызбен бөлісу: |