Древние культы и традиционная культура казахского народа



Pdf көрінісі
бет49/115
Дата11.08.2024
өлшемі5.74 Mb.
#503140
түріМонография
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   115
Акатай С. Древние культы и традиционная культура казахского народа

Шаман с дюнгиром (бубном) на мифическом существе взывает 
к духам в образах различных животных.
Внимания последних обращены на колдуна. Монголия.
(Окладников А. П. Петроглифы Монголии. Л., 1981. табл. 16)
но пользуются как элементами древних, так и существующих 
религиозных систем, совершенно не обращая внимания на от­
сутствие идейнорелигиозного содержания текста камланий. Все 
это лишний раз подчеркивает наличие художественнодекора­
тивного и игрового аспектов причитаний, рассчитанных на эмо­
ции и чувства слушателей. Текст сочинен таким образом, чтобы 
скрыть эклектизм и создать у слушателя иллюзию общения ша­
мана с духами.
“Джин” и по своей семантике отличается от слова “жан”. 
“Жан” означает быть произведенным, созданным, рожденным, 
а “джин” - знание, ум, мудрость, дух, мудрец, многомудрый, 
нежный, кроткий, добрый1. Санскритское слово “джин” по сво­
ему значению очень близко к латинскому “гений”, которое в 
санскрите означает нечто, связанное с духовным. Джин, гений, 
тенгри, онгоны по значению очень близки. В древнетюоркское 
время “жан” применялся в значении “душа”, “дух”, “жизнь”2.
В доисламской Аравии также было широко распростране­
но представление о джинах и духах. Коран свидетельствует, что 
арабы-многобожники поклонялись джинам (во множественном 
числе - аджина) и шайтанам3. Вместе с исламом эти демоно­
1 Кастанъе И. Из области киргизских верований. // ВОУК. 1912. №3. 
С. 171.
2 ДТС. С. 640.
3 Коран. Пер. И. JI. Крачковского. М., 1964. Суры: 6, 100, 40, 34, 37, 158.


логические категории арабов проникают в Казахстан. Главный 
враг Аллаха - это джин. Джины - эта “стихийные духи при­
роды”, “созданные из огня”1. Но Коран сам часто смешивает в 
одно джинов, которые представляются самостоятельными су­
ществами, с духами мертвых предков аруахами. В демонологи­
ческой традиции казахов джины и аруахи - существа различно­
го порядка.
Культ умерших предков как часть патриархальнородовой иде­
ологии был отражением процесса разложения первобытнооб­
щинного строя, устоявшейся гегемонии отца в обществе арабов- 
бедуинов. Языческое сознание не могло способствовать соци­
альному объединению и обеспечению морально-политического 
единства арабских кочевников. Политическая консолидация 
Аравии, сопровождавшаяся распространением новой религии, 
привела к нигилистическому отношению к определенным цен­
ностям ради объединения разрозненных арабских племен под 
эгидой единой надплеменной идеологии. Политеизм же по­
рождал трайбалистическую исключительность, С установлени­
ем идей ислама положение в обществе начинает определяться 
заслугами перед учением Мухаммеда, а не происхождением и 
племенно-культовыми ориентациями. Старому идеалу племен­
ной верности и доблести ислам противопоставлял новый идеал 
ревностного служения догматам мусульманства. В период пер­
воначального формирования ислам не мог игнорировать тради­
ционное идейное наследие кочевых арабов. На базе этого на­
следия и выросла идеология ислама, составной частью которой 
является и демонология мусульманства. Поэтому племенные 
культы умерших предков доисламской Аравии были включены 
в пандемониум, отраженный Кораном.
Верующий казах никогда не путает духов своих предков с 
другими духами. Аруахи, по представлениям верующих каза­
хов, - это нечто отличительное от джинов и демонов. Аруахи -
это лишь духи умерших предков. Они покровительствуют чле­
1 Там же. Суры: 15, 27, 55, 14.
215


нам своего рода, но только при условии почитания его. Следова­
тельно, они могут быть вполне добрыми, если почитание соот­
ветствует его чести. Они - злы и мстительны, если о них забы­
ли. В казахской демонологии роль аруахов исключительна. Они 
почитались наравне с богом. Наша полевая запись1 отражает эту 
особенность: палван меркитов племени керей по имени Боран- 
бай вступил в борьбу с палваном ак-найманов племени найман 
Хамзой. Перед началом состязания Хамза поклонился племен­
ному духу предков Кабанбаю2. Гордый керейский борец, уви­
дев это, заметил самонадеянно: “Не надейся на своего Кабан- 
бая! Надейся лучше на свою силу!” В этом поединке он прои­
грал бой. Участники были едины в мнении о том, что корейско­
го борца покарал озлобленный дух Кабанбая.
Особое отношение к аруахам по сравнению с другими духа­
ми проявляется в том, что шаманов казахи хоронили отдельно, 
вне родового кладбища. Однако общие черты, которыми казахи 
наделяли духов, присущи и аруахам. Так, к последним относит­
ся представление о парциальности и множественности. Оно от­
ражается в понятии “аруахтар”. Например, в формуле поклоне­
ния и помощи: “Ата-баба аруахтары! Жебей кор!” - духи пред­
ков, поддержите! - понятие использовано в форме множествен­
ного числа. Аруах - слово арабского происхождения, находится 
во множественном числе. Оно означает “дыхание”, произведено 
от единственного числа “рух” - дух, душа, призраки, жизнь, эс­
сенция3. Таким образом, казахи к слову, носящему множествен­
ное значение, дополнительно прибавляют окончание множе­
ственности тюркских языков и произносят аруах + тар = ару­
ахтар. Г. П. Снесарев это явление отмечает среди узбеков Хо­
резма4. В представлении казахов аруахи иногда сильнее бога, 
они не смешиваются с другими персонажами демонологии, их
1 Информатор Т. Шарипжанов, 1938 г. р., житель с. Жана-Жол Самарского 
района Восточно-Казахстанской области.
2 Историческое лицо, жившее в XVTTT в., герой освободительной борьбы 
казахов против джунгарского нашествия.
3 Арабо-русский словарь. М., 1957. С. 401.
Снесарев Г. 77. Указ. соч. С. 119.
216


призывают в трудные минуты жизни. Аруахи ассоциированы с 
именами предков, которые зафиксированы в родовых уранах. 
Согласно Корану, покойник совершенно бессилен оказывать 
какое-либо влияние на живых.
Таким образом, вера в самостоятельно существующих духов 
и джинов имела место среди культово-религиозных комплек­
сов доисламского периода истории Казахстана и в ней просма­
триваются два независимых источника. Один из них, несомнен­
но, связан с шаманской демонологией, а другой - с погребаль­
ным культом. Представление о сверхъестественных существах, 
то добрых, то злых, населяющих небо и землю, было связано 
главным образом с олицетворением явлений природы и абсолю­
тизацией свойств самого человека, дуалистической интерпрета­
цией категорий диалектики и восходит к местным формам ани­
мизма. Мировоззренческой основой этих представлений слу­
жат различные формы философского идеализма. Впрочем, иде­
ализм служит базой демонологии любой религии.
Несовместимость демонологических представлений казахов 
с демонологией официального ислама проявляется особо в по­
гребальных обрядах казахов. Однако есть и много общих черт, 
объединяющих пандемониум казахов и ислама.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   ...   115




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет