К ВОПРОСУ ОБ ИСТОЧНИКАХ «РУКОПИСАНИЯ МАГНУША»
47
Итак, из рассмотренного ясно, что
Н1 служила непосредственным источ-
ником для исторического обзора в первой половине «Рукописания» ([5]–[13]).
Сообщения из
Н1 были
сильно переработаны автором, для которого характер-
на манера давать короткую и схематическую информацию о событиях из нов-
городско-шведских отношений.
Кроме летописных сообщений необходимо указать еще один возможный
источник для обзорной части.
Как уже отмечено выше, фраза «не наступаите
на Русь на крестномъ целованьи», которая дважды повторяется в тексте ([4]
[26]), заключает в себе основную идею памятника. И здесь под «крестным цело-
ванием» несомненно подразумевается Ореховецкий договор, заключенный
в 1323 г. между князем Юрьем Даниловичем и королем Магнусом.
В «Рукописании» об этом договоре упомянуты
содержание и процедура
договора ([10]), но летописная статья
Н1 под 6831 (1323) г. сообщает только
общий ход событий: «Ходиша новгородци, с княземъ Юрьемъ, и поставиша
город на усть Невы, на Орѣховомъ островѣ. Ту же приѣхавше послы великы
от своиского короля, и докончаша мир вечныи съ княземъ и съ Новымгоро-
домъ, по старои пошлинѣ» [НПЛ, 1950: С. 97]. На каком источнике основывался
автор, приводя данные, отсутствующие в основном источнике —
Н1?
Русский текст Ореховецкого договора
дошел до нас в полном виде, хотя
только в списке XVII в. [ГВНП, 1949: С. 67–68]. И если сопоставить его с текстом
«Рукописания», можно заметить некоторые сходные выражения.
Достарыңызбен бөлісу: