Древняя русь и ее окрестности
жүктеу/скачать 2.45 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Новгородская четвертая летопись (Н4)
| Новгородская первая
летопись (Н1) А Магнушь приступилъ къ городку... а Ижеру почаль крестити въ свою вѣру, а который не крестятся, а на тых рать пустилъ. Слышавши же новго- родци се, что король отпустилъ рать на Ижеру, послаша их противу Онци- фора Лукиница... под 6856 (1348) г. [НПЛ, 1950: С. 359–360] Новгородская четвертая летопись (Н4) Магнушь приде в Неву... а Ижору почал крестити в евою вѣру, а ко- торый не крестятся, а на тыхь рать попустилъ и на Водь. новгородци же слышавше то послаша противу их на Вочкую землю, Ончифора Лу- кина... под 6856 (1348) г. [ПСРЛ, Т. 4, 4.1, Вып. 1, 1915: С. 278] Ясно, что в Н4 вставлены слова «на Водь», «на вочкую землю» из указан- ных новгородских материалов. При внимательном сравнении можно заметить, что это не простая вставка, а некоторое переосмысление текста: в Н4 главный объект нашествия шведских войск переносится с «Ижоры» на «Водь». Из этого можно предположить, что в новгородских материалах имелись какие-то из- вестия, рассказывающие о действиях Магнуса в Водской земле, центральным городом которой является Копорье. Фрагмент «Рукописания» в ст. [15] («и яз опять пошел под Копорью, и под Копорьею есмь ночь ночевал; и вѣсть ко мнѣ пришла: новгородци на украѣ земли»), который в какой-то мере соответствует «переосмысленному» тексту Н4, мог бы быть написан на основании таких из- вестий на новгородских материалах. Можно также указать возможный источник для эпизода кораблекрушения в ст. [16]. В Н4 под 6858 (1350) г. читается короткая отрывочная фраза: «а рать нѣмецкая истопе в морѣ» [ПСРЛ, Т. 4, 4.1, Вып. 1, 1915: С. 280]. По контексту она не связана с соседними известиями, так что ее смысл мало понятен. Под словом «нѣмецкая» понимается то ли «шведская», то ли «ливонская». Но, учитывая, что эта фраза встречается только в Н4, а в Н1 она отсутствует, она была несомненно заимствована составителем Н4 из указанных новгородских материалов. Как указывает датский исследователь Дж. Линд, в них могли существовать более обширные известия о неудачных действиях Магнуса и фрагмент в Н4 является только частичным отражением этих известий [Lind, 1988: р. 268]. 50 АЦУО НАКАДЗАВА. ДРЕВНЯЯ РУСЬ И ЕЕ ОКРЕСТНОСТИ Некоторые известия о бегстве шведских войск из Копорья на море, о их кораблекрушении на устье «Наровы» должны были сохраниться в этих новгород- ских материалах. Одним косвенным аргументом этого может служить рассказ в шведской Рифмованной хронике XV в. о походе Магнуса, где говорится о том, что когда русские силы окружили короля, он чуть не попал в руки неприятеля и еле спасся: «Когда русские прибыли к себе, они собрали огромное наемное вой ско из русских, литовцев и татар и окружили то место, где находился ко- роль... Он прокопал себе путь в стороне от устья Ловки — иначе они его захва- тили бы там» [Рыдзевская, 1978: С. 127]. Под «устьем Ловки» можно понимать устье р. Луги, располагающейся рядом с устьем р. Нарвы. И это сообщение в какой-то мере соответствует эпизоду о Магнусе под Копорьем в ст. [15]–[16]. Вероятнее всего, рассказ о «втором походе» в «Рукописании» является компиляционным сочинением, хотя и основанным на отдельных материалах, но сильно обработанных согласно литературной манере автора. Компиляционный характер этого рассказа также подтверждается тем, что для изложения автор, несомненно, использовал летописные известия о швед- ском походе на реку Нарву в 6764 (1265) г. жүктеу/скачать 2.45 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|