Е. Б. Рубинштейн Учебно методический комплекс по дисциплине «Источниковедение истории Казахстана»

У истоков развития археологии Казахстана стояли выдающиеся рус­ские и казахские востоковеды и историки — В. В. Бартольд, В. В. Радлов, П. И. Лерх, Ч. Ч. Валиханов, а также представители передовой русской интел­лигенции. В становлении археологической науки рес­публики велика роль М. Е. Массона, С. П. Толстова, А. Н. Бернштама, М. П. Грязнова, С.С. Черни­кова. Однако как са­мостоятельное научное направление общество-ведения Казах­стана археология сформировалась в системе Национальной Академии наук Республики Казах­стан.

Казахстанская археология не только смогла обогатить мировую науку вы­дающимися открытиями, но и позволила выявить основные этапы разви­тия об­щества в Казахстане в древ­ности и средневековье.

1. Среди наиболее важных ее достижений - открытие древней­ших палеолитических стоя­нок, явившихся доказательством того, что терри­то­рия Казахстана была заселена около мил­лиона лет тому назад. Наличие ряда общих признаков в нижнем палеолите Казахстана и Евра­зии свидетель­ствует о том, что нижнепалеолитическая культура Казахстана — одно из звеньев в об­щей цепи культуры человечества.

2. Выявлена роль казахстанского металлургического центра в разви­тии палеоэкономики пле­мен эпохи бронзы Евразии.

3. Сейчас удалось установить, что Казахстан был одним из регионов, где проте­кал процесс трансформации скотоводческо-земледельческих племен в ран­них кочевников.

4. Новые археологические открытия, в частности, раскопки сакских курга­нов на реках Или и в низовьях Сырдарьи, позволяют говорить о том, что Ка­захстан является важным центром сакских племен.

1. 
   Крупным достижением казахстанских археологов стало выявление дина­мики урбани-зацион­ных процессов, развития оседлой и городской культуры.
   
2. 
   Выяснено, что через территорию Казахстана проходил Великий Шелко­вый путь — одно из удивительных достижений мировой цивилизации.
   

8. Установлено, что Западнотюркский каганат, а затем Тюргешский, Кар­лук­ский и, позднее, государство Караханидов. центры которых находились на территории Казахстана, являлись средневековыми государственными обра­зова­ниями, творчески соединявшими в своей культуре разноэтннческие тра­диции.

9. Государственность казахов, культура Казахского ханства, как явствует из археологических исследований Отрара. Кедера, Тараза. Туркестана. Сарай­чика. Тальхира, восходят к государ­ственности и культуре древних тюрок, карахани­дов. кыпчаков.

10 Изучение кочевых и оседлых цивилизаций ясно показывает, что взаи­мо­действие и взаимо­обогащение культур различных народов было магистраль­ной линией мирового прогресса. В недрах таких взаимодействий лежат и ис­токи этногенеза современных народов Казахстана и Средней Азии.

1. 
   Как развивался процесс археологического изучения Казахстана в Рос­сии?
   
2. 
   Чем был связан интерес российской археологической науки к террито­рии Казахстана?
   
3. 
   Какие экспедиции на территории Казахстана вы знаете?
   
4. 
   С именами каких ученых связано развитие археологического изучения Ка­захстана?
   

1. 
   Из истории изучения археологических памятников в Казахстане. Про­блемы археологии и их разработки. В кн. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней). В 4-х т. Т.1. Алматы,: «Ата­мура», 1996. с.16 - 30.
   
2. 
   Археологическая карта Казахстана. Алматы, 1960
   
3. 
   Таймагамбетов Ж.К., Байпаков М. Археология Казахстана. Учеб­ник для вузов. Алматы,: 2009.
   
4. 
   Акишев К.А., Аргынбаев Х.А., Алимбаев Н. Археологическое и эт­но­графическое изучение Казахстана. В кн. Историческая наука со­ветского Казахстана (1917 - 1960 гг.). Очерки становления и разви­тия. Алма-Ата «Гылым», 1990. - 270. с.43-61.
   
5. 
   Акишев К.А. Археологические исследования в Казахстане. В кн. Ис­торическая наука советского Казахстана (1917 - 1960 гг.). Очерки становления и развития. Алма-Ата «Гылым», 1990. - 270с. с.231-246.
   
6. 
   Абусеитова М.Х., Жапбасбаева Ж.М. значение археографических экс­педиций для источниковедения истории Казахстана. В кн.Вопросы историографии и источниковедения Казахстана (до­ре­волюционный период). Алма - Ата, Изд-во «Наука», 1988. - 264с. (с.244-262)
   

Культурное наследие, государственные программы, формационный подход, цивилизационный подход, инновации, совремнные технологии.

1. 
   Перестройка в археологических исследованиях.
   
2. 
   Программа «Культурное наследие» и ее роль в расширении ар­хеологических исследований.
   

Распад Советского Союза, социально-экономические и политические перемены породили многочисленные дисбалансы в обществе, в том числе, и в исторической науке. По мере развития науки становилось ясно, на­сколько малоперспективен марксистско-ленинский или формационный подход. Новый этап характеризовался сложными процессами перестройки прежних идеологических установок, а с другой стороны, появлением и ши­роким распространением исторических мифов, в большинстве своем нося­щих этноцентрический характер. В археологии эти процессы тоже имели место. Однако, основные направления археологического научного насле­дия оставались прежними, академически выверенными. Лозунги «перепи­сать всю историю» особо не коснулись археологических исследований. В это время в науку пришла группа исследователей. Это М.К.Хабдулина, К.М.Карабаспакова, В.В.Варфоломеев, И.А.Кукушкин, Ш.Е.Смаилов, А.З. Бисенов, М.С.Касенов, Д.А.Толеев, М.Кожа, З.Ш.Шарденова, Г.А.Терновая, Т.Мамиев, С.В.Баштанник.

 За годы существования в Казахстане археологической науки уче­ными была воспроизведена относительно целостная картина развития древней ис­тории Казахстана, в том числе и истории культуры. Следует от­метить круп­ный положительный факт в развитии археологии – организа­цию в Казах­стане в 1991г. Института археологии, которому было при­своено имя вы­дающегося ученого археолога, историка, этнографа, восто­коведа, филолога, востоковеда А.Х.Маргулана.

Государство не оставило без внимания вопросы идеологии, культур­ной стратегии, науки. В 1995 г. Национальным советом по государствен­ной по­литике при Президенте РК утверждена Концепция исторического сознания РК. В феврале 1998г. Указом Президента утверждена государст­венная про­грамма РК «Возрождение исторических центров Шелкового пути, сохране­ние и преемственное развитие культурного наследия тюркоя­зычных госу­дарств, создание инфраструктуры туризма», включающая комплекс меро­приятий по исследованию, музеефикации, консервации, вос­становлению памятников историко-культурного наследия. 1999 год был объявлен годом национального единства и национальной истории. Указом Президента РК 2002 год был объявлен годом поддержки культуры, в 2004 г. была принята государственная программа «Культурное наследие».

В этот пе­риод получили новый импульс многие направления археоло­гии. Обобщены имеющиеся данные по типологии и периодизации палеолитических памят­ников, обработаны мустьерские комплексы Цен­трального и Южного Казах­стана.

Важное значение в проведении сплошного обследования территории Казахстана и широкомасштабных систематических раскопок имеет органи­зация крупнейших археологических экспедиций. Продолжает работу Цен­трально-Казахстанская, западно-Казахстанская, Восточно-Казахстанская, Южно-Казахстанская, Семиреченская, Сарыаркинская, Уральская, Казах­ско-Российская археологическая экспедиция.

Крупные, многолетние археологические исследования проводят На­циональный Евразийский университет (Астана), где в 2004 г. был создан Институт археолог; Петропавловский государственный университет; Кара­гандинский государственный университет, где создана кафедра археологии и этнологии; Казахский национальный университет; Костанайский госу­дар­ственный университет, Южно-Казахстанский государственный универ­си­тет; Международный Казахско-Турецкий университет. В работах архео­ло­гических экспедиций принимают участие исследователи Франции, США, Италии, Германии, Польши.

Общегосударственное значение на данном этапе имеют работы по со­хранению и использованию памятников старины. С 1981 г. в Казахстане ве­дутся работы по составлению многотомного «Свода памятников истории и культуры». Материалы свода могут широко использоваться при органи­за­ции различных форм туризма, составлении экскурсионных маршрутов, карт, схем, служить пособием и руководством для работников музеев в краевед­ческой и исследо­вательской работе, привлекаться педагогами для обучения и патриотического воспитания подрастающего поколения. Зане­сение инфор­мации «Свода памятников истории и культуры Казахстана» на электронные носители (база данных) обеспечит в перспективе ввод мате­риалов в между­народную систему электронной коммуникации.

В последние полтора десятилетия в Казахстане открыты и исследо­ваны всех периодов каменного века, выделены три региона сосредоточения па­мятников палеолита (Южный, Западный, Центральный Казахстан), уста­новлены хронологические рамки существования палеолитических эпох в Казахстане.

Разрабатываемая тематика археологичес­ких исследований и на новом этапе представ­ляет собой развитие традиционных приори­тетных направле­ний археологии Казахстана, в изучении которых достигнуты значительные результаты, признанные не только в нашей стране, но и за рубежом, а также направления, получившие развитие в последние годы. Они да­ют возмож­ность выйти на новый уровень осмысления проблем древней и средневеко­вой истории и культуры Казахстана.

Содержание работ охватывает проблема­тику от каменного века до эпохи средневеко­вья в хронологическом аспекте и от процесса археологи­че­ских раскопок до теоретического моделирования и реконструкций. На­ряду с продолжающимся накоплением и первичной классификацией источ­ников, наблюдается закономерный переход к исследованиям обоб­щающего харак­тера, воссозданию конкретной исторической реальности в социально-эко­номическом, политическом, этнокультурном аспектах, практике разра­боток методологичес­кого характера.

На территории Казахстана зарождались и развивались самобытные ци­вилизации, пред­ставляющие собой сложнейшие многоуровне­вые явле­ния. Здесь распространялись культур­ные новации евразийского масштаба. Разви­тие народов Евразийского материка имело свое своеобразное содер­жание, темп и динамику, обусловленные природной средой и способами адаптации к ней. Археологические материа­лы свидетельствуют о много­компонентно­сти культуры Казахстана, его территория являлась контактной зоной, где происходило взаимообо­гащение культур.

В эпоху палеолита происходит сложный процесс появления как ан­тро­пологического типа человека разумного и основных базовых элементов культуры человечества. Территория

Казахстана находится на стыке переднеазиатской и сибирско-азиатской зон, имеющих разный путь эволюции культур каменного века, и в археоло­гиче­ском отношении представляет собой уникальный район исследования. Пер­воначальное освоение данной территории человеческими популяциями на­чалось 1 млн. лет назад.

Исследования проводятся Казахско-российской археологической экспедицией. В 1996—1998 гг. по гранту «Раннепалеолитические ком­плексы в травертинах аридной зоны Евразии» в работе принимали участие специа­листы из Льежского университета (Бельгия) в 1997—1998 гг. - специа­листы Института археологии им. Гулямова АН Республики Узбеки­стан. Особенностью их местонахождений на территории Казахстана явяляется чрезвычайно редкое для аридных регионов совместное залегание археологи­ческого материала и фаунистических комплексов нижнего плей­стоцена, содержащих костные останки ископаемых животных, иссле­дование ко­торых имеет огромное значение не только для археологии, но и других есте­ственнонаучных дисциплин. Технико-типологическое изучение каменных изделий с точки зрения технических приемов изготовления, спо­собов рас­щепления горных пород, вторичной отделки орудий, их морфоло­гии, типо­логии, соотношения типов орудий в отдельных памятниках, ло­кальных осо­бенностей инвентарного состава позволили сопоставить инду­стрии казах­станс­ких памятников с памятниками Европы (Биль-ценгелебена, Вертешсе­леша), определить их стадиальную и культурную принадлеж­ность, провести хронологические корреляции. Рабо­ты на Кошкургане и Шоктасе продолжа­ются. Сравнение материалов травертиновых па­мятников Южного Казах­стана с аналогичны­ми комплексами Евразии свидетельствует об их форми­ровании в едином экологическом и культурно-хронологиче­ском контексте и поз­воляет выдвинуть гипотезу о существовании на ее тер­ритории, начиная примерно с 700-800 и до 150-100 тыс. лет назад, ареала единых по своей сути культур с четко выраженной микроиндустрией.

Среди стоянок открытого типа особенно информативным является ком­плекс Семизбугу с пятнадцатью местонахождениями, сосредо­точен­ными на ограниченном пространстве в сходных геоморфологических усло­виях, бази­рующимися на одном сырье и относя­щимися к разным стадиям каменного века. Проведена обобщенная ревизия коллекций каменных ору­дий, собран­ных А.Г Медоевым и хранившихся в Институте геологических наук им. К.И. Сатпаева.

Особое значение для палеолита Казахстана имеют материалы много­слойной стоянки им. Ч.Ч. Валиханова, по стратиграфическим ко­лонкам ко­торой прослежена хронологическая последовательность культурных отло­жений.

Полученные с раннеголоценового памятни­ка Шахантай материалы по­зволили проследить эволюцию каменных индустрий Южного Ка­захстана от первоначального заселения гоминидами до конца каменного века.

Проведены комплексные исследования не­олитической пещерной сто­янки Караунгур в Южном Казахстане. В исследованиях по палео­литу и не­олиту участвовали Ж. К. Таймагамбе-тов, Ю.П. Деревянко, О.А. Артюхова.

Впервые в Казахстане в результате архео­логических раскопок на мно­гослойном памят­нике Коскудук получен антропологический материал — череп, позволивший восстановить облик неолитического обитателя по­лу­острова Мангистау.

Получены богатейшие интересные материа­лы по энеолиту Тургая и Се­верного Казахстана. Современное состояние раздела археоло­гии, изу­чаю­щего эпоху бронзы, можно охарак­теризовать как период нового осмыс­ления и систематизации накопленного материала. Это характерно для работ в Цен­тральном и Север­ном Казахстане.

Интерес вызывает открытие могильника Шербай, расположенного в равнинной части Туркестанского оазиса, свидетельствующего о расселении племен эпохи бронзы в долине Сырдарьи и более широком, чем казалось рань­ше, распространении андроновской культуры на юге Казахстана (Е. А. Смагулов).

В результате многолетних систематичес­ких исследований памятни­ков эпохи бронзы в степной и предгорной зонах Семиречья выде­лены три группы археологических комплексов, локализованных в районе хребта Джунгарского Алатау, Илийских горах и на северных скло­нах Заилийского Алатау.

В горной зоне Семиречья раскопана серия памятников: комплекс Тур­гень, поселения Бу-такты I, Серектас, Асы, могильники Кызыдбулак I, II, Калакай, Куйган II, Кульсай, Узунбулак. На материалах этих комплексов выделен особый тип памят­ников, относящихся к позднему и финальному этапам бронзового века, объединенных рядом отличительных признаков, позволяющих выде­лить самостоятельную «кульсайскую» археоло­гическую культуру с локальными вариантами как хронологического, так и этнокуль­турного характера. Определена культурно-хроноло­гическая атрибуция па­мятников кульсайского типа на территории Семиречья, отмечена бли­зость ряда элементов погребальных конструк­ций более поздним сакским памят­никам, что способствует изучению проблем становления и развития сак­ской культуры региона. По гранту «Изучение процесса формирования об­щества номадов в Семиречье в эпоху бронзы и ранне­го железного века» ис­следова­лись памятники Семиречья и в степной зоне: это могильники в уро­чище­Тамгалы, поселение Сериктас (А.Н. Марьяшев, А.А. Горячев, С.А. По­та­пова).

В эпоху бронзы происходит адаптация хо­зяйственных укладов древ­них народов к кли­матическим условиям полупустынных и пус­тынных зон Вос­точного Прикаспия и Устюрта. Северо-Устюртский регион на протяже­нии го­лоцена представлял собой своеобразный природно-исторический за­повед­ник, в котором в результате тесного взаимодействия населения с при­родной средой сложились своеобразные памятники, имеющие свой облик и свою специ­фику развития. Расширенные исследования на Устюрте выявили очаг культур, существовав­ший с неолита до средневековья. Накопленный значи­тельный по объему археологический ма­териал с поселения Токсанбай, дати­рованный концом III тыс. — XIX (XIII) вв. до н. э., ука­зывает на мно­гоком­понентный характер куль­туры населения. Он определяет перспектив­ность памятника в решении ряда ключевых проблем истории эпохи палео­металла как в Восточном Прикаспии, так и в прилегающих земледельческо-ското­водческих центрах степей и пус­тынь Евразии (З.С.Самашев, А.С. Ер­мо­лаева). Активные исследования поселения проводятся по Госпрограмме «Культурное наследие».

Одной из актуальных проблем древней истории Казахстана является разработка воп­роса возникновения и дальнейшего развития производящего хозяйства V—III тыс. до н. э. — времени, когда впервые осваивались про­цессы добычи полиметаллических руд, плавки металла, одомашнивались животные, возника­ли примитивные способы земледелия.

По итогам археологических исследований поселения эпохи бронзы изу­чались вопросы древнего медеплавильного производства и разработки мед­ных руд в Центральном Ка­захстане. На основе полученных материалов сде­лан вывод о том, что во II тыс. до н. э. Цен­тральный Казахстан стано­вится одним из цен­тров металлургии на Евразийском континенте (С. Бер­денов).

С 2004 г. объем работ на поселениях Кент, Талдысу расширился бла­го­даря включению в Госпрограмму «Культурное наследие» (В.В. Ев­доки­мов, С.У.Жауымбаев, В.В. Варфоломеев).

В области экспериментальной археологии на территории Жездин­ского музея «Горного дела и медеплавильного производства» выпол­нены модели двух древних медеплавильных печей и произведена плавка меди по древней технологии (Ж.К. Курманкулов).

На основе материалов могильников Тар-Асу I и Майэмир, датирован­ных первой по­ловиной I тыс. до н. э., рассматриваются про­блемы, связан­ные с трансформацией культуры племен эпохи поздней бронзы и ее этно­куль­турной преемственностью со скифо-сакскими памятниками Восточ­ного Ка­захстана.

Принципиально важным является изуче­ние механизма, путей сложе­ния и особенностей перехода от эпохи бронзы к раннему железно­му веку в на­чале I тыс. до н. э. (IX—VIII вв. до н. э.).

Достижением в изучении культуры саков и усуней является открытие многочисленных оседлых поселений в предгорной и степной зоне Заилий­ского Алатау, археологические раскопки поселений Тузусай, Цыгынка, Тал­гар III.

Исследования проводились совместной специалистами из американ­ского колледжа (руководители К.М. Байпаков, К. Чанг). Установлено, что саки знали оседлость и земледелие, в том числе и орошаемое», с использо­ванием искусственной ирригации, строили стационарные поселения.

Ранние формы оседлости и земледелия у кочевников древней Сары-Арки изучены на материалах двух поселений раннесакского времени на реке Селеты - Таскора I, II, датированных VII-VI вв. до н. э.

Проведены археологические раскопки памятников переходного дон­гальско-кеноткельского этапа IX—VII вв. до н. э.: Бугулы I, Донгал, Кара­бу­лак, Эндрей.

Совместно со специалистами Национального центра научных иссле­до­ваний Франции (З.С. Самашев, А.-П. Франкфор) проведены исследования на могильнике Берель, содержащем культурные остатки в мерзлоте. Уни­калная сохранность находок обусловила редчайшую информационную цен­ность материала, который представляет широкие возможности для реконст­рукции ряда аспектов материальной и духовной культуры.

На основе междисциплинарных исследований погребальных памят­ни­ков получены предварительные результаты по палеогенетике, палеоэко­ло­гии, материальной и духовной культур скифо-сакских племен Казах­стан­ского Алтая, создан банк данных по разным аспектам проблемы: выде­лена и очищена ДНК из собранный образцов крови современного населения и му­мифицированных останков; дана первичная антропологическая харак­тери­стика погребенных; завершено исследование наземных и внутримо­гильных сооружений кургана с мерзлотой; определены относительная и аб­солютная хронология погребальных сооружений; прослежен механизм формирования мерзлоты в захоронениях; подготовлена остеометрическая характеристика лоша­дей; составлена почвенная карта на территории рас­пространения ар­хеологических памятников; выявлены закономерности гео­графического распространения современных и палеопочв; выде­лены пали­нологические комплексы, сделан сти­листический анализ изображений, вы­полненных в зверином стиле. Проведены лабораторно-аналитическая обра­ботка, система­тизация, анализ и обобщение полученного материала. Рас­копки могильника Берель продолжаются.

Совместно с Институтом археологии Рос­сийской Академии наук (В.С. Ольховский, г.Москва) и при поддержке гранта «Изучение древних святи­лищ Арало-Каспийского регио­на: реконструкция этнокультурной и социаль­но-политической истории кочевников I тыс. до н. э.» проведены ис­следова­ния сарматского святилища Байте III в Западном Казахстане и дюн­ных захо­ронений Сарыкамыс и Каратон. С 2004 г. ведутся исследования святилища сарма­тов Кзыл-Уик.

Комплексное изучение памятников ранних кочевников Казахстана от­крывает широкие перспективы для исследования особенностей и истори­че­ских закономерностей формирования и развития культур раннего желез­ного века.

Значительные результаты достигнуты в изучении наскальных рисун­ков Казахстана. С 1991 г. в институте совместно с Националь­ным центром на­учных исследований Франции (А.-П.Франкфор) разрабатывалась про­грамма «Корпус петроглифов Центральной Азии». Разработана универ­сальная тер­риториально-хронологическая схема распространения на­скаль­ных изобра­жений, освоены современные методы абсолютной датировки и копирования петроглифов. Обобщены материалы крупно­го центра наскаль­ного искусства древнего и средневекового Семиречья, более 30 святилищ с петроглифами разных эпох (эпохи бронзы). Рассмотрены проблемы семан­тического анали­за наскальных рисунков. Дана интерпретация наиболее значимых сюжетов и образов, рас­смотрены отдельные семантические блоки, от­носящиеся к опре­деленной системе обрядовой практики населения Семиречья в древности и средневековье.

Продолжается изучение казахских этног­рафических рисунков с ис­поль­зованием мате­риала Устюрта, полуострова Тюб-Караган, се­верного Манги­стау и юга Атырауской области, нанесенных на скалы, стены погре­бально-куль­товых сооружений: мавзолеев, сагана, тамгов, произведений монумен­тального искусства: койтасов, кулпытасов. В решении проблемы преемст­венности культурных традиций рас­смотрены механизм трансфор­мации и элемен­ты инноваций с древнейших времен до этног­рафического времени, разработаны некоторые семантические и мифологические аспекты в рекон­струкции отдельных сюжетов.

Исследования поселений и могильников, относящихся к концу I тыс. до н. э. — VII в. н. э., Южного Казахстана открыли новые перспективы для изучения истории Кангюйского государства.

Изучение ранних оседло-земледельческих культур юга Казахстана тесно связано с иссле­дованием начального этапа развития город­ской циви­лизации. Как показывают исследо­вания археологических памятников в пе­риод раннего средневековья на Таласе, Арыси и Сырдарье, происходит формирование городов, которые складываются на базе оседлых кангюйских поселений.

Ряд работ проводился совместно с Наци­ональным центром научных ис­следований Франции (Р.Бушарла).

Происходило активное осмысление матери­алов джетыасарской куль­туры, топографии и хронологии памятников, проводились анализ накоп­лен­ного материала и его систематизация. Рассматривались и вопросы этни­че­ского содер­жания культуры.

Появились обобщающие работы, подводя­щие итоги многолетних ар­хеологических изыс­каний в Приаралье.

В северо-восточном Приаралье проведены комплексные исследова­ния геологов, гидрогео­логов, почвоведов, палеонтологов и археологов по гранту (Х. Оберхайсли). На высохшем дне Аральского моря, в 120 м вос­точнее Те­ренозека, обнаружены остатки двух городищ XIV — начала XV вв., объяс­няющих, что «кризисы Арала» имели место не только в конце XX — начале XXI вв., но и раньше (К.М. Байпаков, Д. А. Воякин).

На комплексе Акыртас в Таласской долине проводятся археолого-кон­сервационные рабо­ты с последующей музеефикацией (К.М. Байпа­ков, Д.А. Воякин, З.Ж. Шарденова).

Раскопки городища Талгар выявили город­скую застройку, дали мате­риал, позволивший понять палеоэкономику города и определить, что Тал­гар был центром железоделательного производства Илийской долины. Ус­танов­лено, что здесь могли варить булатную сталь (Т.В. Са­вельева, Н.М. Зиня­ков).

Исследована материальная культура и этапы развития городища Ку­лан IX—X вв., проведены раскопки замка, в одном из по­мещений которого об­наружен резной штук с растительно-геометрическим орнаментом, зоо­морф­ными и антропоморфными композиция­ми, представляющими собой объем­ные части скульптуры, глубокую и графическую резьбу, фигурную аппли­кацию. Наряду с домусульманскими мотивами, в композиции присут­ст­вуют арабские надписи религиозного содержания. На городище Жуван­тобе изучены слои города с постройками VI —VIII вв. Детально исследо­вана за­стройка города Джамуката VIII—X вв. (городище Костобе).

На городище Антоновка, отождествляе­мом со средневековым Каялы­ком (Кайлаком) — столицей карлукских джабгу, — завершены раскопки буддийского храма XII—XIII вв., исследована богатая городская усадьба XII—XIII вв. Получена дополнительная ин­тересная информация по вопросу устройства систем отопления помещений — канов, когда сооружение отап­ливалось не одной мощной печью, а локальными небольшими печами, рас­положенными в разных частях постройки. Среди интересных сооружений города следует назвать баню-хаммам XIVв, соборную мечеть XII—XIII вв. и мавзолеи XII в., собраны бога­тые коллекции керамики, изделий из ме­талла, стекла (К.М. Байпаков, Д.А. Воякин, Б.А. Же­лезняков, М.М. Нурпеи­сов).

Были продолжены исследования на городи­щах Туркестан, Культобе, Шойтобе.

Составлена предварительная карта рас­пространения в регионе памят­ни­ков оседлой городской культуры (городища, поселения). Установлено, что топография городища Тур­кестан имеет два основных периода развития: ру­беж I тыс. до н. э. — I тыс. н. э., V—XIV и XIV—XX вв. Первый прохо­дил на территории холма Культобе и ближайших окрестностей, второй свя­зан с перемещением городской территории к западу, значительным его тер­рито­риальным ростом, с охватом территории древнего некрополя с ханакой Х.А. Ясави. Установлено, что выделение части, именуемой ныне «цитаде­лью»-«арк», произошло не ранее середины XIX в., когда наружные крепо­стные стены охватили участки, прилегавшие к терри­тории средневекового города.

Археологической разведкой в Туркестанс­ком оазисе выявлены сред­не­вековые городища, среди которых особо выделяется городище Си-дак ран­несредневековой и позднекангюйской эпохи (I—IX вв.). Полученные мате­риалы поз­воляют рассматривать окрестности г. Туркеста­на как один из крупных раннеземледельческих оазисов на юге Казахстана (Е.А. Смагулов, М.К. Туякбаев, М.Е. Елеуов).

По-прежнему основным объектом исследо­вания Южно-Казах-стан­ской комплексной архе­ологической экспедиции являлся Отрар. Здесь про­води­лись раскопки соборной мечети конца XIII—начала XIV в. Эта по­стройка велась одновременно с постройкой в Тури по приказу Тимура ком­плекса Ходжа Ахмеда Ясави.

В 2000—2004 гг. археолого-консервационные работы на Отраре и го­ро­дищах Отрарского оазиса проводились по международному проекту ЮНЕ­СКО-Казахстан-Япония «Сохранение и консервация древнего горо­дища От­рар». Целью его было получение новой информации путем раско­пок, кон­сервации ранее раскопанных на Отраре: соборной мечети конца — начала XV вв.; мечети XVI—XVII вв.; XIII —XIV вв.; гончарной мастер­ской XIII - XIVвв.; городского квартала XVI— XVII вв.; фортификации с целью пре­вращения Отрара, а также оазиса в археологический парк и центр туризма на Великом Шелковом пути.

С 2004 г. после завершения этой программы начаты работы, продол­жающие линию сохранения и музеефикации Отрара по проекту «Возрож­де­ние древнего Отрара». Ведутся раскопки соборной мечети, городских бань, консервация дворца и мечети на Куйруктобе и фортификация Мар­дан-Куика (К.М. Байпаков, Д.А. Воякин, Т.С. Дощанова).

Наиболее крупные средневековые городские центры, на которых раз­вернулись исследования по Государственной программе «Культурное на­следие», — Испиджаб, Шымкент, Сауран.

Проведены исследования, связанные с локализацией городов округи Испиджаба. Начаты раскопки Шымкента (стратиграфи­ческий шурф) и ра­боты на рабаде Испиджаба (Б.А. Байтанаев, Р. X. Сулейменов).

В связи с празднованием двухтысячелетнего юбилея города Тараза в научной литературе была опубликована серия статей, посвященная архео­ло­гическим памятникам Таласской долины, локализации городов, урбани­за­ции региона.

Ведутся широкомасштабные исследования памятников древних тю­рок — могильников, поминальников, святилищ, каменных изваяний, на­скаль­ных рисунков (Л.Н. Ермоленко). Опубликованы монографические ис­следо­вания о древнетюркских памятниках казахстанских степей и о свя­тилище Мерке. Исследуется святилище Жайсан в Чуйской долине (А.М., Досым­баева). С 2000 г. в Западном Казахстане разворачивает исследования Ураль­ская археологическая экспедиция, организованная Институтом архео­логии и Центром археологии и истории при акимате Западно—Казахстан­ской об­ласти (М.Н. Сдыков, А.А. Бисембаев, СЮ. Гуцалов).

Исследовались и продолжают исследоваться Савроматские и Сармат­ские памятники, в том числе могильник Кырк-оба; отрыто и раскапы­вается золотоордынское городище Жайык, а также остатки средневекового города Сарайчик (З.С, Самашев). В работах на Жайыке и Кырк-обе участвуют К.М. Байпаков, Е.А. Смагулов, Ж.Е. Смаилов, А.А. Бисембаев, ГА. Ахатов.

Уже отмечались как одно из явлений этого периода развития архео­ло­гии связи с иссле­дователями ближнего и дальнего зарубежья, участие в за­рубежных грантах, совместные научные конференции, что, безусловно, рас­ширяет возможности археологической науки страны. Один из значи­тельных событий в свя­зи с этим является «прорыв» казахстанских ученых в научные издательства зарубежных стран. За эти годы изданы совместные сборни­ки трудов по археологии, опубликованы десят­ки научных статей в США, Франции, Италии, Германии, КНР, Южной Корее, Пакистане. С дру­гой сто­роны, зарубежные исследователи публикуют свои статьи в научных изда­ниях Казахстана.

В научном мире получили известность из­дания, посвященные архео­ло­гическим иссле­дованиям в Казахстане, вышедшие в России, Франции, Ита­лии и Казахстане.

Много делается в части выпуска альбомов-ка­талогов, археологиче­ских коллекций из раскопок отдельных памятников, тематических альбо­мов, по­священных художественным произведениям саков Казахстана: ке­рамике, художественным ремеслам. Эти издания содержат тексты на казах­ском, рус­ском и английском языках, что дает воз­можность знакомиться с культурным наследием Казахстана зарубежному читателю.

Большое внимание уделяется вопросам пропаганды культурного на­сле­дия в стране и за рубежом. Выставки «Золотой человек и древние сокро­вища Казахстана», «Древние религии Казахстана», подготовленные музеем Ин­ститута археологии, с большим успехом де­монстрировались в Италии и Франции.

Выпущены материалы научных симпозиу­мов, проходивших при от­кры­тии этих мероп­риятий.

Масштабы археологических работ расши­ряются, ведутся комплекс­ные исследования во всех регионах Казахстана.

1. 
   Как можно оценить состояние археологической науки в совре­мен­ном Казахстане?
   
2. 
   Какие работы ведутся казахстанскими археологами на данном этапе?
   

1. 
   Из истории изучения археологических памятников в Казахстане. Про­блемы археологии и их разработки. В кн. История Казахстана (с древ­нейших времен до наших дней). В 4-х т. Т.1. Алматы,: «Ата­мура», 1996. с.16 - 30.
   
2. 
   Археологическая карта Казахстана. Алматы, 1960
   
3. 
   Таймагамбетов Ж.К., Байпаков М. Археология Казахстана. Учебник для вузов. Алматы,: 2009.
   
4. 
   Акишев К.А., Аргынбаев Х.А., Алимбаев Н. Археологическое и этно­гра­фическое изучение Казахстана. В кн. Историческая наука со­вет­ского Казахстана (1917 - 1960 гг.). Очерки становления и разви­тия. Алма-Ата «Гылым», 1990. - 270. с.43-61.
   
5. 
   Акишев К.А. Археологические исследования в Казахстане. В кн. Исто­ри­ческая наука советского Казахстана (1917 - 1960 гг.). Очерки станов­ления и развития. Алма-Ата «Гылым», 1990. - 270с. с.231-246.
   
6. 
   Абусеитова М.Х., Жапбасбаева Ж.М. значение археографических экс­пе­диций для источниковедения истории Казахстана. В кн.Вопросы ис­ториографии и источниковедения Казахстана (дорево­люционный пе­риод). Алма - Ата, Изд-во «Наука», 1988. - 264с. (с.244-262)
   

Архив, архивное дело, ЦГА РК, фонды, засекреченные и рассекреченные ма­териалы.