Список литературы:
1. Ковешникова Н.А. Дизайн: история и теория: учеб. пособие. – 5-е изд.,
стер. – М.: Омега-Л, 2009. – 203 с.
2. Медведев В.Ю. Сущность дизайна: учеб. пособие. – 3-е изд., испр. и доп.
− СПб.: СПГУТД, 2009. – 110 с.
3. Уваров А.В. Экологический дизайн: опыт исследования процессов
художественного проектирования: дис. … канд. иск. – М., 2010. – 127 с.
4. Драгоценный мусор от Вика Муниса – [Электронный ресурс]. – URL:
http: //www.facepla.net/content
143
ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ МОЛОДЕЖИ
(СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ)
Л.А.Ким - ст.пр., Р.Абдухафизов - студент 4-курса
Алмалыкский филиал ТГТУ
Сегодня все больше стран, в том числе и Узбекистан, присоединяется к
реализации концепции «Устойчивого развития», согласно которой
человечество должно согласовывать свою деятельность с законами природы,
изменять потребительское отношение к природе. Важным условием перехода
современного общества к «устойчивому развитию» является формирование у
человека экологической культуры. В условиях обострения экологической
ситуации особую актуальность приобретает определение возможностей
решения экологической проблемы, в основе которого лежало бы развитие
взаимодействия природы, общества и культуры, процессов становления
экологической культуры и соответствующих ей форм человеческой
жизнедеятельности. В экологической культуре современного узбекского
общества преобладают утилитарные индивидуалистические установки.
В связи с этим возникает необходимость формирования новой культуры
человека, в образе жизни и поведении которого новое отношение
к окружающей среде является неотъемлемой чертой. Жизнь человека и ее
сохранение, воспроизводство жизни биологической, социальной, жизни
культуры, жизни биосферы и общества являются критериями экологичности.
В этом контексте является актуальным анализ содержания экологической
культуры, конкретизирующий общечеловеческие ценности применительно
к восприятию природы и культуры как определенного единства. Также
важно изучение экологической культуры на социологическом уровне для
выявления качественных характеристик и количественных параметров
различных ее элементов и их взаимосвязи [
Дежникова Н.С
, c.54].
Поэтому особенно перспективны исследования, проводимые среди
молодежи, так как они позволяют прогнозировать развитие экологической
культуры общества в ближайшем будущем. Цель исследований заключалась
в изучении понимания экологической культуры молодежью в современном
обществе на примере студентов Алмалыкского филиала ТГТУ.
Анкетирование проводилось среди студентов 2 и 4 курсов (русские группы)
специальностей «Горное дело», «ЭЭЭ», «Металлургия» , «Химическая
технология»,
«Технология
машиностроения»,
«Профессиональное
образование». Всего в опросе приняли участие 144 человека. Анкета была
разработана самими исследователями, она состояла из 22 вопросов. Как
показал опрос, большинство студентов независимо от профессиональной
направленности не имеют точного представления о том, что изучает экология
как наука, и не владеют содержанием понятия «экологическая культура
человека». Так, по первому вопросу абсолютно правильный ответ дали 38 % и
58 % дали ответ близкий по смыслу. На вопрос «Что представляет собой
экологическая культура?» правильный ответ упомянули 24 % студентов,
остальные сделали ошибочный выбор в пользу ответов по общей экологии.
144
Таким образом, студенты затрудняются выделить специфику определенного
направления экологических знаний, связанного с экологической культурой
человека. Относительно характеристики экологической ситуации в г.
Алмалык абсолютное большинство опрашиваемых (81 %) определило ее как
плохую. Основными причинами плохой экологической ситуации в городе
назывались следующие: грязный воздух (44 %) и вода (35 %) из-за выбросов
продуктов переработки фабрик и заводов, не имеющих качественной системы
очистки и фильтрации отходов; загазованность воздуха (36 %), пыль (2 %)
и шум (5 %); много мусора (33 %); грязно во дворах (16 %); мало парковых
зон и зеленых насаждений (10 %); много курящих (1 %). В качестве
источников, которые помогают студентам в оценке экологического состояния
городской среды, в порядке уменьшения частоты их утоминания отмечались
личный опыт (34 %), телевидение (29 %), печатные издания (16 %).
Внимание к экологическим проблемам в стране в последние годы также
было отмечено в качестве фактора оценки экологии в городе (11 %).
Характеризуя меру и степень ответственности за экологическую ситуацию
в городе, можно отметить, что 15 % испытуемых возлагают эти полномочия
на Правительство, 21 % — на хокима города, а большинство (65 %) считает,
что население в целом и каждый житель города в частности должен
заботиться об окружающей среде. В том числе 11 человек (9 %) из
опрошенных 142 полагают, что ответственность несут Правительство, хоким
города и население вместе взятые. Исследуя зависимость плохой
экологической ситуации в городе на самочувствие населения, 51 %
анкетируемых ответил, что, скорее всего, влияет отрицательно, 32 % указало,
что это влияние сильное, по мнению 10 % влияние отсутствует и 7 %
затруднились ответить. Для разрешения экологической ситуации в городе
в лучшую сторону чаще всего предлагались такие меры, как установка
современных
эффективных
очистных
установок
и фильтров
на
функционирующие предприятия (12 %) или даже вынос их за черту города
(3 %); озеленение города (12 %); переход на электромобили (11 %),
уменьшение количества машин или ограничение по их эксплуатации (6 %);
уборка (9 %) и переработка (10 %) мусора; качественная уборка улиц (10 %);
введение штрафов и санкций за несоблюдение экологических нормативов
и требований (10 %); повышение экологической культуры и образованности
у населения (10 %). Среди реже упоминаемых ответов были и такие, как
проведение субботников и других экологических акций (7 %), увеличение
количества урн (3 %) и дворников (3 %), больше социальной рекламы (3 %)
и финансовых средств на уборку города (2 %), в том числе не мусорить самим
(5 %),
прежде всего. Ряд вопросов анкеты касался социально-
психологической направленности жизнедеятельности человека, как фактора
его гармоничного развития. Среди анкетируемых удалось выявить, что 25 %
студентов сосредоточено только на учебе, 17 % совмещают учебу и работу,
а оставшиеся 58 % учатся и хотели бы работать. При этом среди студентов 4
курса работающих значительно больше (29 %), чем таковых на 2 курсе (6 %).
145
Достаточно интересными оказались ответы студентов, касающиеся
жизненных ценностей и приоритетов. Независимо от специальности на
первом месте семейные ценности, на втором — здоровье, на предпоследнем
и последнем — карьерный рост и увлечения. На специальности «Химическая
технология », где основной контингент составляют девушки, третье место
было отдано чувству любви, а на остальных специальностях»
с преобладанием юношей это место заняла дружба. Несмотря на
вышеуказанные ответы, большинство студентов (83 %) допускают, что
в погоне за материальными ценностями человек способен утратить морально-
нравственные качества, потерять здоровье, любовь, друзей. Это показывает
наличие проблемы скрытых приоритетов, которые могут проявляться при
определенных обстоятельствах.
Поднятая в одном из вопросов проблема одиноких людей в городах
нашла положительный отклик у значительного числа молодежи (69 %),
в качестве других вариантов ответа эту проблему считают преувеличенной
17 %, и ничего об этом не слышали 14 %. В качестве возможных причин,
вызывающих одиночество, чаще других назывались замкнутость (19 %),
сложный характер (14 %), высокая занятость (13 %), комфортное пребывание
в одиночестве
(12 %),
неумение
общаться
(11 %)
и отсутствие
взаимопонимания с окружающими (6 %), неуверенность в себе (7 %).
Редкими ответами были недостаточное внимание со стороны близких
и сложности в семье, воспитание и поведение человека, его вредные
привычки, лень, эгоизм, увлечение компьютерными играми и Интернетом.
Таким образом, исследование показало, что проблемы, связанные
с экологическими аспектами жизнедеятельности человека в современном
городе, действительно существуют. Молодое поколение видит выход из
сложившейся ситуации в совместных усилиях правительства и главы города,
в понимающем отношении к экологии со стороны каждого его жителя.
Также можно заметить, что существует некоторая внутренняя
противоречивость экологической культуры студентов, которая заключается
в дистанцировании экологического знания, их ценностного закрепления
в сознании, и собственно экологического поведения. Причем величина
дистанции между этими уровнями экологической культуры в определенной
степени зависит от принадлежности молодежи к определенной социально-
профессиональной группе. В заключении следует отметить, что на
современном
этапе
развития
общества
экологическая
ситуация
свидетельствует о необходимости усиления духовно — нравственной
культуры как составной части экологической культуры молодѐжи и общества
в целом.
Критерием сформированности экологической культуры являются
обоснованные с точки зрения законов экологии поступки, поведение и
деятельность человека, действия, экологически сообразные социоприродной
среде. Иначе говоря, профессиональная деятельность и поведение отдельного
инженера или технического работника должны «подстраиваться» к
146
природным процессам и осуществляться в рамках дозволенных
экологическим и нравственным императивами.
Исходя из этого, в формировании экологической культуры ключевая
роль принадлежит социальным институтам: государству, семье, системе
образования, средствам массовой информации, результатом воспитания
которых, будет гармонично развитая и культурно развитая (в широком
понимании этого слова) личность.
Достарыңызбен бөлісу: |