Ғылымдар бойынша ХХV республикалық студенттік ғылыми конференциясының

219 
Наиболее известной к настоящему времени альтернативной мерой,несвязанной с изоляцией преступника от 
общества, является штраф. 
Уголовный кодекс Республики Казахстан определяет «штраф как денежное взыскание, назначаемое в пределах, 
предусмотренных Уголовным Кодексом и в размере, соответствующем определенному количеству месячных расчетных 
показателей, установленных законодательством и действовавших на момент совершения уголовного право 
нарушения,либо в размере,кратном сумме или стоимости взятки,сумме переданных денег или стоимости переданного 
имущества,стоимости похищенного имущества,сумме полученного дохода или сумме непоступивших платежей 
вбюджет»[2]. 
Основой существования наказания ввиде штрафаявляется с его способность приносить доходы государству. 
Именно этим объясняет интерес государства к этому наказанию и его востребованностью во все времена. 
Этоподтверждается и выводами, сделанными нами при анализе истории развитияштрафа в Казахстане 18-19 века, когда 
штраф в обычном праве казахов был довольно распространен.Суть такого подхода заключался в том,что предпочтение 
передустрашающими мерами отдавалось возмещению вреда,причиненного преступлением.В современный периодиде и 
гуманизации уголовного наказания предопределили,впервую очередь,интерес общественности к штрафу,доказавшему 
свою жизне способность в течение многих веков[3]. 
В соответствии со статьей 40 Уголовного кодекса Республики Казахстан штраф может быть применѐн судом как 
в качестве основного,так и дополнительного наказания.Лицу,которому в качестве меры уголовного наказания назначен 
штраф, причиняется определенный материальный ущерб. Вэтом проявляются карательные свойства штрафа. Такое 
взыскание оказывает наосужденного и на других лиц воспитательное воздействие и может сыграть существенную роль 
в предупреждении новых преступлений[4]. 
Штраф находится на первом месте вперечневидов наказаний и применяется как вид наказания сравнительно 
широко,чтоговорит,с его эффективном воздействии наличность осужденного,когда с учетом обстоятельств дела 
принадлежащем определениие горазмеравлечет существенные материальные последствия для преступника[5,C.14]. 
«Эффективность воздействия рассматриваемого вида наказания, если онявляется значительным по размеру, 
объясняется 
его 
немедленным 
взысканием,вызывающиму 
осужденного,его 
близких 
и 
иных 
граждансостояние,помогающее правильно осмыслить ситуацию, в которой оказался виновный, и причины ее 
возникновения». 
Штраф представляет собой такую меру уголовного наказания, которая включает в себя следующие 
функции:репрессивная,воспитательная,дисциплинирующая, предупредительная и восстановительная. Репрессивность 
штрафа проявляетсяв фактическом ущемлении правового статуса правонарушителя, а именно в лишении его 
материальных благ. Воспитательная суть штрафа состоит в экономическом воздействии на сознание индивида с целью 
изменения его волевых установок,антиобщественных мотивов поведения,выработке социальнополезных мотиваций-
поведения.Дисциплинирующее значение штрафа отличается в том,что он путем ограничения имущественных интересов 
влияет на индивида таким образом, что ставит в его сознании определенный психологический барьер,который 
непозволяет 
ему 
совершать 
преступления 
даже 
при 
наличии 
мышлении 
антиобщественного 
направленности.Дисциплинирующая функция служит и судимость лица,которая связана с определенными 
юридическими последствиями для осужденного,имеющими силу как приисполнении осужденным наказания ввиде 
штрафа,таки в течение года после его исполнения. Дисциплинирующая функция тесно связана с 
предупредительной,смысл которой заключается в том, что принудительное воздействие штрафа на осужденного,но и 
других лиц.Восстановительная функция штрафа проявляется в том,что это наказание,затрагивая и мущественные 
интересы виновного в совершении преступления,возмещает в какой-то мере ущерб,причиненный им государству и 
обществу. Помимо этого, штраф как конкретная форма реализации негативной уголовной ответственности,обеспечивая 
правомерное поведение граждан,восстанавливает объективную и субъективную стороны позитивной уголовной 
ответственности[6,C.145]. 
Штраф относится к подсистеме наказаний,ограничивающих имущественные праваосужденного.По 
самостоятельности назначения егоследует отнести к подсистеме наказаний, которые могут быть назначены как 
вкачествеосновных,так и в качестве дополнительных видов. 
Оценивая классификацию штрафа его можно отнести к группе наказаний,не связанных с лишением свободы. 
Наказания этой группы объединяет то, что,несмотря на различный характер, они не связаны с изоляцией осужденного 
отобщества.Осужденные к этим видам наказаний не лишаются такого фундаментального блага, как свобода, они не 
отрываются от семьи, работы,учебы или иной социально полезной деятельности. Объем правоограничений здесь 
относительно не велик[7,C.154]. 
Мы согласны с авторами,которые высказывают «недопустимость установления штрафа за отдельные 
преступления против личности, но не за оскорбление или причинение легкого вреда здоровью,аза такие преступления в 
результате совершения,которых наступила смерть человека,причинен тяжкий вред здоровью либо поставлено под 
угрозу причинение такого вреда либо массовая гибель людей». Безусловно, установление за такие преступления 
штрафаявляется необоснованно мягким. 
Учитывая выше изложенное,мы пришли к выводу о том,что штраф является одним из распространенных видов 
уголовного наказания и применяется как вид наказания сравнительно широко,что говорит,о его эффективном 
воздействии наличность осужденного,когда с учетом обстоятельств дела принадлежащем определениие горазмера 
влечет существенные материальные последствия для преступника.Таким образом,законодатель сохранил правовое 
определение штрафа как вида уголовного наказания,которое может быть как основным,так и дополнительным. 

жүктеу/скачать 5.25 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: