Гаспаров М. Л. Занимательная Греция

что козлоногие сатиры перевелись, когда бог Дионис перестал показываться людям? Нет.

Последнего сатира поймали римские солдаты, когда их полководец Сулла, трезвый, жестокий и

ни в каких сатиров не веривший, воевал в Греции с царем Митридатом Понтийским. Сатира

связали, притащили в лагерь и стали допрашивать через переводчиков на всех языках, но он,

большой, лохматый и грязный, только испуганно озирался и жалобно блеял по-козлиному.

Сулле стало страшно, и он приказал отпустить сатира. И все это было лет через пятьсот после

тех времен, о которых мы рассказываем, когда сказка, казалось бы, давно уже отошла в

прошлое.

СКАЗКУ НАЧИНАЮТ ОСПАРИВАТЬ

Сказка сказке рознь. Одни сказки рассказывают и верят, что так оно и было; это - мифы.

Другие - рассказывают и знают, что все это придумано, а на самом деле такого не бывает; это

- сказка в полном смысле слова. Мифы могут превращаться в сказки: какая-нибудь баба-яга

для совсем маленького ребенка - миф, а для ребенка постарше - сказка. Рассказ о том, как

Геракл вывел из преисподней трехголового пса Кербера, для греков времен Гомера был мифом,

для нас это сказка. Когда произошла эта перемена? Для кого как. Люди темные до конца

античности, да и много позже, верили и в Кербера, и в еще более сказочных чудовищ. Люди

вдумчивые начинали оставлять эту веру как раз в пору, до которой дошел наш рассказ.

В самом деле. С виду мы представляем себе богов как людей, только лучше; стало быть, и

нрав и поступки у богов должны быть как у людей, только лучше. Между тем в мифах боги

ведут себя так, как не позволил бы себе ни один человек. Кронос, отец богов, пожирал своих

детей; Аполлон и Артемида за гордость Ниобы перебили всех ее сыновей и дочерей; Афродита,

изменяла своему мужу, хромому Гефесту, с воинственным Аресом; Гермес, едва родившись,

украл коров у Аполлона, и так далее, без конца. Можно ли все это понимать буквально?

Очевидно, нет. Понимать это нужно иносказательно.

Иносказания могут быть двоякого рода. Можно сказать: Зевс - это молния, Гера - небо;

если в "Илиаде" сказано, что Зевс бил Геру, это значит, что была гроза и молнии полосовали

небо. Или можно сказать: Геракл - это разум, дикие чудовища - это страсти; подвигами

своими Геракл учит нас властвовать нашими страстями.

До таких сложных выдумок пока еще было далеко. Но что привычные гомеровские

сказания нужно воспринимать не как миф, а как наивную сказку и что представлять себе богов

толпой бессмертных исполинов, у которых все, как у людей, уже всерьез нельзя - это многим

становилось понятно. И уже ходил по Греции поэт-философ Ксенофан, дразня слушателей

вызывающе смелыми стихами:

Все Гесиод и Гомер на богов возвели понапрасну,

Что меж людьми позорным слывет и клеймится хулою -

Красть, и жен отбивать, и друг друга обманывать хитро...

И еще:

А для фракийца они, как он сам, синеоки и русы...

Если бы руки имели быки, или львы, или кони,

То и они бы придали богам свой собственный облик:

Бык быку, конь коню написал бы подобного бога...

И слушатели восклицали "Он прав! Лучше вообще не верить в богов, чем верить в таких,

как у Гомера: меньше грешит неверующий, чем суеверный. Что бы ты предпочел: чтобы о тебе

говорили: "Такого человека нет" или "Такой человек есть, но он зол, коварен, драчлив и глуп"?

Уж, пожалуй, лучше первое!"

Если мифы о богах усложнялись в толкованиях, то мифы о героях упрощались.

Собственно, начал это еще Гомер. Каждый знает выражение "ахиллесова пята", которое значит

"слабое место": богиня - мать Ахилла омыла его младенцем в волшебной воде, и он стал

неуязвим повсюду, кроме пятки, за которую она его держала. Но если перечитать "Илиаду", то

ни единого упоминания об Ахиллесовой пяте там нет: Ахиллу защита - не волшебство, а его

смелость и ратное искусство. Вот таким же образом стали перетолковывать слишком

неправдоподобные места и в других мифах. Дедал с Икаром сделали себе крылья и улетели по

воздуху от царя Миноса? Нет, это значит: Дедал изобрел первые паруса, и непривычным к

этому людям они показались крыльями. Ревнивая Медея подарила невесте Ясона плащ,

намазанный волшебным зельем, и та в нем сгорела? Медея была с Кавказа, на Кавказе из земли

бьет горючая нефть, ею-то и был намазан плащ, а когда невеста подошла в нем к зажженному

алтарю, он воспламенился. На Крите был Лабиринт, куда заключали пленников на съедение

Минотавру? Просто это была очень большая тюрьма под таким названием. Ниоба,

оплакивающая своих детей, обратилась в камень? Просто она умерла, и над могилой ее

поставили каменную статую. Таких объяснений набралась впоследствии целая книга - по

правде сказать, довольно-таки скучная.

Всерьез ли относились греки к таким прозаическим толкованиям? Вряд ли. Просто они

понимали, что если сказочно-поэтическое объяснение и разумно-практическое объяснение

поставить рядом, то от этого и поэзия и разум станут каждый по-своему выразительнее.

ЧЕМ КОНЧИЛАСЬ ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА?

Эта глава - только для тех, кто хорошо помнит миф о Троянской войне: от похищения

Елены до падения Трои. Греки этот миф знали отлично, потому что один из его эпизодов

излагался в национальной поэме греческого народа - в "Илиаде" легендарного Гомера. А

сейчас вы узнаете, как один из греков с самым серьезным видом - чтобы было забавнее -

доказывал, что "на самом деле" все должно было быть иначе: Елена не была похищена и Троя

не была взята. Этого грека звали Дион Златоуст. Он жил уже во времена Римской империи. Он

был странствующим философом и оратором: разъезжал по греческим городам и произносил

речи на самые разнообразные темы. Он был умный человек и, как мы увидим, не лишенный

чувства юмора. Эту свою речь он произнес перед жителями Трои. Да, Трои: на месте

легендарной столицы царя Приама через несколько веков был построен греческий городок. Он

был маленький и захудалый, но гордо носил свое славное имя. Итак, слово предоставляется

философу Диону по прозвищу Златоуст.

"Друзья мои троянцы, человека легко обманывать, трудно учить, а еще трудней -

переучивать. Гомер своим рассказом о Троянской войне обманывал человечество почти тысячу

лет. Я докажу это с совершенной убедительностью; и все-таки я предчувствую, что вы не

захотите мне поверить. Жаль! Когда мне не хотят верить аргосцы, это понятно: я отнимаю у их

предков славу победы над Троей. Но когда мне не хотят верить троянцы, это обидно: им же

должно быть приятно, что я восстанавливаю честь их предков-победителей. Что делать! Люди

падки до славы - даже когда она дурная. Люди не хотят быть, но любят слыть страдальцами.

Может быть, мне скажут, что такой великий поэт, как Гомер, не мог быть обманщиком?

Напротив! Гомер был слепым нищим-певцом, он бродил по Греции, пел свои песни на пирах

перед греческими князьями и питался их подаянием. И, конечно, все, о чем он пел, он

перетолковывал так, чтобы это было приятнее его слушателям. Да и то ведь - заметьте! - он

описывает лишь один эпизод войны, от гнева Ахилла до смерти Гектора. Описать такие бредни,

как похищение Елены или разорение Трои, - на это даже у него не хватило духу. Это сделали

обманутые им более поздние поэты.

Как же все было на самом деле? Давайте посмотрим на историю Троянской войны: что в

ней правдоподобно, а что нет.

Нам говорят, что у спартанской царевны Елены Прекрасной было много женихов; она

выбрала из них Менелая и стала его женой; но прошло несколько лет, в Спарту приехал

троянский царевич Парис, обольстил ее, похитил и увез в Трою; Менелай и остальные бывшие

женихи Елены двинулись походом на Трою, и так началась война. Правдоподобно ли это? Нет!

Неужели чужеземец, приезжий мог так легко увлечь за собой греческую царицу? Неужели муж.

отец, братья так плохо следили за Еленой, что позволили ее похитить? Неужели троянцы,

увидев у своих стен греческое войско, не захотели выдать Елену, а предпочли долгую и

погибельную войну? Допустим, их склонил на это Парис. Но ведь потом Парис погиб, а

троянцы все-таки не выдали Елену - она стала женой его брата Деифоба. Нет, скорее всего,

все было иначе. Действительно, у Елены было много женихов. И одним из этих женихов был

Парис. Что было за душой у греческих вождей, сватавшихся к Елене? Клочок земли да громкое

звание царя. А Парис был царевичем Трои, а Троя владела почти всей Азией, а в Азии были

несметные богатства. Что же удивительного, что родители Елены предпочли всем

грекам-женихам троянца Париса? Елену выдали за Париса, и он увез ее в Трою как законную

жену. Греки, конечно, были недовольны: во-первых, было обидно, во-вторых, уплывало из рук

богатое приданое, в-третьих, было опасно, что могучая Троя начинает вмешиваться в греческие

дела. Оскорбленные женихи (конечно, каждый был оскорблен за себя; за обиду одного лишь

Менелая они бы и пальцем не шевельнули!) двинулись походом на Трою и потребовали выдачи

Елены. Троянцы отказались, потому что они знали: правда на их стороне и боги будут за них.

Тогда началась война.

Теперь подумаем: велико ли было греческое войско под Троей? Конечно, нет: много ли

народу увезешь на кораблях за тридевять земель? Это был, так сказать, небольшой десантный

отряд, достаточный, чтобы грабить окрестные берега, но недостаточный, чтобы взять город. И

действительно: девять лет стоят греки под Троей, но ни о каких победах и подвигах мы ничего

не слышим. Вот разве что Ахилл убивает троянского мальчика-царевича Троила, когда тот

выходит к ручью за водой. Хорош подвиг - могучий герой убивает мальчишку! И разве не

видно из этого рассказа, как слабы в действительности были греки: даже мальчик, царский сын,

безбоязненно выходит по воду за городские ворота.

Но вот приходит десятый год войны - начинается действие "Илиады" Гомера. С чего оно

начинается? Лучший греческий герой Ахилл ссорится с главным греческим вождем

Агамемноном; Агамемнон созывает войско на сходку, и оказывается, что войско так и рвется

бросить осаду и пуститься в обратный путь. Что ж, это вполне правдоподобно: ссоры

начальников и ропот солдат - самое естественное дело на десятом году неудачной войны.

Затем троянцы наступают, теснят греков, отбрасывают их к самому лагерю, потом к самым

кораблям, - что ж, и это правдоподобно, даже Гомер не смог здесь извратить действительного

хода событий. Правда, он старается отвлечь внимание читателя описанием поединков Менелая

с Парисом, Аякса с Гектором - поединков, доблестно закончившихся вничью. Но ведь это

известный прием: когда на войне дела плохи и армия отступает, то в донесениях всегда

кратенько, мимоходом пишут об отступлении, а зато очень пространно - о каком-нибудь

подвиге такого-то и такого-то удалого солдата.

Теперь - самое главное. Слушайте внимательно, друзья мои троянцы: я буду перечислять

только факты, а вы сами судите, какое их толкование убедительней. В первый день троянского

натиска Ахилл не участвует в бою: он еще сердит на Агамемнона. Но вот во второй день

навстречу троянцам выходит могучий греческий герой в доспехах Ахилла. Он храбро

сражается, убивает нескольких троянских воинов, а потом сходится с Гектором и гибнет. В знак

победы Гектор снимает и уносит его доспехи. Кто был этот воин в доспехах Ахилла? Каждому

понятно, это был сам Ахилл, это он выступил на помощь своим, и это он погиб от руки Гектора.

Но грекам обидно было это признать - и вот Гомер изобретает самую фантастическую из

своих выдумок. Он говорит: в доспехах был не Ахилл, а его друг Патрокл; Гектор убил

Патрокла, а Ахилл на следующий день вышел на бой и отомстил за друга, убив Гектора. Но кто

же поверит, чтобы Ахилл послал своего лучшего друга на верную смерть? Кто поверит, что

Патрокл пал в бою, когда курганы всех героев Троянской войны до сих пор стоят недалеко от

Трои, а кургана Патрокла среди них нет? Наконец, кто поверит, что сам Гефест ковал для

Ахилла новые доспехи, что сама Афина помогала Ахиллу убить Гектора, а вокруг бились друг с

другом остальные боги - кто за греков, кто за троянцев? Все это детские сказки!

Итак, Ахилл погиб, сраженный Гектором. После этого дела греков пошли совсем плохо.

Между тем к троянцам подходили все новые и новые подкрепления: то Мемнон с эфиопами, то

Пенфесилея с амазонками. (А союзники, известное дело, помогают только тем, кто побеждает:

если бы троянцы терпели поражения, все бы их давно покинули!) Наконец греки попросили

мира. Договорились, что в искупление несправедливой войны они поставят на берегу

деревянную статую коня в дар Афине Палладе. Так и сделали, а потом греки отплыли по домам.

Что же касается истории о том, будто в деревянном коне сидели лучшие греческие герои и

будто отплывшие греки вернулись под покровом ночи, проникли в Трою, овладели ею и

разорили ее, - все это настолько неправдоподобно, что даже не нуждается в опровержении.

Греки выдумали это, чтобы не так стыдно было возвращаться на родину. А как по-вашему,

когда царь Ксеркс, разбитый греками, возвращался к себе в Персию, о чем он объявил своим

подданным? Он объявил, что ходил походом на заморское племя греков, разбил их войско при

Фермопилах, убил их царя Леонида, разорил их столичный город Афины (и все это была святая

правда!), наложил на них дань и возвращается с победою. Вот и все; персы были очень

довольны.

Наконец, посмотрим, как вели себя греки и троянцы после войны. Греки отплывают от

Трои наспех, в бурную пору года, не все вместе, а порознь: так бывает после поражений и

раздоров. А что ждало их на родине? Агамемнон был убит, Диомед - изгнан, у Одиссея

женихи разграбили все имущество, - так встречают не победителей, а побежденных. Недаром

Менелай на обратном пути столько мешкал в Египте, а Одиссей - по всем концам света: они

просто боялись показаться дома после бесславного поражения. А троянцы? Проходит совсем

немного времени после мнимого падения Трои - и мы видим, что троянец Эней с друзьями

завоевывает Италию, троянец Гелен - Эпир, троянец Антенор - Венецию. Право же, они

совсем не похожи на побежденных, а скорее на победителей. И это не выдумка: во всех этих

местах до сих пор стоят города, основанные, по преданию, троянскими героями, и среди этих

городов - основанный потомками Энея великий Рим.

Вы не верите мне, друзья мои троянцы? Рассказ Гомера кажется вам красивее и

интереснее? Что ж, я этого ожидал: выдумка всегда красивее правды. Но подумайте о том, как

ужасна война, как неистовы зверства победителей, представьте себе, как Неоптолем убивает

старца Приама и малютку Астианакта, как отрывают от алтаря Кассандру, как царевну

Поликсену приносят в жертву на могиле Ахилла, - и вы сами согласитесь, что куда лучше тот

исход войны, который описал я, куда лучше, что греки так и не взяли Трою!"

СОСТЯЗАНИЕ ГОМЕРА С ГЕСИОДОМ

Вы помните: в Паросской хронологической таблице стояли рядом имена двух самых

древних греческих поэтов - Гомера и Гесиода. Имя Гомера нам уже знакомо, а с Гесиодом мы

еще не встречались. Это был такой же народный певец, как Гомер, но пел он совсем о другом:

не о сказке, а о жизни. Его самая известная поэма называлась "Труды и дни". Это были

стихотворные советы крестьянам: когда пахать землю, когда сеять, как хозяйничать, чтобы

иметь доход и пользоваться уважением. "Малопоэтическая тема!" - скажете вы. Пожалуй;

однако слушатели у Гесиода были. И однажды ему даже присудили победу в состязании с

самим Гомером. Это тоже было признаком времени: время сказки начинало отходить в

прошлое.

потому что он сам ее называет в своей поэме. Он был крестьянином из беотийской деревушки

Аскры; у него был злой брат, который оттягал у Гесиода его законный участок земли; в

поучение этому брату и написал Гесиод свою наставительную поэму.

Встретились два певца на большом народном празднике в городе Халкиде. Зачинщиком

состязания был Гесиод. Чтоб легче одержать победу, он вызвал Гомера на сочинение стихов не

героических, а поучительных:

О песнопевец Гомер, осененный мудростью свыше,

Молви, какая на свете для смертных лучшая доля?

Ответ Гомера был мрачный:

Лучшая доля для смертных - совсем на свет не родиться,

А для того, кто рожден, - скорей отойти к преисподним.

Гесиод спросил снова:

Молви, прошу, еще об одном, Гомер богоравный:

Есть ли для смертных для нас какая на свете услада?

Ответ Гомера был бодрый:

Лучшее в жизни - за полным столом, в блаженстве и в мире

Звонкие чаши вздымать и слушать веселые песни.

Гесиод сократил вопрос с двух стихов до одного:

Молви в коротких словах, чего нам молить у бессмертных?

Гомер сделал то же самое:

Сильного тела и бодрого духа: не в этом ли счастье?

Гесиод ухватился за последнее слово:

Что же у нас, кратковечных людей, называется счастьем?

Гомер ответил:

Жизнь без невзгод, услады без боли и смерть без страданий.

Увидев, что Гомер слагает поучительные стихи не хуже, чем он, Гесиод решил одолеть

соперника хитростью. Он стал запевать загадочные или прямо бессмысленные строки, а Гомер

должен был их подхватывать и на ходу распутывать все непонятности. Гесиод начал:

Спой нам песню, о Муза, но спой не обычную песню:

Не говори в ней о том, что бывало, что есть и что будет.

Гомер тотчас откликнулся:

Истинно так: никогда не помчатся в бегу колесничном

Смертные люди, справляя помин по бессмертному Зевсу.

Гесиод начал описание какого-то странного пира:

Сели они, чтобы вволю поесть коней быстроногих...

Гомер подхватил:

... коней быстрого них Мирно пустили пастись: довольно они

воевали.

Гесиод продолжал:

Так пировали они целый день, ничего не вкушая...

Гомер подхватил:

... ничего не вкушая Из своего добра: но все им давал Агамемнон.

Гесиод продолжал:

После свершили они возлиянья и выпили море...

Гомер и тут вышел из положения:

... море Стали они бороздить на своем корабле крутобоком.

Тогда Гесиод увидел, что Гомера не возьмешь и на загадках. Оставалось одно: чтобы

каждый спел перед судьями тот отрывок своей поэмы, который он считает лучшим. Гомер

запел о битве:

Щит со щитом, шишак с шишаком, человек с человеком

Тесно смыкался; касалися светлыми бляхами шлемы,

Зыблясь на воинах: так аргивяне, сгустяся, стояли;

Копья змеилися, грозно колеблемы храбрых руками;

Прямо они на троян устремляясь, пылали сразиться...

Грозно кругом зачернелося ратное поле от копий,

Длинных, убийственных, частых, как лес; ослеплялися очи

Медным сияньем от выпуклых шлемов, безмерно сверкавших,

Панцирей, вновь уясненных, и круглых щитов лучезарных

Воинов, к бою сходящихся...

А Гесиод запел о посеве:

Вечным законом бессмертных положено людям трудиться:

Делай, что я говорю, за работой работу свершая!

Лишь на востоке начнут восходить семизвездьем Плеяды,

Жать поспешай; а начнут заходить - за посев принимайся.

Влажная почва ль, сухая ль - паши, передышки не зная,

С ранней вставая зарею, чтоб пышная выросла нива.

Семя землею засыпь. Для смертных порядок и точность

В жизни полезней всего, а вреднее всего беспорядок.

Склонятся так до земли наливные колосья на ниве -

Только бы добрый исход пожелал даровать Олимпиец!..

Народ рукоплескал Гомеру. Однако судьи, посовещавшись, объявили: "Победитель -

Гесиод". Почему? "Потому что Гомер воспевает войну, а Гесиод - мирный труд, Гомер учит

убийству и разрушению, Гесиод - созиданию и справедливости. Кто же достойней?" С этим

всем пришлось согласиться. Награду получил Гесиод.

О том, как Гомер умер, рассказывали вот что. Мы видели, как он разгадал все загадочные

стихи, предложенные ему Гесиодом. Гордый своей проницательностью, он приехал на островок

Иос. На берегу Иоса сидели два рыбака и обирали вшей с одежды. Гомер не видел этого: он

был слепой. Он сказал им:

Доброго здравья, друзья-рыбаки! Велика ли добыча?

Рыбаки ответили:

Все, что поймаем, - отбросим, чего не поймаем - уносим.

Это тоже была загадка, и Гомер не смог ее отгадать. Он попросил объяснения. А узнав,

как проста была разгадка, он загрустил, затосковал и скоро от горя умер. Его могилу

показывали на острове Иосе. Из-за нее даже не спорили семь городов.

О том, как умер Гесиод, рассказывали по-другому. Одержав победу, он решил обойти всю

Грецию и научить народ справедливости. Это оказалось нелегким делом. Гесиод уже одряхлел,

а научить народ справедливости все никак не удавалось. Тогда он взмолился богам, и боги

сделали чудо: вернули ему молодость. Со свежими силами он взялся вновь за свое доброе дело.

Однако вместе с юной силой к нему вернулась юная красота, и это его погубило. Дело было

опять в Халкиде, где когда-то он победил Гомера. В него влюбилась одна из самых знатных

девушек города. Братья девушки возмутились. Что они сделали с сестрою, неизвестно, но

Гесиода они подстерегли и убили. Тело его бросили в море, и море вынесло его на берег его

родной Беотии. Надпись на его могиле сочинил другой великий беотийский поэт - Пиндар:

Дважды ты юношей был и дважды изведал кончину. - Будь же для нас, Гесиод, мудрости

вечный пример!

"ВОЙНА МЫШЕЙ И ЛЯГУШЕК"

Прощаться с прошлым можно в слезах, а можно с улыбкой. Последним прощанием греков

с царством сказки была улыбка. Самым полным итогом мифологического века были поэмы

Гомера, и вот на поэмы Гомера была сочинена веселая пародия под заглавием "Война мышей и

лягушек", по-гречески- "Батрахомиомахия". Она вся состоит из привычных гомеровских

строк и оборотов, только имена и предметы названы в них совсем не героические, потому что

воюют не ахейцы с троянцами, а мыши с лягушками. Греки уверяли, что сочинил эту поэму сам

Гомер в веселую минуту.

В жаркий летний полдень мышиный царевич Крохобор пил воду из болотца и встретил

там лягушиного царя Вздуломорда. Тот обратился к нему с теми же словами, с какими не раз

обращались к скитальцу Одиссею:

Странник, ты кто? из какого ты рода? и прибыл откуда?

Слово за слово, они познакомились, лягушка посадила мышь себе на спину и повезла

показывать чудеса земноводного царства. Плыли мирно, как вдруг лягушонок увидел впереди

водяную змею, пришел в ужас и нырнул в воду из-под товарища. Несчастный мышонок утонул,

но успел произнести страшное проклятие:

... Грозного не избежишь ты возмездья от рати мышиной!

И действительно, мыши, узнав о смерти своего царевича, взволновались. Царь Хлебогрыз

произнес трогательную речь:

Други, хотя и один я теперь претерпел от лягушек,

Лютая может беда приключиться внезапно со всяким!