Геммология и камень в архитектуре


РОДОНИТОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЮЖНОГО УРАЛА КАК МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ



бет8/34
Дата23.06.2016
өлшемі1.91 Mb.
#155423
түріИсследование
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   34

РОДОНИТОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ЮЖНОГО УРАЛА
КАК МИНЕРАЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ПРИРОДЫ

Брусницын А.И.

Санкт-Петербургский государственный университет,
Санкт-Петербург, Россия, brus@AA5709.spb.edu


Brusnitsyn A.I. Deposits of the rhodonite rocks of the South Urals as geosites (Saint-Petersburg State University, Saint-Petersburg, Russia). The rhodonite deposits of the South Urals (Kozhaevskoie, Bikulovskoie, Kusimovskoie, Kyzil-Tash, Fayzulinskoie) are examples of meta­morphosed volcano-sedimentary deposits of oxide-carbonate-silicate manganese ores. The deposits are hosted by the volcano-sedimen­tary rocks of prehnite-pumpellyite grade of metamorphism. The deposits are easy accessible and characterized with large outcropping area. The manganese rocks have decorative quality and contain a lot of interesting minerals (tabl.). We propose to consider these objects as geological geosite.

Родонит (орлец) — один из каменных символов Урала. Классические месторождения орлеца расположены в окрестностях Екатеринбурга. Однако, к настоящему времени два из них (Малоседельниковское и Кургановское) уничтожены, а третье (Бородулинское) недоступно для посещения и изучения. В итоге на Среднем Урале сегодня нельзя увидеть родонит в коренном залегании, “в природе”. В связи с этим большой интерес с познавательной и учебной точек зрения приобретают месторождения Южного Урала. Здесь можно воочию познакомиться с геологией и минералогией родонитовых пород.

Многочисленные южноуральские месторождения хорошо известны специалистам как “примагнитогорские” или “восточнобашкирские” рудопроявления марганца. Они расположенны в узкой полосе, протягивающейся вдоль водораздела более чем на 300 км от г. Миасса на севере до г. Баймака на юге. К наиболее известным объектам относятся Кожаевское, Уразовское, Биккуловское, Кусимовское, Кызыл-Таш, Северо- и Южно-Файзулинские месторождения. По особенностям геологического строения данные объекты близки к классическим родонитовым месторождениям Среднего Урала. И те и другие являются типичными гидротермально-осадочными марганецсодержащими отложениями, преобразованными процессами регионального метаморфизма. Различия же заключаются в уровне метаморфизма: на Среднем Урале он соответствует зеленосланцевой фации, на Южном — не превышает пренит-пумпеллиитовой.

Минеральный состав южноуральских пород весьма специфичен (см. табл.). В них присутствует большой набор редких минералов марганца: риббеит, аллеганит, кариопилит, манганаксинит, манганбабингтонит, пиросмалит, парсеттенсит, баннистерит, кумбсит, широзулит и другие. Любопытны также находки марганцевых гранатов, пироксенов, амфиболов, клинохлора, слюд, пумпеллиита и самородной меди. Некоторые из этих минералов (риббеит, кумбсит, широзулит и др.) впервые найдены в России именно на Южном Урале, а вернадит и манганаксинит (первоначально севергенит) были открыты здесь на Кусимовском и Кожаевском месторождениях соответственно. По разнообразию силикатов марганца южноуральские месторождения превосходят рудники многих других регионов мира, в том числе и Среднего Урала. При этом, родонитовые породы Башкирии, как правило, обладают высокими декоративными качествами и способны не только оживить любую минералогическую коллекцию, но и служить хорошим материалом для изготовления украшений.



Кроме того, марганцевые породы — чрезвычайно интересный объект исследований. Изучение их позволяет установить важнейшие закономерности генезиса ассоциаций марганцевых минералов. В этом плане обращают на себя внимание, прежде всего, следующие наблюдения:

  1. в относительно слабометаморфизованных породах широко развиты минералы, которые нередко рассматривают исключительно как продукты высокотемпературных процессов: тефроит, гранаты, пироксены, родонит и пироксмангит;

  2. индикатором низких значений РТ-параметров метаморфизма является наличие в породах слоистых силикатов марганца с высокими содержаниями воды: кариопилита, пиросмалита, парсеттенсита, баннистерита, кумбсита и неотокита;

  3. при одинаковом общем уровне метаморфизма каждое из месторождений имеет свои индивидуальные черты минералогии. Очевидно, что подобные различия обусловлены неодинаковым составом исходного субстрата. Так, при метаморфизме оксидно-марганцевых отложений кристаллизуются браунит, гаусманит, пьемонтит, голландит, родонит, пироксмангит, йогансенит и другие минералы, а карбонатно-марганцевых — тефроит, риббеит, спессартин, родонит, пироксмангит и др. Участки залежей с силикатно-марганцевым протолитом преобразуются в существенно кариопилитовые породы с неотокитом, парсеттенситом, баннистеритом, клинохлором, тальком и т.п. фазами. Наконец, отложения, в которых марганцевые осадки перемешивались с вулканогенным материалом, дали начало ассоциации пьемонтита с пумпеллиитом, эпидотом, марганцевым андрадитом, родонитом и кварцем.

Таблица

Минералы марганцевых пород Южного Урала
List of minerals of rhodonite rocks from South Ural


Minerals

Main

Minor

Accessory

Quartz

Pyrophanite

Graphite

Hematite

Magnetite

Copper

Hausmannite

Jacobsite

Sphalerite

Calcite*

Cryptomelane

Galenite

Rhodohrosite

Hollandite

Alabandite

Braunite

Kutnohorite

Molybdenite

Tephroite

Barite

Chalcopyrite

Ribbeite

Alleghanyite

Pentlandite

Spessartine

Titanite

Pyrite

Grossular *

Epidote*

Marcasite

Andradite*

Manganaxinite

Arsenopyrite

Piemontite

Johansenite

Gersdorffite

Pumpellyite–(Fe)*

Manganbabingtonite

Apatite*

Aegirine*

Manganocummingtonite

Allanite*

Augite*

Tremolite*

Shirozulite

Rhodonite

Winchite*




Pyroxmangite

Pyrosmalite




Caryopilite

Talc*







Muscovite*







Phlogopite*







Clinochlore*







Parsettensite







Bannisterite







Coombsite







Neotocite







Albite







Celsiane




Примечание. В таблице не указаны гипергенные минералы. Звездочкой отмечены минеральные виды, представленные марганцевыми разновидностями.

Более детальные исследования выявляют множество дополнительных особенностей генезиса марганцевых пород.

Но, помимо сугубо минералогических характеристик, необходимо также отметить, что родонитовые месторождения Башкирии находятся в живописных уголках Южного Урала, они легко доступны и хорошо обнажены. В старых и действующих карьерах прекрасно видно строение “рудоносных” горизонтов: приуроченность к вулканогенным толщам, тесная ассоциация марганцевых пород с кремнистыми отложениями, линзовидная форма тел, согласное залегание во вмещающих породах и некоторые другие. По всем ключевым признакам (уникальность, наглядность, доступность) месторождения не имеют аналогов в России и полностью соответствуют критериям, предъявляемым к геологическим памятниками природы [1].

Статус “геологического памятника природы” (“объекта геологического наследия”, “geosite”) предусматривает сохранение объекта от уничтожения, его всестороннее изучение, посещение студентами, исследовательскими группами, широкое освещение в научных и научно-популярных средствах массовой информации. В случае с родонитовыми месторождениями Южного Урала, выполнение данных условий не требует проведения каких-либо особых мероприятий и дополнительных затрат. Необходимо лишь в дальнейшем не выдавать лицензии на разработку месторождений на марганцевые руды. Запретить заваливание старых карьеров бытовым мусором. Включить изучение месторождений в программы студенческих практик в первую очередь уральских ВУЗов, а также СПбГУ, МГУ и других учебных заведений, имеющих учебные полигоны на Южном Урале. Проводить геологические экскурсии на месторождения в рамках проходящих на Урале многочисленных научных конференций. Положительный опыт такой работы достигнут сотрудниками кафедры минералогии Санкт-Петербургского государственного университета совместно с коллегами из Института Минералогии РАН (Миасс) при поддержке РФФИ и ФЦП “Интеграция”. Мы надеемся, что и сами родонитовые месторождения Южного Урала, и полученные нами результаты минералогического изучения родонитовых пород заинтересуют специалистов-минералогов.



Литература: 1. Лапо А.В. Критерии выделения объектов геологического наследия // Геология и перспективы расширения сырьевой базы Башкортостана и сопредельных территороий. Т. 1. Уфа: ИГ УНЦ РАН, 2001. С. 277–279.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   34




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет