Государства и права

135
Королем были изданы в разное время ассизы (ассизой назывался иск, а так-
же распоряжение о расследовании иска): Великая ассиза, ассиза о смерти
предшественника, ассиза о новом захвате, ассиза о последнем представлении
на приход. Во всех этих случаях речь идет о земле, это земельные иски.
Согласно Великой ассизе заинтересованная сторона имела право перене-
сти свой иск относительно свободного владения (фригольда) из местного су-
да в королевскую курию, заплатив за это соответствующую сумму.
Ассизами Генриха II из сеньориальной юрисдикции были исключены все
уголовные дела, а также значительная часть исков о земельной собственно-
сти ленном владении. Этим был нанесен чувствительный удар по иммуни-
тетным привилегиям феодальных магнатов. Услугами королевских судов
могли пользоваться все свободные люди, но они сохраняли за собой право
обращаться по-прежнему и в обычные сотенные и манориальные суды. Ко-
ролевский суд, хотя и был платным, имел явные преимущества. В нем прак-
тиковалось инквизиционное судопроизводство (предварительное расследова-
ние дела) в отличие от обычных судов, где установление истины при отсут-
ствии достаточных свидетельских показаний производилось с помощью ор-
далий (испытаний). Естественно, что в королевский суд обращались охотнее
и сеньориальная юрисдикция в отношении свободных людей неуклонно
свертывалась.
Королевская курия, ставшая постоянно действующим верховным судебным
органом, заседала в составе пяти юристов трех мирян и двух клириков. Она
занималась делами кассационного порядка, а также некоторыми категория-
ми исков о собственности. Под ее юрисдикцией находились все непосредст-
венные королевские вассалы. В начале XIII в. королевская курия разделилась
на суд королевской скамьи, ведавшей уголовными делами и разбором апелля-
ций, и суд общих тяжб, ведавший делами общего характера.
Во второй половине XII в. оформился институт разъездных судей. Выезды
представителей королевской курии для контроля над судебной деятельно-
стью шерифов практиковались уже при Генрихе I. С 1176 г. королевские су-
дьи начали ежегодно выезжать в судебные округа, чтобы разбирать иски,
преимущественно связанные с интересами короны («тяжбы короны»). Кроме
того, они осуществляли ревизию местного управления.
Следующим шагом в развитии королевской юрисдикции было введение
института присяжных обвинителей. Согласно ассизам в каждой сотне назна-
чались 12 полноправных людей и, кроме того, четыре свободных человека из
каждой деревни, которые под присягой должны были указать шерифу или
королевскому судье всех разбойников, грабителей, убийц, фальшивомонет-
чиков и поджигателей, а также их пособников и укрывателей, находящихся в
пределах данной сотни. Королевские судьи и шерифы на основании этих
данных вели расследование, а затем выносили приговор.
Присяжные времени Генриха II — это не судьи, это просто сведущие лю-
ди, дающие под присягой показания о правах своих тяжущихся соседей. Они
были или свидетелями факта, или имели о нем достоверные сведения от
лиц, бывших свидетелями. Постепенно присяжные становятся судьями, со-
ставляющими приговор, а их функция перешла к другим лицам. Принцип

136
расследования через присяжных был применен Генрихом II и к уголовным,
и к гражданским делам.
Во второй половине XII в. была проведена военная реформа. Сущность
реформы сводилась к тому, что для феодалов взамен военной службы был
установлен налог, взимаемый с рыцарей каждый раз, когда предстояла ка-
кая-либо военная кампания. На эти «щитовые деньги» содержалось наемное
рыцарское войско. С другой стороны, Генрих II восстановил пришедшее в
упадок народное ополчение. В соответствии с Ассизой о вооружении, все
свободное население Англии обязывалось обзавестись оружием сообразно
средствам каждого. В результате проведенной реорганизации военных сил
ослабла зависимость королевской власти от воли феодалов в военной облас-
ти, что способствовало централизации государства.
В 1164 г. Генрих II предпринимает попытку упразднить привилегию духо-
венства в области юрисдикции. Кларендонские постановления ограничивали
прерогативы церковных судов и усиливали зависимость церкви от государст-
ва. Несмотря на то, что указанные постановления не были проведены в
жизнь из-за оппозиции высшего духовенства, королю удалось сделать своей
компетенцией назначение епископов и несколько ограничить церковную
юрисдикцию по делам о государственных преступлениях духовных лиц.

жүктеу/скачать 1.34 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: