8
Мы отметим лишь наиболее важные черты их подхода к историко-юри-
дическим исследованиям.
Исторический метод предусматривает конкретное историческое исследо-
вание возникновения и развития государства и права. Важной ступенью та-
кого исследования является анализ содержания исторического процесса, и
прежде всего, присущих ему причинно-следственных связей.
Эта сложная
(функционально и содержательно) операция познания, применительно к ис-
торико-юридическим исследованиям, прежде всего, предусматривает научно-
обоснованное выявление основных элементов изучаемого объекта,
его теоре-
тическую, соответственно мыслительную дифференциацию (расслоение, раз-
деление) на отдельные стороны, этапы, происходящих в нем изменений, с
целью раскрытия их содержания и взаимоотношений. Предусматривается
множественность уровней анализа, поскольку то; что на начальной его сту-
пени может быть признано далее однородно
неделимым элементом объекта
изучения, на следующих ступенях обнаруживает все более сложную структу-
ру.
Тем самым стимулируется продолжение (дальнейшее углубление) позна-
ния объекта, ведущего к истине, все более всесторонне отражающей имев-
шую место реальность.
Вместе с тем целостность ее понимания во всем богатстве свойств и от-
ношений достигается на основе синтеза полученных результатов, т. е. науч-
но-выверенного, теоретического обобщения (соединения)
изученных эле-
ментов и их функций в единое целое. Такое объединение предварительно
проанализированных элементов дает возможность увидеть как их общие
свойства, так и антагонизмы, чем облегчается расчет реальных возможностей
объекта, тенденций его развития, т. е. создаются условия для открытия зако-
на. Мысль движется от конкретного к абстрактному и
от абстрактного снова
к конкретному, но уже изученному на основе анализа-синтеза.
Такое исследование намечает оптимальное направление изучения сущно-
сти государственно-правовых явлений, тенденций их развития, присущих им
закономерностей. Причем последнее может быть проведено по меньшей ме-
ре в двух относительно самостоятельных, но взаимосвязанных сферах. Пер-
вое — предполагает выявление конкретно-исторических
закономерностей,
свойственных определенной стране с учетом всех особенностей ее государст-
венно-правового развития («скачков», «зигзагов» и пр.). Второе — ориенти-
ровано на раскрытие общих закономерностей, выводимых в главном на базе
конкретных исторических исследований, охватывающих значительный про-
странственно-временной пласт истории государственности.
С помощью исторического метода исследуются
важнейшие проблемы раз-
вития государства и права, включая такую, как противоборство между отжи-
вающим старым и нарождающимся новым. Имея большое значение для
практики, оно сложно для исследования, т. к. новое, обычно, вступает в
жизнь в
контексте прошлого, в недрах которого и зарождалось. Его обнару-
жение затруднено и тем, что под внешностью нового нередко скрывается не-
что диаметрально противоположное. В данной связи особенно важно изуче-