§ 5. Уголовное право и процесс

155
преступлений: тяжкие, средние и легкие. К первым относились ересь, изме-
на, убийство, изнасилование, поджог, кража и др. Эти преступления наказы-
вались весьма строго, нередко смертью или изувечением. Средние преступ-
ления наказывались в основном штрафом, но судья мог присоединить и за-
ключение в тюрьму.
Подобное деление на виды преступлений в зависимости от тяжести зна-
комо и английскому праву. В XIII в. в английском уголовном праве сложи-
лось понятие «фелонии» (нарушение обязанностей вассала в отношении
сеньора и наоборот). К XVI в. оформилась трехзвенная система преступле-
ний: тризн (измена), фелония (тяжкие уголовные преступления) и мисдими-
нор (менее тяжкие уголовные преступления).
В Германии были известны два вида преступных деяний: преступления и
проступки.
Устанавливается деление по объекту посягательства. Судебная практика
различала три основных разряда: 1) преступления против религии, 2) против
государства, 3) против частных лиц.
В период абсолютизма уже существует система преступлений и наказаний.
Как общее правило, получил признание принцип, что для ответственности
за совершение преступления необходима виновность правонарушителя, то
есть вместо объективного вменения наступает ответственность за личную
вину. Из этого правила допускались, однако, исключения: таковы были, на-
пример, процессы против животных.
Установился принцип личной ответственности преступника. Однако и
здесь допускались изъятия. К концу средних веков складывается понятие ос-
корбления величества и установилось правило, что при совершении этого
преступления отвечал не только виновный, но и его нисходящие родствен-
ники.
Целью наказания постепенно становится устрашение стремление не толь-
ко причинить страдания преступнику, но и жестокостью наказания воздей-
ствовать на других для предотвращения совершения ими преступлений.
Выбор наказания был предоставлен, по большей части, усмотрению судьи
с тем условием, что судья не имел права создавать новые наказания, он мог
применять лишь те, которые были предусмотрены действующими источни-
ками права.
Применяемые наказания отличались крайней суровостью. Довольно часто
в качестве наказания встречалась смертная казнь. Наказание зависело от со-
циального положения преступника или потерпевшего. Наиболее жестокие и
мучительные виды наказаний почти не применялись к лицам высших сосло-
вий.
В первой половине средних веков в гражданских делах оставался порядок
судопроизводства, применявшийся в королевстве франков. Отличительной
чертой его был формализм: стороны и свидетели были обязаны произносить
установленные формулы, малейшая ошибка могла повлечь за собой неудачу
в исходе дела. Такой порядок имел, однако, и хорошие стороны: он проис-
ходил гласно и устно.

156
С XIII в. это судопроизводство начинает уступать место другому, слагав-
шемуся в значительной мере под влиянием римского права и канонического.
Судебный поединок, как средство доказательства, был отменен, вместо этого
предписывалось пользоваться в качестве доказательства свидетелями и доку-
ментами. Постепенно вырабатывается новая форма судопроизводства сме-
шанного характера. Подготовка к рассмотрению дела: допрос свидетелей,
осмотры и т. п. производились особо уполномоченным на то судьей непуб-
лично и письменно, в виде составления протоколов. Судебное следствие
происходило в устной форме и публично. В судопроизводство проникает так
называемая формальная теория доказательств, состоявшая, скорее, в подсче-
те доказательств, чем в их оценке. Так, один свидетель не считался доста-
точным; были необходимы согласные показания двух свидетелей; показания
некоторых лиц расценивались как половинные или даже в размере одной
четверти нормального свидетельского показания.
По уголовным делам суды постепенно стали переходить к следственному
(розыскному) процессу. Уже в XII в. допускается применение пытки. Харак-
терные черты следственного процесса; обширная инициатива судебных орга-
нов в возбуждении уголовного преследования и расследования дела (собира-
ние доказательств самими этими органами), негласность судопроизводства,
письменность, ограничение процессуальных прав обвиняемого.
Английское судопроизводство являлось состязательным не только в граж-
данских, но и в уголовных делах.

жүктеу/скачать 1.34 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: