Сжигание попутного нефтяного газа
Отрицательное воздействие нефтегазового комплекса на состояние воздушного бассейна является, главным образом, следствием сжигания попутного нефтяного газа, неконкурентноспособного по себестоимости в сравнении с природным.
Сжигание попутного нефтяного газа объясняется различными причинами - износом газосборных коллекторов, отсутствием компрессорного оборудования и компрессорных станций, отказом потребителей (газоперерабатывающих заводов и Тобольского нефтехимкомплекса) принимать его на переработку и т.д.
Так, с 25 декабря 1996 года с ДНС-1 и ДНС-2 Ем-Еговского, с ДНС-9, ДНС-13, ДНС-24, ДНС-27, ДНС-30, ДНС-31 Талинского месторождений АО “Кондпетролеум” прекращена подача газа в коллекторы и он сжигался на факелах. В совместном предприятии “Варьеганнефть” из-за остановки Тюменской компрессорной станции на профилактический ремонт сожжено за 42 дня 1996-го года на трех факелах 42,4 миллиона кубометров попутного нефтяного газа. Периодически, из-за переполнения резервуаров Нижневартовского изотермического хранилища, на нефтепромыслах Нижневартовского района сжигаются огромные объемы широких фракций легких углеводородов (ШФЛУ).
Воздействие на окружающую среду факелов сжигания попутного нефтяного газа
В районах интенсивного развития нефтегазовой промышленности продукты сгорания и несгоревшие остатки нефти, конденсата, природного и нефтяного газа в факелах являются сильным источником опасных загрязнений воздушного бассейна и наземных биогеоценозов.
Факелы, являясь мощным источником тепла оказывают заметное воздействие на климат, приводя к аномалиям в метеорологическом режиме региона. Горящие факела приводят к усилению конвективных токов, вследствие чего над ними в два раза чаще образуются облака кучевых форм; случаи выпадения дождя регистрируются в 1,4 раза чаще, чем на контрольных станциях; увеличивается также повторяемость туманов, частота гроз. Облачность вместе с газовыми примесями снижают интенсивность солнечной радиации; продолжительность солнечного сияния сокращается в сравнении с контрольной станцией на 5%.
На биогеоценозы воздействуют термические, пирогенные, радиационные факторы, а также газообразные и капельно-жидкие поллютанты (двуокись углерода, окись углерода, окись азота, сернистый ангидрид, пары углеводородов и сажа). В результате обследования сотрудниками Тюменской лесной опытной станции территории, прилегающей к действующему в течении почти 5 лет факелу на Аганском месторождении, выделено 5 зон степени его влияния (табл. 2.3).
Таблица 2.3
Характеристика зон воздействия факела
Показатель
|
Контрольная
|
Зоны
|
|
зона
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
Расстояние от факела, м
|
>500м
|
>150
|
110-150
|
80-100
|
50-80
|
0-50
|
Средняя температура воздуха в приземном слое, °С
|
|
|
|
|
|
|
летом
|
20
|
22,7
|
28
|
31,8
|
34,8
|
61
|
зимой
|
-21,5
|
-19,5
|
17,5
|
13,5
|
-12
|
2,7
|
Общее покрытие живого напочвенного покрова, в %
|
100
|
100
|
90
|
70
|
10
|
0
|
Общее обилие мелких млекопитающих, экз./100 лов.сут.
|
4
|
6
|
1
|
1
|
0
|
0
|
Группы травянистой и кустарничковой растительности:
|
|
|
|
|
|
|
- растительность переувл. мест обитания
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
- типичное таежное разнотравье
|
+
|
+
|
+
|
+
|
-
|
-
|
- растительность гарей и вырубок
|
-
|
-
|
+
|
+
|
+
|
-
|
- рудеральная растительность
|
-
|
-
|
-
|
+
|
-
|
-
|
Первая зона не имеет видимых изменений растительности, растительный покров представлен коренными ассоциациями, Температура воздуха в приземном слое ближней к факелу полосы превышает фоновую на 3-4 градуса.
Вторая - зона повреждений древесного и кустарникового яруса, зона горельников, образовавшаяся в результате периодически возникающих пожаров от выбросов пламени факела. Усыхающие деревья заселены стволовыми вредителями. Доминирующей группой микрофлоры являются трутовые грибы, что свидетельствует об ослаблении физиологического состояния деревьев. Отмечено также обеднение и смена форм лишайников, загрязнение растений несгоревшими остатками нефтепродуктов и сажей. Температура выше нормы на 7-8 градусов.
Третья - зона хорошо развитого травяного покрова. Живой напочвенный покров имеет вторичное происхождение. В результате периодического выгорания не образуется дерновина. Концентрация нефтепродуктов составляет 1-5%.
Следующая зона - зона угнетенного травяного покрова. В результате постоянно повышенной температуры в течении одного вегетационного периода могут образовываться две генерации этих растений. Концентрация нефтепродуктов в почве достигает 10%. Температура превышает контрольную на 12-16°C.
Пятая зона характеризуется отсутствием растительности, выжженностью лесной подстилки и гумусового горизонта. Грунт прокален, в микропонижениях стоят лужи нефти. Температуры воздуха превышают контрольные зимой на 15-30, летом на 35-50, максимум - на 70.
В целом, для растительности характерна группа растений, сопутствующая гарям и вырубкам, наряду с ними в четвертую зону проникает и группа растений переувлажненных мест обитания.
В спектре видов прослеживается сдвиг от преобладания сравнительно высоко специализированных насекомоядных и хищников к доминированию синантропных видов грызунов. Видовой состав орнитофауны существенно не отличается, но численность мелких воробьиных по мере приближения к факелу снижается, имеются сведения о фактах гибели перелетных птиц в пламени факела.
Доля затрат на природоохранные мероприятия в общем объеме капитальных вложений в развитие нефтегазового комплекса округа за последние годы составляет менее 0,5% (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Доля затрат на природоохранные мероприятия в общем объеме вложений в развитие нефтегазового комплекса округа за период с 1991 по 1995 годы, млн. руб.
(статистические данные)
Показатели
|
1991 г.
|
1992 г.
|
1993 г.
|
1994 г.
|
1995 г.
|
Всего за 5 лет
|
Общий объем капвложений в нефтяную промышленность
|
10526,3
|
224896,9
|
1857853
|
4666239
|
13557023
|
20091866
|
Затраты на природоохранные мероприятия
|
44,2
|
1305,5
|
11122,8
|
28440,2
|
49692,4
|
90605,1
|
Доля затрат на природоохранные мероприятия в общем объеме капвложений,%
|
0,42
|
0,58
|
0,60
|
0,61
|
0,37
|
0,45
|
Во многих нефтегазодобывающих предприятиях к настоящему времени уже осознали нерациональность традиционных технологий добычи нефти. Экономические и экологические последствия аварий и чрезвычайных ситуаций оборачиваются для них огромными издержками, связанными с потерями продукции, простоями дорогостоящего оборудования, затратами на локализацию разливов нефти (откачку ее с водоемов и рельефа местности, рекультивацию земель), возмещение ущерба, причиненного окружающей среде. Так, например, на проводимые на Мамонтовском нефтяном месторождении работы по ликвидации аварийного загрязнения окружающей среды в марте 1996 года, уже затрачено 62 млрд. рублей. А с учетом ущерба, причиненного государству загрязнением земель и рек, а также потерь рыбных ресурсов, издержки акционерного общества “Юганскнефтегаз” исчисляются 103,9 млрд. рублей.
Согласно Федерального закона “О недрах” нефтедобывающие предприятия могут быть лишены лицензии на право недропользования, а в соответствии с Земельным кодексом РФ и Законом РФ “Об охране окружающей природной среды” у них в установленном порядке могут быть изъяты земельные участки, что полностью лишает их права вести какие-либо работы на месторождениях. Кроме того, должностные лица в соответствии с действующим законодательством подлежат привлечению к административной и уголовной ответственности.
В целях снижения отрицательного воздействия на окружающую природную среду отдельные нефтегазодобывающие предприятия, по возможности, принимают меры по решению экологических проблем. Так в акционерных обществах “Юганскнефтегаз”, “Нижневартовскнефтегаз”, “Сургутнефтегаз”, “ЛУКойл-Лангепаснефтегаз” построены цеха и заводы по антикоррозийной защите труб, применяемых для строительства нефтепроводов, производительностью соответственно 700 км, 600 км, 150 км и 300 км в год защищенных от коррозии труб. Проектируется аналогичный завод в “ЛУКойл-Когалымнефтегаз”.
Многие нефтегазодобывающие предприятия закупили в последние годы в России и в странах Запада технологии и оборудование обеспечивающие безамбарное бурение нефтедобывающих скважин, очистку отработанных буровых растворов с целью их дальнейшего использования.
Начинают решаться проблемы по складированию выбуренного шлама, буровых сточных вод и отработанного бурового раствора в специальных емкостях и резервуарах.
В целях утилизации и захоронения отходов бурения в АООТ “Славнефть-Мегионнефтегаз” разработана система полигонов, учитывающая интересы прилегающих нефтедобывающих предприятий. В СП “Сибэко” (Нижневартовский район) эксплуатируется установка по переработке нефтешламов производительностью 1 500 м3 в сутки. Здесь в 1996 году переработано 20,8 тыс. м3 нефтяного шлама.
В АООТ “Сургутнефтегаз” построен полигон-шламонакопитель, куда вывозится нефтезагрязненный грунт и в последующем планируется его переработка.
Достаточно активно занимаются проблемой обезвреживания отходов бурения и нефтешламов СП “Соболь”, СП “Белые ночи”.
Имеются наработки и проекты по более полному использованию попутного нефтяного газа. Но их разработки связаны с соответствующими финансовыми вложениями, в которых недропользователи испытывают острый дефицит. Так ОАО “Нижневартовскнефтегаз” в 1996 году планировало строительство газотурбинных электростанций и газопроводов на Хохряковском, Пермяковском и Кошильском месторождениях, но из-за отсутствия финансовых средств их строительство не начато.
ОАО “Славнефть-Мегионнефтегаз” заключило контракт с фирмой “Солар” (США). Разработан проект, решается вопрос о выделении кредита на его реализацию “Эксимбанком” США. Проект предусматривает наработку приемов автономного электроснабжения нефтегазоносных провинций за счет использования попутного нефтяного газа.
СП “Варьеганнефть” предусматривает в 1997 году разработать и частично реализовать проект “Вакуумная компрессорная станция” на Ван-Еганском месторождении, что позволит повысить уровень использования попутного нефтяного газа.
Однако во всех проектах по решению проблем нефтегазодобывающей промышленности, связанных с охраной окружающей среды есть один общий недостаток - они имеют фрагментарный эпизодический характер.
Достарыңызбен бөлісу: |