Х. Г. Гадамер=Истина и Метод=Янко Слава



Pdf көрінісі
бет647/678
Дата03.04.2024
өлшемі5.24 Mb.
#497418
түріКнига
1   ...   643   644   645   646   647   648   649   650   ...   678
gadamer-istina i metod

663
 
29
Ibid., Bd. V.
30
См.: Schleiermacher F.D.E. Ästhetik, ed. R. Odebrecht, S. 84 ff.
31
См.: Гегель Г. В. Ф. Соч., т. IV: «Феноменология духа», с. 340. Однако насколько неудовлетворительным 
решением было для
Гегеля «вживание», свидетельствует его утверждение в «Эстетике» (Гегель Г. В. Ф. Эстетика, т. 2. М., 1969) 
о том, что совершенно бесполезно заново, так сказать, субстанциально приспосабливаться к мировоззрениям 
прошлого, то есть пытаться как бы врасти в одну из мировоззренческих систем, например, обратиться в 
католичество, как это делали ради искусства, для того, чтобы зафиксировать в себе его настрой.
ЧАСТЬ 2. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОПРОСА ОБ ИСТИНЕ НА 
ПОНИМАНИЕ В НАУКАХ О ДУХЕ
 
I. Историческая преамбула
 
1. Сомнительность романтической герменевтики и ее применение к 
исторической науке
1
Вспомним трактат Августина «О христианском учении». См. статью Г. Эбелинга «Герменевтика» в третьем 
издании RGG.
2
Dilthey W. Die Entstehung der Hermeneutik,— In: Dilthey W. Gesammelte Schriften, Bd. V, S. 317-338.
Герменевтические принципы лютеровского объяснения Библии кроме Г. Холла были детально изучены 
прежде всего Г. Эбелингом (см.: Ebeling G. Evangelienauslegung. Eine Untersuchung zu Luthers Hermeneutik 
[1942], затем его же: Die Anfänge von Luthers Hermeneutik [ZThK 48, 1951, 172-230] и его же: Wort Gottes 
und Hermeneutik [ZThK 56, 1959]). Здесь следует довольствоваться суммарным изложением вопроса, которое 
только очерчивает его и проясняет поворот герменевтики и истории, происшедший в XVIII веке. По существу 
проблемы «sola scripture» см. также упоминавшуюся статью Г. Эбелинга «Герменевтика».
Сравнение с головой и частями тела есть также у Флациуса.
Понятие системы, очевидно, возникает на почве той же теологической ситуации, что и понятие герменевтики. 
В этой связи чрезвычайно поучительно исследование О. Ричля «Система и систематический метод в истории 
научного словоупотребления и в философской методологии» (см.: Ritschl О. System und systematische 
Methode in der Geschichte des wissenschaftlichen Sprachgebrauchs und in der philosophischen Methodologie. 
Bonn, 1906). Оно показывает, что реформационная теология, которая уже не желала быть 
энциклопедической переработкой традиций догматики, а стремилась заново оформить христианское учение, 
отправляясь от решающих мест Библии (loci communes), имела тенденцию к систематике. Эта констатация 
вдвойне поучительна, если принять во внимание более позднее появление термина «система» в философии 
XVII столетия. Именно тогда в традиционные рамки схоластической науки как целого вошло нечто новое: 
новое естествознание. Оно вынуждало философию быть систематичнее, то есть гармонизировать старое и 
новое. Понятие системы, которое с той поры стало незаменимым в методологии философии, таким образом, 
уходит своими историческими корнями в дивергенцию между философией и наукой


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   643   644   645   646   647   648   649   650   ...   678




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет