Хельмут Хёфлинг Все чудеса в одной книге

роятно, что они вызывают также и погодные аномалии.
Такова краткая характеристика Солнца - одной из многих десятков миллиардов

звезд, образующих местную звездную систему, или, говоря языком астрономии, Га-

лактику. В Галактике наряду с огромным количеством звезд, общая масса которых

примерно в сто миллиардов раз превышает массу Солнца, имеется чрезвычайно раз-

реженное межзвездное вещество, состоящее из газа и пыли. Несмотря на его край-

не небольшую плотность - в среднем около одного атома на 2 кубических санти-

метра,- во всем объеме Галактики его содержится изрядное количество - около 5%

от массы всех звезд.

плоский диск диаметром 100 тысяч световых лет. В средней части его толщина

составляет примерно 4 тысячи световых лет. К периферийным областям Галактики

толщина "диска"

Галактика выглядит спиралеобразной. Такая форма довольно часто наблюдается У

ДPУГИX галактик, в частности у ближайшей к нам звездной системы - Туманности

Андромеды.

тической плоскости на расстоянии около 30 тысяч световых лет от центра Галак-

тики. Чтобы хоть как-то оценить грандиозность космических объектов, попытай-

тесь представить их в масштабе земных расстояний!

в пятом веке до нашей эры греческий философ Демокрит высказывал предположение

о том, что Млечный Путь состоит из невообразимого числа звезд. Насколько он

был прав, доказывает телескоп, который позволяет увидеть, что кажущиеся еди-

ным целым туманные области свечения состоят из отдельных звезд. Места располо-

жения всех достаточно ярких звезд на небе и их расстояние от Земли измерены с

весьма большой точностью. Самая близкая к Солнцу звезда - Проксима Центавра -

находится на расстоянии около четырех световых лет. Наиболее ярок Млечный Путь

в своей центральной части, расположенной в направлении зодиакального созвез-

дия Стрельца, которое в средних широтах видно в конце весны и летом.

которые как бы совершенно беспорядочно разбросаны в пространстве, образуют

скопление галактик. Так, Млечный Путь вместе со спиральной галактикой Туман-

ностью Андромеды, удаленной от нас на расстояние около двух миллионов свето-

вых лет, относится к скоплению ј 27. О невероятных размерах галактик и их

скоплений удалось получить сведения только в последнее время.

созвездия Девы. Оно включает в себя несколько тысяч галактик, занимающих на

небе площадь более 100 квадратных градусов. Центр этого скопления удален от

нашей Галактики примерно на 40 миллиардов световых лет! По современным пред-

ставлениям в сфере такого радиуса может находиться около трехсот миллиардов

галактик, каждая из которых

просто трудно вообразить, принято называть Большой Вселенной.

- не является чем-то законченным, стационарным, а, непрерывно изменяясь, про-

ходит определенный путь развития. В 1929 году Хаблом, например, было открыто

явление "разбегания галактик", что впоследствии послужило причиной создания

теории расширяющейся Вселенной. Дальнейшая эволюция Вселенной зависит от тако-

го параметра, как средняя плотность вещества во Вселенной. Ответа на этот воп-

рос, как и на многие другие, поставленные перед Человеком Природой, пока нет.

Они ждут своего решения.

- большая книга сенсаций") безусловно заслуживает внимания в качестве одной из

немногочисленных (к сожалению) попыток разобраться в захлестнувших большин-

ство стран мира сенсационных сообщений, слухов, домыслов и просто выдумок о

всевозможных фантастических событиях и явлениях, которые якобы присутствуют в

нашей повседневности.

ло подобных сенсационных "чудес" современности, которые, однако, можно отнес-

ти всего к двум группам: внеземные чудеса - современные НЛО и визиты при-

шельцев из космоса в доисторические времена и чудеса земные.

серьезного научного анализа различных сведений о необыкновенных явлениях, ко-

торые служат основой для удивительных выводов и интригующих заключений.
Но, вероятно, это и не нужно, так как в сенсационных сообщениях об НЛО и тем

более о контактах с космическими пришельцами содержится, как правило, лишь

ничтожная доля надежной информации о реальных аномальных явлениях в земной ат-

мосфере и на поверхности Земли. Разбор же и критика достоверности ряда сообще-

ний, проведенные в части I этой книги, достаточно убедительны и бесспорны, а

некоторые сведения о возможных путях объяснений ряда реально наблюденных ано-

мальных явлений дают, на мой взгляд, правильное направление мыслей читателям

этой книги. Хотелось бы еще раз повторить, что в окружающем нас мире происхо-

дит немало явлений еще не до конца понятых или даже совсем мало понятных и со-

бирать всевозможную информацию о них нужно и очень полезно. Но информацию

объективную и без домыслов. Тогда на основе этой информации соответствующие

специалисты смогут сделать реальные шаги к пониманию истинной природы этих яв-

лений. Это естественный путь научного познания и нет никаких сомнений, что

постепенно найдут свое объяснение на основе объектив-

И при этом нет никакой необходимости связывать сегодня еще не объясненные яв-

ления с деятельностью пришельцев из космоса, хотя это и выглядит необычайно

эффектно.

ниях Земли пришельцами из космоса в доисторические времена и их роли в разви-

тии земной цивилизации и даже вообще разумной жизни на Земле. Здесь практичес-

ки нет реальных фактов и дело сводится к весьма вольному и тенденциозному тол-

кованию исторических сведений и преданий. По этой причине вторая часть книги

Х„флинга почти целиком посвящена разбору публикаций Э. фон Дэникена, который

является автором целого ряда подобных идей и вызвал к жизни поток самых неве-

роятных предположений. Наукообразие домыслов Дэникена достаточно убедительно и

остро критически рассмотрено в ряде параграфов этой второй части книги. Можно

полностью согласиться с автором, когда он утверждает, что успех идей Дэникена

в значительной степени связан с широко распространенным желанием людей полу-

чить подтверждение веры в чудеса и в существование внеземных цивилизаций, а не

с бесспорностью доказательств его предположений. В этом плане представляются

полезными и интересными приведенные Х„флингом в настоящей книге аргументы и

соображения, опровергающие далеко идущие построения Дэникена и доказывающие,

что весьма популярные на западе его книги не более чем конъюнктурные спекуля-

ции, рассчитанные на падкого на сенсации обывателя.
В третьей части книги Х„флинга весьма бегло проводится рассмотрение ряда тем.

Здесь и "проблема" Бермудского треугольника, и неуловимого обитателя озера

Лох-Несс, и "снежный человек". Читателю данной книги должно быть интересно

познакомиться с теми сведениями, которые здесь содержатся, и в целом скепти-

ческая позиция автора достаточно оправдана.
В особенности это относится к Бермудскому треугольнику, о котором и говорят и

пишут очень много. Х„флинг здесь дополняет ряд известных советскому читателю

фактов информацией о некоторых необъясненных событиях и показывает, что все

это никак не подтверждает справедливость ряда фантастических и нелепых гипо-

тез. Систематическое изучение зоны Бермудского треугольника исследователями

разных стран, в том числе и советскими, подтверждает специфику этой зоны, где

разыгрываются сложные метеорологические и гидрологические природные процессы,

которые и могут являться причиной необъясненных событий, приписываемых неким

загадочным силам.
Что же касается затронутых в книге вопросов о возможном существовании и поис-

ках реликтовых форм живых существ ("Несси", "Снежный человек"), то это нашло

здесь лишь весьма поверхностное освещение. В действительности же эти вопросы

настолько обширны и сложны, что заслуживают значительно более подробного изло-

жения, чем это сделано в данной книге. К счастью, в отечественных изданиях эти

вопросы освещены довольно подробно и любознательный читатель сможет дополнить

сведения, содержащиеся в книге, и составить себе достаточно обстоятельное

представление об этом круге вопросов.

книге" при всех ее недостатках и журналистской специфике дает читателю обшир-

ный материал для размышлений. Она правильно ориентирует мысли в сторону крити-

ческого восприятия всевозможных сенсационных сообщений, предостерегает слиш-

ком доверчивых людей от безоговорочной веры в правдивость многих эффектных

сообщений и утверждений и призывает к поискам обоснованных объяснений наблю-

давшихся явлений. Х„флинг может быть слишком много внимания уделил разбору

вздорных и нелепых сообщений о "чудесах", оставив в тени многочисленные слу-

чаи реальных наблюдений действительно непонятных явлений - явлений, которые

надо наблюдать, изучать и объяснять с помощью объективных законов природы. Но

это не столько упрек автору книги, сколько пожелание читателю обратить большее

внимание на эту сторону затронутых вопросов. И нет сомнений, что подавляющее