Хельмут Хёфлинг Все чудеса в одной книге

лать то, что для нас пока не достижимо?

НАСА по научным вопросам,- что инопланетные разумные существа уже разрешили

все проблемы, связанные с межзвездным полетом, и что их космонавты уже давно

побывали на Земле, преодолев пространство нашей Галактики, пролетев многие ты-

сячи или даже сотни тысяч световых лет. Предположим, успешно приземлились,

приспособились к земной атмосфере, и, проведя у нас некоторое время, отправи-

лись снова к себе домой. Их технические возможности в таком случае должны быть

намного выше наших сегодняшних. Можно ли поверить, что столь высокоразвитые

существа используют для приземления систему загадочных линий типа той, кото-

рая обнаружена в перуанской пустыне близ Наски? Неужели мы должны уверовать,

что чужие астронавты коро-

тали время своего пребывания на Земле, высекая статуи на острове Пасхи или

синтезируя в реторте Еву?"
В подобном же духе высказался профессор космонавтики Гарри О. Руппе (Мюнхен) в

своей работе "Мысли о возможности межзвездных сообщений":

вил на поверхности соседних небесных тел массу своих изделий - автоматические

станции на Луне и Марсе, инструменты и приборы на Луне. Почему же "другие"

должны вести себя иначе? Почему наши предки не нашли и не сохранили ничего из

оставленного? Если уж они, как пишет Дэникен, окружили пришельцев таким почи-

танием, они наверняка хранили бы любую оставленную вещь как величайшую драго-

ценность. Такие доказательства - достаточно хотя бы одного!- были бы для меня

убедительнее всех домыслов".

уже о том, что собранные о них свидетельства не выдерживают критического ана-

лиза.
Короче говоря, если мы не будем выходить за рамки техники предвидимого будуще-

го, я не вижу пути для реализации пилотируемых межзвездных полетов в духе опи-

санных Дэникеном. Конечно, можно ссылаться на неполноту наших сегодняшних зна-

ний, можно рассчитывать на новые изобретения и открытия, которые могли бы из-

менить эту картину. Но во всяком случае, не надо пытаться скрыть, что такие

гипотезы носят чисто спекулятивный характер".

можность личной встречи еще гораздо ниже, прямо скажем, она исключена. Посеще-

ние космонавтами с Земли какой-либо планеты с высокоразвитой цивилизацией поэ-

тому всегда останется для нас лишь мечтой; то же можно сказать о посещении нас

инопланетными пришельцами. Ведь для жителей других планет верны все те же за-

коны природы. Завоевание Вселенной с их ли, с нашей ли стороны останется при-

вилегией буйной фантазии авторов фантастических романов.
Насколько утопичен тезис о приземлении "боговастронавтов", становится особен-

но ясно, если вдуматься

уже цитировал его в своей книге "По следам космоса" и охотно сделаю это здесь.

Ферхюльсдонк в качестве примера избрал нашу космическую "соседку"- знаменитую

Туманность Андромеды, спиральную галактику, которая по форме напоминает Млеч-

ный Путь и удалена примерно "всего" на 2 миллиона световых лет. В туманности

Андромеды 200 миллиардов солнц, ее большой диаметр составляет 150 000 свето-

вых лет. Если взять фотографию галактики, на которой ее диаметр достигает лишь

15 сантиметров, а затем проколоть булавкой на этом снимке отверстие в 1 милли-

метр, то на самом деле диаметр этого "отверстия" будет измеряться 1000 свето-

вых лет. Даже летящий со скоростью света фотонный корабль, который взял бы эту

скорость прямо со старта (а это уж совершенно невозможно), не мог бы за время

жизни человека преодолеть такой "булавочный укол" от края до края. А ведь это

действительно всего лишь маленькая дырочка - и на фото, и в туманности Андро-

меды. Если спроецировать в натуре размер отверстия, уменьшенного еще в 10 раз,

то мы будем иметь дело с расстоянием, которое можно осилить на фотонной раке-

те за сто лет жизни.

дел скорости самых гипотетичных на сегодня систем ракет 400 км/сек, что более

чем в 20 раз превышает скорость современной ракеты". С такой скоростью легко

было бы облететь всю нашу Солнечную систему. А как насчет межзвездных переле-

тов?
Если мы покинем Солнечную систему с помощью оптимального маневра, трижды вклю-

чив двигатель (такой маневр оправдывает себя, пока предельная возможная ско-

рость не превышает примерно 5000 км/сек), окончательная скорость на большом

расстоянии от Солнца составит около 755 км/сек. Это примерно 1/406 скорости

света. На разгон оптимальным способом по требуется лет 20; значит, все путе-

шествие на расстояние в Е световых лет до цели займет 20+400 Е лет, то есть

около 400 Е лет. Но поскольку при разгоне мы израсходовали все топливо, то

пролетим мимо цели.

вать на старте лишь

половину горючего, тогда остаток можно будет употребить на торможение. В этом

случае продолжительность путешествия составит около 600 Е лет. Но полет с эки-

пажем должен закончиться возвращением домой. Если считать, что, пролетая на

обратном пути через Солнечную систему, экспедиция будет подобрана кораблем,

специально взлетевшим с Земли, на каждое включение двигателя (старт из Солнеч-

ной системы, торможение в чужой системе и старт из нее) можно затратить лишь

треть ресурсов'. Тогда весь полет (туда и обратно) продлится около 1500 Е лет.

Итак, чтобы слетать к системе, удаленной на 10 световых лет, понадобится:
' На самом деле количество топлива для первого, второго и третьего включения

двигателя будет совершенно разное, так как разными будут и массы корабля пе-

ред соответствующим маневром. В целом это значительно увеличит необходимое ко-

личество топлива, что, однако, не меняет сути вывода.- Прим. ред.

туда и обоатно .... . . 4000 лет . . 6000 лет 15 000 лет

жил Авраам; 6000 лет назад шумеры начали создавать свою империю; 15 000 лет

назад начался ранний каменный век. Но эти числа придется увеличить еще в 100

раз, если считать, что среднее расстояние между цивилизациями составляет 1000

световых лет. Такой путь может преодолеть только корабль без экипажа. Пусть

срок жизни экипажа можно как-то продлить, либо построить такой корабль, в ко-

тором одно поколение людей будет сменяться другим. Но даже в этом случае вне-

земные пришельцы, о которых пишет Дэникен, не могли бы летать к нам: промежут-

ки между их повторными посещениями были бы слишком велики".
И даже если в глубинах космоса имеется множество населенных планет, мы, воз-

можно, навсегда останемся одинокими, не зная, что во Вселенной существуют на-

ши братья по разуму.
НЕВЕРОЯТНЕЙШЕЕ ИЗ ПРИКЛЮЧЕНИИ
"Я думаю, что это самое невероятное, самое неправдоподобное из приключений на-

шего столетия. Оно выглядит фантастичным... но это не сон и не фантазия, это

реальность.
В недрах Южноамериканского континента глубоко под землей располагается создан-

ная неизвестно кем и неизвестно когда гигантская система туннелей протяженнос-

тью во много тысяч километров. В Перу и Эквадоре уже пройдены и измерены сот-

ни километров таких туннелей, но это лишь скромное начало, а человечество на-

ходится в неведении".
Так начинается "репортаж" Эриха фон Дэникена, опубликованный в его третьей

книге "Посев и космос", вышедшей в 1972 году.

сразу захватывают дух? Не правда ли, как только пробежишь глазами рекламу из-

дательства на суперобложке, хочется заглянуть и в саму книгу?
Дэникен, сообщается в рекламном тексте, во время своего четвертого кругосвет-

ного путешествия преодолел по воздуху 123 000 километров, "чтобы в ходе зара-

нее подготовленных экспедиций, зачастую полных опасностей, исследовать на мес-

те, увидеть своими глазами то, что показалось ему интересным при знакомстве с

литературой. В Эквадоре на глубине 240 метров он увидел, сфотографировал и

описал неизвестную до того систему туннелей. Он знакомит читателя с фактами,

свидетельствующими о том, что в доисторические времена там неким таинственным

образом возникли гигантские сооружения, усыпанные золотом. Впервые показаны,

сфотографированы и описаны невообразимые золотые сокровища Куэнке (Перу); по-

разительные надписи, символы и высокохудожественные статуи из чистого золота

говорят о том, что все это сделано еще в допотопные времена! Профессор Милос-

лав Стингл из Праги, ведущий специалист по истории Америки, считает, что эти

находки - величайшая археологическая сенсация со времен открытия Трои!
Сенсационны, поразительны и оригинальны приводимые Дэникеном доказательства

его теории: в доисто-

него достаточно храбрости, чтобы вновь рассказать сегодня о "немыслимом".

цо науке? Вот как выглядит его "стимул к размышлению", который он рекомендует

всем "закосневшим ученым", надевшим шоры на глаза:
"Если во Вселенной происходили битвы, то в них, как и во всех подобных кон-

фликтах, разрешаемых с помощью силы, были победители и побежденные. Победите-

ли могли спокойно оставаться на своей планете, но побежденным пришлось бежать:

они были вынуждены в кратчайший срок на единственном оставшемся у них исправ-

ном космическом корабле направиться на другую планету. Запасы энергии и пищи

на корабле ограничены. Поэтому победители точно знали, каким временем они рас-

полагают для того, чтобы догнать беглецов и окончательно уничтожить, выкорче-

вать врага. Однако стартовавшие раньше них беглецы имели преимущество: они

могли воспользоваться эффектом растяжения* (замедления) времени. Существова-

ние этого явления научно доказано: в космическом корабле, летящем со скорос-

тью, близкой к скорости света, время движется медленнее, чем на оставленной

позади планете. Победители не хотят, чтобы кто-нибудь выжил: ведь если хоть

одна пара побежденных достигнет убежища, она даст потомство, возродит народ,

который в будущем отомстит за свое поражение. К тому же победители знают: ес-

ли эта единственная пара располагает знаниями по молекулярной биологии, она

сможет, достигнув намеченной планеты, сотворить себе подобных даже из прими-

тивных ее обитателей. В свою очередь побежденные хорошо знакомы с образом мыс-

лей победителей, они обладают их техническими познаниями, их интеллектом.

Обгоняя время, они направляются к ближайшей планете. Не случилось ли так, что

после битвы в космосе побежденные нашли себе приют в 28 000 световых лет от

центра Га. лактики, на третьей планете от Солнца, на нашей Земле?
Не стала ли наша голубая планета убежищем для побежденных в космической битве?
Если придерживаться этой гипотезы, то для того, чтобы все это могло случиться,

должны были существовать некоторые предпосылки. Родина изгнанников должна

на таком же расстоянии от своего Солнца, как Земля, ее размер, а значит, и си-

ла тяготения должны быть примерно такими же, как у Земли, и, разумеется, она

должна обладать кислородной атмосферой... "

одинаковый опыт, одинаковый технический уровень. Побежденная сторона, ус-

кользнувшая с поля битвы в космическом корабле, должна найти планету, сходную

со своей родной, приземлиться там и создать цивилизацию (если таковая еще от-

сутствует). Побежденные знали, как велика опасность, что их заметят из космо-

са, они знали, что искать их будут всеми техническими средствами. Началась иг-

ра в прятки, игра не на жизнь, а на смерть: ступившие на нашу планету астро-

навты окопались, создали длинные подземные переходы, глубоко под землей пос-

троили опорные пункты, обеспечившие им безопасность и позволившие распростра-

нять свое влияние на другие части своей новой родины и включать эти части в

планы создания своей цивилизации.
Мне могли бы возразить, что строители туннелей выдали бы свое местопребывание

огромными объемами вынутого грунта. Но я могу опровергнуть это возражение.

Поскольку, как я полагаю, они обладали совершенной техникой, им, вероятно, уже

был знаком "огненный бур", о котором как о новейшем изобретении писал "Шпи-

гель" 3 апреля 1972 года".
Этот "огненный бур", изобретенный в американской ядерной лаборатории в

Лос-Аламосе, имеет наконечник из вольфрамовой стали, раскаляемый нагрева-

тельным элементом из графита. "Впредь из скважины при бурении не придется вы-

нимать колонки грунта: "огненный бур" расплавляет породы, через которые прохо-

дит, и вжимает расплав в стенки скважины, на которых он и застывает".
Если верить безбрежной фантазии Дэникена, инопланетные строители туннелей рас-

полагали и более совершенным изобретением - комбинацией "огненного бура" и

электронно-лучевой пушки. "Если бур натыкается на исключительно твердую поро-

ду, ее можно раз-

стальной "огненный бур" входит легко. Когда он расплавляет массы гравия, воз-

никшая каменная каша, охлаждаясь, образует на стенках штольни твердую как ал-

маз глазурь, которая предохраняет систему подземных помещений от просачивания

воды, да и горную крепь делает излишней...
Здесь, в непостижимых глубинах недр, через много лет, когда миновала уже опас-

ность выдать себя, боги решили создать по своему образу и подобию человека".

кена - на путь истинный, а именно на путь вглубь, "в гигантскую систему тунне-

лей протяженностью во много тысяч километров". Правда, Дэникену потребовалась

помощь человека, который выдает себя за первооткрывателя этих пещер. Речь идет

о Хуане Мориче, родившемся в Венгрии, но позже приобретшего аргентинское граж-

данство. "Ученый" Морич возбудил любопытство Дэникена своими утверждениями о

том, что им сделаны в этих пещерах находки большой культурно-исторической цен-

ности. Особенно, по словам Морича, интересны металлические пластины, на коих

записана история погибшей цивилизации, о которой человечество до сих пор не

имеет ни малейшего представления. Морич впервые нашел доказательства ее сущес-

твования. Здесь же, в металлической библиотеке, хранятся записи об истории че-

ловечества и о возникновении человека как такового.

адвокатом доктором Пенья поехал на джипе фирмы "Тойота" ознакомиться с пещера-

ми. "В течение суток непрерывной езды мы сменяли друг друга за рулем. Достиг-

нув входа в пещеру, мы решили сначала как следует выспаться. Как только занял-

ся день, обещавший быть жарким, началось наше путешествие - самое грандиозное

приключение в моей жизни".

тросам спустились в недра. "Поход в тысячелетний подземный мир, созданный чуж-

дой, неизвестной расой, начался", С первого взгляда он понял, что "эти подзем-

ные переходы возникли не сами собой; они похожи на современные бомбоубе-

жища!". Последние сомнения Дэникена в существовании подобных чудес как рукой

сняло, и его "наполнило великое счастье".

никена, "складом оборудования и местом его выдачи", а чтобы читателю стало.

страшновато в этой таинственной пещере, автор заставляет компас забастовать:

"Стрелка не движется. Морич замечает:

возможной ориентировку по компасу. Я в излучениях ничего не понимаю, здесь бы

поработать физикам.
На пороге бокового ответвления хода лежит скелет, так чисто отпрепарированный,

словно какой-то анатом приготовил его в качестве наглядного пособия для сту-

дентов и к тому же обрызгал из пульверизатора золотой пылью. Освещенные, кос-

ти блестят как чистое золото".

лючениях и, чтобы должным образом подготовить к ней читателя, еще глубже зале-

зает в ящик с набором дешевых трюков бульварной литературы:
"Морич приказывает нам погасить фонари и медленно идти за ним. В тишине слыш-

ны наши шаги, дыхание и шорох, производимый птицами, к которому на удивление

быстро привыкаешь. Темнота чернее ночи.
- Дайте свет!- восклицает Морич.
Потрясенные и ошеломленные, мы стоим посреди огромного зала. Морич, гордый

своим открытием, подготовил эффект не хуже старожила Брюсселя, с гордостью вы-

водящего приезжего на тамошнюю Гранд-пляс, возможно, самую красивую из площа-

дей мира".

все это или чистый бред;

ним - Роггерсдорф). Десятого октября 1972 года появилось его признание: "Что-

бы придать больше блеска эпизодам в пещере и произвести на читателя более глу-

бокое впечатление, я добавил к тексту Дэникена световые эффекты". Дэникен, по

словам Утерманна, не имел ничего против, и "Морич тоже был согласен". Дэникен

якобы заметил по этому пово-

седьмой ход, поражает своей величиной, стройной красотой и благородными про-

порциями. Размер его 110 на 130 метров, объясняют нам. Близко к размерам пира-

миды Солнца и Теотиуакана, думаю я. И там, и здесь архитекторы - выдающиеся

мастера, создатели сооружений - остаются неизвестными нам.
Посреди зала стоит стол.
Да стол ли это?
Похоже, стол, так как вдоль длинной его стороны разместились семь стульев.
Это стулья?
Во всяком случае они их напоминают.
Они из камня?
Нет, от них не веет прохладой, как от камня.
Из дерева?
Конечно, нет. Дерево не смогло бы так хорошо сохраниться все эти тысячелетия.
Тогда из металла?
Вряд ли. На ощупь материал напоминает своеобразную пластмассу, но стулья тяже-

лы и тверды как стальные.

блюды, медведи, обезьяны, бизоны, волки, ящерицы, улитки, раки. Эти фигуры,

словно отлитые в форму, непринужденно и мирно расположились в зале. Не парами,

как рисуют зверей у Ноева ковчега. И не так, как понравилось бы зоологу - по

происхождению и родству. И не так, как хотел бы биолог, то есть согласно эво-

люционной иерархии.

за столом совещаний находится библиотека из металлических пластин. Частью это

пластины, частью металлические листы толщиной в миллиметр, размер большинства

96 на 48 сантиметров... Каждая пластина покрыта текстом, имеет печать; текст

ровный, будто набранный типографским способом. Морич пока не сумел пересчи-

тать их, но, без сомнения, их несколько тысяч. Эта металлическая биб-

лиотека была создана, чтобы преодолеть время, чтобы остаться доступной для

чтения через века. Правда, значки на металлических пластинах не понятны, но

они сравнительно быстро поддадутся расшифровке, если этим уникумом займутся

соответствующие специалисты".

грандиозную тайну? Дэникен указывает, что значки на пластинах еще не расшифро-

ваны, но он-то и без того знает, что записано в этой библиотеке "богов"! Они,

говорит Дэникен, вынесут на свет такие истины, которые могут полностью пере-

вернуть уже сложившуюся в умах, но столь сомнительную картину мира; и, естес-

твенно, все это подтвердит ту картину, которую построил он сам, исходя из

своих представлений. И он громогласно продолжает:
"Ведь деятели всех религий в глубине души боятся разоблачений предыстории, ко-

торые могут заменить веру в сотворение человека точным знанием о том, что че-

ловек был сотворен!
Да и захочет ли человек узнать, что история его возникновения в корне отли-

чается от того благостного сказания, которое внедрили в его сознание?

глазах отправиться на поиски истины?

его противники. На самом деле его противник - логика.

филологов, астрономов и этнографов, физиков и психологов, медиков и ученых

других специальностей ищут ответ на вопрос о происхождении и развитии челове-

ка, и наверняка проблема эта будет занимать еще многие поколения. К несчетным

томам, заполненным результатами исследований, добавятся новые несчетные тома.

Потому что цель науки - накопление знания обо всем, что познается, а общий ин-

струмент науки - логика. Новые научные взгляды приходят на смену старым только

тогда, когда их неизбежность или хотя бы возможность доказана логически. Всес-

тороннее обсуждение и критика этих взглядов -

необходимая часть всякой научной работы. Новое только в том случае может ус-

тоять и утвердиться в науке, если его защитникам удастся построить свои дока-

зательства таким образом, что всякий добросовестный ученый убедится в логичес-

кой четкости и внутренней непротиворечивости новой теории.
Но аргументам Дэникена в пользу его гипотезы о посещении Земли в глубокой

древности "богами"-астронавтами недостает именно убедительности. Он хочет ве-

рить, а не знать.
"Раз мы не можем объяснить данное явление, следовательно, Землю посещали пред-

ставители иной цивилизации"- подобное заявление нельзя назвать логически пра-

вильным. Логику исследования не заменишь алогичными домыслами.
Вернемся же вновь к подземным приключениям!
Продвигаясь дальше, путешественники увидели, что стены и ходы подземной систе-