т.-е. съ того, гдѣ водородъ. Поэтому я прибавляю въ послѣднемъ ви-
доизмѣненіи распредѣленія элементовъ по группамъ и рядамъ не только
нулевую группу, но и нулевой рядъ, и на мѣсто въ нулевой группѣ
и въ нулевомъ рядѣ помѣщенъ элементъ х 18), который и рѣшаюсь
18)
Мнѣ бы хотѣлось предварительно назвать его „ньютоніемъ*—въ честь
безсмертнаго Ньютона.
—
27
—
считать, во-первыхъ, наилегчайшимъ изъ всѣхъ элементовъ, какъ по
плотности, такъ и по атомному вѣсу, во-вторыхъ, наибыстрѣе движу-
іцимся газомъ, въ-третьихъ, наименѣе способнымъ къ образованію съ
какими-либо другими атомами или частиц^ми опредѣленныхъ сколько-
либо прочныхъ соединеній, и, въ-четвертыхъ, — элементомъ, всюду
распространеннымъ и все проникающимъ, какъ міровой эѳиръ. Ко-
нечно, это есть гипотеза, но вызываемая не однѣми „рабочими" потреб-
ностями, а прямо— реальнымъ стремленіемъ замкнуть реальную періо-
дическую систему извѣстныхъ химическихъ элементовъ предѣломъ или
гранью низшаго размѣра атомовъ, чѣмъ я не хочу и не могу считать
простой нуль — массы. He представляя себѣ возможности сложенія
извѣстныхъ элементовъ изъ водорода, я не могу считать ихъ и сло-
женными изъ элемента х , хотя онъ легче всѣхъ другихъ. He могу
допустить этой мысли не только по тому, что ничто не наводитъ мыслей
на возможность превращенія однихъ элементовъ въ другіе, и если бы
элементы были сложными тѣлами, такъ или иначе это отразилось бы
въ опытахъ, но особенно по тому, что не видно при допущеніи слож-
ности элементовъ никакихъ выгодъ или упрощенія въ пониманіи тѣлъ и
явленій природы. А когда мнѣ говорятъ, что единство матеріала, изъ
Достарыңызбен бөлісу: |
