I. отмена крепостного права подготовка реформы отмены крепостного права



бет3/4
Дата19.06.2016
өлшемі252 Kb.
#146303
1   2   3   4

«МАНИФЕСТ О ВОЛЕ»

(обнаружен в мае 1861 г. в Лебединском уезде Харьковской губернии)
апрель 1861 г.
Статья 1. Е[го] и[мператорск ое] в[еличество] объясняет: любезные мои дети, что я вам посылаю свою благодать. Не слушайте ни панов, ни попов, они вас будут обманывать, а найдите себе благодетельного человека, он вам прочтет мою милость правильно и вы ему заплатите с души по копейке серебром. Слушайте, что он будет вам читать, так и делайте, если будут насылать на вас чиновников, бейте, держитесь кучей, не выдавайте из себя и того, кто будет читать, и каким-нибудь способом приходите ко мне и правы будете.

Статья 2. Работать на барщине мужикам два, а женщинам один день с тягла, а земля помещичья отдается вся крестьянам; помещикам оставляется очерета, болота, чтобы было где гнездиться, как чертям; вода сойдет – земля останется, и то людское, а около дома помещика на два ступеня вокруг.

Статья 3. Во время жатвы на работу к помещикам не ходить, пусть собирают хлеб своим семейством, что соберет, то и его, а если будет оставаться несобранный хлеб, то собирать миром и миром разделиться.

Статья 4. Податей и повинностей пять лет никаких не платить, государь прощает.

Статья 5. Помещик должен пахать на своем участке сам сохою, и если не умеет направить сохи, то крестьянин, который тут случится, и пан его будет просить, должен направить, но не смеяться.

Статья 6. Пан должен жить с крестьянами в соседстве хорошо и если скот или птица сойдет на огород или же на участок его земли, и он, будет прогонять, то дом и все его постройки его раскидать, место расчистить и его из села выгнать.

Статья 7. Дворовым каждому семейству пан должен построить хату с постройками, дать лошадь, корову, соху, борону и все хозяйственные принадлежности и по 100 руб. сер. на каждого, а буде сего не исполнит, то все его имущество и постройки продать и раздать на мир.

Статья 8. Помещику оставляется земли пахотной участок на его семью такой же, как и мужику, а больше ничего.



Конец крепостничества в России.

Документы, письма, мемуары, статьи.

Составление, общая редакция, вступительная статья

и комментарии профессора В.А. Федорова.

М., Изд-во МГУ, 1994, с.263-264.

ВЫПИСКА ИЗ ПИСЬМА ЗА ПОДПИСЬЮ «Р. М.» ИЗ ТУЛЫ К МИХАИЛУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ ФИЛОСОФОВУ В С.-ПЕТЕРБУРГ8
16 марта 1861 г.
Чтение манифеста последовало в Туле 5 марта, а в деревнях 12 марта, и на народ никакого впечатления не произвело; крестьяне, как водится, не поняли манифеста и начали по-своему перетолковывать, давая себе небывалые преимущества. Когда прочли манифест в Стубленской церкви, то народ, именно стубленский, начал негодовать на нашего священника, что он неправильно читал манифест, они говорили, что земля должна оставаться в их собственности, а не собственностью помещика и что барщины никакой не должно быть. Священник убеждал их сколько мог, но они оставили это в подозрении. Наши же крестьяне на второй день после объявления, без всякого дозволения, отправились в Тулу для работ, разбранили старосту, что он им ничего не может говорить теперь, и женам даже запретили выходить на барщину, и работают по настоящее время, не знаю где. Староста хотел их собрать и скрыть от меня об этом случае, но только некоторые из них явились, а остальные не хотят ничего знать. Поэтому староста вчера приехал ко мне и сообщил об этом. Сегодня я посылаю становому письмо, в котором прошу водворить порядок, и не знаю, как он там распорядится. Сумеет ли что-нибудь сделать? При нашем уездном начальстве и с нашими мужиками просто нужно с ума сойти. Если бы мне дозволили какую угодно сделать жертву, чтобы теперь же развязаться с ними, то я с удовольствием исполнил бы это, потому что спокойствие и здоровье дороже всего.

Конец крепостничества в России.

Документы, письма, мемуары, статьи.

Составление, общая редакция, вступительная статья

и комментарии профессора В.А. Федорова.

М., Изд-во МГУ, 1994, с.266-267.

СТАТЬЯ НЕИЗВЕСТНОГО КОРРЕСПОНДЕНТА «КОЛОКОЛА» «СЕЧЕНИЕ И УБИЙСТВА КРЕСТЬЯН В ПЕРМСКОЙ ГУБЕРНИИ»
В селе Кудымкар, графа Строганова (Пермской губернии, Соликамского уезда), объявление Манифеста 19 февраля сопровождалось довольно серьезными обстоятельствами, о которых не было никаких печатных известий. Расскажем в общих чертах, как было дело.

Исправник Пейкер прочитал Манифест. Крестьяне не поняли его и просили растолковать. Пейкер за такое тупоумие принялся их сечь. Те молча почесывались и крепились, наконец, видя, что сечению конца нет, связали казаков, исполнявших волю пославшего, и приглашали исправника продолжать. «Ну, теперь, ваше благородие, секи»,— говорили они ему. Его благородие струхнул, вскочил в кибитку и удрал в Соликамск. Отсюда он послал губернатору Лашкареву донесение, что, дескать, крестьяне графа Строганова бунтуют, и просил выслать команду. Команду отправили; Лашкарев, по обыкновению своему, не мог воздержаться от спича и напутствовал солдат такими словами: «Ребята! Помните, что солдату дается ружье затем, чтобы из него стрелять. Если мужики будут шуметь, валяйте их хорошенько, мерзавцев!» Выслушав такое наставление, солдаты отправились предводительствуемые батальонным командиром Тальбергом. Прибывшая рота солдат застала в Кудымкаре толпу человек в 500. Инородцы-пермяки и русские толковали о свойстве прочитанной им исправником «гумаги». По их мнению, настоящий «энифест от царя о воле с золотою строчкой9 исправник скрыл, заместо ево прочитал им графскую гумагу, напечатанную в Перми, за что взял с графа деньги». При первых слухах о нашествии команды толпа возросла до 2000 человек, собравшихся из соседних селений Тальберг велел мужикам разойтись. Его не послушали, говоря, что собрались толковать о деле, рассказали Тальбергу, как им прочитана была «подложная гумага», как они расспрашивали о ней исправника, как тот вместо объяснения «учал их драть», винились, что «пошалили, связали казаков, лупивших их ни за што ни про што», и просили самого Тальберга растолковать им, «што за гумага, которую нам читал исправник, пошто в ней нет золотой строчки и што то за воля, когда они остаются по-прежнему под графом». Тальберг великодушно предостерёг их что послан не для того, чтобы с ними толковать, а чтобы разогнать, приказал им снова разойтись, угрожая дурными последствиями в случае неповиновения, и назвал их бунтовщиками. «Ну, пошто ваше благородие, бунтовщики? Какие мы бунтовщики? Мы тебя ладом просим вразумить нас, темных людей, а ты говоришь, мы бунтуем». Тальберг тогда сказал им, что имеет приказание стрелять, ежели они не разойдутся добровольно. «Ну что же, ваше благородие, ежели ты послан для озорства, так стреляй! А мы не пойдем, покуда ты не растолкуешь нам, что за гумагу читал исправник». Тальберг скомандовал, раздался залп, и несколько человек из толпы повалилось. Мужики, не ожидавшие исполнения дикой угрозы, смутились было, но передовые, скоро придя в себя, направили дело. «Ребята подбери их (т. е. поваливших [ся]), – обратились они к товарищам, – ну, а ты, ваше благородие, стреляй!» Такой неожиданный оборот поставил Тальберга в тупик: он не знал, что делать. «Ну, что же ты стал? – продолжали мужики, – стреляй! Ты ведь баешь, мы бунтовщики, так и стреляй! Ну, стреляй же!» Столбняк Тальберга продолжался. «Ну, вот видишь, ты сам не знаешь, чего доспел (сделал). Пошто ты созорничал, убил мужиков-то? Чем таким они перед твоим благородием провинились? Ты баешь, мы бунтовщики... Да ежели бы мы захотели бунтовать, так тебя бы с твоей г...ной командой комьями снегу забросали. Ты разве не видишь, сколько нас? А мы и пальцем никого не тронули… Стреляй же, коли тебя царь за тем послал!.. Стреляй!» Тальберг последовал примеру исправника и ускакал в Пермь, оставив команду на произвол судьбы. К счастию, мужики до конца выдержали себя, представив собою новый пример того, насколько они разумнее диких правителей и воителей своих.

В Перми заговорили о Кудымкарской истории, пророчили ссылку исправнику, увольнение или по крайней мере перевод Лашкареву и чуть ли не петлю Тальбергу. (Явление, совершенно противоуположное имевшему место в Казани после безднинской истории и легко объяснимое тем, что в Перми нет помещиков.) Но случилось не так: потолковали в кружках, погорячился втихомолку прокурор, и тем дело кончилось. В газетах не было официальных известий о рассказанном происшествии. Немудрено, что тупоумный Лашкарев, которому растолковали значение его деятельности по отношению к этому случаю, нашел возможным скрыть его.

Убитых в Кудымкаре оказалось 2 и 8 более или менее тяжело раненных, из которых не знаю, сколько осталось в живых.10

Конец крепостничества в России.

Документы, письма, мемуары, статьи.

Составление, общая редакция, вступительная статья

и комментарии профессора В.А. Федорова.

М., Изд-во МГУ, 1994, с.331-332.

П.И. ЯКУШКИН

ВЕЛИК БОГ ЗЕМЛИ РУССКОЙ!
Мировых посредников можно разделить на три разряда. К первому разряду принадлежат такие мировые посредники, которых не любят ни помещики, ни мужики. Этого сорта мировые посредники преимущественно смотрят на себя как на чиновников и, как чиновники, считают себя начальниками надо всеми, кого только захватило Положение на указанных им участках, все их подчиненные: и помещики, и крестьяне, и купцы, и мещане, попы – все здесь постоянно живущие и все вновь временно, хоть на одну минуту, в их владения зашедшие... Либералы ли они – Бог их знает! Но либеральничают эти чиновники-посредники все; по крайней мере, мне не приходилось из таких посредников видеть ни одного, который бы на речах не был либералом. Они отличаются порядочностью: у них и канцелярия в порядке, и число исходящих нумеров бесчисленно.<...> На сходках они держат себя величаво; ежели начнут что говорить сходке, то мужик может любоваться их красноречием сколько угодно, но понять, по своему мужицкому образованию и по непривычке к канцелярскому красноречию, совершенно не может. Таковой посредник карает и мужиков, но распекает и помещиков, действующих не совсем согласно с видами его, посредника... Но, к счастью, таких посредников мало, и теперь они по большей части разбились по другим разрядам. Часть их перешла на сторону посредников, любимых помещиками и составляющих второй класс. Эти второго класса господа решительно все либералы, но либерализм их особенный; этот их либерализм очень любезен помещикам, вроде Пеночкиных тургеневских.11 Судьба привела меня видеть одного из первых таких либералов-посредников. <...>

Третий сорт мировых посредников – это люди простые, знающие быт крестьян и любимые крестьянами за беспристрастие в разборе жалоб. Но этих посредников мне случалось видеть мало, а потому об них мне и говорить не приходится.



Конец крепостничества в России.

Документы, письма, мемуары, статьи.

Составление, общая редакция, вступительная статья

и комментарии профессора В.А. Федорова.

М., Изд-во МГУ, 1994, с.331-332.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К РАЗДЕЛУ III


  1. На основе документов нарисуйте социальный и психологический портрет мирового посредника.

  2. На основе крестьянского манифеста (документ №) сформулируйте основные требования «крестьянской воли».

  3. Определите, какие положения крестьянской реформы вызвали наибольшее негодование крестьян. Были ли региональные отличия?

  4. Если бы были выполнены требования крестьян, как бы развивалась Россия? Смоделируйте ситуацию.



СЛОВАРЬ ВСТРЕЧАЮЩИХСЯ ТЕРМИНОВ
БАРЩИНА – даровой принудительный труд крепостного крестьянина, работающего собственным инвентарем в помещичьем хозяйстве. Барщина могла заключаться в выполнении непосредственно сельскохозяйственных работ или других повинностей: строительной, ремесленной, извозной и т.д. После отмены крепостного права в России в 1861 г. барщина не была ликвидирована и под названием «издольная повинность» сохранялась для временнообязанных крестьян. Лишь в 1882 г. с введением обязательного выкупа барщина была отменена юридически, но продолжала существовать еще некоторое время в виде системы отработок.

ВОЛОСТНОЕ ПРАВЛЕНИЕ – орган местного крестьянского самоуправления в России второй половине XIX – начале XX вв. Состояло из волостного старшины, сельских старост и других должностных лиц, избиравшихся волостным сходом.

ВОЛОСТНОЙ СТАРШИНА – в России в 1861–1917 гг. должностное лицо кресть­янского общественного управления, избиравшееся волостным сходом на 3 года. Утверждался в должности мировым посредником, а с 1889 г. – земским участковым начальником. В обязанности волостного старшины входило: наблюдение за полицейским порядком, содействие работе различных ведомственных органов в деревне (суду, акцизному надзору, податной инспекции и т.п.), созыв и выполнение решений сходов, разбирательство ряда сословных крестьянских дел. Волостной старшина имел право налагать штрафы на должностных лиц и крестьян (до 1 руб.) и подвергать их аресту на срок до 2 суток.

ВОЛОСТНОЙ СУД – низший сословный крестьянский суд в дореволюционной России, обособленный от системы общих судов. Учрежден в 1861 г. Состоял из председателя и не менее чем двух членов, которые избирались из числа грамотных домохозяев, достигших 30 лет и соответствовавших многочисленным требованиям (не были судимы, не подвергались порке по решению волостного суда, имели российское подданство и др.). Избирались волостные суды по многоступенчатой системе: сначала сельские сходы избирали по одному выборщику из 100 жителей, а затем эти выборщики путем голосования на своем собрании называли (из числа самих выборщиков) председателя и нужное количество членов волостного суда. Срок их полномочий составлял три года.

ВОЛОСТНОЙ СХОД – орган местного крестьянского сословного управления в дореволюционной России, созданный после реформы 1861 г. Состоял из должностных лиц и так называемых десятников (по одному от 10 дворов). Собирался два-три раза в год с ведома земского участкового начальника. Волостной сход избирал местных должностных лиц (старшин волостных, сельских старост, сборщиков податей и др.), а в начале XX в. и представителей от крестьян по выборам в Государственную думу. К ведению схода относились также раскладка волостных сборов и повинностей и некоторые мероприятия в административной области и в области благоустройства. Осуществлял ограниченные административно-судебные, фискальные и полицейские функции, контролировался мировыми посредниками и земскими начальниками.

ВРЕМЕННООБЯЗАННЫЕ КРЕСТЬЯНЕ – в России в 1861-1883 гг. бывшие крепостные, не переведенные на выкуп после крестьянской реформы 1861 г. В переходный период временнообязанные крестьяне освобождались от личной зависимости, для них отменялись натуральные налоги, снижались нормы барщины (30-40 дней в год) и денежного оброка. Временнообязанное состояние могло быть прекращено по истечении 9-летнего срока с момента выпуска манифеста 1861 г., когда крестьянин отказывался от надела. Для остальной массы крестьян это положение потеряло силу в 1883 г., когда все они были переведены в состояние собственников.

ВЫКУПНАЯ ОПЕРАЦИЯ – в России в 1861-1906 гг. выкуп крестьянами у помещиков земельных наделов, предоставленных крестьянской реформой 1861 г. Правительство выплатило помещикам сумму выкупа, которую крестьяне должны были погасить за 49 лет по 6% ежегодно (выкупные платежи). Сумма исчислялась из величины оброка, который крестьяне платили помещикам до реформы. Взимание платежей прекратилось в результате революции 1905-1907 гг. Правительство успело взыскать с крестьян свыше 1,6 млрд. руб., получив около 700 млн. руб. дохода.

ВЫКУПНЫЕ ПЛАТЕЖИ – платежи, которые государство взимало с бывших крепостных крестьян за выкупаемые ими в собственность земли. Взимались с 1863г. до 1 января 1907 г.

ГЛАВНЫЙ КОМИТЕТ ПО КРЕСТЬЯНСКОМУ ДЕЛУ – правительственное учреждение, рассматривавшее проекты отмены крепостного права; создан 9 февраля 1858 г. Преобразован из Секретного комитета по крестьянскому вопросу. Главный комитет по крестьянскому делу находился в непосредственном ведении императора. Представителем комитета был председатель Государственного совета князь А.Ф. Орлов, затем – великий князь Константин Николаевич. В комитет входили некоторые министры, шеф корпуса жандармов, отдельные члены Государственного совета. Главный комитет по крестьянскому делу опирался в своей работе на губернские дворянские комитеты, от которых исходили предложения по проведению реформ. В 1858-1859 гг. образовалось около 50 губернских комитетов. Комитет был упразднен 19 февраля 1861 г. с началом осуществления крестьянской реформы.

КРУГОВАЯ ПОРУКА – ответственность всех членов общины (иного коллектива) за действия или выполнение обязанности каждым из них. Вопрос о круговой поруке здесь возник в ходе подготовки крестьянской реформы, когда надлежало гарантировать помещикам исправное поступление платежей за отошедшую от них землю. Основной мерой было признано установление круговой ответственности сельских обществ в исправном отбывании повинностей как по отношению к помещикам, так и к казне; эта система была установлена положениями 19 февраля 1861 г., с предоставлением сельским обществам полной самостоятельности в податном деле. Круговая порука отменена императорскими указами 12 марта 1903 г. и 4 октября 1906 г.

МАНИФЕСТ — в России XVIII — начала XX в. одна из форм правовых актов. Манифест издавались только монархом и за его подписью и были обращены ко всему населению и всем учреждениям. В форме манифеста объявлялось о вступлении монарха на престол, крупных политических событи­ях и акциях, начале войны и подписании мира.

МИРОВОЙ ПОСРЕДНИК – должностное лицо в России в период проведения крестьянской реформы 1861 г. Мировые посредники назначались Сенатом (по представлению губернских властей) из наследственных дворян, имеющих среднее образование и владеющих поместьем определенной величины. В задачи мировых посредников входили как большое число дел, связанных с отменой крепостного права и введением новой общинной организации, так и незначительные гражданско-правовые или уголовно-правовые споры между помещиками и крестьянами. Однако в подобных спорах должно было применяться административное разбирательство для утверждения уставных грамот и разбора споров между крестьянами и помещиками. Обладал судебно-административной властью. Инстанция над мировыми посредниками состояла из предводителя уездного дворянства (т.е. председателя уездного дворянского собрания), всех мировых посредников уезда и назначенного правительством лица. Наконец, третью (кассационную) инстанцию, так называемое губернское присутствие по делам крестьян, возглавлял сам губернатор. Мировые посредники были упразднены (за исключением западных и закавказских губерний) в 1874 г., и их функции переданы уездным по крестьянским делам присутствиям.

ОБРОК – феодальная рента; принудительные натуральные или денежные платежи, взимавшиеся феодалом-землевладельцем с сидевших на его земле крестьян. Оброк противополагался отработочной ренте – барщине. В середине XIX в. в 12 нечерноземных великорусских губерниях на оброке. находилось около 60% крестьян; в отдельных губерниях процент оброчных был значительно выше. Размеры оброка зависели от произвола помещика. Согласно Положению от 19 февраля 1861 г. оброк с согласия помещика или по его одностороннему требованию мог быть заменен выкупными платежами. В 1881 г. правительством была объявлена обязательная замена оброка выкупными платежами в великорусских губерниях Европейской России, которую должны были закончить к началу 1883 г.

ОБЩИНА – древнейшая форма социальной организации. Первобытная (родовая) община характеризуется коллективным трудом и потреблением, более поздняя форма – соседская (территориальная, сельская) сочетает индивидуальное и общинное владение, характерна для докапиталистического общества. Община обладает полным или частичным самоуправлением. В ходе Крестьянской реформы 1861 г. община стала основным собственником земли, сохранив огромную власть над личностью крестьянина. Общинная организация сильно тормозила развитие новых, товарно-рыночных отношений в деревне.

ОТРАБОТКИ – в пореформенной России (1861-1917 гг.) система обработки помещичьей земли крестьянами собственным инвентарем за арендованную землю (в основном за отрезки), ссуды хлебом, деньгами и т.д. Возникли в результате крестьянской реформы 1861 г. и представляли собой пережиток барщинного хозяйства. Отработочная система, из-за невысокой производительности труда экономически незаинтересованного работника, не могла долго конкурировать с капиталистическими формами организации хозяйства. К 80-м гг. XIX в. ее начинают вытеснять более прогрессивные формы.

ОТРЕЗКИ – часть находившихся в пользовании крестьян земель, отрезанных после крестьянской реформы 1861 в пользу помещиков. Отрезки в основном производились, если надел превышал высшую душевую норму, установленную «Положениями» 19 февраля 1861, и составляли около 18% дореформенного землепользования крестьян (в отдельных губерниях до 40%).

РЕСКРИПТ – опубликованное для всеобщего сведения письмо монарха к подданному с выражением благодарности за оказанные услуги, объявлением о награде и т.п.

СЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО – низшая общественно-административная единица в России 2-й половины XIX — начала XX вв. Состояла из одного или нескольких сел, владевших общинными сельскохозяйственными угодьями. Управлялась сельским сходом. Несколько сельских обществ составляли волость.

СЕЛЬСКИЙ СТАРОСТА – выборное должностное лицо в России 2-й половины XIX-начала XX вв. Избирался сельским сходом, обладал ограниченной административно-полицейской властью.

СЕЛЬСКИЕ СУДЫ – в послереформенной России судебные учреждения низшего уровня. Их образование предусматривалось принятым 19 февраля 1861 г. Общим положением о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. К сельским судам относились волостные суды. Их приговоры и решения проверялись верхними крестьянскими судами, состоявшими из председателей всех волостных судов. Эти суды контролировались мировыми судьями (где они были), земскими начальниками, уездными съездами и губернскими присутствиями.

СЕЛЬСКИЙ СХОД – орган управления сельского общества в России второй половины XIX — начала XX в., состоявший из домохозяев. Сельский сход избирал сельского старосту и других должностных лиц; ему принадлежала также судебно-полицейская власть. Решение внутриобщинных вопросов.

УСАДЕБНАЯ ОСЕДЛОСТЬ – крестьянский двор с усадебной землей.

УСТАВНАЯ ГРАМОТА – фиксировала отношения помещика с временнообязанными крестьянами по Положениям 19 февраля 1861, устанавливали размер надела и повинности за пользование им. Вводились мировыми посредниками. Изначально предполагалось, что формуляр уставной грамоты будет печатным. Формуляр предусматривал включение сведений о помещике, о населении имения и его движении с 1858 года (после последней ревизии) на момент составления уставной грамоты, о земельном наделе крестьян в дореформенный период и после реформы, об отрезке и прирезке земли, о повинностях крестьян до и после уставной грамоты, а также сведения о количестве усадеб, перенесенных на другое место; описывались особые преимущества имения. В уставной грамоте также указывалась сумма выкупа за усадебный и полевой наделы, и оговаривался порядок исполнения повинностей на период временнообязанного состояния. Уставная грамота завершалась обычными реквизитами актового источника: датой подписания, утверждения и введения в действие, а также подписями помещика или его доверенного лица и крестьян. 10 июля 1861г. был издан циркуляр министерства внутренних дел, позволявший изготовлять бланки уставных грамот с гербом и заглавием, но без самого формуляра.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет