I теоретические основы организации экспорно-импортных операций во вэд
жүктеу/скачать 474.5 Kb.
|
| селективный протекционизм – направлен против отдельных стран или отдельных товаров.
Отраслевой протекционизм – защищает определенные отрасли, прежде всего сельское хозяйство. Коллективный протекционизм – проводится объединениями стран в отношении стран, в них не входящих. Скрытый протекционизм – осуществляется методами внутренней экономической политики. Противники протекционизма – приводят два факта против протекционизма: обострение межгосударственных противоречий. Вряд ли можно ожидать, что политика протекционизма, проводимая одной страной, не вызовет ответных мер со стороны ее торговых партнеров. Другими словами, следствием сокращения импорта в результате введения страной тарифных или нетарифных ограничений внешней торговли, скорее всего, станет сокращение и ее экспорта, а значит, снижение занятости, уменьшение совокупного спроса и т.д. сокращение экспорта и ухудшение платежного баланса. Протекционистская внешнеторговая политика, сокращая импорт и увеличивая чистый экспорт страны, неизбежно оказывает влияние на уровень обменного курса национальной валюты, способствуя его повышению. В свою очередь, повышение обменного курса стимулирует импорт и сдерживает экспорт. В результате происходит ухудшение состояния платежного баланса страны, что имеет серьезные отрицательные макроэкономические последствия. Но существуют аргументы за протекционизм, правда, на мой взгляд они очень относительны и противоречивы. стимулирование производства и увеличение занятости. С одной стороны ограничение импорта необходимо. Во-первых, для того, чтобы поддержать отечественного производителя, сохранить рабочие места и тем самым обеспечить социальную стабильность. Во-вторых, сокращение импорта увеличивает совокупный спрос в стране и тем самым стимулирует рост производства и занятости. Хотя импорт сокращает занятость в импортозамещающих отраслях, но одновременно он создает и новую занятость (связанную, например, с закупкой, продажей, послепродажным обслуживанием импортной продукции). И наконец, государство может обеспечить поддержку отечественных производителей более эффективным методом. Защита молодых отраслей. Часто приводятся аргументы, что протекционизм необходим как временная мера для того, чтобы нарождающиеся перспективные отрасли промышленности, в которых пока высок уровень издержек, смогли сформироваться и укрепить свои позиции. По мере становления этих отраслей и повышения их эффективности уровень протекционистской защиты может снижаться. Я полностью согласна с этим аргументом, но, на мой взгляд, он более подходит к развивающимся странам. Хотя, во-первых, достаточно трудно точно определить, какая именно отрасль является действительно перспективной с точки зрения формирования новых сравнительных преимуществ страны. Во-вторых, протекционизм в отношении молодых отраслей в значительной степени снижает стимулы к повышению их эффективности. Наконец, в-третьих, и в случае с молодыми отраслями предоставление субсидий или других льгот оказывается более эффективным средством поддержки, чем внешнеторговый протекционизм. Увеличение доходов государственного бюджета. Во многих случаях государство проводит протекционистскую политику, потому что нуждаются в дополнительных доходах для покрытия дефицита государственного бюджета. Особенно популярным этот аргумент является в тех странах, где налоговая система находится в стадии становления и существуют значительные трудности со сбором внутренних налогов. Конечно, таможенную пошлину организационно собрать гораздо легче, чем, например, налог на прибыль. Обеспечение экономической безопасности и обороноспособности страны. Аргументы в пользу протекционизма в отношении отраслей, выпускающих стратегическую и военную продукцию, носит не экономический, а скорее военно-политический характер. Утверждается, что чрезмерная зависимость страны от импорта может поставить страну в уязвимое положение в случае возникновения чрезвычайных обстоятельств. жүктеу/скачать 474.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|