ЧЕТЫРЕ СТАДИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАТНЫХ ДОРОГ
Процесс установления платы за пользование дорог может быть классифицирован в несколько отдельных этапов, следуя разным принципам:
■ Коридорный подход. Взимается при использовании конкретной дороги, которая обеспечивает прохождение транспортных средств из одного места в другое, например, традиционные платных дорог. Основная цель: получение доходов для оплаты дороги.
■ Территориальная схема. Взимание платы производится за въезд в область тесно интегрированной системы дорог. Взимания сборов применяется для управления городскими заторами. Цель заключаются в улучшении условий дорожного движения, а так же получения дохода.
■Национальные и транснациональные системы. Область дорожных сборов распространяется на более широкую сеть автомобильных дорог, а не отдельные зоны. Цель заключается в регулировании расстояния в трафике внутри сети и устанавливаются более продвинутая структура сборов, чем традиционные сборы с транспортного средства и налоги на топливо.
■ Объединение. Взгляд в будущее, в котором пользователям предлагается сделать осознанный выбор конкретного вида транспорта на каждом этапе своего путешествия. Сборы будут стимулировать путешественника в выборе наиболее эффективного вида транспорта.
На высоком уровне, этапы иллюстрируют компромисс между общей эффек-тивностью использования дорог, сложностями и рисками, заложенными в индивидуальных схемах платных дорог.
РИСУНОК 7. ЧЕТЫРЕ СТАДИИ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАТНЫХ ДОРОГ
Вертикальная Ось: Общая Эффективность Использования Дорог.
Горизонтальная Ось: Сложности / Риски.
Стр. 16
ЭТАП I: КОРИДОРНЫЙ ПОДХОД
«Коридорная» пошлина была первым типом платной дороги, который была реализована. Она накладывает плату за использование конкретной дороги (или конкретного участка дороги) и традиционно используется для автомобильных дорог и мостов, где доступ может легко контролироваться.
Первый шаг к современной жизнеспособной платной дороге или «коридорная пошлине» был предпринят в Соединенных Штатах в 1906 году, когда Уильям К. Вандербильт убедил своих богатых друзей в финансировании первой автомагистрали в мире - Лонг-Айленд Мотор Парквэй. Открытие автомагистрали состоялось в 1911 году, она имеет протяженность 77 км (48 миль) в центре Лонг-Айленда, Нью-Йорк, и стала первой платной дорогой, предназначенной только для автомобилей. Так как дорога находиться в частной собственности, она закрыта для гоночных автомобилей из-за высоких пошлин.[36] Это дорога стала первой полностью платно дорогой в современной истории.
До конца 1980-х оплата пошлин требовала от автомобилистов остановки, как это было в 1911 году. Пошлины взимались либо на точках сборов, либо за всю поездку сразу. [37] Но порядок сборов резко изменился с тех пор. В 1987 году Шведская компания КОМБИТЕХ (в настоящее время Kapsch AB) представила миру свою первую электронную систему по взиманию сборов, на мосту возле небольшого норвежского города Олесунн [38].
В следующем году, Q-Free (как это теперь известно) предложила электронную систему сборов на автомагистрали E14 на станции (взимания сборов) Ранхайм в Тронхейме, в то время как в США, Amtech (в настоящее время Транскор) запустил систему электронного взимания сборов на Даллас Толуэй в Техасе в 1989 году. Электронная система взимания сборов теперь является альтернативой ко многим методам взимания сборов по всему миру, а в некоторых странах около половины всех сборов в настоящее время делается таким образом. Действительно, достаточное количество электронных систем взимания дорожных сборов в настоящее время находиться в эксплуатации, а новые - в процессе строительства, без какого - либо устройства инкассации, сборы взимаются полностью электронными методами.[39]
Технически, электронная система может осуществлять сбор платы за проезд на скорости 70 миль /ч и выше, что означает, меньше очередей и меньше нарушений вокруг пунктов сборов. [40] Поэтому, другие формы взимания дорожных сборов необходимо отменить, чтобы сделать дороги исключительно для тех, кто платит. Это встретило сопротивление в странах Европы, Азии и Латинской Америке, где не существует правовой поддержки для сбора не заплаченных пошлин и штрафов на основе доказательств посредством видео камеры.
Тем не менее, дорожные системы сборов в Торонто, Канада, в Мельбурне, Австралия, а также несколько систем взимания дорожных сборов в США, нашли способ использовать видео камеру как доказательства для решения проблемы. В настоящее время, технологии на всех стадиях оплаты за пользование дорогами, зависят от степени вовлечения в этот процесс видео камеры, это означает, что такая система оплаты за пользование дорогами не будет эффективна до устанавливается в этой сфере прочной правовой основы.
Взгляд на I Этап
|
Характеристики
|
Взимается с транспортного средства на участке дороги с места отправления до места назначения. Обычно, пользователь может выбрать альтернативный маршрут, чтобы добраться до места назначения.
|
Цель
|
Финансирование для дорог и покрытие внутренних расходов: Сбор является способом генерирования выручки, чтобы покрыть расходы возделывания дороги.
|
Необходимые рыночные условия
|
Дорога должна быть только для тех, кто платит. Цена, взимаемая за эту эксклюзивность, обеспечивает прибыльность схемы взимания сборов, и, решения должны быть найдены при минимуме возможных издержек. .
|
Примеры
|
СР 91 (Южная Калифорния), Сити Линк (Мельбурн)
|
ЭЛЕКТРОННАЯ СИСТЕМА СБОРОВ И УПРАВЛЕНИЕ ПЕРЕГРУЗКАМИ
Электронная система взимания дорожных сборов предлагает ряд преимуществ, что позволяет более широко применять обычные дорожные сборы в управлении перегрузками. Большая разница в ставках дорожных сборов, взимаемых в час пик и в обычные часы возможна, конечно, используя систему инкассации (как часть электронной системы сборов), но руководство пунктов, осуществляющих взимание сборов, отвергли эту идею.
Они утверждали, что те автомобилисты, кто ожидал в очередях, и видел повышение ставки сбора, пока они ждали, пришли в ярость. Но отчасти потому, что такая система устраняет очереди, поднятие ставок, время от времени, кажется, может быть приемлема посредством электронной системы сборов. Во Франции, разница в ставках дорожных сборов в пиковые часы и в обычные часы имеет место быть на магистрали A14, идущая в центр Парижа с запада, и в тоннеле Прадо Carenage, что является основным маршрутом из центра Марселя до севера.
В США, они используются как специальные сборы «экспресс линиями» в Сан-Диего, на "91-й Экспресс Линии" в районе Лос-Анджелеса, в Хьюстоне, и некоторыми самыми активно используемыми системами дорожных сборов на территории страны — в Нью-Джерси Turnpike и на переезде Hudson River. С апреля 2001 года, на самом оживленном мосту в мире — четырнадцати полосном и обслуживающим 320 000 автомобилей за день, — на мосту Джорджа Вашингтона, и в двух стратегически важных туннелях: Линкольн и Голландском Туннеле, взимали дорожные сборы по различным ставкам в часы пик и в обычные часы (а так же предоставлялись скидки в ночное время для грузовых автомобилей), половина их клиентов оснащена транспондерами E - ZPass для взимания сборов.
Хотя, никто не может точно определить эффект, вызванный сбоями в системе, такой как 9 / 11 в Порту Authority, сотрудники считают, что различие в ставках дорожных сборов экономически эффективно, и помогает снизить перегруженность трафика без снижения доходов, и на самом деле, имеют возможность даже увеличить их (доходы). [41]
Стр. 17
ЭТАП II: ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СХЕМА
«Коридорный подход» может быть применен только к тем дорогам, которые не являются частью интегрированной местной дорожной сети. В этом случае, становится невозможным взимание сборов за эксклюзивный доступ к конкретной дороге, поэтому терри-ториальная схема становится жизнес-пособной альтернативой. С точки зрения пользователей автомобильных дорог, состояние всей сети, а не только отдельных дорог, влияет на вождение автомобиля. Это означает, что пользо-ватели только выиграют от уплаты пошлины, которые улучшает условия всей сети дорог. Более того, обществу, внедряющее такие схемы, следует оценивать не только выгоды для участников дорожного движения, но и эффект для территории в целом.
Взгляд на II Этап
|
Характеристики
|
Платная зона состоит из дорожной системы, где отдельные дороги не могут быть разделены и плата за них не может быть взята индивидуально. Пошлина может быть взята в точке доступа в данный район / зону / область (где действует схема) или взимается плата за все дороги в пределах данного района / зоны / области (территориальная схема).
|
Цели
|
Снижение трафика, увеличение мобильности на дорогах, влияние на формирование других внешних издержек, таких как стоимость заторов, загрязнение окружающей среды и шум дорожного движения, что мешает окружающим людям.
|
Необходимые рыночные условия
|
Создание доверия. Выгода от проекта будет получена только в долгосрочной перспективе. Поэтому, данной схеме необходимо создать доверие, чтобы выгода в будущем перевесила затраты, которые должны быть оплачены в настоящее время. В дополнение к этому, зона / область / район взимания сборов должна быть эффективна в исполнении, иначе водители будут платить пошлины.
|
Примеры
|
Норвежская схема пошлин, взимаемых с кольца, схема сборов за въезд автотранспорта в центр Лондона, Сингапур схема лицензий.
|
Схема сборов за въезд автотранспорта в центр Лондона (более подробно на стр. 21), несомненно, является лидером среди территориальных схем. Эта имела успех с момента ее введения в феврале 2003 года, поэтому, подобная схема, вероятно, что подобная схема найдет свое применение в другом месте, и усовершенствует технологии, что позволит применить более дифференцированное ценообразование в ближайшие годы. Кроме того, Лондонская схема, вероятно, будет примером для подражания. Так, Стокгольм принял решение на внедрение полномасштабного 18 — месячного экспериментального проекта. У городов Эдинбурга и Бристола в Великобритании есть подробные планы внедрения схем за пользование дорогами, и полдюжины других британских городов так же ведут серьезную подготовительную работу.
Сингапур. Сингапурцы стали пионерами области введения территориальной схемы, также известный как зоны «кольцо или кордон». В 1975 году Сингапур ввел схему, в которой взимается плата за право на въезд в шесть квадратных километров (2,3 кв мили) ограниченной зоны, оживленной центральной площади города во время утренних часов пик, если в транспортном средстве находятся четыре или более пассажира. Эта система основана на бумажной лицензии, что отображается на лобовом стекле, которую водители могут купить за 3 сингапурских доллара (около $ 1) день или за 60 сингапурских долларов (около $ 20) в месяц. Наблюдатели на 22 дорогах, ведущих к центральной площади, вовлечены в данную схему, и отмечают нарушителей на данной территории.
Сингапурская схема снизила трафик в пиковый период на 45 процентов, а количество автомобилей на 70 процентов. Средняя скорость в платной зоне увеличилось с 18 км / ч до 35 км / ч (11 миль / ч до 21 миль / ч). Схема также превысила свою первоначальную цель сокращения трафика на 25 - 30.[42]
В апреле 1998 года Сингапур ввел новую электронную систему оплаты за проезд. В это же время началось взимание сборов за пользование дорогами (экспресс линиями). Все сборы города имеют максимальную ставку в часы пик и минимальную в обычные часы.
Менеджеры электронной системы стали новаторами в корректировке ставок сборов и все, что к данным сборам относится, - так часто, как три раза в месяц. Разработанный ими мак-симальный сбор за оплату проезд действует только около 30 минут каждый день. Начиналось это как несколько «сырых» идей, чтобы просто снизить трафик, а превратилось в сложную систему, которая управляет движением, достигая оптимального результата.
Стр. 18
ТАБЛИЦА 1. СИНГАПУРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ СХЕМА
|
ПРОЕКТ
|
Тип
|
Этапe 2
|
Схема ценообразования
|
Автомобили, въезжающих в платную зону, платят переменную ставку сбора в зависимости от времени суток.
|
Технология оплаты
|
Транспортные средства и мотоциклы имеют смарт-карту. Система основана на взимании сборов с водителей со смарт-карты авансом.
|
Используемые технологии (для оплаты)
|
Смарт-карта проверяется при въезде транспортного средства в платную зону. Видеокамеры фиксируют задние панели нарушителей..
|
РЕЗУЛЬТАТЫ
|
Влияние на местный бизнес
|
Количественная информация недоступна. Сообщения Общества Наземного Транспорта (LTA) не фиксируют каких-либо признаков неблагоприятного воздействия на местные предприятия.
|
Влияние на городской транспорт
|
65% пассажиров теперь пользоваться общественным транспортом, по сравнению с 46% ранее.
|
Влияние на среднюю скорость
|
Структура переменных ставок на пошлины корректируются с учетом поставленной цели: скорость на «экспресс линиях» 35-65 км / ч и для 20-30 км / ч для магистралей.
|
Влияние на спрос дорожного пространства
|
Через год после того, как в Сингапуре перешли от ручной к электронной системе, зафиксировано ежедневное сокращение трафика на 15%. Сообщения Общества Наземного Транспорта (LTA) отмечает лишь незначительное увеличение трафика с тех пор.
|
Норвегия. Норвежцы имеют давнюю традицию взимания сборов с мостов и тоннелей, которые пересекают фьорды и другие водные пути. Кольцо пунктов взимания сборов или городская охрана ("кордон"), рассматривает это (взимание сборов) как способ получения доходов и улучшения состояния окружающей среды в городах. Норвежцы также пытаются контролировать все дороги, и не хотят, чтобы использовались альтернативные (бесплатные) маршруты, путем создания колец электронных пунктов взимания сборов вокруг крупных городов страны.
Норвегия имеет четыре кольца пунктов взимания сборов в следующих городах: в Осло (19 пунктов), Берген (7 пунктов), Тронхейм (17 пунктов), а в регионе Северный Jæren (21 пункт). Берген внедрил систему взимания дорожных сборов с квартальной или годовой оплатой («абонементом»). Осло имеет фиксированную ставку взимания сборов, которая применяется 24 часа в сутки, семь дней в неделю и во многом полагаются на транспондеры. Сокращение трафика в Осло оценено между 6 и 10 процентами. В Тронхейме, движение через кольцо упало примерно на 10 процентов в течение платных часов.[43] Предприятия внутри кольца сделали для этого, чтобы люди больше занимались бизнесом по вечерам и по выходным. Трафик в это время (вечера и выходные) вырос на 8 процентов [44].
Кольцо пунктов взимания сборов вокруг региона Nord Jæren, которое открылось в 2001 году, работает в течение недели только в часы пик. Инновационные разработки системы применяют половину ставки сбора на час до и на час после каждого периода действия взимания платы за пользование, сглаживания переход к и от периода взимания сборов.
Система (дорожных) полос HOT. В США набирают обороты полосы HOT (high occupancy tolling — сбор высокой перегруженности), разработанные транспортными исследователями Робертом Пулом из организации Reason Foundation и Кеннетом Орски. Сети HOT – это взаимосвязання система (дорог) с ограниченным доступом «платных» полос на городских автострадах. [45]
Основная идея заключается в преобразовании неоднородных и не связанных полос HOV (высоко перегруженное транспортное средство — high-occupancy vehicle), которые существуют в большинстве столичных районов в полосы HOT (high-occupancy tolling — сбор высокой перегруженности), а затем расширить и связать их друг с другом для формирования региональной сети (платных) полос HOT на обычных дорогах. Такая система будет обеспечивать автомобилистам «страхование от заторов», утверждают, Пул и Орски, потому что они (транспортные средства) могли бы полностью обойти затор — до тех пор, пока они готовы платить за эту привилегию. Учитывая распространен-ность полос HOV и разбросанность домов и бизнесов по большой территории в городских районах США, внедряя систему HOT (платных) полос, или другую систему, подобную этой, и есть, скорее всего, наиболее вероятный подход, который будет трансформирован из систем американских городов в подобные системы округов и больших территорий.
ПРОЕКТ
|
Тип
|
Этап 2, Схема Гордона
|
Схема ценообразования
|
Транспортные средства платят дорожные сборы при прохождении кольца (пункты взимания сборов). Сборы для большегрузных транспортных средств выше, чем для автомобилей.
|
Технология оплаты
|
Электронные сезонные пропуска, автоматическое списание по предоплате со счета; оплата монетами через машины, и наличные для уплаты сбора дорожной пошлины через пункты взимания сборов.
|
Используемые технологии (для оплаты)
|
Водитель не может въехать в центр города, минуя один из девятнадцати платных пунктов сбора дорожных пошлин, расположенных в 7:57 км от центра города Осло
|
РЕЗУЛЬТАТЫ
|
Эффект для местного бизнеса
|
Информация недоступна
|
Эффект для общественного транспорта
|
20% доходов направляется на улучшение условий общественного транспорта. А так же для финансирования метро и расширения сети автобусных маршрутов
|
Влияние на среднюю скорость движения
|
Информация недоступна
|
Влияние на траффик
|
Немедленное сокращение трафика: 5%. Сокращение в центре Осло: 20%
|
Стр. 19
СБОР ЗА ВЪЕЗД АВТОТРАНСПОРТА В ЦЕНТР ЛОНДОНА
Лондон на протяжении длительного времени испытывал на себе проблемы, связанные с отвратительным трафиком по сравнению с европейскими странами. Каждое буднее утро по 25 загруженным дорогам и магистралям транспортный поток пытался въехать в центральную часть города. Водители, въезжающие в Лондон, проводили половину всего времени своего пути в “очередях”. Такое положение дел обходилось местной казне еженедельно в 2 – 4 млн. фунтов (эквивалент потерянного времени в пробках).
На протяжении десятилетий обсуждался вопрос введения платы за проезд для смягчения проблемы транспортных заторов, однако по причине серьезной оппозиции такой подход был отложен в сторону. Однако в 2000 году ряд факторов позволил создать более благоприятные условия для введения платы за проезд. Во-первых, настойчивые требования населения “сделать хоть что-либо” для решения проблемы с заторами достигли своего пика. В исследовании, проведенным в рамках Отчета по вариантам платы за пользование дорогами в Лондоне 1999, более 90% респондентов, проживающих в “большом” Лондоне, пожаловались на очень высокий трафик в Лондоне. Одновременно, в Отчете, проведенным институтом MORI (Market & Opinion Research International) 70% представителей лондонского бизнеса отметили, что “улучшение качества общественного транспорта” должно являться приоритетом для нового мэра Лондона; 55% населения посчитали, что задача по “снижению транспортного потока” в городе должно иметь высокий приоритет.
Во-вторых, основной кандидат на пост мэра города Кен Левингстон объявил от том, что рассмотрит вопрос о введении платы за проезд в случае его избрания. После его избрания, он действительно достаточно быстро занялся реализацией плана по введению платы за проезд. Три года спустя 17 февраля 2003 года была введена плата за въезд в центральную часть Лондона.
Описание системы. Лондонская система – самая большая и сложная в своем роде в мире – взимает фиксированную плату в размере 5 фунтов стерлингов в день с транспортного средства между 7-00 и 18-30 ежедневно с понедельника по пятницу за въезд в центральную часть города. Площадь территории, за въезд на которую взимается плата, составляет 21 км 2, система ежедневно обслуживает порядка 200 000 автомобилей (проводится мониторинг) и взимается плата за проезд. [46]
Взимание платы с транспортных средств происходит путем использования технологии автоматического распоз-навания номеров (APRN), которая использует камеры, расположенные на по границам и внутри центральной зоны (платная зона). Пошлина может быть оплачена различными способами, включай он-лайн, мобильный телефон, СМС (sms), почту и на розничных торговых точках. Транспортные средства, оплачивающие пошлину, вносятся и регистрируются в системе, которая, в свою очередь, осуществляет проверку номерных знаков автомобилей, въезжающих в “платную” зону. Незарегистрированные транспортные средства, въезжающие в указанную зону, получают уведомление о штрафе в 80 фунтов стерлингов, который может быть снижен до 40 ф. ст., если оплачен в течение 44 дней с момента получения уведомления.
Функциональность и “работоспособность” системы являлось одной из самых сложных задач этой программы. Возникали проблемы с краденными номерными знаками, с ошибками при вводе водителями регистрационных данных транспортных средств, с криминалом, копирующим номерные знаки других транспортных средств. Был принят ряд мер по борьбе с вышеуказанными проблемами, начиная с требований повторного ввода и верификации (сличения) некоторых регистрационных данных водителей в момент активации ими счета и заканчивая физическим “пресле-дованием” постоянных неплатильщиков пошлины.
Некоторые из указанных проблем могли бы быть решены путем использования специализированных радиолакационных систем, но это бы привело к задержке по срокам реализации проекта на несколько лет. Лондонской системе, таким образом, пришлось ограничиться менее совершенными технологиями. Это означало, что более сложные подходы к ценообразованию и взиманию платы за въезд, применяемые в Калифорнии и Сингапуре (где диверсифицированный подход к определению размера пошлины в зависимости от размера общих издержек, возникающих из-за трафика) не были применимы, по меньшей мере на начальной стадии Лондонского проекта. Тем не менее, Лондонский проект был разработан таким образом, что в будущем появится возможность перехода к системе с более современными технологиями и использованием кредитных карт для оплаты пошлин.
Стр. 20
Достарыңызбен бөлісу: |