Аналитические средства связи в грамматиках

73
Аналитические конструкции в грамматиках... в 40–70-е годы
Придаточные предложения, подчиненные главному
при помощи союзов и союзных слов
«Сложноподчиненные предложения с подчинительными 
союзами отвечают всем тем требованиям, которые предъяв­
ляются обычно к таким предложениям исходя из особенно­
стей индоевропейской синтаксической структуры. В позиции 
таких придаточных предложений выступают все структурно­ 
грамматические схемы простых предложений» [46, с. 373].
Подчинительных союзов в татарском языке не очень 
много. И они все изучаются в морфологии. Союзные слова 
в морфологии рассматриваются, так как они определяются 
только по их функции в предложении. 
Союзное подчинение в татарском языке не получило ши­
рокого развития, но оно свойственно ему и составляет одну 
из специфических особенностей его грамматического строя. 
Примеры союзного подчинения мы встречаем в древнеуйгур­
ском, старотатарском языках, где в качестве союза выступало 
вопросительное местоимение ким (кто). Этот союз, видоиз­
менившийся с течением времени в ки, является основным 
в системе подчинительных союзов. Кроме ки, следует отме­
тить союзы чөнкu (потому что), әгәр (если) – заимствованные 
из персидского языка. 
«Союз ки лишь указывает на факт подчинения одного 
предложения другому. Значение союза как выразителя тех или 
иных смысловых отношений между предложениями вытека­
ет из его соотнесенности или с определенной формой глагола 
в придаточном предложении, или с соотносительным словом 
в главном предложении, и с определенной семантикой глагола­ 
сказуемого главного предложения и т.д.» [29, с. 155
–
156]. 
Есть ещё мнение, что союзы ки и ким не должны быть 
признаны средствами связи между предложениями. Они все­
го лишь сопровождают другие средства связи: союзы, отно­
сительные слова, интонацию [25]. Союз кu – это средство 
связи, которое по своей функции напоминает частицу – уси­
ливает смысловой оттенок предложения. 

74
Исследование сложноподчиненных предложений с аналитической...
Әйтер сүзем шулдыр ки: син тырышыn укырга тиеш. 
(Мое слово таково: ты должен старательно учиться.) 
Союз әгәр и гәрчә широко употребляются в литератур­
ном языке XIII–XIV вв. и последующих периодов. Союзы 
эти не могут являться основными средствами связи, они 
употребляют ся лишь вместе с глаголом в условном наклоне­
нии. И эта форма глагола ­са/­сә будет основным средством 
связи. Әгәр и гәр чә считаются аналитическими средствами 
связи, но когда они упо требляются с глаголами играют толь­
ко факультативную роль. 
Подчинительный союз чөнкu всегда указывает на причи­
ну, гүя – на сопоставление, сравнение, ягънu – пояснение. 
Они выражают только им присущие семантические отноше­
ния. То же можно сказать и о союзах хәтта (даже), бигрәк 

жүктеу/скачать 1.04 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: