ДУХОВНОЕ СОСТОЯНИЕ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА

Культурная революция

* Каковы основные принципы марксизма?

Начальным элементом культурной революции была масси­рованная устная и наглядная пропаганда и агитация неизбежности классовой борьбы, непримиримости богатых и бедных.

* Что нового в теорию марксизма внес Ленин?

Больших успехов советская власть добилась в ликвидации не­грамотности и в области просвещения в целом. Так, в 1914 г. в России насчитывалось 106 тыс. школ, в которых работала 231 тыс. учителей, 4 тыс. средних школ, 400 вузов и техникумов;

в 1927 г. — 119 тыс., 347 тыс., 8 тыс;, 1,2 тыс. соответственно; в 1940 г. — 192 тыс., 1216 тыс., 65 тыс., 4,6 тыс. соответственно.

В 1927 г. на страну приходилось около 1,5 млн. учеников 5— 10 классов и около 350 тыс. студентов институтов и технику­мов; в 1940 г. — 13 млн. и 1,8 млн. Советский Союз был на первом месте по числу учащихся, по темпам и качеству подго­товки специалистов.

* Что и как влияло на качество подготовки учащихся?

Обязательное изучение марксизма-ленинзма выходило за рам­ки учебных заведений. Население было охвачено широкой сетью разнообразных кружков, групп, семинаров и т.п. Политической энциклопедией стал «Краткий курс истории ВКП(б)», лично от­редактированный Сталиным. «Марксизм — религия класса, — утверждал вождь, — его символ веры».

Функции работников духовной сферы в идеологии, образо­вании, искусстве, литературе, науке, особенно в преподавании общественных дисциплин — истории, политэкономии, научно­го коммунизма, философии и культуры в целом — сводились в конечном счете к защите и восхвалению существующего пар­тийно-административного режима власти, прославлению вождя, не формированию критически мыслящей личности, а созданию бездумных болванчиков, «винтиков» примитивного механизма Тоталитарного общества.

Существующая система экономического построения социа­лизма, политического управления требовала соответствующего идейно-теоретического обоснования, оправдания и камуфляжа. Бесспорными авторитетами коммунистической идеологии явля­лись Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин. Критический анализ подменялся обильным цитированием классиков по различным вопросам — от государственного управления до языкозна­ния, — используемого в зависимости от пожеланий живущего вождя. Все это вело к схематичности, вульгарности и догматич­ности господствующей идеологии. Официально насаждаемая идеология ортодоксального марксизма-ленинизма, развиваемая в период культурной революции, фактически формировала в массах ложное, извращенное понимание общественных зако­нов развития, вела к разрыву и несоответствию слова и дела, теории и практики, способствовала появлению и распростране­нию лицемерия, раздвоению сознания, тем самым фактически разрушая духовное состояние человека и общества в целом.

Сталин претендовал и на роль первосвященника пролетар­ской религии, взяв на себя пропаганду, толкование и «разви­тие» марксистско-ленинского теоретического наследия. Под его именем были широко опубликованы такие «фундаментальные труды», как «Об основах ленинизма»; «Вопросы ленинизма»; «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов» и мно­гие другие. Только в 1938 г. тираж работ Сталина составил < 27 млн., в то время как ленинские произведения были изданы в количестве 7,2 млн.

* Что нового внес в ленинизм Сталин ?

В процессе борьбы против разного рода оппозиций были уничтожены, как и их авторы, теоретические работы соратни­ков Ленина — Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина и других убежденных коммунистов.

* Чем же по существу не устраивали Сталина труды его со ратников ?

* Возможно ли было на практике претворить теоретические с предложения последователей ленинизма ?

«Крылатую» фразу Сталина, высказанную им в декабре 1935 г.: «У нас теперь говорят, что материальное положение трудящихся значительно улучшилось, что жить стало лучше, веселее», — на все лады перелагали композиторы и музыканты, писатели и ре­жиссеры, художники и актеры. «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек», — уверяли друг друга советские люди.

* Какими были последствия столь оптимистическою заверения?

Основным официальным теоретическим постулатом, внед­ряемым в духовное сознание советского общества в период по­строения основ социализма, являлось признание непрерывного сохранения и обострения классовой борьбы по мере укрепле­ния и развития социализма. «Боевой» настрой позволял под­держивать идеологическую напряженность в обществе, посто­янную готовность выступить против малейших оттенков ина­комыслия, плюрализма мнений, самостоятельности суждений. Все то, что отходило от сталинского официоза, квалифициро­валось как отступление от ленинской линии. Идеологические

диверсии, порождаемые «пережитками капитализма», «полити­ческой близорукостью», «тлетворным влиянием Запада», под­лежали решительному искоренению, а их организаторы объяв­лялись врагами марксизма-ленинизма, врагами социализма, «вра­гами народа».

* Что же получило советское общество в результате куль­турной революции в период построения основ социализма ?

Инакомыслие

Особо опасным представлялось зарождение инакомыслия в институте философии и естествознания, сотрудники которого могли с научных позиций вскрыть истинные причины несостоятельности строительства социализма в СССР, показать несоответствие марксизма российской действительности, а глав­ное — доказать антигуманностъ сталинского диктата. Сталин лично в декабре 1930 г. инструктирует бюро институтской парт­ячейки: «Ваша главная задача теперь — развернуть вовсю кри­тику. Бить — главная проблема, — утверждал вождь. — Бить по всем направлениям и там, где не били».

Главными партийными «артиллеристами», с «точным на­учным расчетом», должны были стать философы, политэко­номы и историки. Под влиянием указаний Сталина, Кирова, Жданова и постановлений ЦК ВКП(б) 1934—1935 гг. о пре­подавании истории, в исторической науке стали утверждать­ся догматизм и начетничество, подмена научного анализа ци­тированием классиков марксизма-ленинизма-сталинизма,

подгонка исследования под неоспоримость теоретических воз­зрений Сталина.

Вместе с тем против форм и методов социалистического строи­тельства, политического руководства партией и страной выступали и высокостоящие партийные работники. Так, в декабре 1930 г. за скептицизм по поводу темпов индустриализации и обвинению партии и Советов в феодальном отношении к рабочим и крестья­нам были выведены из состава ЦК кандидат в члены Политбюро С.И.Сырцов и 1-й секретарь Закавказской парторганизации В.В.Ломанидзе. Впервые члены ЦК были исключены не на пленарном заседании ЦК, а на совместном заседании Политбюро и Центральной Контрольной Комиссии, что не соответствовало уставу ВКП(б).

За «пропаганду правооппортунистических взглядов» чьи ис­ключен из партии первый секретарь Краснопресненского рай­кома ВКП(б) Москвы М.Н. Рютин.

* О каких негативных процессах идет речь, их причины и пред­ложения по их устранению?

Знакомство с платформой «Союза марксистов-ленинцев» (группой М.Н.Рютина), а также с другими подобными доку­ментами — письмами Х.Г.Раковского тов. В., Н.Бухарина «Бу­дущему поколению руководителей партии», заявлением Н.Угла­нова в ЦКК ВКП(б), «Открытым письмом» Сталину Федора Раскольникова и др. — свидетельствуют о существовании иных мнений относительно сталинской концепции социализма.

* Почему не было открытых выступлений против большевистской диктатуры, против режима Сталина?

Партийные «чистки» и покаяния «оппозиционеров»

* Какой процент от общей численности населения они составляли ?

Из них по социальному происхождению: рабочих — 63%, кре­стьян — 14%, служащих — 20,7%, прочих — 2,3%; кандидатов — 40,7, 20,4, 26,4, 3,5% соответственно. По уровню образования: высшее имели — 0,8%, среднее — 9,1, начальное — 63, домаш­нее — 24,8%; неграмотные составляли 2,3%. Политическое обра­зование: закончили комвузы — 0,3%, совпартшколы — 6,1, шко­лы политграмоты — 29,1, школы политграмоты в деревне — 5,1%. За время партпереписи из ВКП(б) вышло 36 тыс. человек (около 3% численности партии).

* О чем говорят приведенные цифры?

13 октября 1927 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «О ре­гулировании роста партии в связи с итогами партпереписи». Ставилась задача более широкого вовлечения в партию рабочих от станка и батраков. Ужесточался прием представителей не­пролетарских слоев.

Апрельский (1929 г.) Пленум ЦК и ЦКК, XVI конференция ВКП(б) провозгласили курс на очищение партии от несоблюда­ющих «классовую линию», морально разложившихся, наруша­ющих революционную законность коммунистов. От проверяю­щих комиссий требовали строгого соблюдения «классового подхода». В результате чистки убыль партийных рядов состави­ла 11,7% (без апелляций). По социальному положению было исключено рабочих от станка 7,5% (от общего их количества), крестьян от сохи — 17, служащих — 9,6%. Причины исключе­ния: чуждый элемент и связь с чуждым элементом — 17,2%, преступное и бюрократическое поведение, нарушение трудо­вой дисциплины — 16,4%, партийная недисциплинированность, невыдержанность, отказ от вступления в колхоз, сокрытие из­лишков, фракционность и т.п. — 21, пассивное пребывание в партии — 17,1, проступки бытового характера — 22,9% (в том числе пьянство и дебош — 15%).

* Ваш вывод?

На январском (1933 г.) Пленуме ЦК ВКП(б) было объявлено предстоящей «чистке» в партии. Постановление ЦК от 28 ап­реля определяло категории членов партии, подлежащих исклю­чению: классово чуждые и враждебные элементы; двурушники, пытавшиеся под прикрытием лживой клятвы в верности со­рвать на деле политику партии; открытые и скрытые нарушите­ли железной дисциплины партии и государства, подвергающие сомнению и дискредитирующие решения и установленные партией планы болтовней об их «нереальности» и неосуществи­мости; перерожденцы; карьеристы; шкурники и морально разло­жившиеся; политически малограмотные, не знающие прог­раммы, устава и основных решений партии.

* Чем объяснить столь неопределенные границы партийной «свалки»?

В процессе партийной «чистки», длившейся полтора года вместо намеченных пяти месяцев, было исключено из рядов ВКП(б) 18% коммунистов. В то же время из партии добровольно «вышли» 15%.

На XVII съезде ВКП(б) Сталин, оптимистически обрисовав положение в стране и в партии, утверждал, что в отличие от предшествующих съездов на этом съезде нет необходимости доказывать кому-либо правильность линии партии, «да пожа­луй — и бить некого. Все видят, что линия партия победила».

* В чем же была победа «линии партии»?

Заявив, что «теперь у нас нет больше опасности раскола», Ста­лин предложил ликвидировать Центральную Контрольную Ко­миссию, заменив ее Комиссией Партийного Контроля при ЦК ВКП(б), «работающей по заданиям партии и ее ЦК и имеющей на местах независимых от местных организаций представителей».

На съезде не было ни одного выступления, в котором бы не восхвалялась роль Сталина. Особое раболепие звучало из уст бывших оппозиционеров, саркастически названных Кировым «теми, которые до сегодняшнего дня были в обозе» и «пытают­ся вклиниться в это общее торжество, пробуют в ногу пойти, под одну музыку, поддержать этот наш подъема

Первую группу «обозников» составляли лидеры «правого ук-лона», которые еще оставались членами ЦК — Бухарин, Рыков, Томский. Вторая группа состояла из бывших «троцкистов» — Пятаков, Радек (Собельсон), Преображенский. Третья группа включала лидеров бывшей «ленинградской оппозиции» — Зи­новьев и Каменев. Общей линией трех групп, по словам Каме­нева, было «заострение всей борьбы... против Центрального Ко­митета и, конечно, против товарища Сталина как его вождя. Это была неизбежная черта любой возникшей контрреволюци-онной группы, как бы она ни называлась».
* О чем свидетельствовали рапорты победителей и самоби- чевание побежденных?

Униженные оппозиционеры соглашались со сталинскими оценками их поведения как «преступного» и «контрреволюци­онного», сожалели о гибельности тех путей, которые предлага­ли для строительства социализма, и заверяли съезд в своем «про­зрении», правоте и величии Сталина. Так, Каменев, которого особо выделял Ленин, формулируя свои обязательства перед пар­тией, подчеркивал суть: «абсолютное доверие к командиру (т.е. вождк?. — Д.Л.), против которого мы боролись, который нас поборол — поборол правильно и справедливо», поэтому «на каж­дом из нас, особенно на нас, лежит обязанность всеми мерами, всеми силами, всей энергией противодействовать малейшему колебанию этого авторитета, малейшим попыткам в какой бы то ни было степени подорвать этот авторитет».

С.М.Киров (Костриков) назвал «доклад товарища Сталина — программой всей нашей работы... самъш ярким документом эпо­хи», заявив, что съезду не следует «напрасно ломать голову» над выработкой резолюции по отчетному докладу ЦК. Вместо этого необходимо «принять к исполнению, как партийный закон, все положения и выводы отчетного доклада товарища Сталина». Ста­лин отказался от заключительного слова, поскольку «прения на съезде выявили полное единство взглядов наших партийных руководителей, можно сказать, по всем вопросам партийной по­литики».

И все же итоги выборов в ЦК оказались ошеломляющими.

* Кто получил наибольшее число «против»?

* Кто мог голосовать против Сталина?

* Какова участь большинства делегатов съезда?

Репрессии

Ленинградские аресты перекинулись в столицу, где в мар­те—апреле 1935 г. было рассмотрено дело 18-ти, так называе­мой московской контрреволюционной организации — группы «рабочей оппозиции» во главе с А.Г.Шляпниковым.

После убийства Кирова ЦК ВКП(б) разослал всем парторга­низациям письмо «О последствиях событий, связанных со зло­дейским убийством товарища Кирова». В письме констатирова­лось существование заговора, организованного троцкистами и зиновьевцами. В нем содержался призыв к верным членам пар­тии выискивать и изгонять из ее рядов всех, проявляющих со­чувствие Троцкому, Зиновьеву, Каменеву.

* Как расценить начавшиеся репрессии ?

Укреплению позиций Сталина способствовала и широкая ан­тибюрократическая кампания популистского характера по изгна­нию с постов неугодных чиновников как виновников всех жиз­ненных тягот и бед народа. После февральского пленума 1935 г. на многие ключевые посты были назначены сторонники Стали­-

на А.И. Микоян введен в состав Политбюро, ААЖданов и Н.С. Хрущев стали первыми секретарями Ленинградской и Мос­ковской парторганизаций. Начальник управления кадров Секре­тариата ЦК Н.И.Ежов был переведен на пост председателя Цент­ральной Контрольной Комиссии и избран секретарем ЦК. За­местителем Ежова стал Т.М.Маленков. Наиболее «значимый» пост генерального прокурора был предоставлен АЯ.Вышинскому.

* Какова судьба сталинских ставленников ?

4 мая 1935 г. выступил Сталин, который решительно осудил «неслыханно бесчеловеческое отношение обюрократившихся кадров» к простым людям, труженикам — «этому самому драго­ценному капиталу».

* Какое значение имела речь Сталина на фоне развернувшихсяполитических репрессий и стахановского движения ?

Летом 1936 г. общественное мнение было настроено в духе «большевистской бдительности» и готовности окончательно по­кончить с деятельностью «контрреволюционного троцкистско-зиновьевского блока». 19—24 августа Военная коллегия Верхов­ного Суда рассмотрела дело о так называемом антисоветском объединенном троцкистско-зиновьевском центре. 16 человек, в том числе Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев, были приговорены к высшей мере наказания — расстрелу.

* Какие последствия имел разгром троцкистско-зиновьевского блока?

30 сентября 1936 г. нарком внутренних дел Г.Ягода, как не способный до конца разоблачить троцкистско-зиновьевский блок, был заменен Ежовым. В октябре были арестованы Пята­ков, Сокольников, Серебряков, Радек и некоторые ответствен­ные работники транспорта, угольной промышленности и дру­гих отраслей экономики.

С 25 февраля по 5 марта 1937 г. состоялся пленум ЦК, на котором были арестованы Бухарин и Рыков. Сталин сообщил, что страна оказалась в чрезвычайно опасном положении из-за происков многочисленных саботажников, шпионов и диверсан­тов. Он с негодованием обрушился на «беспечных, благодуш­ных и наивных руководящих товарищей», пребывающих в чрез­вычайном самодовольстве и утративших способность распозна­вать врага. Ответственным партийным работникам ставились в пример рядовые члены, которые могли подсказать «правильное решение». Сталин призывал к усилению бдительности.

Весь год — от февральско-мартовского Пленума ЦК 1937, г. до третьего Московского процесса по делу так называемого антисоветского правотроцкистского блока 2—13 марта 1938 г. — беспрерывно шли аресты сотен тысяч хозяйственных и партий­ных кадровых работников, на место которых назначались выдвиженцы преимущественно «от станка».

* Как воспринимала общественность широкую волну арестов , «спецов»?

Из центра по всей стране направлялись уполномоченные ЦК:

Берия — в Грузию, Каганович — в Смоленск и Иванове, Мален­ков — в Белоруссию и Армению, Молотов, Ежов и Хрущев — на Украину, чтобы, по образному выражению «Правды» «выкурить и разорить гнезда троцкистско-фашистских клопов».

Ожесточенным репрессиям подвергся командный состав Крас­ной Армии и органов НКВД. Не обошли они стороной научную и творческую интеллигенцию, затронув даже работников Комин­терна. Точное число жертв сталинского террора еще не подсчита­но, но о его масштабах свидетельствуют данные о численности заключенных в лагерях НКВД (в среднем за год); 1934 г. — 620 тыс. человек; 1935 г. — 794 тыс.; 1936 г. — 836 тыс.; 1937 г. — 994 тыс.; 1938 г. — 1313 тыс.; 1939 г. - 1340 тыс.; 1940 г. - 1400 тыс.; 1941 г. — 1560 тыс. человек.

* Каковы «итоги» репрессий?

Культ личности Сталина

исполнению и контролю коллегиальных решений руководства пар­тии. Вместе с тем уже в конце 1922 г. Ленин в «Письме к съезду» советует делегатам подобрать Сталину другую должность. Однако в этой должности Сталин будет находиться 30 лет.

* С какого времени начинается партийное возвышение Сталина?

В 1927 г. на пленуме ЦК ВКП(б), проходившем сразу же после XV съезда партии, Сталин в очередной раз попросил осво­бодить его от должности или (когда отставка была отвергнута) ликвидировать саму должность Генсека. Председательствующий на пленуме А.И.Рыков заявил: «Институт Генсека и работа тов.Сталина в качестве Генсека оправдана всей жизнью нашей, организационной и политической, как при Ленине, так и после смерти тов.Ленина, оправдана на все 100%». Последовало еди­ногласное решение (против — один Сталин) сохранить долж­ность Генсека и Сталина на этом посту.

* Почему Сталин просил об отставке и почему его удержива­ли на посту Генсека?

Диктатура власти, определяемая формами и методами строи­тельства социализма, непременно вела к культу личности руко­водителя, которому приписывают необычайные достоинства, возводят в ранг божества.

На XVII съезде ВКП(б) культ Сталина был закреплен как норма партийной жизни. Не было ни одного выступления, в котором не содержалось бы хвалебных слов, восторженных во­склицаний, здравиц, подчеркивающих мудрость и гениальность Сталина. Имя вождя прозвучало на съезде более 1500 раз. Из уст Кагановича — 37 раз, Орджоникидзе — 40, Микояна — 50, Косиора — 35 раз. Вместе с тем съезд был началом конца культа.

* Почему?

Диктатор — лишь вершина пирамиды власти, каждый ка­мень которой представляет свой авторитарный «вождь», зависи­мый и ответственный перед вышестоящим «вождем». На февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) в 1937 г. Сталин представил партийную пирамиду: «В нашей партии имеется 3— 4 тыс. руководителей, составлявших ее, партии, генералитет, 30—40 тыс. деятелей среднего звена — офицерство, и 100—

150 тыс. низовых работников районного звена, составляющих унтер-офицерские кадры партии».

* Какое воинское звание было у Сталина ?

Проявлением демократизма и закономерным явлением в жиз­ни номенклатурных кадров было перемещение их с партийной работы на советскую, в профсоюзы, комсомол и другие обще­ственные организации, и наоборот. И эти кадры решали все, все, что приказывалось сверху партийным вождем, без права на инициативу и без обязательства ответственности перед народом.

Таким образом, сама демократия и институты ее механизма были не нужны. В стране действовал тоталитарный режим, выстав­ляя напоказ формально-демократические формы правления

* Кто стоял во главе Союза ССР в период построения основ социализма?

Роль органов советской власти, как и других общественных организаций, приобрела номинальный характер и фактически была сведена на нет, даже вопреки Конституции СССР.

Основные события и даты

Секретное письмо Ленина о борьбе с церковью — 19 марта 1922 г.

Публикация «Краткого курса истории ВКП(б) — 1938 г. ;

Подготовка М.Рютиным платформы «Союза марксистов-ле нинцев» — март 1932 г.

Партийные «чистки» — 1929, 1933 гг.

Убийство С.М.Кирова — 1 декабря 1934 г.

Назначение на пост Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В.Сталина — апрель 1922 г.

Контрольные вопросы

1. Как революционное сознание большевиков соответство­вало реальному бытию?

2. Основная цель «культурной революции»?

3. Какие претензии к Сталину высказывали Бухарин, Раков-ский, Рютин, Сырцов, Угланов, Раскольникоз и др.?

4. Почему каялись оппозиционеры?

5. Чем объяснить массовые репрессии?

6. Когда наступил апогей карьеры И.В.Сталина?

Источники и литература

История и сталинизм. М., 1991.

М., 1994.

СССР. М., 1992.

Реабилитация: Политические процессы 30—50-х годов. М.,

1991.

Роговин В.З. Сталинский неонэп. М., 1995.

Рютин М.Н. На колени не встану. М., 1992.

Орлов А. Тайная история сталинских преступлений. М., 1991.

Они не молчали. М., 1989.

М., 1992.

2. Критерии политической грамотности строителя социализма.

3. Анализ критики Сталина.

4. «Абсолютное доверие к командиру».

5. Убийство С.М.Кирова и масштабы репрессий.

6. Исторические истоки культа личности в России.