Жұмыс қорғауға жіберілді. Қылмыстық құқық және криминалистика кафедрасының меңгерушісі



жүктеу/скачать 0.8 Mb.
бет3/3
Дата16.06.2016
өлшемі0.8 Mb.
#139575
1   2   3

Бұлтартпау шаралары айыптаушының уақытша бас бостандығынан шектеу немесе айыруды, ал ерекше жағдайларда сезіктінің бас бостандығын шектеу немесе айыруды қарастыратын қылмыстық іс жүргізу мәжбүрлеу шараларының бір түрі болып табылады. Бұлтартпау шараларын қолдануды процессуалдық негіздері туралы мәселе үлкен тәжірибелік мәнге ие, себебі басқа процессуалдық мәжбүрлеу шараларымен салыстырғанда бұлтартпау шаралары адамның құқығы мен бостандығына тікелей байланысты. Бұлтартпау шараларын негізсіз қолдану азаматтардың бостандықтарын тікелей немесе жанама заңсыз шектеумен байланысты заңдылықты дөрекі бұзу болып табылады.

Бұлтартпау шараларын заңда көрсетілмеген мақсаттарда қолдануға жол берілмейді.

Бұлтартпау шараларын қолданудың негізі дәлелдемелердің жиынтығы болып табылады. Олардың біреуі айыпталушының (сезіктінің) қылмыс жасауын, ал басқалары оның тиісті емес іс-әрекетінің мүмкіндігінің дәрежесін куәландыратын мән-жайларды қалыптастырады.

Нақты адамның қылмыс жасағаны туралы дәлелдеме және оны айыпталушы ретінде жауапқа тарту бұлтартпау шараларын қолдануға жеткіліксіз. Бұл ереже мынадай жағдайда қолданылмайды: ауыр қылмыстарды жасаған кезде қамауға алу. Бұл жағдайда қамау қылмыстың ауырлығына байланысты қолданылады. Жасалған қылмыстың ауырлығы оның барлық ерекшеліктерін есепке алады, бұлтартпау шараларын қолдану айыпталушының қылмыстық процессті жүргізуші органның шақырылуы бойынша келуі: мүмкіндігін дұрыс шешуге көмектеседі. Тағайындалатын жазаның көлемі мен мәні маңызды, қатаң жаза тағайындаған кезде айыпталушының жауаптылықтан қашуға және жасырынуға мүмкіндігі мол.




Қолданылған қайнар көздердің тізімі





  1. Нормативтік құжаттар




  1. Қазақстан Республикасының 01.01.2001. Астана 2001

  2. Қазақстан Республикасының қылмыстық іс жүргізу кодексі // 01.03.2002. Алматы 2002

  3. Қазақстан Республикасының қылмыстық кодексі 26.09.2000 // ИКФ “Фолиант” Астана 2000

  4. Қазақстан Республикасының “Жедел іздестіру қызметі туралы” заңы өзгертулер мен толықтырулар: 16.07.2001 // құқық қорғау органдары. Алматы 2002

  5. Қазақстан Республикасының ішкі істер органдары туралы Қазақстан Республикасының Президентінің заң күші бар жарлығы // құқық қорғау органдары. Алматы 2002




  1. Арнайы әдебиеттер мен оқулықтар




  1. Ароцкер Л.Е. Тактика и этика судебного допроса.-М., 1969.




  1. Ахпанов А.Н. Возбуждение уголовного преследования и применение мер процессуального принуждения. –Караганда, 2000




  1. Ахпанов А.Н. Проблемы уголовно-процессуального принуждения в стадии предварительного расследования. –Алматы, 1997.




  1. Бажанов С. О мерах принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве // Законность, 1996. №3.




  1. Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. –Минск, 1969.




  1. Березин М.Н., Гуткин И.М., Чувилев А.А. Задержание в советском уголовном судопроизводстве. –М. 1975.




  1. Буряков А.Д. Залог как мера пресечения в советском уголовном процессе. –Иркутск, 1969.




  1. Бычков С.Ф., Гинзбург А.Я. Следственные действия / Краткий комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РК. –Алматы, 1998.




  1. Галкин И.С., Кочетков В.Г. Процессуальное положение подозреваемого. –М., 1968.




  1. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания. –М., 1980.




  1. Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе. –ВШ МООП, 1963.




  1. Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. –Саратов, 1982.




  1. Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты по уголовным делам. –Уфа, 1978.




  1. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. –Казань, 1981.




  1. Ивлиев Г.П. Основания и цели применения мер процессуального принуждения // Государство и прво. 1985. № 11.




  1. Карев Д.С. , Савирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел.-М., 1967.




  1. Клюков Е.М. Меры процессуального принуждения. –Казань, 1974.




  1. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. –Воронеж, 1975.




  1. Корнуков В.Н. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. –Саратов, 1978.




  1. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. –Красноярск, 1985.




  1. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовным процессе. –М., 1964.




  1. Мирский Д.Я. Првовая природа задержания лица, подозреваемого в совершении преступления. –Иркутск, 1969.




  1. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и прнуждение в уголовном процессе. –М., 1989.




  1. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. –М., 1985.




  1. Прокурорский надзор. Учебник // под. Ред. Ю.Е.Винокурова. М., 2001.




  1. Рыжаков А.П. Меры пресечения. –М., 1996.




  1. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователя. М.,2001.




  1. Сарсенбаев Т.Е. , Хан А.Л. Уголовный процесс. Досудебное производство. –Астана, 2000




  1. Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в уголовном судопроизводстве. –Казань, 1990.




  1. Толеубеков Б.Х. Уголовно-процессуальное право. Республика Казахстан.-Алматы, 1998.




  1. Төлеубеков Б.Х. Қазақстан республикасының қылмыстық іс жүргізу құқығы. Алматы. 2001.




  1. Уголовный процесс // под.ред. Лупинской П.А. М., 2001.




  1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под.ред. П.А.Лупинской –М., 1998.




  1. Уголовный процесс / под.ред. К.Ф.Куценко. –М., 1996.




  1. Усманов У.А. Справочник следователя. –М., 1999.




  1. Чистякова В.С. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. –М., 1978.




  1. Чувилев А.А. Привлечение следователем и органом дознания лица качестве подозреваемого по уголовному делу. –М., 1982.




1 Базылев Б.Т. К вопросу об определении понятия государственного принуждения.Труд//Томский унив.Т.199-1968.-С.18


2 Корнуков В.М.Меры процессуального принуждения в Советском уголовном процессе.-Саратов,1978.-С.7 защиты.-Уфа,1978.-С.15

3 Коврига З.Д. уголовно-процессуальное принуждение.-Воронеж,1975.-С.30


3


4 А.И.Принуждение в социальном регулировании: правовой аспект//Правоведение.-1985.-№3.С.68


5 Алексеев Н.С. и др. Очерк развития науки Советского уголовного процесса.-Воронеж, 1980.-С.62-63


6 Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение.-С.1985.-С.44


7 Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве.-Саратов. 1978.-С.18

Алексеев С.С. Социальная ценность права в Советском обществе.-М.,1971




8 ¹Филющенко А.А. Об уголовно-процессуальном принуждения// Правоведение.-1974.-№3.С.108-109


9 ¹Горшенев В.М. Способы и организационные формы регулирования в социалистическом обществе.-М.,1972.-С.228


10 Горшенев В.М. Способы и организационные формы регулирования в социалистическом обществе.-М.,1972.-С.228


11 Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения.-М.,1982.-С.228


12 ²Элькинд П.С. Толкование применение норм уголовно-процессуального права.-М.,1967.-С.29


13 Базылов Б.Т. Государственное приеуждение и правовое формы его осуществления в Сов.обществе.-Киев.1968


14 Алексеев С.С. Социальная ценность правав советском обществе.-М.,1971

15 Стргович М.С. Курс советского уголовного процесса М.: Наука ,1970

16 Стргович М.С. Курс советского уголовного процесса М.: Наука ,1970

17 Давыдов П.М. Меры пресечение в советском уголовном процессе.- Автореферат канд. дис. – Л., 1953.- С.2


18 Корнуков В.М. Указ. Соч., с 10

19 Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффиктивность.-Казань.1981.-С.12-13


20 Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное принуждение и свобода личности. //Сов.гос.право.-4.-С.79-84


21 Теория доказательств в советском уголовном процессе.-Под ред.Н.В.Жогина.-М.Юрид.лит-ра.-1973.-С.82


22 Корнуков В.М. Указ. Соч., с 25

23 Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное принуждение и свобода личности.-М.,1985.-С.79Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства.-СПб.,-Т.2.-С.305


24 Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве.-Саратов.1978.-С.76


25 Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность.-Казань.1981.-С.68


26 Денежкин Б.А. Гарантин неприкосновенности личности и израние меры пресечения в отношении подозреваемого.-Саратов.1984.-С.100


27 Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение.-М.Ю1975.-С.153

жүктеу/скачать 0.8 Mb.

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3



©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз
    Басты бет