Журналістика даних: Посібник



бет2/46
Дата15.07.2016
өлшемі7.71 Mb.
#201068
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46

Вступ



Що таке «журналістика даних»? Який вона має потенціал? Де її межі? Звідки вона походить? У цьому розділі ми розглянемо, що таке журналістика даних і що вона означає для ЗМІ. Пол Бродшоу (університет Бірмінгем Сіті) та Мірко Лоренц (Дойче Велле) розкажуть про те, у чому специфіка журналістики даних. Провідні журналісти даних пояснять нам, чому вони вважають її важливою і якими є їхні найулюбленіші зразки. Насамкінець Ліліана Бонегру (Європейський центр журналістики) представить журналістику даних у ширшому історичному контексті.


Що таке журналістика даних?


Що таке журналістика даних? Можна відповісти просто: це журналістика, яку роблять за допомогою даних. Але ця відповідь не дуже корисна.


Ілюстрація 3. Дослідіть витрати вашого депутата (The Guardian)
І «дані», й «журналістика» є проблемними термінами. Деякі люди вважають, що дані – це будь-який набір цифр, найчастіше оформлений як таблиця. Двадцять років тому це був чи не єдиний вид даних, з якими мали справу журналісти. Але ми зараз живемо в цифровому світі, у світі, де майже все може – і майже все є – виражене через цифри.

Історія вашої кар’єри, стоп’ятсот тисяч секретних документів, взаємні контакти між вашими друзями в соціальній мережі – все це може бути (і є) описане за допомогою лише двох цифр – одиниці та нуля. Фото, відео, аудіо, все це передане тими ж двома цифрами – нулями та одиницями. Вбивства, хвороби, голосування за політиків, корупція та брехня: нулі та одиниці.

Що робить журналістику даних відмінною від інших видів журналістики? Мабуть, це нові можливості, що відкриваються завдяки поєднанню традиційного «чуття на новини» та здатності розповісти переконливу історію за допомогою самого лише масштабу та діапазону цифрових даних, які зараз є в нашому розпорядженні.

І ці можливості можуть постати на будь-якому етапі журналістського процесу: використовувати програмування задля автоматизації процесу збору та комбінування інформації від місцевої влади, поліції та інших державних установ, як це зробив Адріан Головатий (Adrian Holovaty) в проекті ChicagoCrime , а згодом у EveryBlock.

Можна використовувати програмне забезпечення для пошуку зв’язків між тисячами тисяч документів, як зробила газета The Telegraph, аналізуючи витрати депутатів.

Журналістика даних може допомогти журналістові розповісти складну історію завдяки використанню інфографіки. Вражаюча розповідь Ганса Рослінга (Hans Rosling) про візуалізацію бідності у світі на сайті Gapminder привернула мільйони переглядів з усього світу. А відома робота Девіда МакКендлеса з опрацювання великих числових масивів – таких, як показ суспільних витрат у певному контексті або забруднення довкілля, яке було спричинене, або, навпаки, якого вдалося уникнути внаслідок виверження вулкану в Ісландії – демонструє важливість чіткого зрозумілого дизайну на сайті Information is Beautiful.

Або ж завдяки їй можна пояснити, як журналістська історія пов’язана з конкретною особою – як це регулярно роблять BBC та Financial Times у інтерактивних представленнях бюджету (де ви можете дізнатися, як бюджетні зміни впливають на саме на вас, а не на узагальненого Васю Пупкіна). Чи можна розкрити сам процес збирання даних, як це з успіхом робить Guardian, ділячися даними, контекстом та запитаннями на своєму ресурсі Datablog.

Дані можуть бути джерелом інформації для журналістики даних, або інструментом, за допомогою якого журналіст розповідає історію – або і тим, і іншим водночас. Як і до будь-якого джерела інформації, до нього слід ставитися із скептицизмом; і як це буває з будь-яким інструментом, ми маємо бути свідомими того, як він може оформлювати та обмежувати ті повідомлення, які створюються з його допомогою.


Пол Бредшоу, університет Birmingham City

Чому журналісти повинні використовувати дані


Журналістика перебуває в облозі. У минулому ми як галузь опиралися на те, що були єдиними, хто володів технологією отримання та розповсюдження повідомлень про те, що сталося за добу. Друкарський верстат був воротами, і якщо хтось хотів, щоб наступного ранку його почуло населення міста чи регіону, він мав звернутися до газет. Такого більше немає.

Зараз новини розповсюджуються в ту ж мить, коли вони відбуваються, шляхом різноманітних джерел, свідків, блогів, і те, що сталося, проходить фільтрацію в розлогій мережі соціальних зв’язків, отримує рейтинг, коментарі, а у більшості випадків це просто ігнорують.

Ось чому журналістика даних є настільки важливою. Збір, фільтрація та візуалізація того, що перебуває за межами «неозброєного» погляду, набуває все більшої вартості. Апельсиновий сік, який ви п’єте зранку, кава, яку ви варите, - в сучасній глобальній економіці існують невидимі зв’язки між цими продуктами, між іншими людьми та вами. Мова, на якій передаються ці зв’язки, - це дані: маленькі часточки інформації, які часто не мають особливого значення самі по собі, але вкрай важливі, якщо подивитися на них під правильним кутом.

Зараз нечисленні журналісти-новатори вже показали, як використовувати дані, аби створити глибше бачення того, що відбувається навколо нас і що може вплинути на наші життя.

Аналіз даних може проявити «форму повідомлення» (Сара Коен), або надати нам «нову камеру» (Девід МакКендлесс). Завдяки використанню даних змінюється головний фокус журналістської роботи: не повідомити першим про те, що сталося, а бути тим, хто пояснить, що насправді означає той чи інший розвиток подій. Діапазон тем може бути вельми розлогим. Наближення наступної фінансової кризи. Економіка, що стоїть за продуктами, які ми вживаємо. Неправильне використання бюджетних коштів або політичні помилки, представлені у формі переконливої візуалізації даних, залишають небагато простору для оскарження цієї інформації.

Ось чому журналісти мають убачати в даних свій шанс. Вони можуть, наприклад, виявляти, як якась абстрактна загроза, наприклад, безробіття, впливає на людей залежно від їхнього віку, статі, освіти. Використання даних перетворює абстракцію на те, що кожен може зрозуміти і пов’язати з собою.

Вони можуть створювати персоналізовані калькулятори, які допоможуть людям приймати рішення – чи то купівля автівки або будинку, обрання освіти чи професії, або ж ретельний контроль за витратами, щоб не потрапити в борги.

Вони можуть аналізувати динаміку складних ситуацій, таких як масові заворушення чи політичні дебати, показувати хибні оцінки та допомагати всім побачити можливі рішення складних проблем.

Обізнаність у методах пошуку, очистки та візуалізації даних змінює також і суть професії, пов’язаної зі збором інформації. Журналісти, які працюють у цій сфері, відчують, що побудова статей на базі фактів та аналітики – це полегкість. Менше вгадувань, менше пошуків цитат – натомість журналіст може збудувати вагому позицію, підкріплену даними, і це може значно вплинути на роль журналістики.

На додачу, звернення до журналістики даних обіцяє перспективи в майбутньому. Сьогодні, коли скорочують редакційні штати, більшість журналістів розраховують переключитися на роботу в сфері зв’язків із громадськістю. Журналісти чи науковці даних вже зараз є затребуваними фахівцями, і не тільки в ЗМІ. Компанії та установи по всьому світові шукають «творців смислів» та фахівців, які знають, як «копати» дані та трансформувати їх у щось осяжне.

Дані – це перспектива, і саме це викликає інтерес редакцій, змушує їх вести пошук репортерів нового типу. Для журналістів-фрилансерів вміння працювати з даними відкриває шлях до нових пропозицій роботи та стабільної зарплатні. Гляньте на це ось із якого ракурсу: замість найму журналістів, які швидко наповнятимуть сторінки та веб-сайти низькоякісним контентом, використання даних створює попит на інтерактивні пакети, де витрата тижня часу задля пошуку відповіді на одне питання – це єдино можливий спосіб. Це бажана зміна у багатьох складових частинах ЗМІ.

Є бар’єр, який перешкоджає журналістам використовувати цей потенціал: навчання, як саме працювати з даними на всіх етапах, – від першого запитання до великої сенсації, заснованої на аналізі даних.

Робота з даними – це як крок на велику незнайому територію. На перший погляд, «сирі» дані – це головоломка для очей та мозку. Дані самі по собі є громіздкими. Їх дуже складно коректно оформити для візуалізації. Треба бути досвідченим журналістом, у якого є хист, кинувши погляд на часто заплутані, часто нудні «сирі» дані, «побачити» історію, яка в них прихована.



Ілюстрація 4. Опитування Центру європейської журналістики на тему потреб у навчанні
Європейський центр журналістики провів опитування, щоб дізнатися більше про потреби в журналістських тренінгах. Ми виявили, що існує велике бажання вийти за межі «зони комфорту» традиційної журналістики та витратити час на здобуття нових навиків. Результати опитування показали, що журналісти бачать цей шанс, але їм потрібна певна підтримка, аби «прорватися» через початкові проблеми, що перешкоджають їхній роботі з даними. Є впевненість, що після того, як журналістика даних здобуде більшого поширення, виробничі процеси, інструментарій та результати дуже швидко прогресуватимуть. Першопрохідці, такі як Guardian, New York Times, Texas Tribune та Die Zeit продовжують усувати ці перешкоди завдяки своїм публікаціям, заснованим на даних.

Чи залишиться журналістика даних в користуванні жменьки першопочатківців, чи скоро в кожній медійній організації з’явиться власна виокремлена команда із журналістики даних? Ми сподіваємося, що цей посібник допоможе новим журналістам та редакціям скористатися перевагами цієї новопосталої галузі.


Мірко Лоренц, Deutsche Welle




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   46




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет