Мы относимся к своей земле как к врагу

– Кулубек Жоомартович, в последнее время в мире больше внимания стало уделяться проблемам горных районов. В 2002 году в Бишкеке был проведен глобальный саммит горных стран. Каждый год ООН принимает 2–3 резолюции по горным странам. Что является причиной всего этого?

– В настоящее время около 25 процентов площади земли занимают горы. Половина населения земли пользуется водными ресурсами горных стран. На земле насчитывается 1 млрд. самых бедных людей, 80 процентов из них – жители горных стран. Бедность – причина различных конфликтов. Большинство горных стран стали очагами терроризма, экстремизма, наркобизнеса. Кыргызстан входит в число таких стран, как Афганистан, Бутан, Эритрея, Непал, Таджикистан, с экстремальными для жизни природными условиями. 94 процента территории нашей страны составляют горы, из которых 70 процентов занимают зоны, трудные для проживания. При этом больше 51 процента земли, годной к сельскому хозяйству, подвержено эрозии.

По сравнению с равнинными странами, проживать, трудиться в горных регионах очень тяжело и сложно как с климатической, так и с финансовой стороны. Например, энергии в горных странах потребляется в 2–3 раза больше, чем на равнине, стоимость строительных работ увеличивается на 50–80 процентов. Все эти трудности резко умножают расходы. Такая ситуация обусловливает жесткое отношение жителей горных зон к природным ресурсам. Это приводит к разрушению экосистемы, деградации земельных, водных, лесных ресурсов, увеличению бедности. В настоящее время массовая миграция населения стала характерным явлением не только в Кыргызстане, но и в других горных странах. Разрушение экосистемы в горах отрицательно влияет на соседние страны, расположенные на равнинах. Вследствие этого мировое общество начало уделять особое внимание проблемам горных стран. Особо нужно отметить, что в последнее время у нас идет процесс деградации экосистем, а также социальной деградации. Здоровая, дееспособная молодёжь в массовом количестве мигрирует в другие страны. Во многих горных селениях остались только люди преклонного возраста и дети. Многие семьи распадаются. Такие явления приводят к возникновению не только экологических, экономических, но и политических проблем.

– По официальным данным, более 90 процентов социальных конфликтов, столкновений образовываются на почве экологических причин. Сегодня мы тоже много обсуждаем, пишем об экологических проблемах, но какие сдвиги происходят в этом направлении?

– За последние 10 лет было принято множество государственных документов об охране природных богатств. Например, в августе

– Какие меры необходимо принять для улучшения ситуации в этом направлении?

– У нас потребители природных ресурсов и охранники окружающей среды находятся в одной структуре. Иначе говоря, мы доверили охрану правой руки левой руке. А в развитых странах экологические инспекторы как прокуроры – нарушителей природоохранных законов ждет неминуемое наказание.

– Кулубек Жоомартович, в качестве ученого-эколога, какие еще проблемы Вас особенно волнуют?

– Мы живем в регионе с активной демографической динамикой.
По прогнозам специальной комиссии ООН, к 2025 году население Узбекистана превысит 40 миллионов, а население Таджикистана приблизится к 15 миллионам. Население Кыргызстана увеличится до 9 миллионов. То есть, население республик Центральной Азии увеличится более чем вдвое. Для нормального проживания такого количества людей необходимы, в первую очередь, земля, вода. Если сегодняшние процессы деградации основных природных ресурсов продолжатся, то в 2025 году на одного жителя Кыргызстана придется лишь по 0,1 гектара пахотной земли. Особенно обострятся проблемы земельных и водных ресурсов в регионе. по прогнозам специалистов, к тому времени объем ледников в Кыргызстане сократится почти вдвое, что может привести к водному кризису. Мы относимся к земле, пригодной для сельского хозяйства, как к врагу. Я посетил многие страны мира: они размещают селения и деревни на землях, непригодных для сельского хозяйства. Пахотную землю оберегают как зеницу ока. А у нас, с тех пор как обрели независимость, самые лучшие пахотные земли застраиваются. Где мы будем выращивать зерновые культуры завтра и как последующим поколениям обойтись без земли?

– Какие конкретные работы выполняет ваш центр по облегчению вышесказанных проблем?

– В данное время мы выполняем несколько проектов совместно с международными донорскими организациями. Например, реализовываются проекты по устойчивому землепользованию в Памиро-Алае, реабилитации мусорной свалки в Бишкеке, по поддержке жителей горных селений в Чонкемине и др. Общая денежная сумма проектов составляет около 10 миллионов долларов. Готовим ещё 4–5 проектов. Что можно сделать, чтобы в дальнейшем устранить вышеизложенные негативные явления? – только такой вопрос нас сегодня занимает. Проблемы, недо-
статки известны. Все стали “экологами”. Законная, нормативная база давно создана. Если мы действительно любим нашу землю, народ, то уже пора переходить от слов к действиям. По моему мнению, надо вновь образовать министерство охраны окружающей среды и дать ему надведомственный статус. В его структуру должна входить экологическая полиция или милиция.
Папан Дүйшөнбаев

“Кыргыз Туусу”, 26 июня, 2007 г.

– Слава богу, что в погоне за материальными благами мы, наконец-то, начинаем осознавать, откуда и какой ценой все это берется. В основе всех катаклизмов, которые сегодня лихорадят человечество, лежит экологический фактор. Земля – наш дом родной, но в нем протекает крыша, выбиты стекла, рушатся фундамент и стены, нечем растопить очаг, вблизи нет места для выращивания хлеба и выпаса домашнего скота.

Если отбросить все разговоры о внедрении демократии и принципов либеральной экономики, в мире идет открытое противостояние за обладание истощающимися ресурсами планеты: энергетическими, минеральными, земельными и водными. Далеко ходить не надо: порой холодная война перерастает в горячую, как это было на Ближнем Востоке, в Ираке, тут речь идет о нефтяных запасах. Возьмите тот же арабо-израильский конфликт: подоплека его не только территориальная, но и водная, ведь, к примеру, Голанские высоты, за которые сражались Тель-Авив и Дамаск, это средоточие гидрозапасов региона. И такие примеры можно было бы приводить и приводить, но вывод напрашивается только один: войны неизбежны и их будет все больше по мере оскудения кладовых Земли.

– Но этот процесс диаметрально противоположен размножению человечества, нас, кажется, уже шесть миллиардов. И это, говорят, не предел...

– Совершенно верно, вновь нарождающемуся поколению нужны наделы для пашен, пастбищ, жилья, да для чего угодно. Мы видим, как и у нас, в Кыргызстане, за каждый квадратный метр идет борьба. Процесс набирает силу, в мировых же масштабах это проявляется на фоне начавшегося энергетического, водного, продовольственного кризиса.

Хотя на Западе среди представителей интеллигенции уже пошла волна антипотребления, они начали осознавать, к чему может привести безумная жажда обладания материальными благами. Однако у основной массы так называемого “золотого миллиарда” психология осталась та же – потребительская. Поэтому не приходится удивляться, что 80 процентов мировых ресурсов съедает западный мир, остальным пяти миллиардам приходится довольствоваться остатками. При этом, по результатам социологических опросов, люди на Западе по-прежнему не удовлетворены своим материальным положением и хотели бы иметь все больше и больше благ. А взять их можно, только эксплуатируя ресурсы всех континентов, в том числе стран третьего, четвертого и энного мира.

– А тут еще Китай и Индия с их миллиардным населением и бурно развивающейся экономикой вступили на тропу потребления...

– Заметьте, процесс уже пошел. И никто не знает, к чему это приведет. Хотя у ученых уже имеется несколько моделей развития человечества. Но всем этим разработкам, стратегиям сама природа может поставить заслон. Имя ему – глобальное потепление климата. К сожалению, данному ключевому фактору при разработке стратегии развития в странах Центральной Азии, даже в России, не придается должного значения. Всеобщее потепление вызывает не только изменение климата, но и трансформацию систем жизнеобеспечения: экономических, экологических, социальных, политических, культурных. Поэтому очевидно, что изменение окружающей среды повлечет за собой целый ряд кардинальных, а для некоторых регионов Земли и катастрофических последствий. Если уже к 2010 году земляне не сократят промышленные выбросы в атмосферу, то будет поздно. И, заметьте, нынче уже не говорят о борьбе с изменениями климата, а скорее призывают к ним адаптироваться. Чувствуете разницу?

– Чего Кыргызстану ждать от изменения климата?

– К 2050 году мы потеряем больше половины ледников, а это – источники питьевой воды. К 2100 году ледников не будет и вовсе. К чему это приведет? Вся Центральная Азия просто сгорит без воды. Но ледники тают не только у нас. Везде. Если мы не предпримем ряд упреждающих мер, то нас ждет вселенская беда.

– Мне кажется, она уже началась, воды все меньше и меньше, годы засухи – реальность не будущего, а сегодняшнего дня...

– Одним из тяжелейших последствий планетарного изменения климата станет острая нехватка влаги. Еще в 1984 году Международным геологическим конгрессом пресная вода была признана полезным ископаемым номер один, и сегодня борьба за обладание ею идет даже более ожесточенная, чем за нефть и газ. Многие аналитики полагают, что уже в этом веке из-за нее начнутся вооруженные конфликты. Здесь особая роль принадлежит горам – “водонапорным башням” мира. Горы, занимая лишь около 25 процентов суши, аккумулируют в своих ледниках и снежниках 1,8 процента пресной воды из 2,5, приходящихся на пресную воду от мировых запасов, и ею пользуется половина человечества. Не является исключением и Центральная Азия. У нас засушливый климат, пребладание пустынных и полупустынных ландшафтов. Поэтому вода всегда была причиной стычек, так называемых “кетменных” войн. И сегодня ситуация обостряется – идет как бы “артподготовка”, вплоть до угроз, в связи с планами строительства в Таджикистане и Кыргызстане новых гидростанций на реках Вахш, Пяндж и Нарын.

– При этом некоторые наши соседи считают, что вода – это дар божий и за нее платить не надо.

Ситуация парадоксальная: вода – это природный ресурс и полезное ископаемое, такое же, как газ и нефть. При этом углеводороды мы покупаем по мировым ценам, а за воду или хотя бы за содержание водохранилищ и прочих ирригационных сооружений никто не платит. Хотя услуги по их содержанию стоят немалых денег. Иногда возникает такое чувство, что мы нанимались обслуживать кого-то.

– Не мы ли сами виноваты: надо было в самом начале себя достойно поставить, или я не права?

– Наша республика ежегодно теряет сотни миллионов долларов на содержание водохранилищ, каналов и прочего. Но теряют и соседи, подвергаясь подтоплению и засолению земель. Для нас, ученых, проблем рационального использования водных ресурсов региона не существует. Уже опубликованы сотни томов исследований, изучены правовые и политические аспекты, базирующиеся на международном опыте. Тем не менее, проблема остается нерешенной, а бесплодные дискуссии длятся около 15 лет, хотя всем понятно, что необходима единая, экологически сбалансированная и экономически взаимовыгодная стратегия использования воды как жизненно важного природного ресурса. И потом, давайте не забывать, что наш регион ждет демографический бум. По подсчетам специалистов, к 2025 году население Центральной Азии превысит 60 миллионов человек, и всем им нужны будут вода, земля и продовольствие. Можете себе представить, что начнется... Давайте смотреть чуть дальше своего носа. В связи с изменением климата происходит смещение вверх тепловых поясов на расстояния от 200 до

“Вечерний Бишкек”, 12 сентября, 2008 г.

Невежество – лучшая в мире наука,

она дается без труда и не печалит душу.

Джордано Бруно

Я люблю и почитаю науку, равно как и тех,

кто ею владеет. И когда наукой пользуются,

как должно, это самое благородное

и великое из достижений рода человеческого.

Мишель Монтень

Что мы знаем о граните?

Загадка “вечного” камня. всегда ли гранит указывает на месторождения полезных ископаемых. еще одна гипотеза происхождения. исследования продолжаются.

Вряд ли найдется человек, который не был бы знаком со словом “гранит”. Слово или, вернее, понятие “гранит” прочно вошло в сознание людей, в литературную и обиходную речь как символ прочности, незыблемости, верности. Замечательные физические свойства камней из семейства гранитов – крепость, разнообразие окрасок, красота фактуры, высочайшая устойчивость к атмосферному воздействию (в отличие, например, от мрамора) – давно были замечены и оценены человеком. Граниты широко применяются не только как “вечный” строительный и облицовочно-декоративный камень, но и как превосходный скульптурный материал.

Однако, как это ни парадоксально, но столь широко известный людям гранит для науки во многом остается загадкой. Несмотря на весьма длительную историю его изучения, до сегодняшнего дня существует проблема гранита. Именно так она в геологии и называется: проблема гранита.

Еще древними рудознатцами было подмечено, что месторождения целого ряда редких металлов, таких, как олово, вольфрам, молибден, тантал, ниобий и другие, располагаются в контакте или в непосредственной близи крупных гранитных тел (мacсивов), или, как их еще называют, интрузивов. Многовековая практика нахождения руд этих металлов в районе развития гранитов послужила основой для создания теории генетической (то есть прямой, родственной) связи редкометалльного оруденения с гранитными интрузивами. Иначе говоря, согласно этой теории руда рождается гранитами. Эта теория была единственной, единой и непоколебимой, как гранитный утес. Закономерности пространственной совмещенности рудных месторождений с гранитными телами бывают настолько явны, что принцип искать редкометалльную руду возле гранитных тел вошел в виде азбучных истин в учебники и обрел форму закона в инструкциях по поискам месторождений. Однако в полном соответствии с диалектикой познания по мере накопления новых фактов, полученных на более точной физико-химической основе, положение стало не столь ясным, как представлялось. Если в одних случаях связь оруденения с гранитами твердо доказывается и даже очевидна, как, например, генетическое родство оловорудных месторождений Киргизии с определенным типом гранитов, то во множестве других случаев эти связи не столь явны. А порой и отсутствуют. Все чаще стал давать осечку “железный” поисковый признак – искать руду вокруг гранитных тел. В районе проявления одних гранитов месторождения редких металлов обнаруживали, а вокруг других, казалось бы, таких же месторождений не находили. Заметим, что такие, не подтвердившиеся, поисково-разведочные работы обходятся государству в весьма немалую копеечку.

На безоблачном горизонте теории стали сгущаться грозовые тучи, и, наконец, грянула буря, не утихающая и ныне. Прежде дружный лагерь сторонников теории генетической связи оруденения с гранитами раскололся на “враждующие” группы. Одни продолжают твердо и не без оснований отстаивать прежнюю концепцию; другие в ней сомневаются, тоже не без оснований, и выдвигают компромиссные гипотезы. Третьи же категорически отрицают возможность рождения руды гранитной магмой (магма – огненно-жидкий расплав, из которого при кристаллизации образуется гранит).

Около 10 лет тому назад этой проблемой в Киргизии под руковод-

Но прежде чем сообщить, что получилось в результате наших исследований, надо сказать несколько слов о том, как обстояло дело с проблемой гранита и оруденения у нас, в Киргизии. Учитывая ограниченность объема газетной статьи, можно коротко сказать: ранее считалось, что практически все граниты Киргизии изначально специализированы на те или иные металлы и теоретически с любыми из них может быть связано, а следовательно, и обнаружено рудное месторождение. Наши исследования показали, что это далеко не так. Во-первых, оказалось, что те граниты, которые ранее выделялись как единый потенциально рудоносный тип, на самом деле при всей их внешней похожести и сходстве химического состава представляют собой, по крайней мере, два совершенно, в корне, различных типа. Эти два типа гранитов имеют резкие различия в минералогическом составе, которые легко улавливаются при элементарном микроскопическом изучении, различаются они по составу и уровню содержания химических элементов-примесей (своеобразных химических индикаторов), а также по условиям залегания в геологических структурах. Во-вторых, и это главное, выяснилось, что ряд рудных месторождений Киргизии, например Сарыджазская группа оловорудных месторождений, связаны только с одним из выделенных типов гранитов. Со вторым же типом гранитов рудные месторождения не обнаружены и, забегая вперед, скажем, и не могли быть обнаружены, хотя вокруг них в свое время и велись поисковые и разведочные работы. Таким образом, нами установлены петрографические, минералогические и геохимические признаки, зная которые, можно сказать, что в связи с таким-то типом гранитов вероятность обнаружения месторождения, имеющего практический интерес, минимальна. А это уже конкретный прогноз, это уже экономия государственных средств. Естественно, возникает вопрос, почему же с одним из типов гранитов связаны рудные месторождения, а с другими таковые не связаны?

Как известно, детские вопросы “почему?” и “как? ” являются наиболее сложными, и, между прочим, на мой взгляд, основная задача естественных наук – это поиск ответов на них.

В поисках ответов на самими же поставленный вопрос мы закономерно подошли к другой грани проблемы гранита, а именно: к наиболее сложному и интересному вопросу – происхождение гранита. К вопросу, по которому в геологической науке также существует целый ряд зачастую взаимоисключающих гипотез. Не будем вовлекать читателя в пучину этой проблемы, в которой может утонуть и специалист. Скажу лишь, что и здесь нами получены кое-какие оригинальные, обнадеживающие результаты.

Мы полагаем, что различная рудоносность гранитов обусловлена различным их происхождением. Оказывается, и в Киргизии имеются граниты, которые произошли различным способом, при участии различных процессов. Может ли быть такое? Наука отвечает на этот вопрос положительно. Более того, в природе чрезвычайно широко распространено явление, называемое конвергенцией, когда в результате разных по сути процессов образуются сходные, близкие продукты. Это-то явление конвергенции и путает карты, вызывает бурные дискуссии в различных отраслях геологической науки.

Менее всего автору этой статьи хотелось бы, чтобы читатели поняли ее так, как будто все уже сделано и все ясно. Это далеко не так. Просто сам характер научно-популярной статьи вынуждает идти на некоторые упрощения. Еще много неясного в том, почему и как образуются различные генетические типы гранитов, почему с одними из них связаны месторождения полезных ископаемых, а с другими – нет. Работы в этом направлении ведутся во всем мире.

“Вечерний Фрунзе”, 15 января, 1982 г.

Не открою секрета, если скажу, что внедрение достижений науки в производство – дело не только ученых. В этом должны быть прежде всего заинтересованы работники промышленных предприятий, сельского хозяйства, транспорта, строительства.

Мы понимаем, что у производственников есть свои трудности и проблемы, но, думается, в этом важнейшем деле нужен государственный подход. Не ждать, когда на блюдечке преподнесут все готовенькое, а идти навстречу, совместными усилиями добиваться нужного эффекта.

Группа народного контроля Академии наук Киргизской ССР недавно проверила, как обстоят дела с внедрением уже законченных разработок на некоторых предприятиях республики. В целом положение улучшилось. Однако на протяжении ряда лет Минстрой и Минсельстрой не внедряют разработанную Институтом органической химии принципиально новую технологию изготовления строительных плит из отходов деревообрабатывающих предприятий.

Известно, что в деревообрабатывающей отрасли республики до 35 тысяч кубометров опилок и стружек уходят в отвалы или сжигаются. Из этого количества отходов по предложенному методу можно было бы изготовить 1 миллион 100 тысяч квадратных метров плитного материала, причем – и это надо особо подчеркнуть – материала экологически безвредного, равноценного натуральной древесине. Этот материал мог бы заменить 33 тысячи кубометров круглого леса, который завозится сейчас из Сибири. При этом только на перевозках будет сэкономлено 330 тысяч рублей.

Ученые предлагают эффективные пути для использования отходов, но пока что строительные организации стоят в стороне. Конечно, любое новое дело требует не только определенных затрат, но и умения мыслить широкими категориями, заботы об общенародном хозяйственном эффекте. Естественно, при этом добавятся известные хлопоты. Но ведь дело-то нужное, стоящее. Когда же прислушаются к рекомендациям ученых?