К. Ф. Тюрмер Пятьдесят лет лесохозяйственной практики 1890 г


Переход от низкоствольника к хвойному высокоствольнику



бет19/33
Дата12.07.2016
өлшемі1.59 Mb.
#195260
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   33

Переход от низкоствольника к хвойному высокоствольнику


Уже из предыдущих глав ясно, что я отдаю предпочтение высокоствольному хозяйству пред низкоствольным, но здесь я прибавлю еще, что лесовладельцам следует по возможности стремиться к введению у себя высокоствольного хозяйства, если только площадь леса заключаете в себе не менее 200 дес. и если местные условия ему не препятствуют.

Высокоствольному хозяйству я придаю большее значение не только потому, что оно дает большее количество древесной массы и лучше удовлетворяете многим нуждам местного населения в хорошем строевом материал, но и потому, что высокоствольный лес дает больше работы сельскому населенно зимою, в свободное от полевых работ время года, чем низкоствольный лес. В этом последнем глубокий снег сильно затрудняет, а подчас и совсем делает невозможной заготовку материала. Приходится оставлять высоте пни, вследствие чего не только теряется значительная часть ствола, но пни и корни не дают достаточно обильной поросли и отпрысков, или же во избежание этого нужно очищать от снега нижние части стволов деревянной лопатой, что значительно увеличивает расходы на заготовку материала. Да и сама разработка мелкого материала, получаемого из низкоствольника, делается при глубоком снеге неудобною и затруднительною.

В высокоствольном же лесу в вырубаемых участках возможна заготовка материала в продолжение целой зимы, ибо очистка нижних частей деревьев при сравнительно небольшом количестве крупных стволов на десятине не имеете никакого влияния на расход по заготовки материала. В силу всего этого разработка материала в низкоствольном лесу обыкновенно не может производится зимою и должна отнимать нужные для земледелия рабочие руки, что при нашем коротком лете дурно отзывается на сельском хозяйстве. Эти немногие указания ясно доказывают насколько в экономическом отношении высокоствольный лес превосходит низкоствольный.

Нужно вообще сказать, что средние и северные губернии России принадлежать к области высокоствольного хозяйства. Ведение другого рода лесного хозяйства с экономической точки зрения не может быть оправдано, особенно если обратить внимание на легкость перехода от низкоствольного к высокоствольному хозяйству. При умелом ведении дела, переход этот не окажет никакого влияния на ежегодные доходы лесовладельца от низкоствольного леса.

Особенно прост этот переход в тех лиственных насаждениях, где имеется еловый подлесок, но и при отсутствии его он не представляет трудности в местностях, где возможно разведение ели. Но даже и при возможности разводить только сосну, в этом отношении многого можно достигнуть в низкоствольнике с господством березы, так как сосна в своей молодости легко переносите отенение, а рыхлый полог березового насаждения дает вообще лишь слабую тень. При господстве осины переход в сосновый высокоствольный лес уже труднее, но все-таки возможен.

Мне знакомы площади громадных лесов, состоящих из смеси осины и березы, в которых видны лишь кое-где отдельные крупные ели, успевшие однако прекрасно обсеменить эти площади. Если этим тысячам молодых елочек, составляющих подсед, дать несколько больше света через удаление только угнетенных и части теснящихся лиственных деревьев, то этим будет сделано все, в чем она покамест нуждаются. Года через два затем должна быть удалена еще часть лиственного леса. Если эта операция будет производиться в приспевающих и спелых насаждениях, то можно вырубить 1\2 и даже 2\3 всех деревьев. Наконец еще по истечении 2—3 лет можно будет удалить и остальные деревья, если только не пожелают оставления нескольких хороших экземпляров деревьев на каждой десятине до того времени, пока поспеет хвойный лес.

Каше именно и сколько стволов вырубать в каждый раз должно быть предоставлено усмотрит лесного хозяина.

Ежели не имеется на лицо хвойного подседа, то наиболее легки способ искусственного перевода березовых и осиновых насаждений в хвойные состоит в следующем: в лиственных насаждениях в расстоянии 7 — 8 аршин друг от друга прорубаются лиши в 1 аршин шириною и после уборки срубленных деревьев в каждой из таких полосок садится ряд елочек, в расстоянии 1—1 1\4, арш. одна от другой, разумеется, если только местные условия не препятствуют разведению этой древесной породы. Таким образом на десятине садятся от 2500 до 3200 штук. При хорошем успехе культур, на что всегда можно смело рассчитывать, остается лишь следить за тем, чтобы молодые растения имели бы достаточно света, необходимого для их дальнейшего развития, что легко сделать, вырубая сильно оттеняющие их деревья. Особенно хорошо садить таким образом ель лет за 8—12 до сплошной вырубки лиственного насаждения. Тогда даже и при 40-летнем обороте рубки лиственные породы между посаженными рядами хвойных растений могут еще раз достигнуть 40-летнего возраста, за исключением разве некоторых экземпляров, которые придется убрать раньше, чтобы дать достаточно простора елкам. Но может, конечно, случиться что для доставления этого простора потребуется и сплошная вырубка лиственного насаждения раньше достижения им возраста спелости, так как приблизительно в это время ряды елок должны будут сомкнуться.

Когда следует рубить лиственные породы — определяет направляющий хозяйство лесничий.

Переход к сосновому высокоствольному хозяйству, вследствие светолюбия этой породы, не так легок и не так прост. Лиственные деревья, стоящие вблизи рядов сосен, во всяком случай не должны перерастать сосну. При посадке сосны оборот рубки низкоствольника должен сократиться, и садить сосну должно не долее как за 3—4 года до вырубки лиственного насаждения. Сосна, при расстоянии рядов не далее 7 арш. друг от друга, смыкается раньше, чем ель, обыкновенно уже чрез 20—30 лет, если только имеет достаточно света, необходимого для её развития.

Всякому, кто мало-мальски знаком с делом, я полагаю, ясно, что производство посадки по прорубленным в низкоствольнике линиям вовсе не трудно и имеет многие несомненные преимущества.

Опасность для саженцев от сильного роста сорных трав и для ели от весенних морозов отсутствует; обработка почвы для посадки весьма проста, так как небольшие еловые саженцы до 4-летняго возраста очень легко садить под кол, без помощи лопаты. Сверх того нужно еще заметить, что под пологом лиственных насаждений растения несравненно меньше страдают от засухи.

Что при рубке лиственных пород нужно быть осторожным и не валить деревьев на ряды хвойных саженцев, а вдоль их, само собою разумеется. В сильный мороз точно также валка невозможна вследствие хрупкости промерзших ветвей и стволиков хвойных саженцев, так как при всей осторожности невозможно избегнуть, чтобы одно или другое из срубаемых деревьев не упало бы на хвойные растения. Но если молодые хвойные растения находятся под покровом глубокого снега — о серьезных повреждениях их при валки и уборке лиственных дерев нечего беспокоиться.

Если в низкоствольном лесу будут еще проведены небольшие просеки в 4—5 аршин шириною чрез каждые 40—50 саж., то это и будет все, что необходимо и что облегчит переход к высокоствольному хозяйству.

Вследствие особой важности я напомню еще раз, что ежегодный доход лесовладельца при этом переходе нисколько не уменьшится, если только дело будет поведено разумно и целесообразно.

Я приведу здесь несколько расчетов и постараюсь показать насколько высокоствольное хозяйство доходнее низкоствольнаго.

К сожалению относительно доходности низкоствольного леса у меня отсутствуют данные, добытые личным опытом, а поэтому, сравнивая в дальнейшем доходность обоих родов хозяйства, я пользовался для низкоствольного леса опытными таблицами других авторов.

Так, по Г. Л. Гартигу ежегодный доход от березового1 низкоствольника с десятины следующий:




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   33




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет