Гибель и повреждение лесных насаждений, тыс. га

Очаг большого елового лубоеда, действовавший в Казанском лесничестве на площади 41 га, затух под воздействием естественных факторов. Для ликвидации очага этого вредителя в Омутинском лесничестве (8.7 га) потребовалось проведение санитарно-оздорови-тельных мероприятий, в результате которых площадь очага сократилась на 2 га. Площадь очага обыкновенного соснового пилильщика не изменилась и составила 14.2 га. На территории Исетского лесничества возник очаг большого соснового долгоносика (площадь - 63 га).

Таким образом, общая площадь поврежденных вредителями леса участков достигла 79.3 тыс. га, 59.5% из которых приходились на вновь обнаруженные очаги (на начало 2011 года она составляла 32.2 тыс. га).

В целях оздоровления лесов проводились санитарно-оздоро-вительные мероприятия, в том числе, га:

- сплошные санитарные рубки – 2658

- выборочные санитарные рубки – 2405

- очистка от захламленности – 987

В целях воспроизводства лесных насаждений, в том числе на участках вырубки и гибели леса, за счет средств бюджета и собственных средств предприятий-лесозаготовителей проводились лесовосстановительные работы. В 2011 году ими были охвачены 8.1 тыс. га (рис. 5).

В качестве мер содействия естественному лесовосстановлению на лесосеках и рединах проводилась минерализация почвы (3.4 тыс. га), сохранялся подрост при вырубке лесных насаждений (665 га).

Преобладающей древесной породой при производстве лесных культур являлась сосна, на долю которой приходилось около 83% от всего объема посадки; остальная часть культур создана из ели (16%), пихты и лиственницы. На площади 5 га созданы культуры березы бородавчатой. Подготовлены почвы под лесные культуры будущего года на площади 1896 га.

В целом объемы лесовосстановительных мероприятий по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличились. Положительная тенденция отмечается как на арендованных участках лесного фонда, так и на участках, где работы выполняются по государственному заказу. В 2011 году переведены лесные культуры в покрытые лесом земли на площади 1.6 тыс. га; в категорию хозяйственно-ценных древесных насаждений введены молодняки на площади 5 тыс. га (в том числе по хвойному хозяйству – 3.2 тыс. га). Произведен посев семян в лесных питомниках на площади 17 га. В целях обеспечения лесовосстановительных работ посадочным материалом были заготовлены семена лесных растений в количестве 2123 кг, в том числе сосны – 1816 кг, ели - 284 кг, лиственницы – 23 кг.

Проведенные санитарно-оздоровительные и лесохозяйственные мероприятия позволили обеспечить необходимый уровень воспроизводства и сохранения лесных ресурсов.

В зимний период 2010–2011 годов отмечено сразу несколько неблагоприятных факторов, особенно для копытных охотничьих животных и боровой птицы. Высота снежного покрова к концу декабря почти во всех районах достигла 60–75 см, тем самым приближаясь к критическим показателям, особенно для сибирской косули. Впервые за последние годы в области, как и в некоторых соседних регионах, прошел ледяной дождь, вызвавший образование ледяной корки поверх снежного покрова толщиной от 1 до 2.5 см. Она существенно затруднила свободное перемещение косули, а также кабана к местам ночлега и кормления. Для сохранения их популяций были усилены биотехнические и охранные мероприятия.

Весна 2011 года наступила в обычные сроки. Устойчивый переход среднесуточной температуры воздуха через 0 ^ОС в сторону повышения произошел в большинстве районов области уже 9-11 апреля. Тогда же началось снеготаяние, и к 19 апреля открытые места (к примеру, поля сельскохозяйственного назначения) в основном освободились от снежного покрова, что близко к средним многолетним показателям. Теплая и сухая погода в апреле и мае способствовала ускоренному развитию процессов вегетации. В частности, по полевой травянистой растительности эти процессы начались на 1–2 недели раньше среднемноголетних дат. Количество осадков в большинстве районов было значительно ниже среднегодовой нормы, что вместе с повышенными температурами привело к существенному иссушению почвы, отсутствию временных водоемов и недостаточному наполнению постоянных.

Лето было умеренно теплым. Дефицит осадков на протяжении почти всего лета испытывался повсеместно, прежде всего в лесостепных районах и смежной с ними подтаежной зоне. Это отрицательно сказалось на развитии травянистой растительности, включая культурные злаки, давшие к концу лета минимальный урожай. Многие небольшие водоемы полностью либо частично пересохли. Только на западных территориях в подтайге и в южной тайге в первой половине июня выпадение осадков достигло и даже превысило месячную норму (до 114%).

Осень наступила в обычные сроки с заметного похолодания, продолжавшегося до конца второй декады сентября. В дальнейшем до конца октября установилась умеренно теплая и сухая погода. В связи с этим вегетационный период прекратился в начале второй декады октября, или на 8–10 дней позже средних многолетних дат. Устойчивый переход температуры через 0 ^ОС в сторону понижения произошел позднее средних многолетних показателей - к 16-18 ноября.

Устойчивый снежный покров установился в Тобольском районе 6 ноября, а в остальных районах - к 18 ноября. Начавшиеся с середины месяца снегопады были обильными и продолжительными, и к середине декабря высота снежного покрова в лесу достигла 70-75 см, на полях - 50-60 см. В середине ноября температура воздуха понижалась до -20 ^ОС, а в Уватском, Тобольском и Вагайском районах - до -30 ^ОС. При обильном снегопаде и низких температурах воздуха произошло образование наледи на озерах и реках.

6-7 декабря в Исетском, Упоровском, Бердюжском, Армизонском, Ишимском, Сладковском, Казанском и Абатском районах прошел «ледяной дождь», в результате которого образовался наст толщиной до 3.5 см. К концу месяца установилась типично зимняя погода, с краткосрочными периодами снижения температуры до -40 ^ОС, а в некоторых районах - до -47 ^ОС.

Погодные особенности сказались на численности мелких грызунов, являющихся основным объектом питания хищных птиц и многих млекопитающих. По данным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Тюменской области», весной в подзоне южной тайги (даже в прито-больских липняках) она была низкой и на протяжении лета не достигла средних показателей.

Осенью 2011 года на подтаежных территориях численность мелких млекопитающих сильно варьировала по пунктам обследований: наряду с многочисленными участками со средним обилием зверьков встречались очаги с высокой или очень высокой плотностью. Так, в приишимье отмечен всплеск размножения красной сибирской полевки, в бассейне р. Вагай - рыжей полевки и бурозубок.

В северной лесостепи количество мелких млекопитающих было исключительно низким, так как засушливый характер лета отрицательно сказался на защитно-кормовых условиях. Наиболее многочисленной была красная сибирская полевка; полевые и лесные мыши почти не встречались.

Среди мелких млекопитающих, входящих в спектр кормового рациона многих охотничьих и других животных, особое место занимает водяная полевка («водяная крыса»), условия для жизнедеятельности которой в прошедшем сезоне были малоблагоприятными. Засушливые периоды лета привели к сильному обсыханию береговой полосы водоемов, что негативно отразилось на ее размножении.

Весной 2011 года пойменные угодья в Ишимском, Казанском, Исетском, Упоровском, Армизонском и Омутинском районах пострадали от пожаров, в связи с чем повсеместно отмечались гибель кладок и сдвиг на более поздний срок гнездования водоплавающих и околоводных птиц, а также гибель молодняка зайца-беляка и других охотничьих животных. Пожарами были охвачены также болотные угодья в Сорокинском, Упоровском, Армизонском, Сладковском, Викуловском, Омутинском, Голышмановском и частично в Исетском районах. Пожары в осенний период также отрицательно сказались на успешности размножения большого количества видов охотничьих животных.

Численность кровососущих насекомых (комаров, мокрецов и мошек) во многих районах была значительно ниже средней в связи с засушливой весной и пересыханием болотных угодий. Даже в Уват-ском, Тобольском и Вагайском районах она не достигла среднего уровня. В ряде южных районов возросло количество слепней, однако ввиду короткого срока активности (2-3 недели) их влияние на диких животных было незначительно.

Из-за неравномерности выпадения осадков в весенне-летний период по районам некоторые виды ягодников дали урожай на тех территориях, на которых его не было в предыдущие годы, однако, их общая площадь существенно сократились. Урожай орехов (семян) был на среднемноголетнем уровне. В наиболее продуктивных ранее кедровниках (Вагайский район) обилие озими шишек было невысоким, что существенно обеднило кормовую базу многочисленных зверей и птиц. В остальных районах произрастания кедра (Викуловский, Тобольский, Уватский) урожай семян был очень низким, но наличие озими позволяет предполагать повышение урожая в будущем.

В целом сложившаяся обстановка, с учетом своевременного проведения охранных и биотехнических мероприятий, позволила сохранить стабильность численности основных охотничьих видов (табл. 18).

По данным учетных работ, проведенных сотрудниками подведомственного управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области Государственного казенного учреждения Тюменской области (ГКУ ТО) «Служба охраны животного мира» на общедоступных охотничьих угодьях, а также юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими пользование охотничьими ресурсами на основании долгосрочной лицензии или охотхозяйственного соглашения, на закрепленных охотничьих угодьях установлено следующее.

засушливое лето и высокая численность кровососущих насекомых. Тем не менее, в целом по области ситуация по данному виду стабильна.

Несмотря на неблагоприятные погодные условия обитания, связанные с критическим уровнем высоты снежного покрова, образованием ледяной корки и наста, весенними пожарами, зимовка кабана прошла с минимальными потерями и его численность по сравнению с 2010 годом увеличилась на 9%, что, вероятно, обусловлено высокоэффективными биотехническими и охранными мероприятиями.

По данным зимнего маршрутного учета ресурс косули сибирской сократился на 8.6%, что связано с критической высотой снежного покрова, возникновением наста и ледяной корки, обусловившими снижение активности животных и уменьшение длины их суточного хода. В целях предупреждения тяжелых последствий в охотничьих угодьях осуществлялась прокладка дорог и троп, облегчающих перемещение копытных к местам кормления; раньше обычных сроков выкладывались сено и веники. Кроме того, с целью недопущения браконьерства было организовано круглосуточное дежурство в местах массового выхода животных к автодорогам. Дополнительные учетные работы на подкормочных площадках показали рост численности косули на 19%.

Резкое увеличение численности бурого медведя по сравнению с прошлым годом (на 76.7%) связано с его более точным учетом (в первую очередь на труднодоступных территориях Уватского, Тобольского и Вагайского районов), а также с ростом площадей, охваченных учетом (с 28% в 2009-2010 годах до 35% в 2010-2011 годах от общей площади охотничьих угодий).

Зимний маршрутный учет численности рыси показал сохранение тенденции ее роста – годовое увеличение поголовья составило 40%. На изменение состояния популяции данного вида в значительной степени влияет численность зайца-беляка, активно используемого в пищу этим хищником. Ввиду резкого снижения количества последнего можно ожидать и соответствующий спад темпов прироста рыси.

На 54% возросла численность барсука, что связано, скорее всего, с увеличением площади учета, сложностью оценки вида на больших территориях, а также отсутствием утвержденной методики.

Выдра обитает в северных районах области (Вагайский, Тобольский, Уватский), значительные территории которых являются труднодоступными. В связи с этим оценка популяций производилась по выборочным учетам, результаты которых экстраполировались на территорию соответствующего района. В целом по области годовой прирост численности выдры составил 50%, что связано, в основном, с увеличением количества учетных материалов и числа регулярных наблюдений за передвижением и концентрацией зверей.

Небольшая положительная динамика (4%) была отмечена для соболя, но его численность составила всего 48% от максимальной за последние три года. Это обусловлено состоянием кормовой базы как вида в целом, так и особей воспроизводственной группы в период до начала нового репродуктивного цикла, в частности.

В целом по области состояние популяций основных видов промысловых животных оценивается как удовлетворительное, что способствовало развитию охоты и расширению площади охотугодий до 15045.4 тыс. га (94% от площади области). Из них более 5.2 млн. га предоставлены юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям для долгосрочного пользования охотничьими животными; еще 8.9 млн. га являлись общедоступными; остальные участки (менее 0.9 млн. га) могут использоваться в охотничьих целях при соблюдении режима, установленного для особо охраняемых природных территорий, в границах которых они находятся.

Добыча основных видов промысловых животных за последние 5 лет представлена в табл. 20.