|
Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Оценка степени природной и эколого-социальной комфортности (на примере Карачаево-Черкесии)», проект № 07-06-30401а/Ю.
Новые сложные проблемы взаимодействия человека и природы породили новые междисциплинарные науки, к числу которых относится геоэкология.
В настоящее время термин, введённый немецким ландшафтоведом К. Троллем, популярен у экологов, географов, геологов, геохимиков, геофизиков. Геоэкология изучает взаимоотношения организмов и среды обитания с точки зрения их географической принадлежности и пространственных связей. В неё входят экология сред (воздушной, водной, наземной и др.), экология природно-климатических зон (тундры, тайги, степи и др.) и их более мелких подразделений – ландшафтов, а также различных административных единиц (областей, регионов, стран) и функциональных зон (селитебных, промышленных, сельскохозяйственных и др.).
Известный физико-географ Ф.Н. Мильков (1996) предлагал "выделить в общей геоэкологии особый раздел? занимающийся изучением экологических последствий воздействия человека на природную среду, наименовав его антропогенной геоэкологией". Также он считал, что "геоэкология – есть наука о комфортности географической среды. Другими словами геоэкология отвечает на вопрос: насколько комфортны, благоприятны, а если нет - то почему? условия обитания и производственной деятельности человека на данной территории" (Мильков, 1993). Термин «комфорт» в переводе с английского (comfort) обозначает совокупность удобств (Хрусталёв, 2000), т.е. благоприятные условия для существования и деятельности какого-либо объекта.
Н.Ф. Реймерс (1990, с. 240) приводит следующие определения термина "комфортность".
Комфортность ландшафта – свойство ландшафта вызывать субъективное чувство и объективное состояние спокойствия в окружающей природной среде, успокаивающей нервную систему и обеспечивающей весь комплекс здоровья человека.
Комфортность среды – субъективное чувство и объективное состояние полного здоровья при данных условиях окружающей человека среды, включая её природные и социально-экономические показатели.
Под эколого-социальной комфортностью понимается степень соответствия потребностям человека двух групп факторов: 1) природно-экологического – условий внешней среды, и 2) социального (Меринов, 2000).
Применяемые в настоящее время термины "климатическая комфортность", "комфортность ландшафта", "комфортность среды" (Реймерс, 1990) являются частными определениями отдельных условий жизни населения.
Е.Л. Райх (1979) различает три категории окружающей среды по отношению к здоровью человека: 1) "здоровая", или комфортная; 2) "нездоровая", или дискомфортная; 3) "экстремальная". В горных местностях территории, пригодные для обитания и хозяйственной деятельности человека, лимитируются в первую очередь углом наклона поверхности и высотой над уровнем моря. Выбрав для исследования несколько ведущих факторов, комфортность (K) можно представить как полный дифференциал – сумму вкладов каждого из факторов ( и т.д.)
 .
Согласно закону оптимума, существует интервал значений любого фактора, при котором организм будет находится в оптимальном состоянии.
Эколого-социальная комфортность включает в себя оценку двух зависимых друг от друга факторов: 1) природный потенциал и экологическую ситуацию; 2) экономический потенциал и социальные условия территории. Таким образом, давая оценку эколого-социальной комфортности, необходимо учитывать сочетание основных составляющих – природно-экологической комфортности проживания населения и территориальной организации социальной инфраструктуры. Размещение населения и хозяйственный комплекс рассматриваются как условия формирования уровня комфортности. Основным потребителем комфортности является население, без которого само понятие теряет всякий смысл. Хозяйственный комплекс – крупнейший фактор, влияющий на изменение уровня комфортности как в положительную, так и в отрицательную сторону.
Термин "эколого-социальная комфортность" отражает парадоксальность и критическую экологическую ситуацию в сегодняшнем мире. Он соединяет параметры с противоположными векторами: чем выше социальная комфортность, подразумевающая экономическое процветание, тем меньше шансов остаётся для сохранения экологической комфортности природной среды (Хёсле, 1994).
Эколого-социальная комфортность достижима лишь при малой плотности населения – каком-то подобии хуторской системы расселения XIX века. Если поселения человека имеют большие размеры (посёлок, город), территории экологической (в данном случае – природной) и социальной комфортности оказываются разделёнными: социальная комфортность достигается в селитебных зонах, а экологическая на сохранившихся островках природной среды – в парках, природных лесах. По мере урбанизации территории экологическая комфортность вытесняется социальной. В таких ситуациях целесообразно использовать предложенные Ю.Н.Куражковским (Смоловик, Куражковский, 1989) термины "гармония" и "дисгармония" организма и природной среды.
Термины "комфортность" и "эколого-социальная комфортность" возникли недавно и имеют несколько различных определений. Ощущение комфортности в первую очередь зависит от экологического состояния, т.е. качества природной среды.
На живые организмы, в том числе на человека, воздействует множество экологических факторов. Наиболее общие закономерности взаимоотношений живых существ и среды характеризуют четыре закона: закон оптимума, закон минимума, закон ограничивающих факторов и закон толерантности. Подчеркнём значение всех перечисленных законов для человека (Основы экологии ..., 1998).
Закон оптимума: чем сильнее отклонения от оптимума, тем больше выражено угнетающее действие данного фактора на организм.
Итак, каждый фактор имеет лишь определённые пределы положительного влияния на организм. Результат действия изменённого фактора зависит прежде всего от силы его проявления. Как недостаточное, так и губительное действие фактора отрицательно сказывается на жизнедеятельности организма. Биологические последствия такого влияния наиболее демонстративны в тех случаях, когда параметры действующих факторов изменяются быстро и действуют длительное время. Воздействие климатических и экстремальных факторов на растения, животных и человека изучено довольно глубоко. В этой области выявлено несколько десятков закономерностей и сформулировано такое же число обобщений. Приведём наиболее известные.
Закон минимума Ю. Либиха (1873):
а) выносливость организма определяется слабым звеном в цепи его экологических потребностей;
б) все условия среды, необходимые для поддержания жизни, имеют равную роль (закон равнозначности всех условий жизни), любой фактор может ограничивать возможности существования организма.
Закон ограничивающих факторов, или закон Ф. Блекмана (1909): факторы среды, имеющие в конкретных условиях максимальное значение, особенно затрудняют (ограничивают) возможности существования вида в данных условиях.
Закон толерантности В. Шелфорда (1913): ограничивающим фактором жизни организма может быть как минимум, так и максимум экологического воздействия, диапазон между которыми определяет величину выносливости организма к этому фактору.
При использовании понятия "комфортность" в экологических исследованиях применяют также такие понятия как "оптимизация", "безопасность", "ситуация", "потенциал" и др. Под оптимизацией ландшафта понимается "предельно возможная реализация его экологического и социально-экономического потенциала путём применения природоохранных мер" (Мильков, 1996, с. 6). Ф.Н. Мильков также подчёркивает "триединство геоэкологии, комфортности географической среды и оптимизации ландшафта. Предметом изучения геоэкологии служит комфортность географической среды, способом достижения которой выступает оптимизация ландшафта".
Одним из ключевых понятий в эколого-географических исследованиях – экологический потенциал ландшафта, под которым подразумевается потенциал жизнеобеспечения, или вся совокупность природных факторов, влияющих на жизнь людей и создающих специфическую местную среду обитания.
Факторами экологической нагрузки можно считать свойства, состав и характеристики компонентов окружающей человека природной среды. К ним относятся компоненты ландшафта – климат, рельеф, геологический субстрат (горные породы), почва, растительность, поверхностные воды. Социальные факторы можно подразделить на производственные и непроизводственные. Факторы могут быть стационарными и нестационарными, дискретными и непрерывными. Закон толерантности В.Шелфорда для человека: "Присутствие или процветание человека в данном месте обитания будет зависеть от комплекса природных и социальных факторов. По каждому фактору будет существовать диапазон толерантности – экологической валентности, за пределами которой человек не может существовать. Невозможность нормального (комфортного) существования человека определяется теми факторами, значение которых выходит за пределы толерантности". Число факторов комфортности потенциально может быть неограниченным, поэтому для поставленных целей выбраны наиболее важные (императивные) факторы. Таковыми являются климат и рельеф.
Климат определяет степень термической комфортности или дискомфортности среды. К климатическим параметрам относятся солнечная радиация, давление атмосферы, температура воздуха, количество осадков, ветры и др. Особенно богат параметрами, вызывающими существенные изменения в обменных процессах организма, горный климат.
Ниже приведены определения понятий (по Н.Ф.Реймерсу и др.), широко используемых в социальной экологии и геоэкологии.
Правило "мягкого" управления природой. "Мягкое" (опосредованное, направляющее, восстанавливающее экологический баланс) управление природными процессами способно вызвать желательные природные реакции и потому социально-экономически и экологически предпочтительнее "жёсткого", техногенного управления.
Правило десяти процентов – среднемаксимальный переход с одного трофического уровня экологической пирамиды на другой. Изменение на 10% (от 7 до 17%) энергии (или вещества в энергетическом выражении), как правило, не ведёт к неблагоприятным для экосистемы (или теряющего энергию трофического уровня) последствиям.
Правило одного процента – изменение энергетики природной системы в пределах 1% (от немногих до, как исключение, единиц процентов) выводит природную систему из равновесного (квазистационарного) состояния. Особое значение это правило имеет для глобальных систем. Их энергетика, видимо, принципиально не может превзойти уровень примерно 0,2% от поступающей солнечной радиации.
Норматив экологический – степень максимально допустимого вмешательства человека в экосистемы, обеспечивающие сохранение экосистем желательной структуры и динамических качеств.
Среда социально-экономическая – отношение между людьми (и их группами) и создаваемыми (в том числе накопленными) или материальными и культурными ценностями, воздействующими на человека.
Среда социально-психологическая – внешнеэкономические отношения между людьми, включающие степень внимания друг к другу и т.д.
Среда экологическая – то же, что и среда внешняя, но в приложении лишь к живым организмам или объектам с участием живого. Поэтому нельзя говорить о среде экологической предприятия или технологической линии, если не имеются в виду люди или живые организмы в составе этих образований.
Экологическая ёмкость – определяет возможную нагрузку на природную среду, которая не приводит к деградации среды. Оценка экологической ёмкости проводится путём определения критериев устойчивости природных ландшафтов и их компонентов к техногенным и другим видам нагрузок.
Социальная ценность (цена социальная) – внеэкономическая ценность какого-то продукта (ресурса), обусловленная его дефицитностью, ведущей к крупным социальным потерям. Цена социальная, например, белков, содержащихся в морской рыбной продукции, значительно выше экономической оценки. Это связано с невозможностью заменить морскую рыбу другой белковой продукцией.
Ограничение социальное (социально-экологическое) - "лимит" в деятельности, возникающий в результате образования фактических или предполагаемых социальных ущербов; например, сохранение видов животных, необходимое для благополучия человечества.
Цена экологическая (или наценка экологическая) возникает в результате необходимости экономических вложений на нейтрализацию прямых, опосредованных или косвенных экологических последствий данной формы хозяйственной деятельности (например, очистки используемой воды, организация защитных зон и т.п.).
______________________________
-
Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. – М.: ГЕОС, 1998. – 418с.
-
Гумелев Л. Н. Этноландшафтные регионы Евразии за исторический период // Открытие Хазарии. Серия альмонахов «Мир Гумелева»; вып. 6. – М.: ДИ-ДИК, 1996. – С.170-188.
-
Мильков Ф. Н. Геоэкология и экогеография: их содержание и перспективы развития // Известия РАН. Серия геогр., 1997, №3. – С.31-39.
-
Реймерс Н. Ф. Природопользование. – М: Мысль, 1990. – 637 с.
МОЛОЖЕЖЬ
И
ОБРАЗОВАНИЕ
МАТЕРИАЛЫ ИТОГОВОЙ НАУЧНОЙ СТУДЕНЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
«АЛИЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ 2006»
В этом разделе «Вестника представлены тезисы докладов студентов университета, доложенные во время работы секций «Алиевских чтений – 2006». Включены только те материалы, которые рекомендованы к публикации руководителями секций.
Достарыңызбен бөлісу: |
