Относительно водоупорный безепско-шебшский терригенный комплекс (

Как видно из изложенного, наибольшее практическое значение для питьевого и хозяйственного водоснабжения на описываемой территории представляют воды голоценового аллювиального горизонта, а также кохотх-снегурёвского и кохотх-ахеянского терригенно-карбонатных комплексов.

Характеристика степени защищённости и загрязнённости подземных вод приводится по данным Л.Н. Копецкой /276/, проводившей работы по составлению гидрогеологических карт Северного Кавказа масштаба 1: 500 000 в 1985 году. Более поздних работ, направленных на изучение этих вопросов не проводилось. Согласно материалов Л.Н. Копецкой оценка защищённости подземных вод производилась по сумме баллов, которые определялись по совокупности показателей, характеризующих: глубину залегания уровня грунтовых вод, суммарную мощность слабопроницаемых отложений в зоне аэрации, их литологический состав и фильтрационные свойства. Исследуемая территория, ввиду наличия проницаемых пород в зоне аэрации по сумме баллов (менее 5) относится к наименее благоприятной I-ой категории по условиям защищённости подземных вод, однако площадного загрязнения подземных вод не наблюдается. Отмечены лишь отдельные очаги загрязнения вблизи населённых пунктов, которые создаются за счёт неочищенных или частично очищенных производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод, а также минеральных и органических удобрений и ядохимикатов, используемых в сельском хозяйстве.

Общее количество всех отходов, выбрасываемых в окружающую среду в течении года даёт представление о техногенной нагрузке на территорию. Повышенный модуль техногенной нагрузки (более 1000 г/км² в год), приводящий к загрязнению подземных вод, отмечается лишь на небольшой площади в северо-восточной части листа, в междуречье Шебш и Кобза. Также высокой степенью техногенной нагрузки (100-1000 г/км² в год) характеризуется практически всё побережье от г. Геленджик до пос. Новомихайловский.

В соответствии с районированием, выполненным ВСЕГИНГЕО (Методические основы гидрогеологического районирования территории СССР), описываемая территория является частью Предкавказской и Кавказской гидрогеологических провинций и охватывает фрагменты трёх гидрогеологических областей – Азово-Кубанский бассейн пластовых напорных вод, Большекавказский бассейн пластово-блоковых напорных вод, Центрально-Кавказский бассейн жильно-блоковых напорных вод. Азово-Кубанский бассейн пластовых напорных вод представляет собой гидродинамическую систему, состоящую из серии этажнорасположенных водоносных горизонтов и комплексов, взаимодействующих через слабопроницаемые глинистые отложения и гидравлически связанных с поверхностными водами. Глины майкопской серии являются региональным водоупором, подразделяя данную систему на два этажа.

Верхний гидрогеологический этаж включает средний-верхний миоцен, плиоцен, четвертичные отложения и представляет собой зону свободного водообмена с пёстрой минерализацией (от пресных до рассолов) и разнообразным химическим составом (от гидрокарбонатных натриевых до сульфатно-хлоридных натриевых) вод. Питание вод происходит непосредственно на площади листа в области выходов пород на поверхность за счёт инфильтрации атмосферных осадков. Основная область разгрузки располагается за пределами описываемой площади – Азовское море. Водообильность горизонтов и комплексов невысокая от 0,01 до 2,5 дм³/с., достигая максимума в лесогорских песках (16,3 дм³/с.) /55/.

Нижний гидрогеологический этаж представляет собой зону замедленного водообмена с преимущественным развитием высокоминерализованных (от солоноватых до рассолов) хлоридных натриевых вод, приуроченных к средне-нижнепалеогеновым, меловым, юрским, триасовым отложениям. Основная область питания, область выходов пород на поверхность, расположена на площади листа, основная область разгрузки находится за пределами данной территории (Азовское море). Для этого этажа характерны повышенные содержания йода, брома, бора, повышенная температура (96^оС) и низкая водообильность (0,01-0,9 дм³/с.)

Большекавказский бассейн представлен трещинными, пластово-трещинными и трещинно-пластовыми водами, приуроченными к отложениям от палеогена до протерозоя. Питание водоносных горизонтов и комплексов происходит за счёт инфильтрации атмосферных осадков и вод поверхностного стока. Естественная разгрузка подземных вод происходит по тектоническим трещинам в виде выходов источников или путём перетока в вышележащие водоносные комплексы. Подземные воды в основном с минерализацией до 1 г/дм³ гидрокарбонатного кальциевого состава. Используются для водоснабжения населённых пунктов. Но встречаются также минеральные и термальные воды, которые используются для бальнеологических целей и как теплоэнергетическое сырьё. /55/.

Центрально-Кавказский бассейн жильно-блоковых напорных вод, небольшим фрагментом развит на описываемой территории, представлен отложениями протерозоя. Питание этих вод происходит за счёт инфильтрации атмосферных осадков, разгрузка осуществляется родниковым стоком. Грунтовые воды в основном ультрапресные с минерализацией до 0,1 г/дм³.

13.1. Листы L-37-XIX и L-37-XXV

В пределах рассматриваемой площади к факторам, наиболее активно влияющим на экологическую ситуацию в геологической среде (ГС), относятся природные эндогенные и экзогенные процессы, формирующие равнинные, прибрежно-морские и морские ландшафты. Антропогенные факторы здесь играют подчиненную роль.
13.1.1. . Территория суши

Ландшафт 1, сформированный в юго-восточном углу листа L-37-XIX и северо-восточном углу листа L-37-XXV, представлен низкими грядами, являющимися северо-западными отрогами Большого Кавказа. Подавляющее большинство геоэкологически важных природных параметров ландшафта 1 сохраняются в естественном виде и отображены в соответствующей таблице схемы эколого-геологических условий (СЭГУ), а также в таблицах 1 и 2 (см. текст). К существенно экологически негативным природным особенностям горных пород, слагающих ландшафт 1, относятся их низкая геохимическая и геодинамическая устойчивости, повышенная радиоактивность и склонность к проявлению грязевого вулканизма. Указанные свойства прежде всего характерны для районов выходов на поверхность «майкопских» глин (см. схему геохимической и геодинамической устойчивости ландшафтов – СГГУЛ).

Ландшафт 2 развит на подавляющей (около 65 %) части суши рассматриваемых листов в виде низких равнин Таманского полуострова. Важнейшие геоэкологические особенности ландшафта отображены на СЭГУ и приведены в таблицах 1 и 2. В целом ландшафт 2 более устойчив, чем предыдущий, а на территории, прилегающей к лиману Цокур, где развиты неогеновые кварцевые пески, геохимическая устойчивость определена, как «высокая», прежде всего в связи с малой сорбционной способностью указанной литологической разности.

Локально развитый ландшафт 3, представлен современными косами и пляжами, преимущественно кварцевого состава. Это обстоятельство, прежде всего, определяет высокую геохимическую и низкую геодинамическую устойчивости ландшафта. На территориях немногочисленных населенных пунктов природные ландшафты несколько антропогенно деформированы, но даже в черте наиболее крупного из них (г. Тамань) уровень этой деформации не дает оснований для отнесения городского ландшафта к «техногенному» типу.

В соответствии с «Временной схемой сейсмического районирования Северного Кавказа», разработанной институтом физики Земли в 1997 г. /49/, на рассматриваемой площади суши возможны катастрофические землетрясения силою до 8 баллов по шкале MSK–64. При этом повторяемость этого процесса – 1 раз в 1000 лет.

На территории суши в пределах рассматриваемых листов функционируют два приоритетных направления хозяйственного освоения – сельскохозяйственное (земледелие и животноводство) и селитебное. Прочие функциональные типы хозяйствования (транспорт, геологоразведочные работы) представлены единичными объектами. Что касается объектов сельскохозяйственного и селитебного направлений, то экологически негативные последствия их функционирования на рассматриваемой территории являются типовыми – нарушение природной структуры почв, потери гумуса, возникновение антропогенных аномалий токсичных элементов, провоцирование ЭГП, сокращение площадей природных почв, деформация природного рельефа, загрязнение морских вод поллютантами, поступающими с суши, нитратное загрязнение подземных вод вблизи населённых пунктов и т.п. Загрязнение грунтовых вод нитратами от 1 до 8 ПДК, поступающими из бытовых стоков, на Таманском полуострове носит повсеместное распространение и поэтому на экологических схемах не указывается.

С точки зрения экологически негативных последствий геологоразведочных работ следует указать факт загрязнения почв и более глубоких горизонтов ГС бором и бромом, относящимся ко 2 классу медицинской опасности, в результате некачественного тампонажа скважин (см. СЭГУ листа L-37-XIX). Уровень загрязнения ГС бором и бромом здесь достигает сотен ПДК, если относить их к пресным водам.

Эколого-геологическое районирование суши выполнено в соответствии с «Инструкцией –95» и «Критериями…» /94/. Около 70 % ее территории относится к «удовлетворительному» состоянию ГС (см. схему эколого-геологической опасности – СЭГО). Выделение здесь площадей с «благоприятной» ситуацией было бы некорректным в связи с почти повсеместной загрязненностью почв и коренных пород тяжелыми металлами (ТМ) и радиоактивными элементами, а также активным развитием ЭГП и наличием действующих грязевых вулканов.

Около 25 % суши отнесены к площадям, где ГС находится в «кризисном» состоянии. К важнейшим критериям отнесения соответствующих районов суши к «кризисному» состоянию ГС, относятся постоянно действующая абразия, грязевой вулканизм, загрязненность почв и коренных пород токсичными и радиоактивными элементами. На участках берега, подвергаемых абразии, скорость уничтожения суши колеблется от 1-3 (глинистые породы) до 12 (песчаные пляжи) метров в год /165, 233/. В пределах районов, относимых к «кризисным», расположены 4 действующих грязевых вулкана. Извержения вулкана Миска (окрестности г. Темрюк) и Голубицкий (северо-западная окраина одноименной станицы), произошедшие в 1812, 1842 и 1994 г.г., привели к разрушению жилых и производственных построек, повреждению коммуникаций, затоплению грязью полей, активизации оползней и т.п. /98/. Указанные катастрофические явления происходили за пределами рассматриваемой площади, но любой из действующих грязевых вулканов является потенциальным источником подобных процессов. Наконец, экологическое неблагополучие «кризисных» районов усугубляется загрязнением почв Pb, As, P, достающим уровня 8-16 ПДК и имеющим смешанное (природно-антропогенное) происхождение /369/, а также оврагообразованием.

Около 5 % территории суши, включая г. Тамань, отнесены к районам, где ГС находится в «напряженном» состоянии. Указанное состояние объясняется активной абразией, в свою очередь провоцирующей оползни в прибрежной полосе суши, а также загрязнением почв Pb и As (происхождение, по-видимому, антропогенное), а коренных пород – U, уровень которого доходит до 8 ПДК /125/.

Указанные уровни экологического неблагополучия ГС на территории суши в обозримом будущем будут, по-видимому, испытывать тенденцию к усугублению. Основаниями для такого прогноза является следующее:

• 
  преимущественно «средняя», а на значительной части суши «низкая» устойчивость ландшафтов;
  
• 
  не прекращающиеся природные негативные процессы, экзо- и эндогенные;
  
• 
  наличие сведений об ожидаемом росте антропогенного воздействия в связи с планируемым строительством новых морских терминалов и газопроводов на Тамани /405/.
  

13.1.2. Акватория Черного и Азовского морей

В границах листа L-37-XIX, в мелководных (максимальная глубина – 12-13 м ) Азовском море и Керченском проливе, выделяются две ландшафтных области, относящихся к шельфу: прибрежная зона и центральная зона. В границах листа L-37-XXV выделяются прибрежная, центральная и внешняя зоны шельфа, а также две ландшафтных области, принадлежащих континентальному склону: собственно континентальный склон и область верхних частей подводных каньонов (см. СЭГУ).

К основным геодинамическим особенностям прибрежной зоны (ландшафт 1) относится активное волновое воздействие, формирующее подводные клифы и активно уничтожающее прибрежную сушу. Эти особенности ландшафта 1 в целом позволяют обозначить его геодинамическую устойчивость, как низкую (см. таблицу 3). Преобладание в прибрежной зоне галечно-песчаных отложений, незначительные объемы их аккумуляции при низкой скорости захоронения, дают основания для определения геохимической устойчивости ландшафта 1, как высокой.

Для центральной зоны шельфа (ландшафт 2) характерны процессы аккумуляции илов, алевритов, алевролитов, которые в Азовском море, в связи с его мелководностью, во время штормов постоянно взмучиваются. Тенденция к аккумуляции мелкозернистых донных осадков определяет снижение геохимической устойчивости ландшафта 2 до «среднего» уровня. Падение интенсивности абразионных процессов позволяет обозначить геодинамическую устойчивость центральной зоны шельфа, также как «среднюю».

Морские ландшафты 1 и 2 являются той частью акватории, где сосредоточено основное количество выявленных источников природного и антропогенного загрязнения. Здесь действуют подводные грязевые вулканы, обнаружены многочисленные затонувшие суда и свалка загрязненных грунтов, доставленных с суши, расположены якорные стоянки судов, и проходят судоходные каналы, в донных осадках установлены аномалии Hg, Cd, As, уровень которых достигает 8 фоновых значений, в сухом остатке морской воды также установлены содержания Hg и As на уровне 8-16 ПДК /369/ и концентрации нефтепродуктов в морской воде приближаются к ПДК. Внешняя зона шельфа (ландшафт 3) находится в сфере влияния мощного Кавказского течения. Для этой части акватории Черного моря характерны умеренная аккумуляция алевропелитов и гравитационные процессы, которые за пределами листа L-37-XXV приводят к формированию природных оползней. В соответствии с указанными данными геохимическая и геодинамическая устойчивость ландшафта 3 определена, как «средняя». Антропогенное воздействие, по мере удаления от суши, здесь заметно падает, к установленным его признакам относятся свалки загрязненных грунтов.

На южном и юго-восточном флангах морской части листа L-37-XXV формируются ландшафты собственно континентального склона (4) и верхних частей каньонов (5).

Геоэкологические особенности ландшафта 4 изучены слабо. Здесь предполагаются слабое переотложение и захоронение осадков, представленных тонкими фракциями, а также процессы эрозии, денудации, перемещения донных отложений в направлении более глубоководных зон. Геохимическая устойчивость ландшафта 4 обозначена, как «высокая», геодинамическая, как «средняя».

В пределах континентального склона данные сонарной съемки позволяют выделить локальные участки верхних частей подводных каньонов (ландшафт 5), где преобладают процессы глубинной эрозии и транзита донных осадков, гранулометрия которых колеблется в широких пределах. Геохимическая устойчивость ландшафта 5 оценивается, как «высокая», геодинамическая, как «средняя».

К природным неблагоприятным процессам отнесено постоянное присутствие сероводорода в морской воде. Граница этого явления проведена по изобате 200 м. Антропогенное воздействие в пределах ландшафтов 4 и 5 (в рамках данного листа) не установлено.

Эколого-геологическое районирование акватории выполнено с использованием критериев, предложенных «Инструкцией-95». Подавляющая часть акватории (около 65 %), где формируются ландшафты 2 и 3, отнесена к «удовлетворительному» состоянию ГС. Основным соображением, по которому было бы нецелесообразно относить эту часть акватории к «благоприятному» состоянию, является наличие здесь действующих грязевых вулканов, негативное влияние которых может сказаться при производстве любых направлений подводных работ.

Около 20 % акватории, где продолжается формирование прибрежной зоны шельфа и максимально сказывается экологически негативное влияние суши, с полным основанием может быть отнесено к «напряженному» состоянию ГС.

Около 10 % акватории, где происходит формирование ландшафтов континентального склона и в пределах рассматриваемой площади не выявлено ни природных, ни антропогенных, экологически негативных явлений (за исключением сероводородного загрязнения), относится к «благоприятному» состоянию. Что касается сероводородного загрязнения, то его влияние на различные компоненты ГС изучено недостаточно, а человек проникает на глубину, где наблюдается указанное явление, только в соответствующих аппаратах, исключающих (в штатных ситуациях) любое негативное воздействие.

Узкая, не картируемая в масштабе СЭГО, полоса прибрежного ландшафта, где происходит интенсивная абразия и оползнеобразование, а также извержение некоторых грязевых вулканов и куда прежде всего сбрасываются с суши загрязненные ливневые и сточные воды, отнесена к «кризисному» состоянию ГС.

Экономическая нецелесообразность площадного освоения континентального склона и приглубых зон шельфа является гарантией сохранения их сравнительного экологического благополучия. Еще одним благоприятным фактором является то, что? несмотря на огромные объемы поставки комплекса поллютантов в черноморские воды, колоссальная масса последних обеспечивает процесс естественного самоочищения, «ассимиллируя» загрязнители и, как правило, не доводя их до уровня ПДК /165/. Иные экологические перспективы у прибрежной зоны Черного моря и всей акватории Азовского моря. Минимальные объемы последнего, огромные массы разнообразных поллютантов, выбрасываемых водотоками Кубани и Дона, планы строительства новых объектов на побережье Черного и Азовского морей, постоянная абразия – все это заставляет ожидать дальнейшее ухудшение экологической ситуации в этой части их акватории.

Возможные предложения по особому режиму хозяйствования, прежде всего относятся к зоне сопряжения акватории и суши. Здесь предлагается проведение берегоукрепительных работ и комплексный мониторинг ГС. На участках проектируемых терминалов необходимо выполнение детальных геоэкологических исследований. Наконец, следует исключить возможность сооружения любых хозяйственных объектов в зонах влияния грязевых вулканов, как наземных, так и подводных.

13.2. Лист L-37-XXXIII

13.2.1. Территория суши

В геоэкологической ситуации, сложившейся на рассматриваемой территории, решающими факторами являются природные эндогенные и экзогенные процессы, приведшие к формированию низкогорных и прибрежно-морского ландшафтов, а также многовековая и разнообразная хозяйственная деятельность.

На территории населенных пунктов природные ландшафты в разной мере антропогенно деформируются. В наиболее значительной степени эта деформация происходит в г. Геленджик и его окрестностях и заключается в планировке исходного рельефа, загрязнении всех компонентов геологической среды (ГС), перекрытии природных почв различными видами искусственных покрытий, смене природной растительности культурной и т.п. В связи с этим, в пределах г. Геленджика выделен ландшафт №6, обозначенный как техногенно-природный. В таблицах 1и 2 критерии его геохимической и геодинамической устойчивости не приводятся, т.к. без выполнения детальных геохимических и инженерно-геологических съемок эти критерии носили бы умозрительный характер.

В соответствии с Временной схемой сейсмического районирования Северного Кавказа, разработанной Институтом физики Земли в 1993 г. /48/. на всей территории листа не исключены катастрофические землетрясения силою до 8-9 баллов по шкале MSK - 64. Неотектоническая активность рассматриваемой территории может проявляться в любом ее районе, но, по-видимому, наиболее сейсмоопасны зоны общекавказского простирания, разделяющие основные структурно-формационные блоки.

Достаточно высокая хозяйственная освоенность территории суши неизбежно приводит к последствиям экологически неоднозначным как для человека, так и для окружающей среды в целом. Наиболее типичные из таких последствий приведены в таблице 3, при этом в третьей ее графе указываются только виды антропогенного воздействия, негативные по отношению к ГС, а также к человеку. Такие же очевидно позитивные эколого-социальные последствия хозяйственного освоения, как строительство жилья, лечебно-рекреационных объектов с созданием комфортного микроклимата, дорог, выращивание продовольственных культур и т.п., здесь не рассматривается.

Эколого-геологическое районирование суши выполнено в соответствии с «Инструкцией–95» и «Критериями…» /94/. Около 50% ее территории относится к «удовлетворительному» состоянию ГС (см. схему эколого-геологической опасности – СЭГО); выделение здесь площадей с «благоприятной» ситуацией было бы некорректным в связи с почти повсеместным загрязнением почв и донных отложений, а также развитием достаточно активных ЭГП.

Около 50% суши относится к площадям, где ГС находится в «напряженном» состоянии в связи с загрязненностью почв и донных отложений тяжелыми металлами (ТМ), прежде всего Hg, As, Pb, Sb, Cu, Cr, Mn и др., носящей смешанный (природный и антропогенный) характер и уровень, доходящий до 16-32 ПДК или фоновых значений (северный фланг листа). В Причерноморской зоне высокие уровни загрязненности почв сменяются нижефоновыми содержаниями Zn, Zr, Pb, Co /369/. Если по отношению к дефициту Pb и Zr, в окружающей среде и в человеческом организме в частности, нет определенных настораживающих сведений, то дефицит Zn приводит к не менее чем 20 хроническим болезням (в том числе порокам развития новорожденных, акродерматиту и др.), а недостаток Co вызывает у человека и животных анемию, атрофию желудочно-кишечного тракта и др. /78/. Дополнительное напряжение в ГС рассматриваемой зоны вносит широкое развитие оврагов и оползней, как правило природных по происхождению, связанных с преимущественно низкой геодинамической устойчивостью горных пород, здесь развитых.

В пределах узкой причерноморской полосы, не выражаемой в масштабе, экологическая ситуация в ГС определяется, как «кризисная». Указанный уровень экологического неблагополучия является следствием комплекса причин как природного, так и антропогенного происхождения. К наиболее активным, экологически негативным процессам, преимущественно природного происхождения, относится абразия, отодвигающая границу полускальных и скальных коренных пород вглубь суши со скоростью до1-2 см в год и ежегодно сокращающая ширину лечебно-рекреационных пляжей со средней скоростью около 0,5-0,7 м /165/. Побочным следствием абразии являются оползни и осыпи. Разрушительные процессы абразии «тормозятся» лишь на локальных отрезках берега, где выполнены берегоукрепительные работы, а также на участках устьев рек, впадающих в Черное море.

Еще одним негативным явлением, характерным для прибрежно-морской зоны, является повышение загрязненности почв и донных отложений, связанное с концентрацией здесь разнообразных хозяйственных объектов. Наконец, в данной зоне сохраняется явление дефицита в почвах комплекса элементов, указанных при характеристике площади, находящейся в «напряженном» состоянии ГС. Понятие «кризисные явления» по отношению к побережью Черного моря, вполне закономерно употребляется и в «Докладе о состоянии окружающей среды Краснодарского края за 1997 г.» /69/.

Насыщенность территории причерноморской суши разнообразными антропогенными объектами, ее сравнительная доступность дальнейшему хозяйственному освоению в сочетании с невысокой устойчивостью развитых здесь ландшафтов, не позволяет ожидать улучшение экологической ситуации в ГС описываемой зоны. На остальной части территории листа, исходя из отсутствия информации об ожидаемом интенсивном хозяйственном освоении, высокой залесенности площади, наличия Горячеключевского заказника, предполагается определенная стабилизация экологического состояния.

В зоне сопряжения суши и моря, где имеют место кризисные процессы антропогенного и природного происхождения, необходим комплексный мониторинг ГС.

По сравнению с сушей, здесь, при сохранении природных экзогенных и эндогенных процессов в качестве факторов, определяющих экологическую ситуацию, наблюдается значительное снижение антропогенного воздействия на ГС.

В пределах листа формируются две ландшафтных области – шельф и континентальный склон с его основанием, – сложенных палеогеновыми, неогеновыми и четвертичными осадками (см. СЭГУ).

В узкой (2-5 км) Прибрежной зоне шельфа (ландшафт 1), на глубинах до 20-30 м, формируется абразионный клиф, прерывающийся только на подводных участках устьев рек; средняя скорость абразии коренных пород составляет 1-2 см/год, указанный процесс активизирует оползни и денудацию. Коренные породы здесь перекрыты маломощными валунно-галечными, а в подводных частях устьев рек – валунно-галечно-песчаными осадками. В соответствии с приведенными сведениями, геохимическая устойчивость ландшафта 1 обозначена в целом, как высокая, а геодинамическая – как низкая (см. табл. 4). Важной особенностью ландшафта 1 является то, что именно сюда поступают основные количества загрязнения с суши в виде свалок грунтов, ливневых и промышленных стоков, как правило здесь же покоятся затонувшие суда.

На глубинах от 30 до 70 м, параллельно выше охарактеризованной, протягивается Центральная зона шельфа (ландшафт 2), ширина которой колеблется от 2-3 до 5-6 км. К важнейшим природным особенностям ландшафта 2 относятся вдольбереговые течения, перемещающие обломочный материал различной крупности в процессе возвратно-поступательных движений в северо-западном и юго-восточном направлениях. В донных отложениях ландшафта 2 установлены аномалии свинца и кадмия, причем, в связи с нарастанием содержаний этих ТМ по мере удаления от поверхности, есть основания предполагать природное их происхождение.

К важнейшим геоэкологическим особенностям ландшафта 3, формирующегося в пределах внешней зоны шельфа, относятся очаги землетрясений, зафиксированных на протяжении последних 200 лет и сгруппированных на траверсах Архипо-Осиповки и Туапсе. В донных отложениях ландшафта 3 установлены вышефоновые содержания ртути, цинка, пестицидов и кобальта. Увеличение содержаний ртути и цинка по мере удаления от поверхности осадков позволяет предположить природное их происхождение, антропогенный генезис пестицидов очевиден, происхождение кобальта неясно. По границе Внешней зоны шельфа и континентального склона прослеживается такой природный феномен гидросферы Черного моря, как сероводородное заражение, однако, на данном этапе геоэкологических исследований степень его влияния на экологическую ситуацию в ГС акватории – не ясно. Как показано в таблице 4, подавляющая часть площади ландшафтов 2 и 3 относится к средней геохимической и геодинамической устойчивости.

На континентальном склоне выделяются 4 ландшафта, в пределах которых происходят интенсивные природные гравитационные процессы, приводящие к транспортировке и аккумуляции донных отложений.

На обширных пологих пространствах собственно континентального склона (ландшафт 4) происходит денудация и накопление мелкообломочного материала (алевропелиты, алевролиты, фораминиферово–локколитовые илы). К экзогенным процессам, характерным для ландшафта 4, относятся подводные оползни, эндогенные процессы проявляются в землетрясениях, очаги которых установлены на границе ландшафтов 4 и 3. Многочисленные оползни, зафиксированные на площади ландшафта 4, позволяют отнести участки их развития к геодинамически малоустойчивым площадям (см. СГГУЛ).

В верхних частях подводных каньонов (ландшафт 5) преобладают эрозия и перемещение (со скоростью до 50 см/сек) донных осадков различной гранулометрии, что позволяет отнести их к участкам устойчивым геохимически и средне устойчивым геодинамически.

В дистальных частях подводных каньонов (ландшафт 6) доминируют процессы аккумуляции, здесь происходит зарождение турбидитных течений – особых процессов перемещения взвешенных песчано-глинистых частиц и более крупных обломков с высокой скоростью (до 200 см/сек), как правило, связанных с сильными штормами, землетрясениями, паводками на реках /165/. Накопление осадков, взвешенных в морской воде, приводит к снижению их геохимической устойчивости (см. табл. 4).

Основание континентального склона (ландшафт 7) является областью конечной (в пределах листа) аккумуляции осадочного материала, представленного преимущественно глинистой фракцией и фораминиферово-кокколитовыми илами. Геохимическая устойчивость здесь определена, как средняя, а геодинамическая, в связи с неустановленностью оползней и центров землетрясений, как «устойчивая».

Эколого-геологическое районирование акватории выполнено с использованием критериев, предложенных «Инструкцией–95». Для континентального склона и его основания, в минимальной мере затронутых антропогенным воздействием, экологическая ситуация в ГС определена, как «благоприятная». Широкое развитие подводных оползней следует учитывать при проектировании различных видов хозяйственной деятельности.

Те зоны шельфа, где установлено природное и антропогенное загрязнение донных осадков ТМ и пестицидами, пусть и не превышающее 8ПДК или фоновых значений, могут быть отнесены не более, чем к «удовлетворительному» состоянию.

Те части Центральной и Прибрежной зон шельфа, для которых характерно загрязнение донных отложений поллютантами различного происхождения в условиях низкой геодинамической устойчивости, отнесены к «напряженному» состоянию ГС.

Узкая, не картируемая в масштабе СЭГО, полоса Прибрежной зоны, куда происходит сброс с суши ливневых и промышленных стоков, а также загрязненных грунтов различного происхождения, покоятся затопленные суда и где идет интенсивная абразия, отнесена к «кризисному» состоянию ГС.

В пределах «напряженных» и «кризисных» зон рекомендуется организация комплексного мониторинга ГС как в пределах акватории, так и на суше.

Экономическая и организационная нецелесообразность площадного освоения континентального склона и сравнительно глубоких зон шельфа является гарантией устойчиво-благополучного состояния ГС в указанных зонах акватории. Напротив, наиболее мелководная ее часть, которая, прежде всего, вовлекается в различные направления хозяйственного освоения, будет испытывать тенденцию к ухудшению экологической ситуации.
13.3. Лист L-37-XXXIV