имам Малик и другие об Абу Ханифе
Словно стрелы, выпущенные из лука, дошли до
наших времен слова, сказанные Имамом Маликом,
Аузаием, Абдуллахом ибн Мубараком и др. об Абу
Ханифе. Однако же в «Тарихе» аль-Хатиба аль-Багдади
есть записи, что ученые иногда весьма сильно крити-
ковали Абу Ханифу, а иногда восхваляли. В чем же
причина этих противоречащих друг другу мнений? Во-
первых, неразумно предполагать, что люди действи-
тельно отзываются об Абу Ханифе то хорошо, то плохо,
и что относительно него их мнение постоянно меняет-
ся. В виду присутствия в этой книге имен людей, не
заслуживающих доверия, кто может поверить, что эти
мнения о Великом Имаме действительно принадлежат
вышеназванным ученым? Во-вторых, как мы увидели
из вышеупомянутых примеров, по причине неправиль-
ного понимания методологии Великого Имама такие
ученые, как Имам Аузаи, вначале могли быть и против
Великого Имама; впоследствии же, познакомившись с
его идеями поближе, они могли поменять свою точку
зрения.
530
Ибн Абдулбарр, Жамиул-баянил-илм, Т.I, с. 148.
341
Абу Ханифа и хадисоведческая методология ханафитского...
Самое главное в этом плане есть то, что хорошо
высказывался о нем не простой народ, а известные в
свое время ученые хадисоведения и исламского права.
Абу Ханифа совершил паломничество 55 раз, встре-
тившись со многими учеными в Мекке, Медине, Басре
и Багдаде, изложив им свои мнения и разъяснив основ-
ные принципы своего «иджтихада». Благодаря сему,
ученые поняли его методику «иджтихада» и те при-
чины, которые руководили им, когда он не принимал
некоторые хадисы. Таким образом, множество ученых
признало его путь как традиционный исламский путь
мышления, характерный для предыдущих ученых.
Кади Иаз в своем труде «аль-Мадарик» приво-
дит следующий случай. «Как-то Абу Ханифа и Имам
Малик, встретившись в Медине, обсуждали кое-какие
вопросы. После обсуждения Имам Малик вернулся к
своим товарищам вспотевшим и взъерошенным. На
вопрос Ляйса ибн Сада: «Что такое стряслось с тобой,
что заставило тебя так вспотеть?» «О, египтянин! Я в
таком состоянии по причине общения с Абу Ханифой.
Без сомнения, он большой ученый исламского права»
- ответил он и тем самым признал глубокие знания Абу
Ханифы в сфере исламского права».
Сведения о том, что Имам Малик читал книги
Абу Ханифы (дошедшие до него через его учеников)
приводят через достоверную цепочку передатчиков
Ибн Абиль Ауам ас-Сади, Абу Абдиллах ибн Али ас-
Саймиари, аль-Муаффак аль-Хорезми и др. Как оказа-
лось, имам Малик собрал приблизительно 60 тысяч ис-
следований, проведенных Абу Ханифой относительно
тех или иных правовых вопросов. Таким образом, если
известный в сфере хадисоведения и глубоко изучивший
342
Абу Ханифа и ханафитский мазхаб
науку исламского права Имам Малик был восхищен
знаниями Абу Ханифы после прочтения его трудов, кто
может поверить тому, что все современники Великого
Имама сложили о нем отрицательное мнение?
Имам ханбалитской правовой школы Ахмад ибн
Ханбал тоже не видел Абу Ханифу; тем не менее, про-
читав его труды посредством его ученика Абу Юсуфа,
он многому научился у Великого Имама в том, что ка-
сается вопросов «иджтихада». «За три года, используя
информацию, предоставленную Абу Юсуфом, я напи-
сал труд размером в три книги» - сказал Имам Ахмад.
Тем самым Имам Ахмад подчеркнул, что Абу Ханифа
обладал огромными знаниями. Наряду с этим, Имам
Ахмад также прочитал труды еще одного ученика Абу
Ханифы, Имама Мухаммеда. Когда Имама Ахмада
спросили, откуда он берет свои суждения относитель-
но ряда тонких и трудных вопросов, он ответил: «Из
книг Имама Мухаммеда»
531
.
Имам Шафи не мог сказать ничего плохого об Абу
Ханифе, ибо он даже не встречался с Великим Имамом.
Он встречался лишь с его учениками, т.е. с Мухамме-
дом ибн аль-Хасаном. Посредством этого ученика он
познакомился с книгами Абу Ханифы. Кроме того,
Имам Шафи не мог плохо отзываться об Абу Ханифе,
ибо, как мы знаем, он восхвалял Великого Имама и
говорил о нем следующее: «В том, что касается ис-
ламского права, Абу Ханифа - отец всех людей (т.е. их
лидер – прим. ред.)»
532
.
531
Касари, Танибул-Хатиб, с.-180.
532
М. ас-Сыбаи, ас-Сунна, с. 474-476.
|