§ 1. В поисках правовых средств регулирования: исторический аспект

12
Глава I. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
А вот мнение Б.Н. Чичерина. «Юридический закон подраз-
деляется на гражданский и государственный. Первым определя-
ются права и обязанности отдельных лиц между собою; вторым 
определяются отношения членов к целому и целого к членам. 
Этим самым государственный закон подчиняет лица постоянному 
высшему порядку и связывает их в единое тело. Подчинение лиц 
господствующей над ними власти совершается на основании за-
кона; иначе это — право силы, а не юридическое начало. Закон, 
с другой стороны, ограждает свободу, определяя права граждан… 
Наконец, закон определяет устройство, права и обязанности 
государственных властей, ибо власть может повелевать только 
во имя законного права.
Закон связывает народ в единое целое. Союз, составляющий 
юридически одно целое, называется юридическим или нравствен-
ным лицом. Таковое становится субъектом прав и обязанностей; 
оно имеет свою волю, органом которой является установленная 
в нем власть. Закон, связывающий лица в одно целое, вместе с 
тем подчиняет их воле этого целого, выражаемой установленной 
законом властью. Но этот верховный орган, в свою очередь, имеет 
подчиненные органы, через которые верховная воля переходит в 
исполнение. Вследствие этого система государственных учрежде-
ний образует единый, связанный внутри себя организм, в котором 
выражается цельность государственного порядка. А так как и граж-
дане участвуют в деятельности этих органов, то все государство в 
совокупности может рассматриваться как организм
1
.
Конец XIX века — начало ХХ в. характерны признанием 
разных граней воздействия права на общественные отношения. 
Рудольф фон Иеринг в своих работах «Борьба за право», «Цель 
в праве», «Дух римского права на различных ступенях его раз-
вития» рассматривает власть как правовой феномен и, будучи в 
формальном смысле системой норм, оно выступает как защи-
щенный правом интерес. Право отражает борьбу интересов, и это 
накладывает отпечаток на государственную деятельность.
Георг Еллинек в работах «Общее учение о государстве», 
«Борьба старого права с новым» показал столкновение внутри 
государства двух правопорядков в борьбе за власть. Велико 
влияние на них взглядов и суждений, разных учений, включая 
религиозные.
Примерно в тот же период времени российский профессор 
Г.Ф. Шершеневич акцентирует в праве внимание на природе 
1
Там же. С. 31.
Tihomirov.indb 12
Tihomirov.indb 12
22.12.2009 21:59:45
22.12.2009 21:59:45

13
норм и их соотношении с другими социальными нормами, на 
мотивах правового поведения, на связи права и государства
1
. Тем 
самым глубже раскрываются такие грани права, как способы 
его взаимодействия с другими институтами в обществе, причем 
критически оцениваются позиции ученых, отстаивающих тезис 
о том, что право находится над государством, оно вытекает из 
права.
В психологической концепции права Л.И. Петражицкого вы-
деляются как бы две правовые сферы.
«1. С одной стороны, между параллельно существующим в 
народных сферах интуитивным и позитивным правом имеется и 
должно неизбежно иметься согласие по содержанию в главных 
основах, в общем и основном направлении. И на этом и соот-
ветственной взаимной поддержке и взаимоукреплении действия 
этих двух правовых психик зиждется фактический правопорядок 
и соответственный социальный, политический, экономический 
и т.д. строй. Причинная неизбежность такого отношения ин-
туитивного и позитивного права коренится, с одной стороны, 
в том, что развитие и интуитивного, и позитивного опреде-
ляется в общих и основных чертах действием одних и тех же 
социально-психических процессов, действующих по одним и 
тем же законам… С другой стороны, неизбежность согласия по-
зитивного и интуитивного права в главных основах коренится в 
том обстоятельстве, что одновременное существование и действие 
интуитивного и позитивного права возможно только при условии 
наличности согласия в общих и основных чертах; при переходе 
разногласия за известные пределы неизбежно крушение подле-
жащего позитивного права — в случае сопротивления, в форме 
социальной революции
2
.
…В области формально-решающего значения позитивного 
права интуитивное право далеко не лишено фактического зна-
чения. Оно оказывает давление на толкование и применение по-
зитивного права в направлении достижения решений, согласных 
с указаниями интуитивно-правовой совести или, по возможности, 
наименее с этими указаниями расходящихся. Практика пози-
тивного права представляет равнодействующую, направление 
которой в более или менее значительной степени определяется 
давлением интуитивного права решающих лиц»
3
.
1
Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Т. 1. Вып. 1. М.: 
Юридический колледж МГУ, 1995.
2
Там же. С. 243.
3
Там же. С. 246.

жүктеу/скачать 1.33 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: