46
II.
МИФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И ТЕКСТЫ
возводимый еще к эпохе хунну (III в. до н.э., если не
раньше)
4
.
В различных определениях неба у средневеко-
вых монголов Д. Банзаров усматривал противопо-
ложность «материального» (Синее) и «духовного»
(Вечное) существ
5
; идея деификации выражалась
прежде всего во втором эпитете, опять-таки содер-
жащем и некоторый космогонический аспект (изна-
чальность, несотворенность неба). Таким образом,
учитываются аспекты космологический (место неба
в мифологической картине мира, его внешние при-
знаки: нахождение сверху, синева, близость и даль-
ность) и космогонический (отношение — пассивное
и активное — к процессу творения
6
). В поздних об-
рядовых текстах, однако, оба определения свободно
совмещаются, составляя устойчивое сочетание. По
мнению И.В. Манжигеева, у бурят наблюдается тен-
денция к семантико-фонетическому расподоблению
термина «тэнгри»:
тэнгэри для видимого дневного
неба и
тэнгри для класса небесных богов
7
. Небо (есте-
ственно, «материальное»), по бурятским поверьям,
подобно перевернутому котлу, который можно при-
поднять, и тогда между ним и краем земли возникает
зазор; метеор — приоткрытая на мгновение небесная
дверь, необыкновенный свет из которой озаряет зем-
лю. Небо находится в беспрестанном движении: вер-
тикальном (то приподнимается, то опускается) и кру-
гообразном — вращается вокруг своей оси (Полярной
звезды, представляющей собой неподвижный центр
T. CXLIX, № 1. P. 49–82; T. CXLIX, № 2. P. 197–230; T. CL, № 1.
P. 27–54; T. CL, № 2. P. 173–212 (1956).
4
Достарыңызбен бөлісу: