Система предупреждения о ракетном нападении

Система Противоракетной Обороны (ПРО)

«Лето 1953 года. В Советском Союзе становится известно, что в США испытывается баллистическая ракета для доставки к цели ядерного оружия. В случае успеха испытаний СССР становился беззащитным перед военной американской машиной. И семь маршалов Советского Союза во главе с начальником Генерального штаба Василием Даниловичем Соколовским в августе направляют письмо в ЦК КПСС с просьбой рассмотреть вопрос о создании средств противоракетной обороны.

Научные авторитеты встретили идею с достаточной долей скептицизма. А один академик прямо заявил: «Попасть пулей по пуле, по иголке иголкой в космосе просто невозможно, за решение такой задачи могут взяться только чудаки». Чудаки нашлись – молодые ученые, разработчики зенитных ракетных систем, и в первую очередь 35-летний доктор технических наук Григорий Кисунько. Они взяли на себя смелость обосновать принципы противоракетной обороны, показали, как найти в космосе небольшую стремительную цель, как эффективно следить за ней, как, наконец, управлять противоракетой. На письме семи маршалов появилась резолюция: «Проблема сложная, дано задание приступить к ее изучению».

Три года напряженнейшей работы ученых во главе с Григорием Кисунько дали такие результаты, что последовало решение приступить к созданию испытательного полигона. 8 июля 1956 года в каменистой безводной пустыне Бетпак-Дала высадился первый отряд военных строителей во главе с полковником А. Губенко. Он руководил строительством до 1962 года. Напряженно работали и ученые-промышленники, руководители Министерства обороны, кому было поручено заниматься программой противоракетной обороны. И вот 4 марта 1961 года.

Противоракетой с неядерной (осколочно-фугасной) боеголовкой была уничтожена головная часть баллистической ракеты Р-12. На одной из пресс-конференций Н. С. Хрущев, любивший употреблять образные выражения, сообщил журналистам: «Наша ракета, можно сказать, в космосе попадет в муху».

Для воинов противоракетной обороны тот день – исторический. Проходил он нервно, напряженно. С утра проверили технику, дали команду в Капустин Яр на запуск ракеты. Но тут же отбой – поступил запрет на все виды излучений. Контрразведчики сообщили: по ближайшей железной дороге в поезде следует иностранец – возможно ведение радиоразведки. Томительные часы ожидания. Наконец во второй половине дня стартовала Р-12. Отметка от нее хорошо видна на экране. И вдруг на экране локатора помехи. Однако боевой расчет сумел довести дело до конца. Цель уничтожили. Это был успех успехов – американцы первое безъядерное поражение баллистической ракеты осуществят через 23 года.

Дальнейшее развитие ядерных сил США, появление баллистических ракет с многозарядными боевыми частями потребовало создания многоканальной системы ПРО с применением более эффективной противоракеты. Такая система была создана в 1972 году.

Наряду с конструкторами, основоположниками системы ПРО, в ее создании видную роль сыграло командование Московским округом ПВО, в составе которого развертывалась система.

Командующий округом генерал-полковник П.Ф. Батицкий являлся председателем комиссии по развертыванию и подготовке к боевому дежурству системы ПРО Москвы. Начальником штаба округа был генерал-лейтенант В.Д. Созинов.

Было создано управление, которым руководил генерал-полковник И.Е. Борышполец. Заместителем начальника управления по политчасти был генерал-полковник С. Я. Федоров.

Непосредственное управление формированием и становлением будущего соединения ПРО, испытанием отдельных элементов и системы в целом осуществлял генерал-лейтенант артиллерии Ю.В. Вотинцев.

Мощный прорыв в технике, в создании систем противоракетной обороны заставил руководство США пойти на поиск путей заключения Договора по ограничению противоракетной обороны. Разумеется, для этого имелись и другие веские причины.

«Система ПРО создавалась в пятидесятые – шестидесятые годы, в самый разгар «холодной войны», – говорит один из руководителей Войск ПВО генерал-полковник авиации В. Красковский. Отдышавшись от гонки, осмотревшись, и мы, и американцы поняли, что создание системы противоракетной обороны даже не всей страны, а хотя бы основных стратегических районов – затея дорогостоящая и неэффективная. Почему? Предположим, для уничтожения условного района американцы планируют запустить десять баллистических ракет. Мы прикрыли его, скажем, 50–60 противоракетами. Американцы завтра нацелят на него уже 20 ракет. Нам бы вновь пришлось увеличивать количество противоракет, и так до бесконечности. Классический образец гонки вооружений. И обе стороны пришли к пониманию, что нужно сесть за стол переговоров. В 1972 году был подписан договор между СССР и США, по которому каждой из сторон разрешалось иметь на своей территории только по одному району, защищенному ПРО. Радиус районов размещения средств ПРО не должен превышать 150 километров. Американцы решили прикрыть базу стратегических ракет Гранд-форкс на севере страны, а мы – свою столицу.

Американцы свою систему «Сейфгард» законсервировали, но главное ее звено – станцию «ПАР» – оставили дежурить в интересах системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе. Кроме того, они постоянно совершенствуют технику ПРО, проводят с этой целью научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, поступают так, чтобы в случае надобности смогли в короткие сроки развернуть свои боевые комплексы.

Наша система действующая. Решили, что не по-хозяйски бросить то, что создано огромными усилиями. Организационно она входит в состав Войск противовоздушной обороны. Состоит из командного пункта, мощной многофункциональной радиолокационной станции обнаружения и наведения, частей стрельбовых комплексов с противоракетами.

Как действует система противоракетной обороны? Сейчас, в мирное время, она находится в состоянии постоянной готовности, «прослушивает» и «просматривает» космическое пространство с помощью многофункциональной станции. Если же агрессор предпримет ракетную атаку, система ПРО способна с помощью системы предупреждения о ракетном нападении самостоятельно установить факт агрессии и перейти на автоматическое сопровождение баллистических целей. Электронный мозг системы (суперЭВМ) отселектирует ядерные боеголовки от имитаторов, укажет на наиболее опасные. Параллельно с этим в автоматическом режиме приведет в готовность противоракеты, произведет распределение их по целям, рассчитает прогнозируемые точки поражения и в наиболее благоприятный момент даст команду на старт. Сначала устремятся ввысь противоракеты первого космического перехвата, а по непораженным боеголовкам баллистических ракет уже в атмосфере ударят перехватчики второго эшелона. И все время полета противоракет электронный мозг будет их вести через мощные локаторы до встречи с целью.

Специалисты говорили мне, что объекты системы стоят миллионы рублей. Полковник Н. Паршин ответил на мой вопрос так: «Да, обошлась стране система недешево. Здесь сказалось то, что почти каждая вещь уникальна. Но игра, как говорится, стоит свеч. За океаном на поток ставятся все более совершенные баллистические ракеты – МХ, «Трайдент-2», «Миджитмен». А разве ракеты других западных стран не нацелены на нашу страну? Значит, щит должен быть. Не застрахованы мы, судя хотя бы по развитию обстановки на том же Ближнем Востоке, и от провокационного пуска ракеты. Ликвидируем такую шальную ракету – окупятся все затраты...».

Система Контроля Космического Пространства (СККП)

«Знакомлюсь с вчера еще недоступным, сверхсекретным объектом. Возникают десятки вопросов. Первый: зачем нам это современнейшее дорогостоящее, всевидящее око?

Начальник отдела полковник Г. Ковш, поддержавший беседу, отвечает вопросом на вопрос: «Знаете, сколько объектов в космосе? Учтенных – свыше 7 тысяч, действующие и недействующие спутники... Это речь о тех, что выводятся на орбиту. Вообще летающих предметов – свыше 20 тысяч, засорен космос. А там самая обычная игла способна прошить космический корабль, привести к беде. Но дело не в количестве – не все космические аппараты безобидны...».

Показали краткую хронику недавних сообщений из-за рубежа.

«16 июля. Пакистан запустил с территории Китая свой первый искусственный спутник Земли, весом 50 кг. По заявлению премьер-министра, это «крупное событие на пути к технологической модернизации Пакистана».

«1 августа. Сбилась с курса и была уничтожена по команде с Земли ракета с подлежавшими испытанию в воздухе электронными компонентами для программы «звездных войн». Команда на уничтожение последовала с испытательного полигона в Уайт-Сэнд (штат Нью-Мексико)».

«4 августа. С космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида) запущена ракета «Дельта-2». Главная цель – вывод на орбиту спутника системы «Навстар» – по программе Пентагона...».

Как и каждая новая программа, Система контроля космического пространства рождалась, что называется, в муках. Первоначально обеспечение сопровождения космических объектов шло по информации оптических средств Астросовета Академии наук СССР и Войск ПВО с использованием планшетов и отдельных программ. Но с течением времени этого становилось мало. К слежению за объектами подключались мощные радиолокационные станции систем предупреждения о ракетном нападении, противоракетной обороны. Ручейки информации превратились в настоящую реку, полноводную и бурную. Встал вопрос о ее быстрой и эффективной обработке. И вот в начале 1970 года начал создаваться центр слежения за космическим пространством. Велика заслуга в этом ученых Н. Бусленко, Г. Рябова, их коллег.

В центре слежения на каждого высотного «путешественника» заводится своего рода личное дело (в нем координаты спутника, его возможности, «поведение»). Из таких личных дел строится каталог. Когда встает задача повнимательнее присмотреться к тому или иному космическому страннику (к примеру, американскому разведспутнику «Феррет-Д»), то каталог помогает быстро отыскать район его нахождения, а уж потом комплексы слежения «скажут», где он находится, выдадут характеристики. С какой точностью? Мне пояснили: представьте, в космосе летят на расстоянии 10 сантиметров друг от друга два футбольных мяча. Мы скажем, что на орбите два мяча, а не один. Но это, так сказать, образное сравнение. Есть и примеры конкретной работы, свидетельствующие о профессионализме коллектива.

Сентябрь 1983 года. Южнокорейский самолет «Боинг-747» нарушил Государственную границу СССР, вторгся в пределы нашей страны и был сбит советским истребителем. Погибли люди, случилась трагедия. Требовалось сказать миру, кто повинен в этом. Советская сторона предъявила свидетельства того, что вторжение в наше воздушное пространство было преднамеренным. И, пожалуй, самыми убедительными были те, что предоставили отсюда – из центра слежения космического пространства. Полет «Боинга-747» был строго синхронизирован с полетом разведспутника «Феррет-Д». Космический шпион появился над Чукоткой в ночь на 1 сентября, в 18 часов 45 минут, и в течение примерно 12 минут летел восточнее Камчатки и Курильских островов, прослушивая советские радиоэлектронные средства, работающие в обычном режиме. На следующем витке «Феррет-Д» появился над Камчаткой как раз в момент вторжения самолета-нарушителя, фиксируя деятельность наших радио и радиотехнических средств, изменивших режимы работы. Наконец, было установлено, что третий виток с абсолютной точностью совпал с последующим, третьим этапом полета «Боинга-747» над Сахалином. Предоставленные общественности данные показали: не объяснишь случайностью такое точное совпадение полета самолета-разведчика и спутника-шпиона.

В подобных случаях нельзя ошибиться. На технику, а прежде всего на людей, ложится огромнейшая ответственность. Кто же они, «контролеры» космоса?

Компетентность – главное, что характеризует офицеров центра. Для разговора с космосом аргумент один – высочайшие знания, прочный навык. Устремленный же человек возле чудо-техники не может не расти.

Кстати, об этом хорошо знают в военных вузах, научно-исследовательских институтах, охотно приглашают к себе офицеров, хорошо поработавших в центре слежения. Здесь, в центре слежения, понимают, что их не коснется начавшийся процесс разоружения. Система контроля космического пространства будет нужна даже тогда, когда не станет армий. И главная боль – не отстать от бурного освоения космического пространства с тем, чтобы обезопасить своих сограждан от различных случайностей. Да и военная опасность из космоса не снята. В дни, когда был в центре слежения, Пентагон провел очередной эксперимент по запуску мощной энергетической установки в рамках программы «звездных войн». Выходит, этой непростой работой воины обеспечены надолго. Не постесняемся же воздать должное за их неприметный, долгие годы оберегаемый завесой секретности, но столь важный и необходимый труд во имя нашей с вами безопасности и мира».

Дополнить материал указанной статьи можно некоторыми хорошо известными фактами, которые в свое время широко и бурно обсуждались на страницах печати, радио и телевидения и за развитием которых внимательно следила мировая общественность.

Так было с космическими аппаратами СССР «Космос-954» (1978 г.) и «Космос-1402» (1983 г.), оснащенными ядерными энергетическими установками, и крупногабаритной орбитальной станцией «Скайлэб» (США), а также советской станцией «Салют-7» (1991 г.).

Если первые два объекта вызывали закономерное опасение в основном из-за возможного радиоактивного заражения местности и окружающей среды, то последние два вызывали тревогу в основном из-за большой вероятности падения на землю крупных фрагментов, не успевающих сгореть в плотных слоях атмосферы.

Чтобы предотвратить ущерб от этих «аварийных» ситуаций, необходимо было обеспечить постоянные измерения местоположения указанных космических объектов и осуществить прогноз мест и времени их падения на землю.

Эти задачи успешно были решены системой контроля космического пространства, представляющей собой сложный комплекс взаимоувязанных информационных средств, различных физических принципов и центров обработки информации, поступающей от этих средств, а также взаимодействующих систем ракетно-космической обороны.

Приведенные примеры дают, может быть, не полное, но до некоторой степени достаточно точное представление о сути, возможностях и несомненной полезности СККП не только для Войск ПВО, но и для решения глобальных задач в интересах народного хозяйства нашей страны и международного сотрудничества.

9–13 октября в поездке в Азербайджан вместе с А.А. Кузьминым, В.М. Иванцовым, В.С. Лосевым, В.М. Смирновым и другими. Цель – снять напряженность, возникшую вокруг действующей РЛС. Провели несколько встреч в Баку в Министерстве здравоохранения и в Куткашенах. В Минздраве договорились о проведении замеров ЭМП и исследовании здоровья населения в ряде сел Куткашенского и Варшатском районах. В селе Амервани вели переговоры с председателем сельсовета и председателем колхоза. Тоже нашли общий язык. Расстались по-товарищески. Основная встреча состоялась в райкоме партии с первым секретарем Ш. Шериновым и начальником отдела КГБ Д. Нагиевым. Тут появилась надежда, что избежим финала, подобного Мукачевской РЛС.

При нахождении в Баку удалось встретиться с сослуживцем и хорошим товарищем по БО ПВО генералом К.С. Бабенко и его супругой Зинаидой Михайловной в доме, где десять лет назад проживала наша семья. Вспомнили прошлые годы.