182 Отчёт офицера абвера разведотдела тылово-
го района группы армий «Север» за 16-
30 июня 1941 г., ВА/МА RH 22/v. 221, л. 66.
По-видимому, ликвидацию согласно прика-
зу о комиссарах следовало доверять СД:
«При разведывательном отделе находится
связной от полиции [то есть от айнзацкоман-
ды]; политических комиссаров следует пере-
давать в разведотдел». К этой тенденции,
«сохранять чистым мундир вермахта», а «по-
добные дела» передавать айнзацкомандам,
позднее ещё вернулись.
183 Аналогичным образом утверждалось, будто
Красная Армия не берёт пленных, но тут же
убивает попавших ей в руки солдат. Этот
постулат применялся в качестве оправдания варварского обращения с советскими пленными. Только 31 марта 1943 г. начальник службы содержания военнопленных направил просьбу в управление разведки и контрразведки получить от военного атташе в Хельсинки хоть какие-то сведения об обращении с финскими пленными во время «зимней войны» 1939-1940 гг.
184 Различия во взглядах между руководством сухопутных сил и национал-социалистским руководством, а также руководством вермахта должны были получить практическое, но отнюдь не решающее значение только после краха концепции блицкрига в конце 1941 г. Тем, которые рассматривали войну на Востоке в первую очередь как борьбу против революции, а не как расовую борьбу, следовало как можно скорее готовиться к тому, чтобы настоять на изменении проводимой на Востоке политики и попытаться путём более гибких методов господства приобрести союзников в борьбе против Советского Союза.
183 См. их описания в приказе о комиссарах (гл. III, 3), а также в пропаганде вермахта (гл. VI, 1).
186См. приведенные выше цитаты из проекта Мюллера относительно приказа о комиссарах.
187Messerschmidt, Ор. cit., S. 408 f.
188Hassell-Tgb., Ор. cit. S. 186 f. Хассель продолжает: «Бытовало мнение, что командующие корпусами и пр. всё же откажутся выполнять приказ и тем самым дадут делу ход (то есть падению правительства). Я в этом усомнился» (курсив в ориг.). Хассель очень рано узнал от Бека и Остера об этом приказе, см. выше прим. 42. За несколько дней до вторжения он и Попиц уговаривали Бека, «как самого видного представителя своего сословия... написать Паппенхейму [фон Браухичу] и убедить его выступить против приказа об убийствах» (Ор. cit., S. 189). Бек уже выразил по этому поводу своё возмущение. Но писал ли он такое письмо - неизвестно; воспоминания Бека (в ВА/МА) не содержат на этот счёт никаких указаний, Впрочем, об исходе подобного вмешательства Бек не мог питать никаких иллюзий. В феврале 1940 г. он и Попиц сумели убедить 90-летнего генерал-фельдмаршала фон
Макензена выразить в качестве пожилого немецкого офицера своё возмущение фон Браухичу по поводу убийств в Польше («Уважение и честь [армии] не могут быть запятнаны получившими уже известность преступлениями наёмных подонков и выпущенных на свободу преступников».), но без всякого успеха. (См. письмо Макензена с нелюбезным ответом фон Браухича в кн.: Müller, Heer und Hitler, S. 675 f.).
'Warlimont, Op. cit., S. 184, 180f., атакжеего показания на процесса по делу ОКВ: Trials of War Criminals Before the Nuemberg Military Tribunals, Bd. X, (zit.: Trials), S. 1077. - Об этом см. Uhlig, Op. cit., S. 317 с прим. 45.
эСм. гл. VI, 1.
1 См. приведенный ниже в гл. VI, 5 пример из 295-й пехотной дивизии. гСм. Messerschmidt, Ор. cit., S. 95 f. Мессер-шмидт доказал на основании многих примеров, насколько руководство рейхсвера, а позднее вермахта и сухопутных сил само способствовало разрушению этого согласия и в какой степени офицерский корпус уже к началу войны оказался проникнут идеями национал-социализма. Клаус-Юрген Мюллер также приходит к выводу, что уже в 1934 г. в связи с увольнением еврейских солдат из рейхсвера и «путчем Рема» были нарушены основы «автономной групповой морали» офицерского корпуса и что с тех пор любой призыв к ней со стороны руководства рейхсвера следовало расценивать «не более, чем слова»: Heer und Hitler, S. 85 f., 140. Кроме того, Андреас Хильгрубер (Hitlers Strategie, S. 529) справедливо обратил внимание на то, что социальных предпосылок для типа вроде фон дер Марвица-Фридерсдорфа, который «избирал немилость там, где верность не могла принести чести», или для идеала офицерства эпохи прусских реформ, который был в моде в XIX веке до эпохи Бисмарка, - даже если вне узкого круга это хотя бы приблизительно соответствовало действительности, -к началу эпохи национал-социализма более не существовало.
См. Messerschmidt, Ор. cit., S. 210-305. -В связи с этим интерес также вызывает тот факт, что Гальдер в декабре 1939 г. в беседе с Томасом отказался от государственного переворота и т. д. по той причине, что молодой офицерский корпус был якобы не вполне надёжен: Groscurth-Tgb., S. 237. 4 См. приведенные в книге Мюллера («Zu Vorgeschichte...», S. 103, 116-120) случаи, а также КТВ Halder, II, S. 294, 307, 342, 344 f. 514 июля 1941 г., в то время, когда война на Востоке казалась уже выигранной, Гитлер в присутствии японского посла Ошимы заявил, что «он, дескать, испытывает огромное доверие к немецкому вермахту... У него якобы исторического формата маршалы и превосходный офицерский корпус». (Andreas Hillgruber, Hrsg., Staatsmänner und Diplomaten bei Hitler, Bd. I, Frankfurt 1967, S. 605 f.). To, что это высказывание следует расценивать не как обязательный пропагандистский акт, доказано Шпеером в приведенных им в его «Воспоминаниях» (S. 184 f.) высказываниях Гитлера в самом узком кругу. Данные, которые приводят в качестве доказательств распространённого тезиса'о том, что Гитлер якобы постоянно с сильным недоверием относился к армии, относятся, как правило, к периоду после ноября 1941 г., то есть после краха немецкого наступления на Москву и зимнего кризиса 1941-1942 гг., в процессе которого Гитлер потерял доверие к военному командованию. Бывший адъютант Гитлера при сухопутных силах, генерал Энгель также утверждает, что в начале 1941 г. Гитлер ещё не выступал так «рьяно» против вермахта: Betz, Ор. cit., S. 132. Не говоря уже о том, что взглядам Гитлера также было свойственно развитие, приведенный тезис игнорирует тот факт, что его позиция в отношении вермахта и сухопутных сил отнюдь не была прямолинейной. 'Согласно заметке в КТВ OKW, I, S. 114 (8.10.1940), подчинённое генералу Рейнеке общее управление в ОКВ предложило «слияние вермахта и «ваффен-СС» на основе широких задач военного права, смешении понятия обороны и всех естественных различий, а также на основе отказа от верховного надзора военных». Уже в ноябре 1939 г. Рейнеке ходатайствовал об учреждении из 4-х авторитетных руководителей СС ведомства «идеологического руководства» при отделе имперских территорий общего управления ОКВ: Groscurth-Tgb., S. 227 (9.11.1939.). О соответствующем соглашении, которое в июне-июле 1941 г. было заключено между
подчинённым генералу Рейнеке отделом по делам военнопленных в ОКВ и РСХА, см. гл. VI, 2. 198 См. гл. VI, 6.
IV. Планирование использования завоеванных земель
1 См. Görlitz, Keitel, S. 286; более дифференцировано: Daliin, Deutsche Herrschaft, S. 422-424; Jacobsen, «Kommissarbefehl», S. 163 f.; Kurt W. Böhme, Absicht oder Notstand?, Bonn 1963. Господин Бёме весьма любезно предоставил мне свой экземпляр этой брошюры.
2 Dietrich Eichholtz, Geschichte der deutschen Kriegswirtschaft, Berlin (Ost), 2. Aufl. 1971, (zit.: Eichholtz, Geschichte), S. 231 f. См. Thomas, Op. cit., S. 261 f., 266 ff.
3 Шуберт также был экспертом по России; в 1914-1917 гг. он был руководителем группы по России отдела иностранных армий верховного командования, затем в 1918 г. военным уполномоченным верховного командования и военным атташе при германском посольстве в Москве: Winfried Baumgart, Deutsche Ostpolitik 1918, München 1966, S. 454.
4 Документ управления военной экономики и вооружения № 10/41 сов. секр. от 13 февраля 1941 г., опубл. в кн.: Thomas, Ор. cit., S. 514-532; см. стр. 267.
5 Ibid., S. 517, курсив в ориг.
6 Так у Вольфганга Биркенфельда, издателя «Истории» Томаса, Ibid., S. 17.
7 Hassell-Tgb., S. 155 f. (23.12.1940); см. донесение СД о моральном духе № 111 от 1 августа 1940 г. и № 143 от 21 ноября 1940 г.: Meldungen aus dem Reich, hrsg. v. Heinz Bo-berach, München 1968, S. 106 ff., 121 ff.
8 К каким последствиям в национал-социалистской верхушке привели такие «осторожные» оценки, можно заключить из протокола заседания Геринга с рейхскомиссарами, то есть командующими вооружёнными силами на оккупированных территориях, на котором определялась используемая квота на 1943 г. Диалог между Герингом и начальником группы сельского хозяйства военно-экономического штаба «Восток» Рике протекал следующим образом:
«Геринг: Теперь давайте посмотрим, что может поставить Россия. Я думаю, Рике, что со всей русской территории можно будет добыть 2 млн. т хлеба и фуража. Рике: Их можно будет добыть. Геринг: Итак, нам нужно будет изъять 3 млн. т., включая вермахт. Рике: Нет, то, о чём шла речь, рассчитано только на вермахт.
Геринг: Тогда поставьте ещё 2 млн. [в Германию]. Рике: Нет.
Геринг: Тогда 1,5 млн. Рике: Да.
Геринг: Хорошо!». IMG, XXXIX, S. 406, 170-USSR.
9 Военно-экономическому штабу «Восток» был предпочтён военно-экономический руководящий штаб «Восток», руководство которым номинально осуществлял Геринг. Обязанности постоянного представителя Геринга исполнял его статс-секретарь в управлении 4-летним планом Пауль Кернер; то есть управление 4-летним планом Геринга имело в этом органе явный перевес. Далее следовали статс-секретари Герберт Баке (имперское министерство продовольствия), Фридрих Сируп (имперское министерство труда), генерал фон Ханнекен (имперское министерство экономики) и Фридрих Аль-перс (имперское управление лесного хозяйства). Отдельные группы военно-экономического штаба «Восток» возглавлялись министерскими чиновниками отдельных ведомств: во главе административной группы стоял начальник военно-административного отдела доктор Муссет, который одновременно являлся представителем Шуберта; группу сельского хозяйства возглавлял начальник военно-административного отдела министериаль-директор Ганс-Йоахим Рике (имперское министерство продовольствия); во главе промышленной группы стоял начальник военно-административного отдела министериаль-диригент Густав Шлоттерер (имперское министерство экономики); главой группы труда был начальник военно-административного отдела министериаль-диригент доктор Рахнер (имперское министерство труда); группу лесного хозяйства возглавил начальник военно-административного отдела Барт (имперское управление лесного хозяйства). (По кн.: Eichholtz, Ge-
schichte, S. 234 f., добавлено на основании документов из ВА R 41/136; -/147; -/247). До сих пор наиболее подробно процесс возникновения военно-экономического штаба «Восток» изложен у Эйхгольца (Ор. cit,, S. 213-246). Деятельность военно-экономического штаба «Восток» и использование оккупированных советских территорий ещё ждут своего исследователя.
10 Из-за критического положения со снабже-
нием пищевыми и техническими жирами.
11 IMG, XXXI, S. 84, 2718-PS. - докладная за-
писка взята из документов генерала Томаса
(Eichholtz, Ор. cit., S. 239, прим. 150), ко-
торый по всей видимости присутствовал на
совещании. Точно так же, очевидно, там
присутствовали работавшие в штабе руко-
водства военной экономикой статс-секрета-
ри Кернер, Баке, фон Ханнекен, а также
руководитель военно-экономического штаба
«Восток» Шуберт.
12 Документ группы сельского хозяйства воен-
но-экономического штаба «Восток» от 23 мая
1941, IMG XXXVI, S. 135-157, 126-ЕС. Кто
принимал участие в разработке этих дирек-
тив, установить невозможно, О некоторых
моментах даёт знать рукопись статс-секрета-
ря Баке, который был «одним из самых ре-
шительных борцов за идею автаркии» (Die-
ter Petzina, AutarkiepoUtik, Stuttgart, 1968,
S, 61), но маловероятно, что именно он был
её автором, Скорее всего директивы явля-
ются результатом работы экспертов по сель-
скому хозяйству под руководством министе-
риадь-диригента Рике, причём ряд идей был,
конечно, подан начальником Рике - Баке.
13 Сравнительный анализ этих военных целей,
а также «более разумной» восточной полити-
ки, к которой призывали отдельные пред-
ставители министерства по делам восточ-
ных территорий и руководства сухопутных
сил, с военными целями и восточной по-
литикой немецкого руководства во время
I Мировой войны несомненно был бы очень
интересен, но невыполним в этой работе.
м 126-ЕС, S, 148,
" Ibidem, S, 148 f., курсив в ориг.
16 При этом следует обратить внимание на то, что зерновые продукты (хлеб, крупы и т. д.) для советского населения, как основные продукты питания, имеют существенно большее значение, чем для немецкого народа.
17 126-ЕС, S. 138, курсив в ориг.
18 Курсив в ориг. - Наряду с этим следует за-
метить, что эта целевая установка, конечно,
находилась в противоречии с планирова-
нием промышленного сектора, в особеннос-
ти с планированием использования про-
мышленных мощностей заинтересованны-
ми предпринимателями частной промыш-
ленности.
19 Ibidem, S. 140 f. - Идея резко сократить на-
селение великорусских территорий, в част-
ности «вытеснить его в Сибирь», постоянно
всплывает в планах национал-социалистско-
го руководства. См. опубликованные Робер-
том М.В. Кемпнером во «Франкфуртском
обозрении» (№ 140 от 22 июня 1971 г.) за-
писки Розенберга (за 1 июня 1941 г.). Далее
«Генеральный план «Восток», VfZ 6 (1958) и
планы по уничтожению Ленинграда осенью
1941 г., см. ниже прим. 200 к гл. VII.
20 См. протокол 11-го заседания генерального
совета 24 июня 1941 г., V.P. № 10103/41 g.
Rs., ВА/МА Wi.IF/ 5.1189, на котором Баке
отстаивал аналогичные требования.
21 126-ЕС, S. 144 f., 155, курсив в ориг.
22 Ibodem, S. 143. - Во всяком случае эти рас-
чёты изначально существовали у Розенберга
(см. его речь перед узким кругом сотрудни-
ков от 20 июня 1941 г., IMG XXVI, S. 610-
627, bes. 616 = 1058-PS), но это не было
убеждением, за которое он упорно цеплял-
ся. Не прошло и месяца, как Гитлер и Ге-
ринг объяснили ему, что беспощадная экс-
плуатация и террористический режим яв-
ляются абсолютными приоритетами, и Ро-
зенберг не стал возражать. См. уже упомя-
нутую записку Бормана о совещании
16 июля 1941 г. у Гитлера, IMG XXXVIII,
bes. S. 89-91 = 221-L.
23 ВА/МА W 08-1/3, издан в отрывках: IMG
XXVIII, S. 3/15, 1743-PS. Из-за большого
круга адресатов эти директивы не были
сформулированы столь откровенно и ожи-
даемые последствия не были упомянуты.
Впрочем, адресаты едва ли остались в неве-
дении относительно последствий. - О необ-
ходимости заботиться о питании военно-
пленных не было сказано пи слова.
24 IMG, XXXIX, S. 366-371, 089-USSR, цит.
по стр. 371.
23 Сначала Геринг и Гиммлер, а также рейхс-комиссары Кох («Украина») и Лозе («Ост
ланд»), которые пытались осуществлять свои собственные представления о «новом обустройстве» Востока, а с 1942 г. также Шпеер и Заукель, которые одержали верх над интересами Розенберга.
26 Во всяком случае такое впечатление полу-
чается из записок Розенберга на этом этапе.
См. записки Розенберга от 2.04, 11.04, 1.05,
6.05, 1.06.1941 г., Франкфуртское обозре-
ние, № 140 от 22 июня 1971 г., S. 3.
27 См., например, докладные записки от 2.04.
1941 г. (1017-PS); от 7.04.1941 г. (1019-PS);
от 29.04.1941 г. (1024-PS), а также речь от
20.06.1941 г. (1058-PS): IMG XXVI, S. 547-
566; 610-627. Кроме того, см. упомянутые
выше записки Розенберга.
28 «Докладная записка № 1» от 2 апр. 1941 г.,
1017-PS.
29 Речь от 20 июня 1941 г., 1058-PS, цитата на
S. 625, 612 f., курсив в ориг.
30 Ibidem, S. 622.
31 Документ отдела «L» штаба оперативного
руководства вермахта № 44 560/41 сов. секр.
от 19 мая 1941 г., отрывки из которого опуб-
ликованы в кн.: Trials, X, S. 991. Документ
генерал-квартирмейстера № 050/41 сов.
секр., дело № 6, «распоряжения о снабже-
нии», ВА/МА RH 22/v. 11 (там имеется
только часть «С»). См. «Выписки из сове-
щания у генерал-квартирмейстера 15 мая
1941 г.», ор. cit, (Запись из штаба командую-
щего тыловым районом группы армий
«Юг»). - О беседах военных с Томасом см.
КТВ Halder, II, S. 328 (25.03.), 338 (31.03.).
32 Документ отдела снабжения сухопутных сил
№ 1/4385/41 сов. секр. от 6 июля 1941 г.,
«Размышления о снабжении во время про-
должения боевых действий с дальнейшей
целью», ВА/МА АОК 17/14311/2. Это иссле-
дование предположительно принадлежит
генерал-квартирмейстеру Вагнеру, который
3 июля 1941 г. делал доклад по этой теме у
начальника генерального штаба Гальдера:
КТВ Halder, III, S. 39, 3.07.1941 г.
33 То есть на расстоянии 1000-1500 км по пря-
мой от достигнутых тогда позиций. Гальдер
уже 3 июля считал войну выигранной и
ожидал скорого взятия Москвы: Ibidem,
S. 38 f. (3.07.1941).
34 Розенберг в своих записках от 1 июня
1941 г., см. прим. 19.
35 О необходимости обеспечения немцев пи
танием постоянно говорится в названных источниках, см. 1058-PS, S. 622, документ штаба оперативного руководства вермахта № 44560/41 сов. секр. от 19 мая 1941 г. (см. выше прим. 31); распоряжение генерал-квартирмейстера от 6.07.1941 г. Об этом см. также протокол 11-го заседания генерального совета от 24.06.1941 г. под председательством статс-секретаря Кернера, VJPI/V.P. 10103/1 g.Rs., ВА/МА Wi/IF 5.1189.
V. Организационные приготовления по обращению с военнопленными согласно плану «Барбаросса»
1 См. распоряжение генерал-квартирмейстера сухопутных сил № II/0315/41 сов. секр. от 3 апреля 1941 г., ВА/МА RH 22/v. 11. Уже осенью 1941 г. в тыловом районе сухопутных сил было создано несколько окружных комендатур по делам военнопленных; летом 1942 г. все они в зоне ответственности каждой группы армий были подчинены «начальнику службы содержания военнопленных в прифронтовой зоне...». См. гл. XI, 1.
1а В 1940 году территория Германии делилась на 17 корпусных округов (Wehrkreise), которые примерно соответствовали советским военным округам. Позже их количество возросло. - Прим. перев.
2 Об изменениях, которые последовали в связи с назначением Гиммлера командующим армией резерва 21 июля 1944 г. см. ниже гл. XII.
3 См. прим. 52 и 53 к гл. VI.
4 Ганс-Йоахим Брейер (1880-1945). 1942 г. -полковник; до 28.02.1943 г. - начальник «общего отдела» службы по делам военнопленных; затем переведён из ОКВ на должность коменданта лагеря для военнопленных. В отделе международного права управления разведки и контрразведки, который заботился о соответствии обращения с советскими военнопленными международным нормам, Брейер считался «умным и любезным человеком»: сообщение проф. доктора Гюнтера Енике от 22.06.1970 г. Проф. Ени-ке был в 1939-1942 гг. сотрудником этого отдела. См. ниже гл. X.
5 Герман Рейнеке (1888-1973); с 1935 г. - начальник отдела имперских территорий в
военном управлении имперского министерства обороны; в 1939-1945 гг. - начальник общего управления ОКВ; с 1943 г. - начальник штаба национал-социалистского руководства в ОКВ; 1939 г. - генерал-майор; 1940 г. - генерал-лейтенант; 1942 г. - генерал пехоты. - После войны в ходе процесса над ОКВ Рейнеке, - единственный обвиняемый наряду с Варлимонтом, - был приговорён к пожизненному заключению, но в 1957 г. - помилован и освобождён. - Рейнеке среди прочего мог принимать личные решения в следующих сферах: «Всё, что должно было представляться на усмотрение начальника ОКВ, как то освобождение из плена, передача из плена в руки полиции [т. е. гестапо], основные принципы обращения с русскими военнопленными и вообще принципиальное смягчение предписанных положений»: Ответы Рейнеке на вопросы Кейтеля в ноябре 1945 г. в завещании Кейтеля, BAI МА № 54/30. - Более подробно о Рейнеке см. Streit, General Hermann Reinecke, 1997. 6 Ганс фон Гревениц, род. 1894 г.; с 1 августа 1938 г. по 31 декабря 1941 г. - начальник службы пенсионного обеспечения в общем управлении ОКВ; с 1 января 1942 г. по 31 марта 1944 г. - начальник службы по делам военнопленных; с 1 апреля 1944 г. - начальник резервов; с 12 июля 1944 г. - командир 237-й пехотной дивизии; в 1945-1950 гг. - в югославском плену; 1 февраля 1942 г. - генерал-майор; 1 августа 1944 г. -генерал-лейтенант. Поскольку Гревениц ещё до своего назначения начальником службы по делам военнопленных подчинялся Рейнеке, его назначили на эту должность предположительно по протекции Рейнеке. -Я хотел бы от всего сердца поблагодарить господина Рейнхарда Штумпфа за то, что он предоставил в моё распоряжение хранившиеся у него личные дела и биографии работавших в службе по делам военнопленных генералов. - Полковник Брейер стал в качестве представителя Гревеница начальником «общего отдела по делам военнопленных». Преобразование службы по делам военнопленных в ведомственную группу, - обозначение не совсем правильное, но употреблённое здесь весьма кстати, - состоящую из «общего отдела по делам военнопленных» и «организации военнопленных», произошло после того, как задачи службы невероятно возросли из-за огромного количества советских пленных. В источниках же постоянно употребляется сокращённая форма «OKW/Kgf.», причём часть документов идентифицируется вполне определённо благодаря данным дневника. Данные всего заглавия сохранились, но процесс принятия решений внутри службы по делам военнопленных всё равно не может быть полностью выяснен.
7 Адольф Вестгоф, род. 1899 г.; с 1.04.1944 г. -начальник службы по делам военнопленных в ОКВ; с 1.10.1944 г. - генеральный инспектор службы по делам военнопленных в ОКВ (отвечал за оставшиеся в сфере ОКВ вопросы и подчинялся Рейнеке); с 1944 г. - генерал-майор. - Вестгоф уже с 1943 г. в качестве преемника Брейера возглавлял «общий отдел» службы по делам военнопленных.
8 См. ниже гл. XII.
9 Во время процесса над ОКВ Рейнеке старался переложить ответственность в первую очередь на Гитлера и Бормана, а также Кейтеля, который в 1946 г. уже был казнён, и во вторую очередь - на генерал-квартирмейстера сухопутных сил и командующего армией резерва, генерал-полковника Фромма; см. его показания: Prot. Prot, deutsch, S. 7026-7262; 7280-7400; далее, его подготовленную в Нюрнберге для Кейтеля разработку «ОКВ и служба по делам военнопленных» от 1 февраля 1946 г. и уже упомянутые ответы на вопросы Кейтеля, оба завещания Кейтеля, № 54/30. Об этом см. сл. главу.
10 Messerschmidt, Wehrmacht im NS-Staat,
S. 239. - Подробный анализ, конечно, по-
зволил бы установить различную степень
доверия этих генералов к Гитлеру, но всё
равно это не имело бы для данного утверж-
дения принципиального значения. - То, что
Рейнеке говорил в ходе процесса над ОКВ
об эволюции своих политических взглядов,
звучит весьма правдоподобно и, по-видимо-
му, было характерно для большей части
офицерского корпуса, а именно: в 1918 г.
он, как королевский прусский офицер, был
убеждённым монархистом, пережил восста-
ние Спартака и инфляцию, - которые, оче-
видно, произвели на него глубокое впечат-
ление, - и постепенно стал республиканцем
национал-либерального направления. При-
Достарыңызбен бөлісу: |