Максим Мизов завършва философия с профил социология в су „Климент Ох
жүктеу/скачать 2.13 Mb. Pdf көрінісі
|
| ването на Запада и обкръжването на Русия от нейните НАТО-вски противници,
което се извършва в пълен разрез с всички предишни договорености. Това съд- боносно възстановяване на сигурността на Русия трябва да се разглежда като алтернативен и основателно дефанзивен отпор на сегашните брутални и нече- стни опити на Запада/НАТО да притисне и обкръжи Русия отвсякъде чрез свое- то разширение в териториите на бившите съветски страни, както и в Швеция и Финландия, които доскоро не бяха членове на този агресивен военен пакт. В този именно контекст все по-ярко изпъква антиамериканската поанта, защото НАТО все повече се разкрива като средство и подчинен изцяло субект на империалис- тическата стратегия на САЩ, поради което и сегашното разширение на Запада непременно следва да се разбира като ограничение и изтласкване от страна на САЩ и нейните васали на Русия от нейни бивши и съдбовно важни позиции и те- 188 ритории. В този ракурс, обаче, НАТО не е главният враг на Русия, а само неско- посано прикрит, всецяло, а и безропотно подчинения заместител на истинския такъв - ненаситно жадуващите да господстват над и да грабят целия свят САЩ. Разширението на Запад е последователен и поетапен процес, обхващащ приобщаването в състава на Русия на Белорусия, териториите на Малорусия и Приднестровието, „русификация“ на южнославянските страни, които след раз- пада на СССР са се оказали в тежко положение и с гнили, морално покварени и политически компрадорски елити. В този контекст спада още и „русификацията“ на други страни, които желаят и се опитват да се откъснат от имперския диктат на САЩ и търсят сигурност, подкрепа и помощ в „добрата страна“ - Русия. А то- ва може да стане единствено чрез съзнателно и доброволно излизане на тези страни (от бившия социалистически лагер) от сегашната им обвързаност с, или подчиненост на ЕС и НАТО. Само по този начин САЩ могат/следва да бъдат ог- раничени, възпрени, но и много сериозно респектирани в пъклените им опити да похитят и колонизират, а след това и да раздробят на части съвременна Русия, за да могат по-лесно да заграбят и експлоатират колосалните й богатства. Русия не бива да принуждава страни - бивши членки на СССР, - към обе- динение и влизане във военни съюзи с нея. Тя обаче следва много ясно и кате- горично да им покаже, че тяхното бъдеще, сигурност и развитие зависят в ог- ромна степен и форма от взаимоизгодните им връзки с Руската федерация. За „архимедов лост“ в преобръщането на сегашната им резервираност и отчужде- ност към Русия, тя следва да се възползва от услугите на левия национализъм, както и на манталитетната близост между руснаците, арабите и азиатците. Така дълготрайната и сякаш неотвратима зависимост от, или ориентация към Запада сега вече трябва да се замени (радикално) със стратегическа ориентация и со- лидни ангажименти към Изтока и Юга - нещо, което вече забелязме отчетливо. Стратегически елемент от външно-политическите фундаменти на руския консервативен социализъм е целенасоченото, интензивното, взаимоизгодното и мащабно свързване с Китай като алтернатива на икономическата, финансовата и военната блокада от Запада. Той е символ и въплъщение на исторически ра- дикален акт - „затваряне на страниците“ на зависимостта и подчинението на Ру- сия от структурите на Запада, както и алтернативно, но и перспективно отваряне към Изтока - Китай, и Юго-Изтока - Иран, Индия и т.н. В този контекст съдбовната роля, която днес играе Русия в дискредитирането и разрушаването на еднопо- 189 лярния, както и в създаването на коренно нова световна архитектура - многопо- лярен свят на независими държави, които са си взаимно полезни, ще я изведе на исторически непозната досега висота и ще я превърне в атрактивен и взаим- ноизгоден партньор, който реално, а не само формално или на думи уважава независимостта и идентичността на другите страни, общества и нации, и т.н. Подобна стратегическа визия и мисия на руския консервативен социали- зъм, обаче, според М. Озеровски, не бива да се сравнява или отъждествява на- пълно с евроазийския проект. Освен това новото геополитическо и геострате- гическо мислене и действие на Русия трябва да има предвид и евентуалните рискове и опасности от партньори като, например, Китай, който има свои инте- реси и планове, които не винаги могат да бъдат добри, или полезни за Русия. Се- гашните връзки между Русия и Китай са принудително обусловени от агресията на Запада към двете страни, обаче, когато той бъде дискредитиран и значително отслабен, неспособен вече да им въздейства, не е ясно какви могат да станат стратегическите планове, но и изменения в отношенията, или връзките с Китай. За разлика от някои евроазийци, Озеровски подхожда с нескрито съмне- ние и подозрение към евроазийския проект, разчитащ на връзките и с Турция. В този ракурс консервативният социализъм се оказва несигурен и застрашен от ре- алната и потенциалната миграция от и през Турция в Русия. Освен това евро- азийството притежава и редица други „ахилесови пети“, поради което е абсо- жүктеу/скачать 2.13 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|